宋朝看起来窝囊,为什么美国认为它是中国最伟大的朝代?

作者&投稿:邬辉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 在很多人看来,宋朝就是弱宋,重文轻武带来的结果就是,军事力量很薄弱,所以面对辽和西夏的时候,就显得非常的无能为力,打也打不过,只能依靠源源不断的给别人送钱来平息战火,这听起来的确是挺窝囊的。但是就是这样一个我们眼中的窝囊的王朝,在美国人眼中却是一个非常厉害非常了不起的朝代,这究竟是怎回事?
这是因为中西视角的不同。
对于宋代,国外许多汉学家、史学家都极为推崇,称之为中国最伟大的时代(费正清)、世界上最大也是最成功的国家(史景迁)、最令人激动的时代(墨菲)、当时最先进的国家(谢和耐)等等。这些老外的赞美之辞,令我们这些大宋后人深感鼓舞与骄傲。可是我们也要冷静地反思一下,何以在多数国人眼中,宋朝的形象并非如此。千古流传的《杨家将》、《岳家将》都有一种悲壮的旋律,陆游、辛弃疾的诗词,总带着望不到尽头的无奈。
为什么中西视角有如此大的不同呢?
第一,中西视角的不同,在于感受的不同。
西方学者们生活在一个以科技、经济来衡量国家的时代,当他们发现中世纪的大宋帝国在这些方面远远胜过同时代的欧洲时,由衷地发出赞叹。中国汉代时,西方世界有罗马与之媲美,大唐盛世时,西亚有阿拉伯帝国与之匹敌,而在宋代时,中国鹤立鸡群,更彰显其耀眼的光芒。
作为局外人,西方人对于宋朝,很难有中国人那种一个国家遭受屈辱的感受。当把文明从历史中抽离出来时,其他事件,譬如遗民泪尽胡尘里的感伤、譬如山河破碎风飘絮的痛苦,就轻而易举地抹煞了。
因此,西方更看重文明,中国更看重国力。
第二,宋代文明何以伟大?
我拟从以下几个方面来说:
其一,政治文明化。
宋代政治文明首先体现在人道主义上。宋太祖留下的祖训是不杀士大夫及上书言事人,宋代政治清明,以此为标志。北宋程颐在罗列宋朝超越前代的五件事中,就有一件是百年未尝诛杀大臣。
当然,例外是有的,特别是在两宋之交那段时间,宋高宗先是杀了上书的太学生陈东及名士欧阳澈,后来又杀了岳飞与张宪,造成千古冤狱。除了高宗一朝外,其他皇帝时即便有蔡京、韩侂胄、史弥远、贾似道这样的权臣,也没有大开杀戒,对付政敌顶多就是流放。
政治文明的另一个体现是科举制度。虽然科举制度是产生于隋唐,却是在宋代是达到顶峰。这项古代公务员考试制度,绝对可以称为人类历史上最伟大的政治文明,其意义在于打破等级,以公平的考试选拔官吏,使下层的寒门庶族有出人头地的机会。
其二,思想的自由化。
宋代由于政治清明,没有明清时大规模的文字狱与禁钳思想的严刑峻法,故而充满勃勃生机。
宋代的文化多元且兼容并蓄,从大的领域来看,儒、释、道三足而立,其中儒学是主流,而释、道两家为辅翼,尤为可贵的是,三家并行不悖,而且都积极吸收他家之所所长以补自己之所短。儒家融合佛道,完善自身的本体论及认识论系统,同样,佛教融合儒道、道家融合儒佛,思想的相互渗透愈发明显。
由于思想领域的自由化,诞生了程朱理学、陈亮的功利主义儒学、陆九渊的心学等等,极大拓展与丰富中国传统的儒学思想。由于援佛、道入儒,使得儒学从单纯的伦理学、政治学走向哲学化与体系化,重构儒学本体论基础,由此开创中国哲学的新纪元。
其三,艺术的多元化
宋代自由的思想也向文学艺术领域渗透,比如宋代绘画中成就最高的山水画,画的是山光水色,体现是却是艺术家的幽情美趣、与大自然和谐相处、自由恬静而悠然自得的心境。文学形式也更多自由多样,诗歌形式转向更灵活的词,骈体文被自由文体取代,白话文学兴起等等。
宋代的文学革命,是从高大上走向平民化、通俗化。宋词较唐诗,形式更为灵活自由,约束更少,特别在大师辛弃疾手中,一物一景,可信手拈来入诗,读来平易近人。散文的革命,也是如此,我们读先秦诸子散子,虽然不一定能全看懂,但大致内容是看得明白的,反观后来魏晋南北朝的时文(骈文),读之如坠云雾之中,不知所云。文学通俗化的革命,产生了新的、更通俗化的体裁,话本小说出现了,为文学发展辟出一条新路,同时戏曲文学也在民间发展起来,为后来的元曲、明清小说的兴盛开了先河。
其四,科技与经济的奇迹
宋代的科技,可以说是中国古代的巅峰时代。
中国引以为傲的古代四大发明,火药与活体印刷术都出现在宋代,指南针技术在宋代也得到大大改进。这三种大发明,对人类历史产生深远的影响。火药开启热兵器时代,指南针在航海的运用,为大航海奠定基础,印刷术的普及,使得书籍得以普及,人类伟大思想得以传播并发扬光大。对此,英国汉学家麦都思这样评价:中国人的三大发明,航海罗盘、印刷术、火药对欧洲文明的发展提供异乎寻常的推动力。
在经济领域,宋代成就独冠全球。
费正清与赖肖尔所著的《中国:传统与变革》一书中写道:宋朝经济的大发展,特别是商业方面的发展,或许可以恰当地称之为中国的商业革命。美国史学家墨菲在《亚洲史》一书中写道:中国在11世纪生产的铁、钢和其他金属制品,可能比欧洲直到18世纪中叶生产的还多。而宋朝采用煤进行冶炼的技术,比欧洲要早了七百年。
宋代还出现人类最早的纸币交子。这也是世界货币史的重大事件,欧洲在六百多年之后,才出现纸币,美国学者坦普尔说:最早的欧洲纸币是受中国的影响,在1661年由瑞典发行。从这个意义看,宋朝的确显得十分现代化。


宋朝看起来窝囊,为什么美国认为它是中国最伟大的朝代?
在很多人看来,宋朝就是弱宋,重文轻武带来的结果就是,军事力量很薄弱,所以面对辽和西夏的时候,就显得非常的无能为力,打也打不过,只能依靠源源不断的给别人送钱来平息战火,这听起来的确是挺窝囊的。但是就是这样一个我们眼中的窝囊的王朝,在美国人眼中却是一个非常厉害非常了不起的朝代,这...

感觉宋朝很窝囊,为什么现在很多人对宋朝评价很高?
而美国之所以对宋朝的如此推崇,更大的可能性在于宋朝的体制更切合于资本主义的萌芽,而事实也证明,宋朝的成就为资本主义的开端有着不小的影响。所以,宋朝看似十分窝囊,实则对中国乃至世界发展都有举足轻重的地位,若是没有蒙古的强势崛起,横扫亚欧大陆,最终导致了宋朝的覆灭,也许世界的格局都将有所不...

为何在中国人眼中窝囊的宋朝,却在国外大受赞誉?
因为宋朝的经济体制很符合资本主义国家的萌芽。宋朝是在五代十国末期建立起来的政权,后来因为北部蒙古势力的扩张,在自己的实力和野心远超过去之后,北部蒙古将视野放到欧洲之后,随即又开始对宋朝有野心。而宋朝在治国期间,虽然一直受到蒙古的侵略,但是却并没有对北方的蒙古游牧民族实行反击,而是不停的甚...

为什么看似窝囊的两宋,却被美国高校教材誉为“中国最伟大的朝代”?
不过在国外看似窝囊的宋朝却被高校教材里预备了中国最伟大的朝代。其实外国高校有这样的说法,是因为宋朝厉害的有两个方面。首先就是经济,虽然说宋朝的政策上导致军事有所不足,但是在宋朝的经济发展上绝对是当时世界的第一。它在工业原料的生产力,远远超过了西方国家几百年的水平。而且商业十分发达,市民...

为什么看似窝囊的两宋,却被美国高校教材誉为“中国最伟大的朝代”?
其实说两宋窝囊并没有错,不管是统治者或是权臣大部分的心态都是不自信的,为了保全自己的地位和财富宁愿割地赔款,在南宋时期更是把中原老巢都让蛮夷给占领了,在我们中华上下五千年文化中是非常少见的,内心充斥着爱国情怀的中国人自然打心眼里觉得宋朝窝囊,并不是因为打仗总是打输,而且大部分的时候连...

为何说宋朝是我国最窝囊的朝代?有多窝囊?
宋朝常被认为是我国历史上较为窝囊的一个朝代。对此,有人不愿深究,因为那意味着心痛。在此之前,中原王朝一直居于霸主之位,对抗北方民族时屡屡获胜。然而,宋朝在与西夏、辽国、金国的战争中,几乎每次都以失败告终。赵匡胤,这位军事天才,在短时间内平定了五代十国的混乱,建立了宋朝。尽管如此,他...

为什么看似窝囊的两宋,却被美国高校教材誉为“中国最伟大的朝代...
因为在宋朝除了军事力量比较差以外,其他的各种文化发展的高度是十分惊人的。

为什么说宋朝比较窝囊
主要是因为宋朝军事薄弱,外交无力。有宋一朝,四方少数民族纷纷崛起,连西夏这样的弹丸小国且能使宋朝无力对抗,至于宋徽宗等被掠金国,受尽侮辱,客死他乡,更是悲惨至极。其中原因,始自宋太祖杯酒释兵权,从此重文轻武;但也正因如此,宋朝才结束了五代以来强藩割据的局面,维持了统一,发展了经济...

为何说宋朝是我国最窝囊的朝代?有多窝囊?
宋朝是我国最窝囊的朝代一点也不过分。很多人不愿意去了解和谈及宋朝这段历史因为让人觉得很窝火,在宋朝之前中原王朝一直处于霸主地位,在和北方少数民族的斗争过程当中一直是胜利的一方。但是宋朝在和西夏、辽国、金国的战斗当中几乎是以全败的战绩呈现在读者眼中,赵匡胤算是军事奇才,在短时间内平定五代...

宋朝经济繁荣却成了封建时期最窝囊的朝代这是为何?
弱国无外交,说宋朝弱吗?其实不弱,单从经济来看,宋朝的GDP在当时排在世界第一。从军事来看,岳家军将金人逼得北逃。可是在我们所知的历史中,宋朝的形象始终保持着“弱国”的形象。每逢打仗,必定失败。之后赔款,割地。这样窝囊的朝代,也只有清朝能与之相比。但是宋朝的GDP排在世界第一,这并非清朝...

丰县19699856444: 为什么美国欧洲和日本人赞美表扬宋朝,中国人喜欢骂宋朝 -
仲长竿万仪: 1、这是以文学眼光研究历史,还是以科学眼光研究历史的区别了. 2、比如我国史学家最经常诟病宋朝的“三冗”——冗官、冗费、冗兵.证据是著名的包拯写《论冗官财用等奏》.用文学眼光看这篇文章很有道理、问题很严重,令人痛心疾...

丰县19699856444: 宋朝其实很强大,为什么人们对它印象一直不好. -
仲长竿万仪:怎么说呢,宋朝是很强大的,这个我不否认.但是人们对他印象不好主要还是外战的问题,还有就是大约战时总是有主和派和主战派争执. 很多人认为宋朝富而不强,这...

丰县19699856444: 欧美,日本对宋朝的评价为什么远远高于中国主流的传统 -
仲长竿万仪: 中国主流对宋朝的评价也不低啊 宋朝优待士大夫这点评价更是很高 没办法在高了,比起唐朝,宋朝还是绥靖了些

丰县19699856444: 宋朝那么垃圾,为什么有那么多宋吹 -
仲长竿万仪: 这是因为有以下的原因,虽然宋朝很窝囊,比如打赢仗还要给人赔款之类的.但是不可否定以下几点.宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代.咸平三年(1000年)中国gdp总量为265.5亿美元 ,占世界经济总量的22.7%,人均gdp为450美元,超过当时西欧的400美元.后世虽认为宋朝“积贫积弱” ,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐 宋朝出现了宋明理学,儒学得到复兴,科技发展迅速,政治开明,且没有严重的宦官专权和军阀割据,兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少.北宋因推广占城稻人口迅速增长,从太平兴国五年(980年)的3710万增至宣和六年(1124年)的12600万.

丰县19699856444: 宋朝是一个统一的王朝吗 -
仲长竿万仪: 不能叫分裂,因为宋是有一个统一的中央政府的,只能说宋没有实现完全的统一 其实说分裂也只能按现在的观点看,古时候的人就这样认为的,不认为是分裂,这样的观点过了很多年就变成一种习惯了 三国时代因为基础是豪强分裂,是传统同一国家中的不同政治势力,但是宋却是完成了传统范围内的统一 你的说法也不错,因为现在的历史书基本上也是说宋辽夏,我们说的唐宋元明清其实就是一种很强大的习惯思维

丰县19699856444: 唐朝和宋朝哪个王朝的经济发达一点、 -
仲长竿万仪: 如果只论经济,那毫无疑问是宋朝要发达点了,宋朝的经济是出了名的发达,虽然在军事上弱了一点,但是宋的经济占全球的百分之75,这比现在的美国还要发达. 如果论综合能力,那就是唐要强一点

丰县19699856444: 宋朝时期为什么叫宋朝不以其他国家命名 -
仲长竿万仪: 因为赵匡胤在没当皇帝之前,他就是一个地方的长官,相当于一个小诸侯,当时他所在的地方就被封为宋,后来他当皇帝之后,就照行了以前的封地名字,继续传承下去.

丰县19699856444: 揭秘宋朝为什么是历史上最窝囊,百姓最幸某 -
仲长竿万仪: 宋朝怎么会窝囊呢? 北宋和大辽基本是战平的,和金也还是勉强能抗衡,只是徽钦二宗实在太软,导致了靖康之祸,这的确窝囊. 南宋末还能抗衡当时所向披靡的蒙古铁骑达半个世纪,这怎么算窝囊呢?大金、花剌子模这种军事强国没几年就被蒙古灭了.

丰县19699856444: 宋朝疆域在历代朝代中最小,可为什么又称为大宋 -
仲长竿万仪: 北宋300多万平方千米,较小,辽最大,到南宋后,北方女真强大起来,灭了北宋,此后女真建立的金最大,南宋的国土面积只有北宋的二分之一了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网