越国一度非常强大，为何没成为战国七雄之一呢？

~

越国为什么没列为战国行列

越国在战国前期还是一个大国，不论是时间范围或是知名度和实力也不逊色于别的诸侯王?那么为什么并没有迈入战国行列变成战国八雄之一呢?最主要的原因或是越国存有的时长，在实践中这段历史不难发现，战国间的讨伐是持续了非常长的一段时间的，全部战国阶段，战国七雄都大部分实现了的内部变法维新，成了中央集权规章制度，因此变得强大不容易被攻灭。

而越国在战国前期被越国进攻，越王一死全部国家就陷入瓦解，尽管越国还仍然存在，可是战国七雄谁也不当回事了，这时的越国早已沦为变成与中山国、文忠这类的弱国一样了，并且有偏安东南方，对大局意识并不影响了，换句话说越国并没积极参与到战国的讨伐的行列，参与性和优越感十分的弱，那就更为没法纳入战国的行列了。

越国为战国也做出了贡献，越国、楚国、吴国都是在春秋战国时期就称霸的，而其它的诸侯王都是在战国阶段才逐渐敢称霸的，有例子在，别的诸侯王称霸的压力才没那么大。

政治制度落伍不够成熟

越国位于华夏的南方地区，全部西周时都处于部落联盟单独持续发展的状态和中原世界各国并没有沟通交流来往，政治制度落伍。晋楚争雄时楚国为了能制约后方的吴国，协助越国设立了相对性稳固的国家政治管理体系架构，越国逐渐强大起来。

秋春战国之时伴随着生产过程的发展老旧的的分封制变成社会发展发制的摩擦阻力，中原世界各国陆续改革创新变法维新提升君主中央集权推行县治管理方法。而越国却并没有出现任何社会形态层面的改革变法维新，在越国地区仍然实施老旧的的分封制度，这类落伍不成熟的政治制度促使越国慢慢与中原诸国出轨。

次之强国间的灭国对决都是起源于越国，越国首先在春秋末期消灭了吴国，这一灭国是彻彻底底的灭国，并不像楚国灭越国一样，只是把越国打撒了，针对灭国以后的旧地解决越国也提出了一个比较有效的方案，转移自身国家的人民开展混居，王都也迁移到了别灭的国家，那样能更好地监控被灭施政的百姓，这招也获得了秦始皇的仿效。可以这么说，越国给战国七雄开了个好头，不论是称霸还灭国对决，可是越国的下场确实不太好，在战国前期就早早的被拆开了，不可以列为战国的行列。

因为越国匮乏人才，也没有具有雄才大略的君主。发生过多次弑君的事件，政治动荡。上无贤君下无能臣，国家逐渐衰败。最终被楚国完败。

越国刚开始十分强大，但是越国的强大是相对的，随着其他几个国家发展起来，越国的实力越来越弱，以至于越国没能坚持到最后，成为了最早消失的国家。

其实不单是越国，宋国、鲁国、中山都有资格位列战国七雄之一。但是战国七雄指的的是战国参与大型战争并活到最后的几个国家，所以显而易见的原因是：越国没能位列七雄，主要是因为他没参与战争同时没能活到最后。 战国时代，变法图强成为各国发展主旋律，作为曾经的春秋五霸之一，越国却墨守常规，无动于衷。由于越国的西面是楚国，北方是齐国，东南都是大海，为了发展，公元前306年，越王无疆北上伐齐，中途又率领大军调头攻楚，中埋伏，兵败身亡。 从此，越国因此分崩离析，疆土大部分被楚国所占。越国，因为在战国中期已经灭亡，所以没法成为战国七雄之一。

---

相城区19816709471： 在战国初期还算强国的越国,为什么不在战国七雄之列 - ？
嵇哈氯化： 首先是人才的匮乏,在战国时期,越国迅速衰败和自身有很大问题.在越王勾践以后,越国再也没有出现什么雄才大略的君主.在那家天下的时代,君主的水平对国家的发展至关重要.而且越国连续发生了多次弑君事件,一系列的政治动荡造成了人心浮动.还有就是人才的匮乏,在战国时期,各国笼络了一些人才.例如苏秦、商鞅、孙膑等大佬.但是由始至终,越国再也没有拿得出手的人才.上无贤君下无能臣,这样的国家不衰败才怪.所以在战国初期,越国还是四大强国之一.但是到了战国的中期,几乎各国都不把越国当回事.越国曾经试图进攻齐国和楚国,但最终被楚国一顿暴打~

相城区19816709471： 强大一时的越国怎么没成战国七雄 - ？
嵇哈氯化： 虽然越国在春秋末年很厉害,可是勾践死后,国家发生内乱,楚国趁虚而入轻松灭掉了越国,因为越国灭亡于战国前中期,自然无法列入七雄.

相城区19816709471： 越国为什么没有成为战国第八雄? ？
嵇哈氯化： 越国为什么没有成为战国第八雄?下面对百科小编为大家带来详细的文章介绍.春秋跟战国区别还是挺大的,能在春秋称霸、并不意味着能在战国称雄.像越国这种本来就...

相城区19816709471： 战国七雄中 为什么没有 越国? - ？
嵇哈氯化： 没,越国是春秋的5霸,战国七雄是齐楚燕韩赵魏秦!

相城区19816709471： 战国时期越国为何不列入七雄之中? - ？
嵇哈氯化： 越国:古国名,姒姓.相传始祖是夏代少康庶子无余,建都会稽(今浙江绍兴).春秋末年,越逐渐强大,其王勾践经常与吴国对抗,公元前494年,败于夫椒,向吴臣服.但经过二十年的韬光养晦,重新崛起,于公元前473年,灭掉吴国.勾践灭吴后北上争雄,横行江淮,号称霸王.战国时,势力衰弱,公元前306年,为楚所灭. 就知道原因了,战国时,势力衰弱,无法和其它7国相争如果您还有什么不满意的,请发消息给我,并附上问题的连接,谢谢

相城区19816709471： 为什么春秋时不出名的燕国能成为战国七雄之一而被视为励志典范的越国却不能? - ？
嵇哈氯化： 越国自勾践之后,就再次衰落,毕竟当时的越国的综合国力(人口、经济等)都落后于中原各国,虽然一时称霸,但缺乏持续力,进入战国,一再受到楚国的打击,直至衰亡,最重要的是越国已经对当时的天下形势构不成任何影响了 燕国其实一直都不是强国,但是到了燕昭王在位时,国力强盛,乐毅率五国联军击败齐国,并一度占领齐国70多座城池,只剩莒和即墨,齐国差点亡国,后来齐国虽然复国,但一蹶不振,再也对秦国产生不了威胁了,战国格局由此发生重大变化.另外,战国七雄国土面积较大,人口较多,实力较强,其他小国不能与之相提并论.

相城区19816709471： 关于战国七雄里为什么没有越国 - ？
嵇哈氯化： 东周分为春秋和战国两个时期.越国是春秋时期的国家,后来别灭掉了,没坚持到战国时期.

相城区19816709471： 春秋后期的霸主为什么都没有成为战国7雄 - ？
嵇哈氯化： =因为,晋国被分了之后,就叫战国时期了.而南方的吴越,两国,被灭了.

相城区19816709471： 春秋五霸勾践的越国为什么没有出现在七雄中哪? - ？
嵇哈氯化： 春秋五霸,战国七雄. 越国是春秋时期最后一个霸主,但是到了战国时期逐渐衰败了.自然也不能称雄了. 至于春秋与战国的划分是史学家给定的. 春秋时期常见的是领土扩张,大规模的灭国战争并不常见.而战国时期则是明显的为了消灭各国谋求统一而进行的灭国战争居多,也不像以前那种单纯的掠夺称霸.

相城区19816709471： 战国七雄为什么有燕国? - ？
嵇哈氯化： 自勾践“卧薪尝胆”后使越国强盛起来,最终打败吴国.成为春秋五霸的最后一位诸侯,然因虽灭吴,成为霸主之一,但也削弱了越国的国力,最终是楚国渔翁得利.但越王勾践的猜忌使文种,范蠡等一些谋士死的死,走的走.范蠡写给文种“飞鸟尽、良弓藏,狡兔死,走狗烹”则体现了勾践只能共患难,不能同富贵的本性