被妖魔化的皇帝商纣王真的是圣人吗？
成王败寇，历史大多由胜利者书写。诋毁和中伤失败者是胜利者的惯用手段。那些取代他们的“幸运儿”的目的，无非是向世人说明，他们的改朝换代是符合天意的，也是意料之中的。商纣王是一个被严重妖魔化的失败者。
在历史上，商纣王不仅是一个英俊而强大的人，而且是一个有才华和武艺的英明皇帝。记载：“是辩论疾病的专家。他一听到他们就很敏感，是个厉害的人。他是一头凶猛的野兽。”其他史料中也有“描写美女”、“帝辛之德，有九牛之力，有移梁换柱之力”的记述。作为当时世界超级大国的君主，商纣王和历代皇帝一样，当然也有暴戾的一面，比如淫荡、傲慢、拒谏、敲诈勒索，但这些所谓的“缺点”并不能掩盖他才华横溢、睿智的神武的主流一面。
商纣王即位后，可以说他下了很大的功夫，下了很大的力气来提振商业。针对东夷部落经常侵国、骚扰、掠夺百姓的现状，商纣王亲征将其彻底消灭，解决了历代君王都无能为力的“老大难”问题。他领兵东拼西凑，四面出击，四处切割，使商朝的疆域不断扩大；在征服的同时，他不失时机地向世界传播中原文化，进一步巩固了王朝的统治。豫北祁县至今还流传着一句话：“帝辛山河如铁桶。”
那么，为什么坚如铁桶的商朝会“突然崩如大厦”，转瞬间灭亡呢？为什么神武的智者商纣王会遭受名誉扫地的厄运？这与周文王苦心篡权，与周武王蓄意发动“舆论”攻势和恶意中伤是分不开的。
如果说牧野之战是周武王推翻商朝的决战；那么战前誓言就是商纣王垮台的号角。为了解决大臣篡位、违反礼法的问题，费尽心机的周武王发表了许多不实言论，无中生有地诽谤商纣王，抹黑商纣王。
在与各路诸侯联手后，郑重发誓，要发出一份反对的檄文，《史记殷本纪》，列举了上台以来的种种“劣迹”，如“用妇人之言”、“毁三义”、“离王父母兄弟，舍祖之乐”。周武王的诡计无疑是恶毒的，但它确实有效。他狂怒激愤的煽动言论，一下子把下面的造反变成了“得道者多助，失道者少助”的正义之举。
为了让商纣王成为众矢之的，周武王利用牧野大战前的最后一个空档，再次进行战前总动员，念《泰誓》，重申商纣王的罪恶，“唤起百万工农”。经过战前的两次郑重宣誓，不仅使商纣王荒淫、残暴、无恶不作的腐朽统治者形象深入人心，而且使全队上下团结对敌，群情激愤，意气风发。理论上一场“人民解放战争”打响，商朝600年的根基崩塌。然而，商纣王没有选择苟且偷生，而是选择了殉道。被火烧伤后，他仍然是铁打的。
历史上到底有没有妲己这个人物?
他四处征伐，殷商国力强劲，威震四方。妲己来到帝辛身边的时候，帝辛已年过半百，极尽征伐，也到了想要享福的年纪。妲己好歹是部族之女，娇生惯养且正值大好年华，一个想要，一个能给，两人一拍即合，做出许多荒唐之事。作为红颜祸水的众矢之的，妲己总是被丑化甚至妖魔化。但是抛掉后人的评判不谈，妲己...
你认识的商纣王?
说起商纣王,沉湎酒色,穷兵默武,重刑厚敛,拒谏饰非,活生生一个暴君的形象。 都说看一些历史剧是有益于学习的,没错 ,我起初也是看了本穿越到明朝的小说...小说将妲己妖魔化和贬低,人们也从未想过探索妲己的真面目,对她的印象也就是《封神演义》中心肠歹毒,祸国殃民的形象。再加上如今影视的热播。只追求眼球的...
史上最残暴的君王是谁?
他的才智足以对复杂事物迅即作出准确判断，他的气力足以托梁换柱，能一手抓九牛尾巴，将九牛拉得向后倒退，即史书上所载的“有倒拽九牛之威，具抚梁移柱之力”。他曾经攻克东夷，把疆域拓展至长江流域，又经营东南，传播中原文明。 这位智勇双全的古代“超人”，便是被后世搞恶成“纣王”的商朝末代...
商朝妲己为什么为自己辩解:我不是狐狸精历史名人
商纣王 对妲己的宠爱并非一般人能够理解，所谓的爱江山更爱美人便是如此也。文学作品《封神榜》上说，妲己艳如桃李，妖媚动人，是千年狐狸精幻化成人，蛊惑纣王荒淫误国。以后，妲己的形象在历史长河中便越传越坏，越描越黑，被妖魔化了。那么， 商朝妲己的历史形象到底是怎么样子的? 一起接着往下看。
历史上商纣王到底是不是昏君啊
征伐的同时，他还不失时机的把中原文化向四海传播，进一步巩固了王朝的统治。河南北部的淇县（即朝歌）至今还流传着这样一句民谚：“帝辛的江山，铁桶一般。”客观地来看商纣王，这个帝王虽然荒淫、暴虐、残酷，但也做了一点利在千秋的事情。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。然而，...
项羽为什么被妖魔化,真相与纣王如出一辙?
反倒是刘邦恩将仇报，过河拆桥的事，倒是屡见不鲜。戮丁公、烹英布、杀韩信，项羽却找不到这样忘恩负义的记录。何况其时项羽已为名副其实的霸主，具备宰割天下的能力，何必一定要除掉威胁不大的义帝而玷污自己的名声呢？历史人物的“妖魔化”，往往是逐步进行。商纣王的罪恶在周人的《尚书》中只有六...
历史上的纣王到底是什么样的,纣王真的有这么残暴吗?
另外其实纣王的形象是经过了丑化的，毕竟现在有很多的小说和影视作品都对商朝进行了神话，特别是要提到《封神榜》，为了让这部小说中的正派和反派的形象更加突出，于是商纣王的形象肯定是要被丑化的，这样才能增加纣王的可恨程度。但是其实历史上真正的商纣王也许是具有残暴的特征，但是古代的君王没有一个是...
历史上妲己嫁给周公姬旦却被抛弃,她的真实下场是怎样的?
历史上关于妲己的记载存在诸多争议和不同版本的故事。传统上，妲己被描绘为商朝末代君主商纣王的宠妃，其形象多被妖魔化，被指责为商朝灭亡的罪魁祸首。然而，考古学的发现提供了新的视角。在河南淇县南淇河河滩上发现的商朝古墓揭示了商纣王和苏妲己的真实情况。最大的一座墓主人被确认为商朝末代君主商纣王...
商纣王的功绩?
历史学家郭沫若专门进行考证后做过翻案文章，认为“后人是深受了周人宣传的毒。”郭沫若说：“商纣王经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。”他的英雄末路“有点像后来的楚霸王”。1958年11月，毛泽东在阅读《苏联社会主义经济问题》后的谈话中表示同意郭沫若的考证，认为纣王是个很有...
真实的纣王如史书上那么昏庸无道吗?毛主席为何会为他鸣不平?
首先纣王的称号是周人以及后人对帝辛的蔑称，实际上他本名受德，帝号辛王。在传统的认知中纣王的罪过大体有以下几点：其一贪恋女色，宠信妲己；其二滥用酷刑，残害忠良；其三压迫百姓，横征暴敛。 接下来我就和大家一起分析纣王的罪名是否经得起推敲。无论在什么样的版本中妲己似乎都对商朝的灭完有不可...
郗泊乳酸： 纣王虽称不上功勋卓著,但将纣王的昏庸和残暴说成是史上之“最”,也是不合理的.
霍城县15362558608： 历史真实的商纣王是一个什么样的人 - ？
郗泊乳酸： 一、历史上的纣王:纣王是个残暴的君主,从考古发掘来看,商朝的奴隶主一向对奴隶很残暴.纣王与其他人不同的是,他不但对奴隶残暴,对贵族也很残暴.、纣王挖比干的心,囚禁箕子,可能是为了压制贵族势力;杀死九侯、鄂侯,可能是...
霍城县15362558608： 封神榜中出现的帝辛这个人物,在真实的历史上究竟是一个怎样的人? - ？
郗泊乳酸： 说起商纣王这个人,想必大家第一时间就会觉得这是一个非常残暴的人.因为从古至今大家都把纣王和夏桀这两个人联系在一起,这是为什么呢?懂历史的小伙伴应该都知道,他们两个是中国历史上最有名的残暴的君王.他们到底有多残暴呢?...
霍城县15362558608： 纣王真的是昏君吗?我想听听你们的答案?因为自我感觉纣王不是昏君!还有秦始皇是公大还是过大呢?拜托了 - ？
郗泊乳酸： 旦大学教授钱文忠最近语出惊人,说商纣王是有能有为之君,“一提商纣王,老百姓第一反应就是荒淫、暴戾,但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王. ”钱文忠称,商纣王被冠以“暴君”称号两千多年,这是历史上最悠久的“冤案...
霍城县15362558608： 商纣王真的如历史说的如此不堪 为什么随着时间流逝 罪名越来越多 历史真的可靠? - ？
郗泊乳酸： 商纣王在历史中并不是那么一无是处,因为封神榜将他臭化了.相反他却是一个极聪明的人,丛小就有过人的才智,且善于辩论,曾经征服很多糊涂的诸侯.身材高大,力大无比.纣王初登之时,天下人都认为他是个精明能干的国君.但因为他的骄纵,亡了江山.
霍城县15362558608： 纣王的故事是真的还是封神榜虚构?? - ？
郗泊乳酸： 纣王的历史是有的,但你目前所能看到的故事基本上都是源于封神榜虚构的.
