刘备五虎上将和曹魏五子良将,如果论统兵能力的话如何排名?
五虎大将以及五子良将其实都是虚构的,现在一些人一提起五子良将和五虎大将,就叫嚣着,五虎大将是虚构的,五子良将才是真实的,其实这都是扯淡,五子良将和五虎大将一样的虚构的。
所谓正史记载无非就是陈寿的《三国志》对这五个人的评语,曰“时之良将,五子为先。”这句话我们翻译过来就是“当时曹魏外姓将领之中,就属这五个人最厉害。”
所以说,他们和五虎大将都是一样的,只是五个人合传而已,相比较而言,五虎大将反倒更权威一点,因为《三国演义》里出现过五虎上将而没有五子良将。
兵家四势当然,这不是我们今天所讨论的主题,所以我们不谈太多,只排他们的统兵能力,而在兵法之中,统兵能力又封为兵权谋、兵形势、兵阴阳、兵技巧四大流派。
兵权谋者,“以正守国,以奇用兵,先计而后战,兼形势,包阴阳,用技巧者也。代表人物为韩信、曹操、曾国藩等。
兵形势者,雷动风举,后发而先至,离合背向,变化无常,以轻疾制敌者也。代表人物为项羽、李世民、李存孝、霍去病等。
兵阴阳者,顺时而发,推行德,随斗击,因五胜,假鬼神而为助者也。代表人物刘伯温、张良、李傕、裴行俭等。
兵技巧者,习手足,便器械,积机关,以利攻守之胜者也。代表人物诸葛亮、岳飞、戚继光等。
以上四大流派是我国流传已久的“兵家四势”,比方说战争的时候依靠个人勇力而取得胜利的便是兵形势,所以说各位看本文时不要说某某某不会带兵什么的,那只是你不懂而已。五子良将和五虎上将的统兵能力对比,如果真要写的话或许要洋洋洒洒写上个数万字才能讨论清朝,所以我们在这里只说大略。
第十名,乐进
在《三国演义》里,乐进是最早投靠曹操的将领,正史里也的确是如此,虽然乐进比较矮小,一米六多,但却非常之勇烈。
看这乐进传,隔几个字就能出现“破之”的字眼,再看看他的对手都是一群什么变态,吕布,不用说了,公认的天下第一高手;张超,正史里说他武艺超群;桥蕤,袁术麾下第三号大将;张绣,北地枪王,手握西凉铁骑;淳于琼,东汉西园八校尉之一,掌管重兵,通晓军阵:关羽,二爷就不用说了,反正三国后一提到名将就有他的身影出现…… 这一个比一个凶残,结果呢?乐进打赢了,而且赢的漂亮。
并且乐进号称每战必为先登,先登是什么意思?就是第一个登城楼的人,一次两次不可怕,可怕的是每次都这样。
但是乐进虽然勇烈,单兵作战能力极强,但他却只能做利刃,而不能做执刀人,故此,排名第十。
《三国志.乐进传》:从征张绣於安众,围吕布於下邳,破别将,击眭固於射犬,攻刘备於沛,皆破之,拜讨寇校尉。渡河攻获嘉,还,从击袁绍於官渡,力战,斩绍将淳于琼。从击谭、尚於黎阳,斩其大将严敬,行游击将军。别击黄巾,破之,定乐安郡。
第九名,黄忠
黄忠是我国老骥伏枥的代名词,其宝刀未老,定军山一战斩杀夏侯渊,让曹操震动,曹军士气低迷到极致,幸好后来曹操亲自出征,才把士气给找回来。
此战虽然非同小可,但却不是黄忠指挥的,而是法正指挥黄忠,然后取到了这等战果,而黄忠自己指挥的战役有后面的米仓山取粮,若非赵云来救,黄忠死矣,所以将老将军排名第九。
《三国志.黄忠传》:建安二十四年,於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。
第八名,徐晃
徐晃被曹操称为有“亚夫之风”,是三国时期不可多得的良将,其巅峰战役应该便是战胜了水淹七军,威震华夏之后的关羽了。
但这场战斗不公平,曹操派了十二营的失败来帮助徐晃,让他以多欺少,而关羽却是要一己之力面对东吴和曹魏方面的袭击,并且关羽麾下的士兵作战多时,早已疲惫不堪,故此,徐晃排名第八
第七,于禁
于禁本为第一大将,可惜后来却被关羽水淹七军给吓破了胆,为将者,无军魂,无敢站之心,又怎能攻之必克?但这家伙前期的表现太亮眼了,力压张辽,成为五者之首,所以排名第七位。
第六,马超
马超是五虎上将之一,在三国英雄中威名赫赫,其巅峰战役是在潼关城外杀的曹操割须弃袍,但此时马超怀抱杀意,且曹操轻敌,故情有可原,再加上后来汉中之战时,马超表现不佳,屡次被五子击退,综合评定之下,马超排名第六位。
第五名、张郃
张郃是袁绍的河北四庭柱之一,如果袁绍采取他的政策,不一定便会失败,史书上说他用兵巧变,评价非常之高。
曹操得到张郃时非常开心,张郃这家伙有个其他人都没有的优点,活的太久了,在乱世之中,你只要活着就会有进步,因为没进步的人都翘了,到了后期,张郃在赵云死后做了一段时间的天下第一,连诸葛亮都非常忌惮他的存在。
第四名、张飞
张飞一直以来便是三国时期名将的代名词,他有个特点,前期屡战屡败,后期屡战屡胜,学习能力超强,前期谁都可以虐一下三爷,但后期的三爷却很牛,曹魏名将张郃、许褚屡屡在他手上受挫,仿佛从长板桥断后开始,张三爷便开窍了一般,牛的一塌糊涂。
第三名,张辽
张辽是五子良将之首,后世人称“辽神”而其最有代表性的莫过于逍遥津之战了,张辽连夜挑选八百将士,披甲执锐,冲入万军之中手刃数十人,杀二将,直接冲到孙权面前跟他打了个招呼,孙权吓的赶紧跑到一个小土坡上躲着,张辽骂骂咧咧的让孙权下来打,孙权动都不敢动。
你虎啊,我一个江东人跟你个不会种田的并州人打,能群殴何必单挑呢?可群殴有用吗?没用,张辽杀出重围,同时也给孙权弄了个孙十万的名号。此战之后,江东小儿闻辽止啼,辽拜征东将军。曹魏这边四征将军是大于四镇的,而又以东为尊,在同时期张辽是五子良将中官职最大的。本来于禁是五子之首,可惜晚节不保。
第二名,关羽
关羽是三国时期第一大将,这是无可争议的事情,关二爷诛颜良斩文丑、过五关斩六将,徐州斩车胄,水淹七军威震华夏,就连大意失荆州也不是他战术指挥上的错误,而是战略性的错误,没有东和孙权,此时的荆州根本经不起双线对战,为帅者,岂能不知大势,所以关羽为第二。
第一名,赵云
或许很多人会觉得把赵云排在这里很可笑,或者说我是云吹什么的,赵云虽然地位比关羽张飞差一点,但是他的能力绝对丝毫不差。
汉水之战,赵云带着几十个骑兵,救出黄忠,到达营门,单枪匹马在营门口耀武扬威,让曹操不敢上前,此战,数千对数十万,曹军死伤甚重,并且一战在华夏文化里打出了两个成语,偃旗息鼓、一身是胆(汉中之战,刘备军约有十万,加上马超联络的七万少数民族军队七万则有十七万,但这七万人也只能骚扰,正面对战远远不是中原的对手,而曹操则共有二十万兵力左右,汉水之战,黄忠和赵云兵力加起来应该只带了不到五千)
还有赵云对益州分田之事以及刘备伐吴的见解,这两件事让赵云彻底脱出了“将”的范畴,而是文武双全的儒帅。
我实名反对楼下的奇葩论点,《三国演义》就是一本小说而已,有什么权威的?难不成我拿《西游记》来谈论唐朝,它也权威吗?你把赵云排在第一,难道还不是云吹吗?他统兵能力的确优秀,但是要真要第一的话,为何不是赵云拜大将军呢?难道刘备和诸葛亮是故意打压他,不想匡扶大汉?他们打拼一辈子是诓大汉的吗?
再说“五子良将”的出处的确是史书《三国志》“时之良将,五子为先”,但是它的正确翻译应为:曹操南征北战时,手下能征善战的将领之中,经常以这5个人为先锋。(根本没有什么“外姓”和“最厉害”一说,不然夏侯渊、夏侯惇会哭晕在厕所)
NO.1前将军关羽——威震华夏我把“前将军”这个官职放在这么前面的位置,就是因为刘备在公元219年入川之后,封的不是什么五虎上将,而是前左右后四方将军,这关羽就是最为显赫的前将军,其次张飞为左将军、然后马超为右将军,最后黄忠为后将军。
至于赵云嘛,他不在四方将军之列,五虎上将只是小说《三国演义》里的杜撰,还有一些民间故事文学传说搞出来的。顺带一提,那长坂坡七进七出单骑救主,也是小说虚构出来的。
真要是说“万军丛中取敌将首级”的猛将,还是得看咱们的“万人敌”关羽,他是在万军之中,一人一马斩杀了颜良,并且用随身的佩刀取回了颜良的首级,再顺利脱身而返,以此解了白马之围。
因此,关羽也被封为汉寿亭侯,这是他用实打实的军功换来的爵位。
至于统兵方面,他是刘备最为信任的大将,也是蜀汉将领之中统兵最多的人物,单凭这点就能证明他的能力。实际战绩方面,关羽的水淹七军、斩庞德、降于禁,让许多山贼和曹魏的官吏主动投靠于他。关羽的个人勇武和统兵能力都是威震华夏的。
就连枭雄曹操都被关羽搞的想迁都,这样一员猛将,我愿称他为最强(提问所指的10个人之中最强)。
NO.2前将军张辽——威震江东张辽这员猛将原本是吕布的手下,后来吕布战败,曹操才捡了这么一个大漏,他既有并州豪族的血统,又有万夫不当的勇武,同时还有优秀的统兵能力。在曹操手下,张辽身经百战,才造就了“百战名将”的威名。
咱们普通人最为熟知的故事,就是张辽的合肥之战,他仅仅带着800名将士,就敢冲击孙权的10万大军,甚至还杀到了孙权面前,把孙权吓得屁滚尿流。
随后,东吴军队失去了主心骨,溃不成军,张辽就乘胜追击,打败了甘宁、凌统等大将,差点儿就把孙权给活捉了。
这一战之后,孙权多了个“孙十万”的外号,10万打800都能白给的屈辱,算是彻底洗刷不掉了。而张辽因此威震江东,东吴的小孩儿一听到张辽的名号,吓得连哭都不敢哭。
就算张辽身处曹营,在大家的心中有些反派人物那味儿,但是他的实力还是有目共睹的。
NO.3神威天将军——马超马超的辉煌和统兵能力主要体现在前半生,就是他投降刘备之前,统率着父亲马腾的部队,联合关中诸侯去对抗曹操,一度成为曹操的心头之患。
马超指挥大规模的军团作战是非常得心应手的,尤其是在潼关之战,他率领有10万人马,多次把曹操打败,甚至差点儿用箭雨击毙曹操,幸好有虎痴许褚拼死相救,曹操才能保全小命。
而他投降刘备之后,虽然被封了一个“右将军”,但是地位在张飞之下,统兵数量也没有张飞多,不能100%发挥出真实的能力。
NO.4车骑将军——张飞谈及张飞,首先要给大家辟下谣,他并不是我们印象之中的“李逵式”人物,并不是只懂打打杀杀的莽夫。真正的张飞应该是一位文武双全的美男子,他书法了得,擅长草书,更加擅长画仕女图,他的2个女儿也都嫁给了刘禅,成为了皇后。
至于统兵能力这方面,他跟关羽同样拥有“万人敌”的名号,领军打仗是家常便饭,他的一件件功劳也都是带兵打出来的。汉中之战时,张飞率领士兵打败了张郃,其统兵能力得到了大家的公认。
NO.5征西车骑将军——张郃张郃在统兵方面,他擅长的是巧变和排兵布阵,会利用地形来扩大己方优势,医生跟随曹操南征北战,夺取汉中,屡建奇功。在著名的街亭之战之中,马谡就是被张郃带兵打败,诸葛亮只能放弃北伐退回老窝,挥泪斩马谡。
张郃在街亭之战之中,带领的马步兵约有5万多人,后期夏侯渊战死之后,他又接替其主帅位置,由此就可以看出他的统兵能力,不过这也占了“长寿”的光。在战场上,谁能苟活的久,谁积累的经验多,谁才能更为厉害,得以堪当大任。
NO.6右将军——徐晃徐晃这个人是曹操手下的猛将,他参加过徐州之战、白狼山之战、关中之战、汉中之战,功劳无数。不过真正让他崭露头角的,还是樊城之战。
徐晃在樊城之战中抓住时机,趁关羽兵力分散,一举击退了关羽,解除了樊城的危机,因此被曹操夸奖为“有周亚夫之风”。
NO.7镇东将军——赵云赵云也就是个杂号将军,他的主要职责是保护刘备一家的安全,相当于保安队长,身手和品德方面值得夸赞,但是统兵方面真的不怎么强,主要是正面领兵作战的机会太少,也就是汉中之战时他才开始统兵,他的一生统兵数量没有超过1万,估计超过5千人都玄乎。
这近乎空白的统兵经历,没有史料可参考查证的东西,我们怎么能闭着眼睛去吹呢?
咱们看看他的汉水之战,赵云偃旗息鼓,搞得是“空营计”,(三国演义之中空城计可能就是由此改编),这是一招疑兵计,也能勉强算入统兵能力的范围之内。但是,他随后并没有什么领兵作战的机会,也没有在实战之中锻炼和发挥此项能力,因此给他排个第七,合情合理。
NO.8~NO.10——于禁、黄忠、乐进于禁虽然亲自带领过3万人马去增援,但是他不会指挥,不懂地形,居然在低洼地带扎营,被关羽一通大水淹掉,3万人马全员白给,反成了关羽的军功章。于禁能成为曹操的得力手下,最重要的是忠诚和勇武,并不是统兵能力。
而黄忠是斩杀了主将夏侯渊,才被破格封为后将军,他自身单独领军打仗的经历很少,都是跟着刘备作战。
乐进也跟黄忠类似,他的能力主要是在骁勇善战方面,是个当前锋的好料子,但是指挥作战基本没有体现。
如果真按统兵能力的话,我认为马超和张辽应该是分列第一和第二的,而剩下的第二档应该是赵云、于禁、黄忠、张郃,至于剩下的武将则是第三档。
我心目中的排名是关羽,张辽,徐晃,张飞,乐进,黄忠,赵云,马超,乐进于禁张颌。这是我心目中的排名。
如果论统兵能力,五子良将之中每一个人都是可以统兵3-5万的将才,而五虎上将虽然武艺高强,但是统兵能不不及五子良将,所以五子良将更加优异。
蜀汉五虎上将之首是关羽,曹魏五子良将之首是谁呢?
在汉末三国时期,蜀汉五虎上将和曹魏五子良将是最著名的两个武将组合。就蜀汉五虎上将来说,指汉末三国时期,跟随刘备建立蜀汉的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。陈寿最早作《三国志》时,将五人并列合为一传,但还并未提出五虎上将的概念,而后经过漫长的历史演变,这五人被塑造成五虎将。...
三国中的蜀国五虎将,魏国五良将,吴国五大将各是谁
五虎上将,指汉末三国时期,跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。吴国五大将没有确切记载,但据传说是太史慈,甘宁,黄盖,周泰,凌统等人。但东吴有“东...
三国时期五虎上将和五子良将有过交手吗?结果如何?
综上,在汉末三国时期,蜀汉五虎上将和曹魏五子良将共有三次直接的交手,结果分别是关羽击败于禁,徐晃击败关羽,张飞击败张郃,也即蜀汉一方两胜一负,在战绩上略胜一筹。当然,这并不意味曹魏五子良将在三国时期的成就,就一定在蜀汉五虎上将之下。
蜀汉五虎上将与曹魏五子良将
历史上并无蜀国“五虎上将”的记载,五虎上将的称谓来自《三国演义》,表示关羽等五人的实力出众。魏国的“五子良将”在《三国志》中有记载,包括张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃等五人。其中,张辽为前将军,于禁为左将军,乐进为右将军,张郃为征西车骑将军,徐晃为后将军。陈寿在撰写魏书卷十七时,将这五...
在三国时期,哪三个称号最著名响亮,是哪几位武将的称号?
三国英雄众多,魏蜀吴名将云集,各有千秋,在这些英雄中,有很多著名的称号,比如,刘备五虎上将,曹魏五子良将,江东十二虎臣,河北四庭柱等。刘备五虎上将,指的是,刘备手下五位能征善战,武艺高强的猛将,他们分别是关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。关羽万马军中斩杀颜良和文丑,后水淹七军,威震华夏,...
三国中的蜀国五虎将、魏国五良将、吴国五大将各是谁?
蜀国五虎上将:关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。魏国五子良将:前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。吴国没有五大将的说法,但是有“东吴四英杰”,分别是周瑜、陆逊、鲁肃、吕蒙,也就是四位大都督。他们是孙吴重要大臣,先后为孙吴政权的建立立下了功勋大业。四人并提的...
蜀汉“五虎上将”与曹魏“五子良将”,他们的正确排名如何?
但“五虎将”虽是演义说法,千百年来却也一直深入人心,陈寿在作蜀书时,也将此五人合列为《关张马黄赵》一传。因此本文暂不细究子龙将军的“身份”问题,简单将蜀汉此五位大将与曹魏著名的“五子良将”:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃,做一个简单的评比。需要再说明的是:曹魏的五子良将指的是除...
蜀汉有五虎上将曹魏有五子良将,东吴有什么?
东吴有没有很厉害的武将,能够与这些相提并论的呢?众所周知,《三国演义》中蜀汉为彰显军中功绩和才能杰出的武将,封赏关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎上将,而曹魏为了与五虎上将抗衡,弄出了一个五子良将,面对蜀汉和曹魏的人才优势,东吴又拿出什么来抗衡?大部分三国读者对东吴的印象其实并不...
《三国演义》曹魏五子良将和蜀汉五虎上将的长相、武器、盔甲、坐骑...
马超[武器:龙骑枪,坐骑:里飞沙]黄忠[武器:眉龙刀,坐骑:燎原火]赵云[武器:涯角枪,坐骑:照夜玉狮子]张辽[武器:黄龙钩镰刀,坐骑:灰影]乐进[武器:玄铁刀,坐骑:普通的马]于禁[武器:三尖两刃刀,坐骑:普通马]徐晃[武器:龙雀斧,坐骑:普通马]张郃[武器:雕头金枪,坐骑:...
五虎上将和五子良将比武力值五虎胜,比统军带兵能力五子良将胜你们同意...
他比较勇猛,也善于把握机遇,但他本人性格比较粗糙,需要一个副将来查阙补漏。根据以上的战斗分析,蜀汉五虎将和曹魏五子良将如果领兵对抗,还是很有看头的。曹魏五子良将能守住应该没有太大问题,但要想赢蜀汉五虎难度太大。蜀汉五虎有关羽的雄才奇略,张飞的狡诈诡谲,赵云的沉稳谨慎,互补性特别好。
潭顷派林: 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...
枣强县19260374734: 曹操的五子良将比于刘备的五虎上将如何? - ?
潭顷派林: 首先,历史上并没有五虎上将,在《三国演义》中也只是五虎大将.而且,五子良将是以谋略评定,而五虎上(大)将是以武力为主,当然,前者的武力与后者的谋略也是不可否认的. 如果从正史来看,个人认为五子更胜一筹,但如果从演义看,必是五虎无疑,因为赵云,关羽被吹成神. 最后,其实在历史中没有最好的与最坏的,能被历史记载的人,那么一定会有他的能耐,我们只能相对客观的阐述,毕竟也没人真正见过,没办法比较. 希望可以帮到你.
枣强县19260374734: 综合能力来看是老曹的五子良将厉害还是老刘的五虎上将厉害啊??? ?
潭顷派林: 如果按历史说,武力并不太重要.介绍下这几个人. 1:关羽,关羽很厉害,通兵法.历史上关羽做过两个出名的事,一是斩颜良,说明关羽武力非常强.二是水淹7军,...
枣强县19260374734: 刘备的五虎将和曹操的五子良将,哪一队更猛 - ?
潭顷派林: 所谓五虎上将:关羽、张飞、马超、赵云、黄忠 所谓五子良将:张辽、乐进、于禁、徐晃、张合 从业绩上来说,赵云、黄忠都不是统领军队的统军大将,只能算是很有勇力而已,其中黄忠依法正计谋,阵斩夏侯渊;马超虽然曾经在西凉割据,...
枣强县19260374734: 五子良将和五虎上将谁更强 - ?
潭顷派林: 绝对是五虎上将厉害.五虎上将第一位关羽,骑赤兔马,挥青龙堰月刀,千里走单骑,温酒斩华雄,三英战吕布而闻名天下,连我都很佩服他.五虎上将第2位张飞,武器是八丈的蛇矛.五虎上将第三位赵云,是刘备的好朋友,帮他救过阿斗.五虎上将第四位马超,是马腾的儿子,是投降向刘备的.五虎上将第五位黄忠,是一位老将,但是他不服老,他率领严颜立下了赫赫损功,而且越战越勇,有着英雄的义气,最后战死沙场.
枣强县19260374734: 刘备的五虎上将大家都知道,那么与曹操的五子良将相比五子良将谁厉害的多?
潭顷派林: 蜀国五虎将只是三国演义编出来的 魏国五子良将将却真被曹操封过,张辽(文远),张合(儁乂),于禁(文则),乐进(文谦),徐晃(公明).个个文武双全 LZ认为呢?
枣强县19260374734: 三国里魏国五良将与蜀国五虎将相比,论智谋才略武艺,哪方更胜一筹??
潭顷派林:五将中,张辽果敢沉稳;乐进骁勇刚强;于禁最号毅重;张合灵巧多变;徐晃严谨谨慎.蜀国的“五虎将”中,论统兵打仗为关羽和马超要出众些.关羽的能力十分不错,为刘备所重用,也是蜀国中战功和名望最大的将领,但其弱点明显,骄傲自大.马超曾经还打得曹操割须弃袍,但勇猛有余而心计不足.张飞有过出色的表现,但行军布阵上不行,而且脾气过于暴躁.赵云更多的时候是以刘备保票的身份出现.黄忠的表现更多是被“激”出来的,而且年龄太大了.若论行军打仗,排兵布阵来说,还是曹魏的“五子良将“更为出色些.若是阵前单挑那自然是蜀国的”五虎”更厉害.
枣强县19260374734: 三国中曹操的五子良将和刘备的五虎上将谁猛?
潭顷派林: 五子良将叫好,五虎上将只是武力强,而五子良将是文武双全
枣强县19260374734: 曹操五子良将和刘备五虎上将各以谁为最 - ?
潭顷派林: 楼上好2 曹魏五子良将可没有夏侯兄弟跟曹仁 五子之首为张辽,五子之臂为乐进,五子之躯为张合,五子之跨为于禁,五子之足为徐晃!蜀汉五虎将之首 为关羽,无争议!
枣强县19260374734: 评价一下曹魏的"五子良将"和蜀汉的"五虎将" - ?
潭顷派林: 蜀之“五虎上将”与魏之“五子良将”比较: 魏之良将,五子为先,即:张辽(文远),张合(隽乂),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则); 刘备麾下五虎大将者:关羽(云长),张飞(翼德),赵云(子龙),马超(孟起),黄...