法律角度讲，初中生在校打架，学校开除了我，我该怎样维权
直接把学校告上法庭，你必胜无疑。不论出于何种原因都不能在初中阶段开除学生，因为初中教育是义务教育，任何人都不能在该阶段剥夺我们的受教育权，对应地如果一个人不读小学初中的话也是没履行自己义务的表现哦。 但是一般不主张打官司，劳心劳力，况且中国现阶段的司法系统也不是那么清明公正。把道理给学校讲明白，就说他们如果拒绝接受你的话就将通过法律途径解决，受教育权是宪法规定的，宪法是国家的基本大法，是一切法律的基础，宪法规定的权利是人的最重要也是最基本的权利，受教育权就是其中之一。 最现实的做法是找找人，托托关系再不行就转校。实在咽不下这口气就试试通过法律维权吧。
高中在当前的我国明显不属于义务教育阶段，学校有权力依法依规对学生采取勒令退学甚至开除学籍的处分。
根据各省出台的《普通高级中学学生学籍管理办法》“奖励与处分”中都有“开除学籍”的规定条款。如果对处分有异议，可以向当地教育行政主管部门申诉。
九年义务教育阶段不允许开除，但九年义务教育指的是小学6年，初中3年。
扩展资料：
高中学校开除一个学生是需要“门槛”和底线的。
1、高中生聚众闹事，扰乱公共秩序，参与赌博，做一些偷鸡摸狗之事，品行极其恶劣，破坏社会的安定稳定造成严重后果的情况，学校可以勒令肇事高中生退学或者直接开除；
2、因严重违法或者直接造成犯罪并触犯刑法，涉及刑事案件的高中生，学校有权开除；
3、视校规校纪如无物，违反校规校纪比换衣服还要勤快的，学校有权将之清理门户；
4、把学习当消遣，有事情懒得请假的高中生，连续旷课七十二学时或者一个学期累计旷课一百零八学时，学校可以直接对其扫地出门。
法律不是解决问题唯一途径。首先好好反省自己，向班主任和校长真心认错改正。如果学校接受你，就不必求助法律。如果学校不接受，你再求助求助教育部门。第一步于情于法对你都有利。
你可以向当地教育部门投诉的
最重要的是改变孩子的思想，定时送去，定时去领回，让其每天劳动，想办法让其真心悔改，不然学校不会冒风险收留的，哪天把别人小孩打死了学校就麻烦了。
如何看待初中生谈恋爱
初中生谈恋爱，家长如何看待？ 初中生心智不成熟， 对自己作出的事情还没有完全行为责任， 父母作为第一责任人有必要对此事进行制止 从法律的角度上来说必须管... 初中生正是学习的最佳时期 早恋影响学业 从教育的角度上来说也必须劝阻 我们该如何看待初中生谈恋爱 我上处中时我妈经常给我讲就是...
初中生在数学方面应注重哪些数学思想的培养?
拆分规律。不论是图形变换，面积体积，还是三角函数，四则运算，分解因式，都体现了拆和分的艺术。我们要活学活用，能跳出题目，看明白出题者的意图。数学的原理，定理不难，难在灵活的运用，难在有限的时间遍历这些定理，找出解题的思路。不论是正着推导还是逆着。灵活运用，其乐无穷。这是我学数学的...
中学生打架法律有什么规定
个人主动认错，会降低惩罚，由监护人严加管教，毕竟中学生未成年，且处于弱势地位。问主的情况不严重，自觉承认自己的作为，并说明清楚情况，可降低处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》为中学生打架斗殴法律上提供了依据和处理办法。一、打架后没造成严重后果，或是对方没有被...
关于初中生合理搭配饮食是调查问卷
从生理角度讲,一天的吃盐量应控制在6克以内,对于保护大脑有积极的意义。 (7)零食。常吃零食,使胃肠道老是处于紧张状态,集中大量血液致使脑缺血,而且零食又多为油炸类或膨化食品等,前者含铝较多,后者含铅相对较多,都对脑细胞不利,因此应尽量少吃以上就是我们小组对于中学生合理饮食问题的调查结果,我们希望通过此次...
初中生不是纳税人,没有纳税义务,你的看法
初中生不是纳税人,没有纳税义务 这话肯定不对，纳税人亦称“纳税义务人”、“课税主 体”，是税法上规定的直接负有纳税义务的单位和个人。从法律的角度划分，纳税人包括自然人与法 人两种。自然人是指具有权利主体资格，能够以自己的名义独立享有财产权力，承担义务并能在法院和仲裁机关起诉、应诉的个人...
如何看待现在的初中生高中生普遍睡 5~6 个小时?
我觉得这个问题和现在的大环境有紧密的联系。首先是社会的压力越来越大，家长对于孩子的学习越来越看中，认为只有好的学校好的专业出来的才会有前途，如果考不上好大学，前途将是一片黑暗，而且现在的课本内容越来越难，要想吃透课本的内容就免不了在课下再去找老师进行辅导，这样属于学生自己的时间就...
初中生可以在校园里用手机吗?
l 关于中学生用手机问题,我以为10分可以.认为弊大于利的,往往是成人定向思维造成的认识,如果站在中学生的角度,特别是站在中学生成长和发展的角度,是完全有益的.l 不要总是臆想如果怎么怎么样,就会怎么怎么样,譬如:家长最担心的是,如果荒了学业怎么办?如果用手机谈恋爱怎么办?等等,那要都这么想,人们...
初中毕业可以当兵吗 能干什么
所以需要一个地方来帮助其成长，从初中生的角度来讲当兵是很好的选择。根据法律规定，年满十八岁的男性公民，有服兵役的义务，但是根据军队的需要和个人自愿的原则，对未满十八周岁的男性公民，也可以征集服现役。所以初中生毕业之后是可以当兵的，但是最后是否能够成功，还是要看军队的具体要求。初中毕业...
女人在我面前提裤子的什么意思?
女人在我面前提裤子什么意思,从心理学的角度讲一个女人总是把裤子往上提是为什么 似乎是下意识里对自己真实一面的排斥,以下为大家分享更多的女人在我面前提裤子什么意思。 女人在我面前提裤子什么意思1 从心理学的角度讲一个女人总是把裤子往上提是为什么 似乎是下意识里对自己真实一面的排斥,也害怕别人看到真实...
学生文言文课后问卷
例如教《六国论》在词语方面,学生自学一遍以后,我根据课文中的难点和系统归纳的整理的需要,联系旧课,着重讲了“兵”、“赂”、“互”、“亡”、“暴”、“厌”、“弥”、“判”、“速”、“劫”、“以”、“盖”、“然”、“殆”、“为”、“苟”、等文言实词、虚词,有的从一字多义的角度讲,有的从...
雷厘盐酸： 1、学生在校内寝室打架的,如果学校未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任,一般需要赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用.2、法律依据《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任.第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任.
莒县13148944150： 初中生打架被学校开除是否违法 - ？
雷厘盐酸： 按照教育部的文件,学校有权开除或劝退学生. 但一般适用于非常严重的违规违纪或触犯法律的行为.
莒县13148944150： 学生打架学校要承担责任吗 - ？
雷厘盐酸： 这要看在学校打架的学生,是属于无民事行为能力人(10周岁以下)还是限制行为能力人(10—18周岁),不同的阶段,学校所负的责任也所有所不同,具体如下:1、根据我国《侵权责任法》的规定:(1)第三十八条:无民事行为能力人在...
莒县13148944150： 一个初中生打架,学校有权开除学生吗? - ？
雷厘盐酸： 没有权利,因为初中属于九年制义务教育,学校最多建议退学,于权利勒令退学.
莒县13148944150： 在校学生跑出来打架斗殴造成了伤害学校有责任吗 ？
雷厘盐酸： 在校学生违反学习的纪律,自己逃学在外面打架斗殴,学校不承担事故责任. 法律依据《学生伤害事故处理办法》 第十三条 下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定: (一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的; (二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的; (三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或者自行到校发生的; (四)其他在学校管理职责范围外发生的.
莒县13148944150： 学生在上课期间打架,从法律角度上说学校应付什么责任 - ？
雷厘盐酸： 从我国法律上看,并无具体年龄限制,但主要是在义务教育阶段, 学生在校期间打架造成损害的,学校应承担一定的民事赔偿责任.
莒县13148944150： 学生在校内打架学校应承担多少责任 - ？
雷厘盐酸： 学校没有对学生尽到管理教育的义务,在学生之间发生冲突的时候也没有及时予以处理,并且事情发生在课间操的时间,就是说属于集体活动的范围,学校应该在组织集体活动的时候,对参与的学生的安全和健康负责,我认为应由学校承担主要责任,学生本人承担次要责任.
莒县13148944150： 到底学校应不应该开除我表弟,今年上初中,在2006年的某一天因打 ？
雷厘盐酸： 学校不应该开除你的表弟,因为初中属于我国的九年义务教育阶段,学校不可以剥夺他的受教育权. 义务教育法 第一条 为了保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利,保证义务教育的实施,提高全民族素质,根据宪法和教育法,制定本法. 第二条 国家实行九年义务教育制度. 义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育,是国家必须予以保障的公益性事业. 实施义务教育,不收学费、杂费. 国家建立义务教育经费保障机制,保证义务教育制度实施.
莒县13148944150： 九年义务教育中的学生打架斗殴学校能开除或者劝退吗? - ？
雷厘盐酸： 如果很严重的话是可以的 如果平常打架被开除或者劝退的话 那学校就是属于触犯法律了
莒县13148944150： 学生在校打架学校有责任? - ？
雷厘盐酸： 应该有,不管从那个角度来讲学生来校,校有监管权,如果打架不是太严重一般家长也不会追究校方和老师,如果造成人身伤害站在法律的角度就要追究校方的责任
