邓艾是直取蜀国的大功臣，为何司马昭要下令抄斩邓艾全家呢？

邓艾本是灭蜀的大功臣，为什么会被司马昭下令全家抄斩呢？~

本市灭蜀大功臣的邓艾，最后被司马昭下令全家抄斩，一是因为邓艾他越过了司马昭的底线，另外司马昭在当时也想要整理一下朝廷官员的立场问题。特别是那些有着权力、同时地位又特别高的将领。邓艾也刚好在他的名单之中。

就是因为这个原因司马昭最后还将自己的心腹安插进邓艾的军中，最后经过心腹的监视邓艾，毕竟是司马昭在一开始就想让邓艾死掉，当他的心腹告发邓艾谋反之事，他根本就没有任何怀疑直接降了邓艾的罪。就这样一个有着灭国之功的大将，不明不白的死了，在邓艾死后他的儿子也都被一一杀害，他的妻子以及年幼的孙子都被发配到了西域，让它们自生自灭。

有一次战争中，邓艾靠着以少胜多，立下了很大的功劳，他仅用着一支有着两万人马就逼得一个国家的帝王直接投降，还打到了对方的帝都，凭借这一己之力灭掉了这个国家。他经历了千辛万苦，跋涉了几百余里的山路，也是灭蜀之战中的第一功臣的邓艾。在这种情况下就会受到很多的人记恨、嫉妒。因为邓艾并不是主将，当时他抢走了主将的风头，这个风头并不是属于他的。在这之后，很多人都盯着邓艾的一举一动，本来他只是为国家做了一件好事，却意外拉了很多仇恨。

这些原因结合在一起，最后也导致了邓艾这个功臣被无缘无故的降罪，最后被枉死在司马昭的手上。

因为邓艾情商低，在他攻下蜀国之后，未禀奏朝廷就擅自封公行赏。并且和司马昭说，将刘禅封王。司马昭怕他起兵造反，于是秘密的命令监军卫瓘拿下邓艾。在回国的途中，卫瓘怕邓艾秋后算账，便私自派人杀死了邓艾父子。最终邓艾在洛阳的孩子也被杀了，不过他的妻子和孙子被发配了边疆，并没有被杀死，所以算不得全家抄斩。

邓艾是在提出兴修水利后被司马懿重用的，在后来对蜀国的战争中和钟会、卫瓘一起攻站。在战争中邓艾使用奇兵出其不意的偷袭蜀国成功，最终拿下了刘禅。在拿下刘禅之后，擅自以天子的名义，诏安蜀国的大将，并且对他们进行了封赏。
他当时在蜀国和蜀国的大臣们关系打的火热，更是每日饮酒作乐。再加上擅自封赏，并没有关押起来蜀国的大臣。在行为上已经和造反差不多了。钟会和卫瓘看到这种情况，于是秘密的上书司马懿，说邓艾想要私自称帝。

司马懿给邓艾写信说，你不能擅自做决定，凡事都要上报朝廷。可是邓艾觉得将在外君命有所不受，并没有理会司马懿。这样一来，司马懿更加的担心，于是秘密的命令卫瓘捉拿邓艾回国。
卫瓘觉得司马懿不会杀死邓艾，害怕邓艾回国之后被释放，然后对自己不利，于是秘密的派人将邓艾杀死了。司马懿一看邓艾已经死了，于是也只好顺水推舟，将邓艾的其他儿子都诛杀了。

所以“将在外军令有所不受”也是要看情况的，要是把握不好，就成为了专权独断，引起领导者的怀疑，那最终只会给自己引来杀身之祸。

因为邓艾这个人虽然建立奇功，但是在司马昭眼里，刘禅投降之后他在蜀汉的做法有一些想要自立为帝的嫌疑。

邓艾和钟会二人一起攻打蜀汉，邓艾出奇兵，偷渡阴平，直取蜀汉，直接打开了成都的大门，刘禅等人出城投降，这一刻的邓艾可以说是无限风光。

在出征之前，司马昭说过如果攻取下来，钟会留在蜀汉镇守，邓艾回朝，但是这次攻取蜀汉可以说大部分都是邓艾的功劳，而钟会只不过是拖住了姜维。当邓艾进入成都之后，钟会还在很远的地方，而邓艾这个时候就没有听从司马昭的命令，他认为将在外君令有所不受。

坐镇蜀汉之后，他借天子的名义来分封蜀国人，包括刘禅以及他儿子、蜀汉大部分文武大臣，同时在蜀汉大摆宴席犒赏三军和蜀汉众人，他的目的是想让蜀汉感受到魏国的宽容和恩泽，而他确实也达到了目的，很多蜀汉大臣都表明要生死跟随邓艾。

但是在司马昭眼里就不是这回事了，邓艾借天子的名义，其实就已经犯了忌讳，而且这些事邓艾之前根本就没有做汇报，也就是说完全是邓艾个人的想法，那么在司马昭看来，邓艾很有可能是想借刘禅来统治川蜀。

而且，钟会看到这次的风头完全被邓艾抢过去了，心里非常不舒服，也给司马昭写信，以此煽风点火，那么司马昭就更加确信了，于是在后来直接令邓艾回朝，将其灭族。

个人觉得，邓艾之死，原因主要有以下四点：
一是钟会的构陷。《三国演义》就有一章叫“二士争功”，说的就是灭亡蜀国后，钟会和邓艾争夺灭蜀的功劳。加上钟会“素有野心”，所以在他写给朝廷的“有关灭亡蜀国的过程及蜀国后事的处理”等等事务的报告中，存在构陷邓艾的情节，也是必然的。
二是作为一国的实际统治者，司马昭的最终目标只是消灭蜀、吴，一统天下。而在这个过程中，无论是邓艾，还是钟会，都只是被他利用的工具而已。所以一旦这个目标实现了，作为“工具”之一的邓艾也就没那么重要了。这就是所谓的“卸磨杀驴”~
三是邓艾其人确实不简单。邓艾属于大器晚成，他的出生非常卑微，《后汉书 邓艾传》曾记载“少孤，太祖破荆州，徒汝南，为农民养犊……”姜维也骂其为“养犊小儿”。但邓艾却不卑不亢，挺能沉得住气~用他自己的话说，这叫“出身寒微，不是耻辱。能屈能伸，方为丈夫！”从这一点我们就能看出，邓艾确实是个人物！~再加上其（在灭蜀的过程中）不畏艰险，兵行险着，并且取得了最终的胜利。这也说明邓艾着实是个帅才！可正是因为邓艾有这些优点，在司马昭看来，邓艾就成了他将来“成就大业”的一个“隐患”和威胁。因此，除掉邓艾也就成了司马昭的必然行为。
四是邓艾在灭蜀（尤其是破了成都）之后，的确也有些“放纵”自己。《后汉书 邓艾传》记载“艾至成都，检御将士，无所虏略，缴纳降附，使复旧业，蜀人称焉”。本来司马昭对邓艾就不是很信任（这从司马昭命令钟会留守成都，邓艾回朝就可见一斑），孰料邓艾不仅不遵命（将在外君命有所不受），反而还大肆册封刘禅等蜀中权贵、“招降纳叛”，这些做法自然招来司马昭更大的不满！
综合以上四点，邓艾之死（甚至祸及全家）既有他个人的因素，也有他人（比如钟会、司马昭等人）以及历史背景的原因。所以，不能以点盖面，否则就有失偏颇了~

邓艾有谋反的嫌疑。
灭了蜀国后，司马昭明令：艾回师，会留蜀。意思是邓艾班师回朝，钟会驻守蜀地。而邓艾以将在外，王令不可受，拒绝了回师复令。
占蜀为王，可见邓艾有称王的心。邓艾一面封赏有功之将，一面赦免蜀中旧臣，占据成都富庶之地，表明了要与朝庭分而治之。

这是因为邓艾的出身是非常低的，但是他这个人能屈能伸，非常的努力和刻苦，成为了大功臣，但是因为太突出了，所以司马昭觉得他是一个大威胁，就下令抄了他全家

邓艾的死直接告诉我们做人不能嚣张，做事一定要脚踏实地，一步登天后，如若站不稳，只有狠狠的摔倒地上，站的有多高，摔的就有多惨，这个道理我们一定要记住。

---

杏花岭区19241811368： 三国:为什么司马昭要杀邓艾、钟会? - ？
别文妇科： 司马昭是魏国后期的大将军,哥哥司马师死后,他承袭了哥哥大将军的爵位,在当时坊间流传一句话:“司马昭之心路人皆知.”由此可见他是一个有谋略有野心的政治家.司马氏父子(司马懿、司马昭、司马师父子)早就有“篡魏之心”,...

杏花岭区19241811368： 刚才读三国看见了邓艾灭蜀之后被杀,为什么 - ？
别文妇科： 关系是这样的:伐蜀的中军主帅是钟会,邓艾地位要比钟会低.钟会大军被姜维在剑阁抵挡住,而邓艾乘虚而入,偷渡剑阁打下成都夺了头功.邓艾的胜利,必然会功高震主.失去成...

杏花岭区19241811368： 三国时期,蜀国的邓艾率军偷袭蜀国成功,可是后来却被司马昭处死,他的罪名是“反叛”,但老版和新版的三 - ？
别文妇科： 邓艾不是蜀国的 魏国的好吧 公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉,最后他率先进入成都,使得蜀汉灭亡.后因遭到钟会的污蔑和陷害,被司马昭猜忌而被收押,最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害.

杏花岭区19241811368： 邓艾和钟会的死是一个悲哀吗? - ？
别文妇科： 姜维利用钟会而非邓艾恢复蜀国基业的原因本人认为姜维利用钟会而非邓艾恢复蜀国基业主要有以下几个原因:1 邓艾当时处于比较容易受攻击的位置 虽然邓艾和钟会是同受司马昭之命扫平西蜀,而且蜀国的两个主要根据地汉中和西川是二人...

杏花岭区19241811368： 邓艾为什么被杀 - ？
别文妇科： 被钟会等人告反叛处死的

杏花岭区19241811368： 三国演义中蜀国为什么会被邓艾所灭? - ？
别文妇科： 263年,司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵三路南平蜀汉,与蜀汉将领姜维发生拉锯战,魏军被挡于剑阁前,邓艾避开姜维大军的锋芒,抄阴平小路直取涪城,进逼成都,蜀主刘禅投降,蜀被魏所灭(详见魏灭蜀之战).

杏花岭区19241811368： 司马昭灭蜀国是邓艾之功劳也,跟司马昭没关系 - ？
别文妇科： 司马昭是邓艾的上司,他灭了蜀国也只能说是替司马昭灭的.