小悦悦被撞时候她的父母干什么去了?
可爱又可怜的小悦悦走了!希望天堂里没有车来车往!更喜欢天堂没有冷漠的路人!
他父母忙于生意看管不利,这确实是一个大悲剧。我在刚看到视频的时候我当时就哭了觉得小妹妹好惨,婆婆虽然社会地位很低,但是他却有那些比自己地位高的人没有的良心,而那18位路人甲乙丙丁却是如此冷漠无情,我对这个事件的看法就停留到这三个方向。
但是后来我在冷静之后我觉得其实我们都有可能成为那18位中的一位,因为现在这个社会讲良心讲道德的成本实在太高,不说别的,就在平时你要做个什么好事往往都会被人误会甚至嘲讽,那位陈阿婆不就是这样吗,她做了好事还有些人说她是为了出名,还有就是一些做了好事被人冤枉结果反倒被自己救了的人伤害的时间屡屡发生也让所有人在做好事这件事上有了很多顾虑,我不能否认这18个人做出这样的事有自己内心冷漠原因,这种冷漠代表了现在金钱社会下的中国群体的一种心态,但是如果我们的法律保障了做好事的人他们的权益,不会让一个又一个做了好事的人被冤枉被伤害,恐怕那18个路人也不至于对于小悦悦这个活人视而不见,国民集体冷漠是很可怕,但是比冷漠更可怕的是法律让冷漠有了现实的基础,法律不但不能很好保证做好事的人的权益,他也不能给予压死人足够的惩罚,你要知道在我学车的时候,我的师傅告诉我的话就是如果发生交通事故了你情愿把人压死也别压伤,因为压伤你就一辈子都会背负巨大的责任,但是压死的话一般赔付几十万问题都可以解决,这几乎就是行规,如果法律能给予压死人的死机足够的惩罚的话,难道那个第一个压过小悦悦的汽车死机在前轮压过以后停留了几秒后还会后轮接着压过小悦悦吗,道德淡漠如果已经是不争的事实的话,只能依靠法律来守住我们的道德底线,不然以后这样越过人性底线的事情还会一次又一次发生!
就这个事情来说小悦悦父母责任确实很大,对于一个两岁的小孩怎么能让她单独在街上走来走去,然后是那个极度残忍的死机,最后才是那18个该谴责的冷漠的路人。希望通过小悦悦的死能让那些“大老爷”们意识到法律的缺憾,改进我们的法律,不然小悦悦真的就白死了,最后祝福小悦悦一路走好,希望她哪里没有车来车往
作为监护人,小悦悦的父母没有尽到看管小悦悦的责任,本应承担一定的责任,但因两车的司机交通事故肇事后发生逃逸,故由两车司机负全部责任,其中第一辆交通事故肇事车的司机负主要责任。“第一辆交通事故肇事车,已涉嫌交通肇事罪,最高可能面临7年以上有期徒刑的刑期。”而第二辆在可以看到女童的情况下,未作停车或减速处理,因此也要承担相应的责任。律师则分析,从监控录像可以看出,第一个交通事故肇事司机在车前轮碾轧孩子之后,明显停下了车,说明他已经感觉到了车轮碾轧了什么,司机在街道上行驶,发生这种情况是有义务下车查看的。特别需要强调的是,第一次碾轧可能是司机没有注意到孩子,属于交通事故,此时孩子也许受伤较轻。但是司机犹豫一下再次启动车辆,后轮无情地从孩子身上碾轧过去,从司机感觉到碾轧孩子判断,继续开车是为了逃跑,放任伤害孩子结果发生,这涉嫌间接故意伤害的举动,是不可以谅解的残忍行为。因此,相关部门应当尽快追查凶手,予以惩办。
小女孩是怎么去离家100多米的出事地点的?要走过1个路口,跨过两个十字路口。就象前面一位妈妈说的,2岁这么小的孩子,如果没有目标,只是独自边走边玩,1个小时也走不到那里。而且这么小的孩子出于一般动物都有的自我保护心理,不会独自离家这么远。联想到小女孩出事前的回头张望寻找,和他哥哥说的“妹妹被汽车压扁了”,大家说是谁把小女孩领到这里的?有人说是她哥哥,我基本同意。这也是媒体和孩子父母基本回避或用谎言掩盖的问题之一
============================================================
设想一下,一个一岁零八个月的小孩离开爸爸妈妈多久见不到亲人会惊慌,会哭,这是这个年龄段的小孩天性,有什么能力能够孤独一个人穿过三个十字路口,其中还要转弯,走一百多米走到出事现场,视频中的悦悦不断回头,是不是视频的背后有她熟悉的人在鼓励她走下去.....
五金城的道路是井字形的,车水马龙,道路是四通八达,到处是路口,到处是不同方向的马路,要找人真的像迷宫,悦悦妈妈到悦悦出事地点需要经过距离大约 100米左右,经过三个十字路口,还有一个是街口右转一段距离的。她又怎能听见阿婆的呼唤,这么快就出现在现场,只有一种解释,就是.......
============================================
我认为,如果是小女孩跟着哥哥去买东西,就好解释了。
小男孩要去路口小店买东西,小女孩要跟着,就一起去了。
小男孩走得快,小女孩走得慢,渐渐的小女孩找不着哥哥了。她继续往前走,走到了出事地点附近,觉得街道有些陌生,就回头找哥哥(也可能哥哥叫了她一声),没找着,等她刚回过头来,就被车撞到碾压过去。
小男孩买好东西,看到小妹妹从面前走了过去,他想和妹妹闹着玩,故意跟在妹妹后面,结果,近距离看到了车祸全过程,吓坏了,赶快跑回家找妈妈。
他妈妈赶快跟着小男孩跑过来,恰好碰到了老阿婆在喊人,她越过老阿婆,跑去抱起了小女孩,赶快回了家,与老公一起把孩子送到了医院。
这样,7分多钟,小男孩跑回家到她妈妈赶来,事件上正好。
而且,小孩妈妈总是强调去幼儿园接了小女孩,却避而不谈一起接回的小男孩,还有叫小女孩去路口买东西(怎可能)的说法,就有了结果。
我想可能他父母重男轻女 觉得这个女孩是在家是多余的 然后雇人把孩子压死的 而且是在凌晨 所以他们两个不在孩子身边
有孩子打炮不方便,孩子出去了 抽出时间放一炮
不管是什么原因,在这样一个的批发城,车多人多,不监管孩子,让孩子自己在大马路中间走来走去,就等同于变相谋杀。这次不出事,迟早要出事的。人们被媒体指责18个路人遮掩了双眼,试问,孩子第一监护人是谁?是这18个路人吗?连父母都不考虑孩子的安全,任其在车流人流中穿梭,为什么要拼命指责路人呢?首先应该反省监护人的失职。我想在很多发达国家,这些父母是要判刑的,在中国,司机因为媒体的加入,交通事故要批捕。
其实这是很多人想知道的问题,到底小悦悦的父母干什么去了,在网上看了很多种答案,什么去晾衣服了啊,在数钱啊等等...但是不管她父母当时在干什么,我们都可以确认她父母在离小悦悦出事的地方相隔不远,因为她们家在附近开了一家小店,一个2岁的小孩离开大人的视线至少有十分钟了,为什么父母都没有来找,而且离出事的地方又不远,出了这么大件事难道在店里听不到任何声响吗?直到陈阿婆把小悦悦救离出事地点问谁家的孩子,母亲这才跑来抱头痛哭,这是何等的迟顿啊?从这件事告诉各位父母,千万要看好自己的小孩,不要让小孩离开自己的视线范围。。。
佛山小悦悦事件分析小悦悦事件是怎么回事
小悦悦不幸离世小悦悦案事件真相系父母坐牢 小编觉得一般有良知的父母都不可能把两岁的孩子放养在大街上吧,如果说一次两次是疏忽,那么N次呢?退一万步说,就算孩子这次没被撞倒,那么下一次呢?所以说小悦悦的死根本是她父母叙意谋杀,如果小悦悦的父母只有小悦悦一个孩子,第一次不会带孩子还情有...
我想知道小悦悦事件那两个肇事司机怎么判?
肇事司机胡某最终获刑两年六个月。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定:过失致人死亡罪,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
如何写关于小悦悦事件的政治论文
伸出援手,将小悦悦从冷漠中救了上来,送进了医院,这件事令人欣慰。但死神无情,最终还是在21日凌晨0时32分带走了仅仅两岁四个月大的小悦悦。小悦悦父亲在后面跟随着,神情麻木,双眼空洞;母亲悲恸欲绝,瘫坐在椅子上,巨大悲伤彻底击倒了她,她甚至无法起身送送女儿……但小悦悦事件背后,与父母的...
初二作文精选:小悦悦事件引发的道德争议
几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十八个路人,对此冷眼漠视。最后,一位捡垃圾的阿姨陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。当时的悦悦已经像一个提线木偶般瘫作一团!10月14日,小悦悦被撞后第二天,悦悦父母提了3箱牛奶,前去感谢广佛五金城新华劳保店...
小悦悦被撞事件2名肇事司机最终怎么判的?要确切真实的消息。。。
作为监护人,小悦悦的父母没有尽到看管小悦悦的责任,本应承担一定的责任,但因两车的司机交通事故肇事后发生逃逸,故由两车司机负全部责任,其中第一辆交通事故肇事车的司机负主要责任。“第一辆交通事故肇事车,已涉嫌交通肇事罪,最高可能面临7年以上有期徒刑的刑期。”而第二辆在可以看到女童的情...
你对小悦悦事件的看法?
和人情是否冷漠关系不大。不要仅仅停留在良心、道德的争论上。这个事件可以说是个 伪道德&真技术 问题。小悦悦事件责任排序 第一 小悦悦的父母。(虽然沉浸在悲痛之中,但让一个两岁的幼童,独自在可以行车的市场道路上穿行。是为了省事、还是为了省钱?建议追究刑责!!!)第二 肇事司机(肇事逃逸,...
小悦悦被撞后路人为什么都选择离开?
然而,最后的救援者却是一位名叫陈贤妹的拾荒阿姨,她勇敢地将小悦悦抱至路边,并设法找到了她的母亲。小悦悦被紧急送往广州军区陆军总医院,身处重症监护室,情况极为危急。她的脑干反射消失,生命迹象几乎消失。2011年10月21日零时32分,经过医院的全力抢救,但遗憾的是,小悦悦的生命最终在这一刻画...
对于小悦悦事件你有什么样的看法,
我说,不能怪别人,上次有一个好心人救了一位老人,法院竟然判了那个人赔了十万,如果你有钱无所谓,你没有钱你去救人,到时法院判你赔几万,你打一年的工就没了。其实我是觉得那18位路人。自己不去施救总应该打个电话。报个警让有关部门去处理。但18位路人反倒没有这样子做。“小悦悦事件”...
小悦悦去世了吗
小悦悦于10月20日当天0时32分因抢救无效死亡去世了,这弱小的生命就这样走了...第一位肇事者前轮是交通事故,后轮这是故意杀人,应该枪毙,强烈建议悦悦的父母你开一辆卡车去肇事者家门口也把他给碾压了。以牙还牙,让他尝尝被碾压的滋味,如果没有监控一般的处理结果是一起交通事故。赔钱了事,这个社...
小悦悦事件是怎么回事?
事发时两岁的王悦,由于父母疏忽照料而在阴雨天的黑夜独自跑到人多杂乱的马路。CCTV《新闻30分》2011年10月21日的《走基层·百姓心声》栏目播出《抬车救人·就出手时就出手》报道了2011年10月19日江西南昌广场东路,发生的一起类似事件,一名2岁女孩被汽车撞到并在压在车下,周围众多民众携手抬车救人...
褚阙优尼: 2011年10月13日下午5时30分许,一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城:年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小型货柜车碾过.而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十几个路人,竟然对...
岐山县17174028223: 小悦悦的肇事司机会受到怎样的惩罚? - ?
褚阙优尼: 作为监护人,小悦悦的父母没有尽到看管小悦悦的责任,本应承担一定的责任,但因两车的司机交通事故肇事后发生逃逸,故由两车司机负全部责任,其中第一辆交通事故肇事车的司机负主要责任.“第一辆交通事故肇事车,已涉嫌交通肇事罪...
岐山县17174028223: 从人本心理学角度分析小悦悦被撞事件 - ?
褚阙优尼: 你好: 有点冲突哦.因为人本主义并不关注潜意识这些东西,它更在意的是找到一个人本身的积极力量,并朝向个人的更好的期望目标而努力.所以,它一般也可以理解成实现自我.所以,你下面所提的那三个问题中的第一和第二个,根本不...
岐山县17174028223: 结合彭宇撞人案 小悦悦事件 写六百字以上的感想 (从法律和道德上) 速度一点 谢谢大家了 - ?
褚阙优尼: 奠小悦悦 小悦悦被撞的事发生在13号,已经过去好几天了.今晨,这个可怜的孩子终于得到了解脱的快乐,离开了这个让他走的不明不白的世界.两岁的孩子能懂得什么?留下的只是我们这些懂事的大人们还在这个充满浓黑悲凉的人间苟活....
岐山县17174028223: 小悦悦走了,请你就小悦悦事件中的各类人说出自己想说的话. - ?
褚阙优尼: 我会对肇事司机说:你为什么会这么不小心呢?当夺取了一条生命时,你却是逃之夭夭. 我会对小悦悦的父母说:你们都不看好孩子,看好孩子就是你的责任啊. 我会对路人说:你们实在是太冷漠无情,一位孩子躺在那里,你们却在那里不理不睬.
岐山县17174028223: 爱莞闲事问句:路人见死不救被辗压的女童,有错吗??
褚阙优尼: 楼主的转移责任在新闻录像视频面前显得那么苍白无力,父母再大过失也是不知情,18个路人走过没一人上前试探躺地上的女孩,这本身的道德底线就已经崩溃了,这还不该谴责那楼主这种风吹一边倒的墙头草岂不是更加悲哀.
岐山县17174028223: 关于小悦悦事件,那些路人为什么不救小悦悦???? - ?
褚阙优尼: 怕麻烦?害怕救了反被人冤枉是自己撞她的?还是那种根本不管她人死活只要自己活得好就行?……我认为是归根结底是“群众心理”作怪,甲看到受伤女孩伤重本来想去救她但是当看到路人乙丙丁…都无动于衷,心里就会想:反正这么多人看到了都不去救我不救也没人会怪我,管他呢,费事惹麻烦……于是乎接连18人看到了都没救,这就是“三思而后行”的弊端.假如甲只思考了一次:救她是对的,然后就不再想其它径直去救那个受伤女孩,那么小悦悦或者就不会杯具了
岐山县17174028223: 求《小悦悦事件的后感想》600字以上初二议论文! - ?
褚阙优尼: 观《小悦悦事件》后感 走了,一个年仅两岁的小女孩—小悦悦走了,虽素未谋面,但小悦悦的命运牵动着全省,乃至全国人民的心. 事件中最受人赞颂的是救起小悦悦的拾荒者,拾荒阿婆的手本应是肮脏的,但当她的手伸向倒地的小悦悦时,...
岐山县17174028223: 撞死人属于故意杀人吗?撞死小悦悦的司机算是故意杀人吗 - ?
褚阙优尼: 首先司机第一次撞人算是一起交通事故,但是司机明知道自己撞人了主观上的他进行第二次辗轧,从主观意识的改变,他是故意杀人,楼主给分
岐山县17174028223: 2011年10月13日下午5点30分,广东佛山市.2岁女童小悦悦在过马路时不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压,随后肇事车辆逃逸.而后开来的另一辆车辆直接... - ?
褚阙优尼:[答案] (1)①及时救助:扶她到路旁安全的地方并根据受伤情况采取相应的救助措施;②守护她身旁,喊人救助;③记住肇事车牌及... 应受社会道德的谴责.③捡垃圾的阿婆:她及时救助小悦悦,是尊重、爱护他人生命的表现;是助人为乐、见义勇为、奉献...