我想知道小悦悦事件那两个肇事司机怎么判?

作者&投稿:伍樊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
小悦悦被撞事件2名肇事司机最终怎么判的?要确切真实的消息。。。~

作为监护人,小悦悦的父母没有尽到看管小悦悦的责任,本应承担一定的责任,但因两车的司机交通事故肇事后发生逃逸,故由两车司机负全部责任,其中第一辆交通事故肇事车的司机负主要责任。“第一辆交通事故肇事车,已涉嫌交通肇事罪,最高可能面临7年以上有期徒刑的刑期。”而第二辆在可以看到女童的情况下,未作停车或减速处理,因此也要承担相应的责任。律师则分析,从监控录像可以看出,第一个交通事故肇事司机在车前轮碾轧孩子之后,明显停下了车,说明他已经感觉到了车轮碾轧了什么,司机在街道上行驶,发生这种情况是有义务下车查看的。特别需要强调的是,第一次碾轧可能是司机没有注意到孩子,属于交通事故,此时孩子也许受伤较轻。但是司机犹豫一下再次启动车辆,后轮无情地从孩子身上碾轧过去,从司机感觉到碾轧孩子判断,继续开车是为了逃跑,放任伤害孩子结果发生,这涉嫌间接故意伤害的举动,是不可以谅解的残忍行为。因此,相关部门应当尽快追查凶手,予以惩办。

第一人算是故意杀人吧,因为前轮撵了过去后停了下来,这个算是无意的,但是后来明明知道撞到了人后轮又撵过去了,估计那人的心态是撞死陪的钱少一些。后面那个如果确实是没看到,应该不是太重,但考虑到此事影响重大,估计会重判的

肇事司机胡某最终获刑两年六个月。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定:

过失致人死亡罪,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

扩展资料:

2011年10月13日,佛山两岁小女孩在路上被一辆面包车撞倒和碾轧,18个路人先后经过,但都当没看见,而其间悦悦又被一辆货车碾轧过去。最终悦悦被第19名路人抱到路边,送到广州军区广州总医院抢救。

令人遗憾的是,据网友微博报,小悦悦今日凌晨抢救无效死亡。一个两岁的小生命就这样悄无声息的离开了。

肇事司机过失致人死亡一案已经由佛山中院终审判决,肇事司机胡某最终获刑两年六个月,比一审判决少了一年。

参考资料来源:中国法院网-小悦悦案终审判决不是最终结局

参考资料来源:共产党新闻网-汪洋为何要求认真反思小悦悦事件



1、作为监护人,小悦悦的父母没有尽到看管小悦悦的责任,本应承担一定的责任,但因两车的司机交通事故肇事后发生逃逸,故由两车司机负全部责任。

2、第一位司机——胡军:

(1)、一审:2012年9月5日,广东省佛山市南海区法院对“小悦悦”案作出一审宣判,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定,依法判决胡军犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年六个月。

(2)、二审:2012年12月18日,“小悦悦事件”肇事司机过失致人死亡一案已经由佛山中院终审判决,肇事司机胡某最终获刑两年六个月,比一审判决少了一年。终审以过失致人死亡罪判处胡某有期徒刑二年六个月。

3、第二名司机要根据其是否看到小悦悦的情况来定罪,具体情况还未公布,不好判断。


扩展资料:

“小悦悦”事件大致过程:

1、2011年发生的广东佛山女童“小悦悦”遭两车连续撞、碾,18路人未出手相助的事件,受到社会广泛关注。25日,佛山市南海区人民检察院对事故肇事司机胡军提起公诉,胡军被控过失致人死亡罪,佛山市南海区人民法院第四审判庭公开开庭审理了此案。

2、公诉机关指控,2011年10月13日17时许,被告人胡军在天降大雨、五金城内光线较暗的情况下,未开启前照明灯行驶,由于边行驶边寻找店铺,注意力分散,未注意到正在五金城通道内行走的被害女童王悦,车辆右前方将王悦撞倒,右前轮从王悦上半身压过。

3、胡军感觉异常并刹停车,观看右后视镜,未发现碰撞物,以为压到了路边的货物,但未下车查看,继续向前开,因此车右后轮从王悦胯部压过。胡军驾车驶离现场继续前往店铺收取货款。

4、王悦经送医院抢救无效于2011年10月21日死亡。2011年10月16日,胡军在网上看到案发监控录像,确认自己撞人后主动到公安机关投案。

参考资料来源:百度百科-小悦悦



这里请大家要注意一下,从监控录像视频可以看出,第二个司机是完全看到地上的小悦悦,他曾经三次打灯示意,并作出了减速,而且也略偏了原来的行车路线。驾车人士应该明白,这些举动都大多因为看到前方的“物体”想其离开或躲开时候的日常习惯,这些惯性的习惯恰恰表露无为地表示第二个司机是完全看到小悦悦的,但是他最终还是选择压过去。在短短的几秒内,人性还是经不起考验了,停下来可能责任巨大,压过去可能胡混无事。但我们善良的相信第二个司机肯定是愧疚的,不可原谅的是第一个司机,我们拭目以待这个社会是怎么判罚冷血、残酷、事后逃逸还要企图找人来顶罪的恶徒是什么一个下场,我们一致期望要让这样的畜生万劫不覆,处以极刑。

第一个司机故意杀人罪,且社会影响极差。第一,司机第一次辗压可以是疏忽大意的过失,但其明知小悦悦在车下并不采取施救措施继续辗压则出于故意,故其主观上有剥夺他人生命的故意。第二,客观方面实施了非法剥夺他人生命的行为。第三,主体已满十四周岁。第四,犯罪客体是小悦悦的生命。故符合故意杀人构成要件,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,结合本案的恶劣社会影响,我认为应判处死刑或无期。第二名司机要根据其是否看到小悦悦的情况来定罪,具体情况还未公布,不好判断。

第一个司机是肇事逃逸,应该判3-7年;

第二个司机可能真的没看到小悦悦,这就要看如何审理了,如果真的没看到小悦悦应该无罪释放,如果是看到还压过去应该判3-7年。不过我个人认为第二个司机是无辜的;

其实本案的的关键不是司机肇事逃逸,而是那十八个冷漠的路人,他们是杀死小悦悦的凶手。

第一个司机即使肇事后逃逸也是可以理解的,而第二个可能真的是无辜的,这次他要倒霉了。而第二位司机也成了十八位冷漠路人的替罪羊。


小悦悦不幸离世了吗?
小悦悦患重病后,家人先后辗转镇江、南京、上海等多家医院,最后在上海复旦大学儿科医院接受治疗并进行手术。记者了解到,颅咽管瘤的手术做完后,小悦悦就出现了并发症“肺部感染”。虽然手术后的一周里,小悦悦有过轻微的知觉,人们唤她,她也知道点头和摇头,但最终小悦悦还是没能醒来。7月12日,他们...

"小悦悦事件"反映出什么社会问题
众多国际媒体大量报道,包括在网上转载事件发生视频。各方都大力谴责路人的无情和冷血以及对中国经济的迅速发展致使人民道德观念朝向冷淡而感到担忧。官方表态 全国政协常委、外事委员会主任、国务院新闻办公室原主任赵启正,说道:“在电视上看到佛山小悦悦事件的视频,总共播了8分钟,我看的时候恨不得跳进荧屏...

小悦悦事件是行人的冷血还是心里的阴影?
最后,一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。现在小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室,脑干反射消失,已接近脑死亡。”视频回放 第二辆车碾过 陈姨救人的过程,恰好被事发地旁边一间劳保店的视频监控记录,当然这段视频还包括在陈姨之前路过的18个人。陈姨并不知道,她是第19个路人,...

小悦悦被撞事件2名肇事司机最终怎么判的?要确切真实的消息。。。_百度...
作为监护人,小悦悦的父母没有尽到看管小悦悦的责任,本应承担一定的责任,但因两车的司机交通事故肇事后发生逃逸,故由两车司机负全部责任,其中第一辆交通事故肇事车的司机负主要责任。“第一辆交通事故肇事车,已涉嫌交通肇事罪,最高可能面临7年以上有期徒刑的刑期。”而第二辆在可以看到女童的情况...

“小悦悦”事件引发了什么样的社会道德争论?
拾荒阿姨陈贤妹出手相救被碾压的两岁女童小悦悦的举动,成为全国媒体争相报道的焦点,是因为这位生活在社会底层的拾荒老人,以最朴实而真实的善意举动,捡拾起被认为在世俗中已经迷失的社会真情、唤醒了在不少人心中被麻木封存的社会良知。佛山小悦悦事件的发生,谴责肇事者已经于事无补,我们要做的是,第一...

小悦悦事件违背了中华传统的什么美德?
小悦悦事件反映了部分人道德的缺失,这违背了中华民族优良道德传统中推崇“仁爱原则”,追求人际和谐的传统;违背了追求精神境界,把道德理想的实现看做是一种层次的需要的传统;违背了重视道德践履,强调修养的重要性的传统。见死不救违背了社会主义道德建设的核心,违背了社会主义荣辱观,反映了部分公民个人...

小悦悦事件和《十七届六中全会》引发的关于道德问题。
①广东佛山的小悦悦走了,此时此刻,我们心里不知道是一种什么样的情感,亦不知道那十八个路人现在有一种怎样的心理感受,如果还有最起码的一点良心的话,就用你们的下半生赎罪吧!小悦悦事件其实不是一个单纯的事件,也不能说是一个偶然的事件,既然事件发生了,我以为有一定的必然性。从我爸是李刚到...

要一篇关于小悦悦事件的作文,题目为《让世界充满爱》
你叫小悦悦,也叫中国孩子。你稚嫩的身体被两辆货车碾压,你没死,你还在呻吟,一个叔叔从你身边无视走过,接着是一辆车,你听得到嘟嘟的摩托声,留下不喜欢的柴油尾气;一位母亲牵着女儿走过,看了你一眼,没有停留;你孤零零地躺着,生命在一瞬间迅速凋谢 18个路人,在你身边上演着冷血的丑剧 一...

小悦悦事件、是否意味了社会道德的滑坡和人性的沦陷?
可以,但是应该是朝着希望不再次出现小悦悦事件,分析以后的希望在哪里等等。题目的话还是自己想吧,比如希望在明天。。。(老土了点) 作文素材: 作文素材:小悦悦被车碾压事件 【真相还原】 2011年10月13日下午5时30分许,一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城:年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被一辆面包车两次碾压...

小悦悦事件的肇事司机的判决?
第一个司机故意杀人罪,且社会影响极差。第一,司机第一次辗压可以是疏忽大意的过失,但其明知小悦悦在车下并不采取施救措施继续辗压则出于故意,故其主观上有剥夺他人生命的故意。第二,客观方面实施了非法剥夺他人生命的行为。第三,主体已满十四周岁。第四,犯罪客体是小悦悦的生命。故符合故意杀人...

福泉市14717799064: 我想知道小悦悦事件那两个肇事司机怎么判? -
巫闹多动: 第一个司机故意杀人罪,且社会影响极差.第一,司机第一次辗压可以是疏忽大意的过失,但其明知小悦悦在车下并不采取施救措施继续辗压则出于故意,故其主观上有剥夺他人生命的故意.第二,客观方面实施了非法剥夺他人生命的行为.第三,主体已满十四周岁.第四,犯罪客体是小悦悦的生命.故符合故意杀人构成要件,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,结合本案的恶劣社会影响,我认为应判处死刑或无期.第二名司机要根据其是否看到小悦悦的情况来定罪,具体情况还未公布,不好判断.

福泉市14717799064: 小悦悦事情中第二个司机应该怎么判? -
巫闹多动: 应该是无罪释放

福泉市14717799064: 小悦悦的肇事司机会受到怎样的惩罚? -
巫闹多动: 作为监护人,小悦悦的父母没有尽到看管小悦悦的责任,本应承担一定的责任,但因两车的司机交通事故肇事后发生逃逸,故由两车司机负全部责任,其中第一辆交通事故肇事车的司机负主要责任.“第一辆交通事故肇事车,已涉嫌交通肇事罪...

福泉市14717799064: 撞死小悦悦的那俩个司机,该当论处什么罪行,尤其是第一个? -
巫闹多动: 如果能证明面包车司机第二次碾压是明知车下有人而碾压,可以定故意杀人与交通肇事两罪并罚. 否则只能定交通词罪.

福泉市14717799064: 小悦悦一案两位司机分别负什么责任,拘留多久? -
巫闹多动: 犯交通肇事或故意杀人罪(定何种罪恰当及需判刑多少年,需经司法机关调查后决定),无论哪种罪都免不了判刑及附带民事赔偿责任.

福泉市14717799064: 请问小悦悦事件中的全部18个路人名单,有的告知一下.我要去杀了这18人! -
巫闹多动: 小悦悦事件的18名路人以及二肇事司机籍贯如下:第一个肇事司机:胡某,山东肥城男子,24岁 第二个肇事司机:蒋某,四川籍男子 以下是18位路人 第1位山东籍, 姓廖 第2位四川籍 第3位山东籍 第4位湖北籍 第5位湖北籍,姓张,时常在五金城收购废纸皮.第6位山东籍, 姓黄 第7位湖北籍, 姓陈 第8件四川籍 第9位浙江籍 第10位山东籍 第11位湖北籍 第12位浙江台州籍,姓林,她是一家五金店的老板娘.第13位山东籍 第14位浙江籍 第15位浙江籍 第16位四川籍 第17位 不明 第18位山东籍 第19位好心人属广东清远籍(请记住这个让我们温暖的人——陈贤妹)

福泉市14717799064: 小悦悦事件的肇事司机被如何判刑的?事件过后就没有后续报道了,想知
巫闹多动: 应该是以交通肇事罪定罪量刑.

福泉市14717799064: 大家来说说,压死小悦悦的司机就是故意杀人! -
巫闹多动: 专业解答: 根据相关法律规定这属于故意杀人罪.根据视频可以看出第一个司机,知道撞人了,停下后又继续开,结果第二次压过.很明显的故意杀人罪. 对于第二个人警方已经做了模拟实验,如果是明知是一个人,那么也属于故意杀人罪.如果不知道也涉嫌过失杀人罪.(希望人们多一点爱心,相信社会正义永存,善有善报!!) 同时也谢谢你哦,让我们共同努力,让爱心永存,让正义永存!

福泉市14717799064: 小悦悦事件中的货车司机是否构成意外事件,也就是第二个轧过去的司机... -
巫闹多动: 法律只证有,不证无,也就是说得有证据证明司机有看到女孩还是压过去才能判刑.小女孩死亡原因是第一辆车撞到头部.第二辆车属于碾伤腿部,最多赔偿医药费,最后的结果因为已经...所以医药费也免了

福泉市14717799064: 你好,请问肇事者面对小悦悦事件有何反应?我们在面对路人冷漠的同时?
巫闹多动: 有接触过肇事者的记者说,肇事者也很自责.因为第一位肇事司机也是一个9个月孩子的爸爸.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网