关于小悦悦事件，你有何看法？如果你是路经的一位，你会怎么做？

对于小悦悦事件你有什么样的看法，~

我说，不能怪别人，上次有一个好心人救了一位老人，法院竟然判了那个人赔了十万，如果你有钱无所谓，你没有钱你去救人，到时法院判你赔几万，你打一年的工就没了。

其实我是觉得那18位路人。自己不去施救总应该打个电话。报个警让有关部门去处理。但18位路人反倒没有这样子做。

“小悦悦事件”已经深深地刺痛了国人的道德心了。我觉得有关部门应该站出来，为做好事的人建立安全保障，做了好事才不能给反咬一口。就像某些国家一样，做好事的人如果给反咬了，会交给保险公司处理，由保险公司去调查去赔偿，这样子做好事的人才会做得心安理得。

如果说路人冷漠。倒不如说我国法律还不能保证好心人的安全。在没有相关的法律出现。如果换做是我，我也不敢去救。万一自己不懂救，救着救着死去了，小孩的父母反咬你一口说是你把孩子害死了，那你说什么办，到时谁来救我呢？

首先，我不能够质疑如果当天其中一位路人是你，小悦悦能不能早点获救。

其次，对那些路人进行谩骂，根本不能改变他们选择袖手旁观的原因。我能够理解你们为啥骂，如果我也不曾听到之前那些各种关于倒地之人的负面新闻，我也会很愤怒那些路人的冷漠。
可是扶起倒地路人送医，结果被诬赖成肇事者，这样类似的事还少吗？
中国大部分人都不至于宽裕，在面对可能被诬赖并支付高额医疗费用的时候，他们却步了。

也许一个人承担得起，可是每个人要对家庭负责知道吗？如果因为自己一个举动，改变全家的日子，是谁可以这样伟大又这样自私？！

我理解那些路人。如果那天我经过那里，我只会拨打120，我绝对不会靠近小悦悦。
让个座、救个小动物，我可以做到。救一个倒在路边的人，我有太多顾虑。
也因为当时，我不会像现在一样确定，她只是个无辜可怜正在消损的生命。
我知道这个社会多么可怕，承担着太大经济压力的人，想钱想疯的人，太多了，他们为了钱会做出各种各样的事，包括利用孩子。
这些手段千奇百怪的人中，部分人是因为完全思想病态，部分人，是因为没钱啊。

都是因为钱啊！

人穷志不穷的精神值得歌颂，因为人穷志穷的人太多了啊！


有些人转移话题，将这件事跟救狗的那些志愿者牵扯在一起。我不想去揣测他们的目的
救狗却不救人，他们想把整件事的焦点转移到“人性”上，尽管这举措多么可笑而不合理。

每个人都有所爱，爱狗怎么了，爱狗是虚伪的？因为他们也吃肉，没有人去救猪或鸡？爱狗反应了这个社会的病态？
爱狗起码是一种爱。没有爱的人不会明白。
还有，无论是北京还是四川省自贡市的“拦车救狗”，他们都付给了原先运狗人大笔钱。
狗不会说谎，不会诬赖他们，狗忠诚可爱，而不是某些人那样可怕。

关于救猪或鸡之类，你又怎么知道他们没有救？
我本身是个爱猫者，我身上基本总带着猫粮，回家路上一路喂流浪猫。我看见过虐猫的，我非常冲动的上去把猫咪救下来。
不会嫌它们脏，会给它们治病，那是种快乐。所以我懂那些爱狗者。

别人是怎么样我不知道，我并没有接触过他们，我说说我的事吧。
我小时候放生过很多鸡鸭，我小时候傻，不知道它们离开我家之后还是死路一条。我不知道餐桌会注定是它们的坟墓。后来直到现在，我家人都不敢带活的肉食动物回家。
鱼虾什么的，他们也不让我看见。
初中里爸爸生病，亲戚不知道我的脾气，送了只活鸡过来。结果那只鸡被我养到了自然死。

但到了餐桌上的食物，我会吃。因为它们已经死去了，那是它们留给人类最后的价值。
我相信那些爱狗者也一样。

小悦悦事件是一起令人痛心的悲剧。小悦悦年仅两岁，本应拥有美好的童年和未来，然而却因为一场意外的事故，失去了生命。这起事件引起了全国人民的关注和深思。
如果我是路经的一位路人，我会第一时间报警，并在确保自身安全的前提下尽可能提供帮助。在等待救援的过程中，我会尽可能安抚小悦悦的情绪，让她感受到一丝人间的温暖和关爱。
这起事件给我们敲响了警钟，提醒我们在日常生活中要时刻关注身边的环境和人员安全。作为社会的一份子，我们每个人都应该承担起保护儿童安全的责任，为孩子们的成长创造一个安全、和谐的社会环境。
同时，这起事件也引发了对于社会福利体系和道德建设的思考。我们需要在制度上加强对于儿童安全的保障，同时也需要加强全社会的道德建设，让人们更加关注他人的生命和安全，珍惜每一个生命。
总之，小悦悦事件是一次令人心痛的悲剧，我们应该从中吸取教训，加强自身的安全意识和对于儿童安全的关注，为孩子们的未来创造一个更加美好的社会环境。

我会去先找个证人，然后报警。

这件事不能完全归咎于社会的冷漠,人们的感受和18位路人当时当地的具体情境是不一样的。人们可能觉得愤怒，觉得换成自己一定会去帮忙，但换了那个情境，人们未必会行动。这就是所谓 “两难的志愿者”的现象。

先救人再说，这毕竟不是扶老人的问题。

先记住肇事司机的车牌号码，立即打120叫医生送小悦悦去医院

---

康乐县17561323426： 就小悦悦事件谈谈你的看法 不少于150字 - ？
怀石颠茄： 小悦悦事件反应了当今社会对他人普遍冷漠的心理,2岁的小女孩竟然没有人出手相助,我们心里在对这个女孩感到可惜的同时,也在批评那18个冷漠的路人,可是自己又没有好好问过自己,如果你是当时的目击者,你又会不会出手相助呢?是...

康乐县17561323426： 小悦悦事件给你的感受是什么? ？
怀石颠茄： 感谢当今飞速发展的传媒.给我们抨击假丑恶的机会,给我们认清低俗与坏的事情的本质的机会.给真理和真像一个申诉的途径的机会.小悦悦的悲剧,究竟是怨谁呢?...

康乐县17561323426： 请说说你对小悦悦事件中路人行为的看法(政治作业,.求破,.) - ？
怀石颠茄：[答案] 这是不道德的,非正义行为 .之后政治书上的观点

康乐县17561323426： 对于小悦悦的事件你有何想法呢?？
怀石颠茄： 这个事件和人情是否冷漠的关系不大.不要仅仅停留在良心、道德的争论上.这个事件可以说是个 伪道德&真技术 问题. 小悦悦事件责任排序 第一 小悦悦的父母.(虽然沉浸在悲痛之中,但让一个两岁的幼童,独自在可以行车的市场道路上穿行.是为了省事、还是为了省钱?建议追究刑责!!!) 第二 肇事司机(肇事逃逸,严惩之.) 第三 事件所在建材市场的管理者.(场内道路是否有清晰限速标识相关警示标志.) 弥补好以上三方面缺失,能有效减少悲剧重演! 再做第四件事.. 第四 18名路人.(舆论谴责之...) 只做第四件事可以让所有人轻而易举的获得一种道德优越感,但是此类事件会继续发生,不会减少!于事无补!!! .

康乐县17561323426： 就小悦悦事件发表一下各位的看法 - ？
怀石颠茄： 其实,我觉得现在的人心冷漠,都是这个社会锻炼出来的,不想说那18个路人有好令人寒心,说真的,如果你自己在那,你就一定会去帮她莫?恐怕也不尽然吧.哎,对于那位伸出援手的阿姨,我对此感到很欣慰也抱歉,这世上总归还是有好人...

康乐县17561323426： 你对“小悦悦”事件的道德分析 - ？
怀石颠茄： 这又是一起让人为之心惊肉跳的车祸,2岁的女童先后被冷血的面包车司机和小型货柜车司机碾压,给稚嫩的小生命带来严重的威胁和伤害,据医生说车祸已经造成小悦悦特重度颅脑损伤,接近脑死亡,预后很不好,最乐观的估计是植物人状态...

康乐县17561323426： 小悦悦事件引发的思考? - ？
怀石颠茄： 孔子说,礼失求诸野.中华民族的礼义廉耻,原本植根于最质朴最底层的“草民”中间.路旁行人口似碑,不管是大是大非的价值判断,还是急公好义、古道热肠的民间道德,都是五千年文明史得以绵延不绝的重要支撑.基于此,我们一面对陈...

康乐县17561323426： 结合彭宇撞人案 小悦悦事件 写六百字以上的感想 (从法律和道德上) 速度一点 谢谢大家了 - ？
怀石颠茄： 奠小悦悦 小悦悦被撞的事发生在13号,已经过去好几天了.今晨,这个可怜的孩子终于得到了解脱的快乐,离开了这个让他走的不明不白的世界.两岁的孩子能懂得什么?留下的只是我们这些懂事的大人们还在这个充满浓黑悲凉的人间苟活....

康乐县17561323426： 这次小悦悦事件,对路人的见死不救 各位的看法是. - ？
怀石颠茄：[答案] 我们应该反思了,只是一个13亿人的耻辱

康乐县17561323426： 政治题 :针对小悦悦事件,对路人和拾荒阿婆你分别有何感想?? - ？
怀石颠茄： 肇事逃逸司机:漠视他人的生命、道德败坏,是故意杀人的犯罪行为,应受法律的制裁.路人:见死不救,是不尊重、爱护他人生命的表现,是不道德的行为,应受社会道德的谴责.捡垃圾的阿婆:及时救助小悦悦,是尊重、爱护他人生命的表现;是助人为乐、见义勇为、奉献社会的高尚行为,值得全社会每一个人学习.