辩论赛“明星应不应该免试进名牌大学”应该进的一方的总结陈词怎么写?

辩论赛总结陈词怎么写？~

总结陈词最好包括三部分：对对方之前论点的驳论、己方观点的总结再陈述和人文呼唤。按照这样的思路出来的陈词绝对精彩，另外你是正方四辩，按规矩最后发言，写陈词的时候可以“下猛料”，即使用一些有漏洞但攻击力巨大的论点或实例，因为没有人会再次站起来驳斥你。另外，驳论也要事先准备好，防止场上紧张挑不出对方的错误，多写几条，到时候实在不行可以扣帽子，反正他也没法申诉，你说他犯了他就犯了。辩题的内容不可能一下子帮你想出来，作为一个老四辩只能教你这些了

修正你一个错误的观念
首先，辩论是逻辑很强的，1234辩的辩词不是独立产生的，
建议你先了解了解1234辩的作用，
辩词都是先写1辩的，在写234辩的，1辩是龙头，是我方阵地，它的好坏决定了后面234辩的攻击范围和强度，4辩的辩词整体上的80%可以和1辩是一样的（1辩和4辩是首尾呼应的，4辩在最后是一个总结和升华），但是你在最后的抓对方漏洞必须要有自己的语言，这个是现场写出来的，这就要求你有一定的反应能力和良好的总结能力。

所以说，你4辩的辩词要看1辩辩词怎么写，要不然你想怎么写，那和1辩辩词就没联系了，1辩的辩词的观点你是必须有的，所以说如果你的辩词没有1辩辩词里的观点话，那么你们的队伍就是一盘散沙，逻辑上没有连贯性，思想上没有整体性，纯属于东拼西凑出来的辩词。

我只说这些，希望以后不要单纯的上百度要辩词，那样很没意思。
我打过辩论赛
刚开始我也是一个什么都不懂的小鬼，也是上网找资料，但是是找资料，然后自己回去写，这样对自己的辩论能力才有提高，要学会有自己的思想的！
打了2年辩论赛，一直是做四辩，第一年是别人教我，第二年我带队教别人拿冠军。

你要把辩题里面的“知识”的范围扩大，这样才对你方有利，你们要把知识定义扩大，这个知识不仅仅是单纯指书本上的文化知识，还有书本上没有其他知识。至于怎么把他扩大就看你们啦！哈哈！
现在工作了，感觉这个还是蛮有趣的！

我以前也是做四辩的我现在说一些我的经验之谈。第一：抓定义，对方在定义上一定会把明星定义于利于他们的，而你们应该把明星定义成“成绩卓绝、才华出众的人。明星除了出名之外，还是一个民族文化的象征！”http://baike.baidu.com/view/5249.htm#1而你四辩的第一个任务就是推翻他们的定义，定义都错了其他的就是无稽之谈，这需要你们的一辩在立论陈述时把我好。第二，要找出对方的几个论据，举个例子说，对方认为明星不应该免试进名牌大学的论据肯定会有——违背了教育的平等性。你应该说这正是体现了教育的平等性，因为明星正是一些名牌大学所欠缺的，名校最不缺的就是会读书的人，这一点我说的不好，你可以从对方的思路来考虑，找漏洞，一点漏洞都不要放过，他最有力的就是你要推翻的，另外提醒一点，什么都不说成是绝对的，这样只要对方一说你们是绝对的，你就可以反驳，说他混淆了呢的观点。最后，说出自己最有利的，一般我用的都是： 谢谢主席评委同学们以及对方辩友的精彩表现，刚刚对方辩友一直在诉说明星不应该免试进名牌大学，但是华丽的言辞掩盖不了论据的苍白无力，下面我将指出对方辩友的几点错误不足以及漏洞，错误一：片面理解辩题混淆我方观点（解释定义）错误二（推翻对方论据）错误三：再推翻一个 而我方坚决认为主明星应应该免试进名牌大学要是应为：找出你们最有利的几个论据……最后一句：所以我方坚决认为星应应该免试进名牌大学

各位观众各位评委，对方辩友大家好。我是反方四辩。我还是坚持我方观点：明星应该免试进名牌大学。
我方本着“大错不究小错不放”的原则将对方缺失总结如下：（自己根据辩论情况总结，要有条理）
对方辩友反复对我方问题避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方辩友自认理亏呢？而且对方辩友对我方问题的回答极为牵强，是问对方辩友是否认为我方观点很有道理呢？
（再次罗列你们的论据）
综上所述，明星应该免试进名牌大学。

打字很累，加点分吧

各位观众，各位老师，各位评委大家好，我作为反方，觉得应该进，明星之所以成为明星是因为在他的身上，有许多吸引人或超出人的地方，他肯定比普通人要优秀，所以我相信他们如果想进名牌店大学的话，是没有问题的。
所以她们应该进

1312312312

---

徐闻县17237983385： 名人应不应该免试进入名牌大学 怎么辩论？
向映硫软： 个人认为你方要给名人下个很好的定义,最好是把名人说成是在某一领域因为有突出成就才出名的人,那么芙X姐姐就不在你们将辩论的范围内了. 反驳点:1)名人应该是进他们成名的领域的名大学.书法界和美术界有名的人就进中央美院. 2)免试并不代表他们不会被名牌大学淘汰,要是在学习期间没达到一定的标准,也不会有毕业证的. 3)免试是对他们能力的肯定以及对他们成就的尊重,让他们进名牌大学有利于激发大家的学习热情.

徐闻县17237983385： 求辩论赛反方一辩辩词,题目为 不应当允许名人免试就读名牌大学 - ？
向映硫软： 不一定.这里有两个信息点需要被提出来.一个是是否可以免试,还有一个是否可以是名牌大学.是否可以就读没什么可谈.只要他愿意.政策允许.考虑到他所做出的贡献.我想是可以的.下面一一阐述.所谓的名人已经在媒体和公众那里得到了很多东西....

徐闻县17237983385： 名人是否应该免试进入名牌大学 - ？
向映硫软： 名人可以免试进入名牌大学.第一,从合理性的角度来说,它体现了社会需要أ也契合了高等教育的职能. 允许名人免试就读体现了社会对于人才的多样化需求.名人之前的突出表现和其练就出的意志品质为其继续在其他领域创造成就奠定基石...

徐闻县17237983385： 辩论赛 不应该允许名人免试就读名牌大学？
向映硫软：1.这是一个关于教育上公平平等的问题..如果可以免式入学,这是教育方开绿灯了,对于那些寒莘苦读的学生来说是不公平的(从公平的角度出发) 2.从中国的教育制度上看,读名牌大学的学生都是付出非常大的努力很艰辛才能过实现的...

徐闻县17237983385： 不应当允许名人免试就读名牌大学 法律辩论!？
向映硫软： 公说公有理,婆说婆有理,站在不同的角度,看问题会完全不同,这就是哲学. 如果要说人人公平,那么名人也应该参加高考. 如果说我国现有高考体制不合理,不利于选拔优秀人才,那么允许名人免试入读是非常大胆的尝试,也是非常合理的,因为他们就读的多数是专业对口的,比如赵微,相当于大学招生了这类特长生,但他们未必是能参加高考的特长生,也没这么多时间去和其它高中生一样准备复习,与其让他们复习高考,他们宁可不上这个大学来浪费时间.

徐闻县17237983385： 十万火急 辩论时赛 名人免试就读名牌大学是否应该提倡 - ？
向映硫软： 1,名人的定义是什么?最低标准是什么?(其实名人有标准吗?) 2,大学的创建根本是什么?中国现阶段要求考试录取有什么现状? 3,中国宪法规定的人民权利和义务中,“平等”如何来解释?名人算不算公民? 4,名人免试就读名牌大学的意义何在?是否助长一些“文凭压倒一切的社会现象” 5,中华民族的传统是“谦逊”,如此拔高名人的特殊地位是否有利于人民的正常价值观和审美观(举例:网络红人,芙*蓉姐姐,艳*照门......) . . . . . 如果我是反方就从上边几个先找突破,希望有所帮助.祝你成功.

徐闻县17237983385： [求助]名人是否可以免试进名牌大学,我是正方,大家来帮帮我吧？
向映硫软： 非常赞同楼上所说的,名人免试进名牌大学只是给一部分名人一个提高自身素质的机会,但不是任何名人都可以免试进名牌大学的,还需要一定的考核,现在我们说说的只是免去高考这个关而已

徐闻县17237983385： 辩论 名人免试上大学 - ？
向映硫软： 我个人也不赞同.可不赞同也没用啊.他们凭什么就可以免试呢?是名人就够入学资格吗?他们上大学无非就是弄一张学历而已.他们的素质教育和文化教育并不一定就达到了大学的程度.

徐闻县17237983385： 应不应该允许名人免试就读名牌大学？
向映硫软： 不应该!

徐闻县17237983385： 辩论会:不应当允许名人免试进入名牌大学 就列举不允许的理由就可以! 谢谢! - ？
向映硫软： 盛名之下,其实难负,而且如今网络这么发达,炒作方法层出不穷,没有人能保证名人和传言中是一样的,如果出名就能上大学,那必定会有很多人利用自身条件炒作,破坏社会风气.