中国的历史比西方早,为什么科学就比人家晚?

作者&投稿:农任 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么中国古代上千年历史,竟然没有科学,而都是西方国家~

主要是中国封建体制时间较长,一个人要想实现自身价值只能当官,走管理路线。同时,我们地大物博,资源丰富,人力成本低,就靠管理就可以获得足够的物资。那些搞科学的如张衡、祖冲之之流统统算作江湖术士,不被统治阶层认可,上行下效,自然没人去搞了。

而西方很快进入资本主义,一个人的自身价值靠金钱来衡量,又因为物资匮乏,为了挣钱,必须提高劳动生产率,必须搞科技。

至于你说的各种学科,主要是西方人分析问题的基本思路是简化,割裂,获取事物的主要部分,这样有助于快速的了解事物的本质,所以他们把一件事情细分成了很多学科分别研究。

可是事物终归是一个整体,很多看似细小的环节最终都会不同程度的影响事物。所以近些年他们才开始搞系统研究,搞综合学科,边缘科学。

这个事情从中医和西医上可以很清楚的看出来,西医就是解剖,什么问题切开看看再说。往往指标不治本,但确实见效快。中医讲究普遍联系,认为一个病是一系列组织出问题的连锁反应,但又说不清,就搞出一些风邪入侵、阴阳失调的说法,把人听得一头雾水。但是牛人是可以给你除病根的,也正因为这些特点,好的中医非常难得,而西医就上手快。但是达到一定层次后,牛的中西医都是很少见的。

希望对你有帮助

在我们国内依然有很多的企业、单位有着很优越的管理模式,所谓管理无定式,西方的管理方法要学习,中国的关于人的管理更不能丢!要相信西方的不一定完全适合中国,中国要有自己的模式!

原因很复杂,中国的封建文明太发达,有强大的中央政权,繁荣的文化,经济上是自给自足的农业,就军事而言,西方近代文明飞速发展的时候差不多是中国的元明清,那时蒙古铁骑或八旗子弟都是打边天下没有对手,没有强有力的竟争,导致自高自大,以天朝大国自居,没有竞争就没有发展,没有需求就没有市场。其实康熙时已经研制出了世界上最早连发火枪(也就是机关枪),可那时最大的用处也就是打猎,最后打猎都嫌用它烦,也就废了。对于统治阶级而言它是最大的既得利益者,没有巨大危胁的情况下当然是维持现状最好,不鼓励创新改革,新技术新思想没有用武之地和发展的空间,或胎死腹中,或饿死在摇篮里。可惜危险来临时想发展已来不及了。
反观欧洲,从罗马时代开始,就不断遭到野蛮人的袭扰,北方的海盗、普鲁士人、匈奴、突厥(被中国赶过去的,他们也袭扰中国,也成就了汉唐盛世),阿拉伯人、蒙古人(蒙古人有多可怕不用我讲了吧)。后来罗马分裂灭亡后,进入黑暗的中世纪及其以后的文艺复兴再一直到一战二战,再也没有一个强大的中央政权,小国林立,人多地少农业也不是很发达,他们吃肉多,竞争激烈,战争频繁。大家为了生存不得不拼命努力(不管是当权的还是一般人),那些仁人志士的才干有了发挥的空间,乱世出英雄嘛(中国历史上思想文化最灿烂,最百家齐放,杰出人物最辈出的时代有两个一个是春秋战国,一个是清末民初。也因为春秋战国时留下的遗产太丰厚,造就其后辉煌的封建文明,也使2000年来大多数时候都是在吃老本,不思进取了,成也萧何,败也萧何。)
还是那句话没有需求就没有市场,一件非常好的东西可我现在用不上,我也不会去买它,不会花时间精力去研究琢磨它。中国有世界上最早的银行系统钱庄,最早的纸钞,最早的土地联产承包和小额贷款(王安石和张居正搞改革时候弄过),最早的火枪火炮,最早的远洋舰队等等,但都没有进一步发展壮大和推广,因为它不符合当时主流社会和主要政治力量的利益,不能给大家带来更多的利益。

本性所致吧。中国历史悠久,朝代更替频繁,中国早就习惯了皇帝换而制度不变的生活,而且中国人奴性很强,变通能力差,不懂得举一反三和改进优化。而且当时封建势力很强大,基本从来就没有哪个中国人想过要废除或者说改进封建社会。人家文艺复兴,工业革命的时候中国还在拜老爷呢

中国在宋朝时经济和文化方面达到了封建社会的顶峰,当时宋朝的财富是世界已知财富的90%。可是后来由于蒙古人的破坏,才使得中国的科技停滞不前。实际上元朝和明朝只是在凭着宋朝的惯性在向前冲。在全世界范围内,凡是在那时候遭受过蒙古人蹂躏过的国家,无一例外的再后来是历史年代中落后于世界其他国家:印度、中国、阿拉伯、东欧。

中国也有科学,但没有好好利用,西方用火药制成了弹药代开了中国的大门,中国却用火药制成鞭炮辟邪。由此可见一斑。
而且在世界科技飞速发展的时候,中国(大清朝)以天朝大国自居,闭关锁国,导致中国近百年的落后与贫穷。
但中国古代还是有科技方面的文献的,如《天工开物》《梦溪笔谈》等。
所以这不是一个简单的时间问题,还有它特定的历史因素。

中国古代是有技术,但是没有形成科学。
而西方则是把技术系统化,进而形成了最处的科学,并逐渐发展。

另外进化不是短短几千年的事情,而是一个漫长的过程。


为什么中国封建社会主义形态要比西方长一千年
而西方2000多年钱还没有那么完善的秩序,甚至1000多年前,也许更早,秩序都很不完善,那里的”皇帝“,甚至连七八糟这个国家的皇帝,甚至在另一个国家也是皇帝,甚至好几国家都是,而且某种层度上,基督教教皇的权利比任何一位皇帝都大,皇帝不可以收税,而教皇可以收信奉税。而且西方过去都认为自己是...

如果把中国历史浓缩成一天是怎样的?
详情请查看视频回答

中华古国五千年的历史,为什么西方文明却比我们要早那么多年?_百度知 ...
西方文明应该是不比中国文明早,西方文明指的就是古希腊,古罗马文明,他们文明的诞生时间比中华文明要更晚,世界文明中比中国文明更早的是两河流域的苏美尔文明和古埃及文明,但是他们并不是西方文明,而且他们早已经消失在了历史长河之中,所以现存世界文明最久远的是中华文明,西方文明的诞生要比中华...

中国的四大发明的时间?比其他国家早多少年?
附言:很难得有人多中国的古代发明还这么有兴趣想知道比其他国家早多少年。不过,那毕竟是过去的辉煌,以后的一切还要靠我们呢。顺便告诉你我国一些其他的优秀发明。中国古代的天文学成就我国是世界四大文明古国之一,有着悠久的历史和灿烂的文化。我国劳动人民在历史发展的不同时期,都创造了领先于世界其他各国的科技成就...

请教古中国和古巴比伦的历史哪个更悠久
关于古中国和古巴比伦的历史哪个更悠久,有两种不同的观点:按照西方的标准,古巴比伦的历史更为悠久,因为他们的文字遗留的早,后世损毁的程度比中国低。但按照文物遗留的数量来看,古中国的历史应该更悠久。在公元前5000年前的聚落群和许多文物在中国许多地方都已经被挖掘出来。由于甲骨文保存的问题,文字...

为什么近代中国和西方有差距
当欧洲使用钢犁的时候,中国还在使用铁犁”。在很短的时间内西方发生了很大的变化,而中国却没有,因此在落后于西方。很多人研究欧洲为什么发生工业革命,尤其是为什么发生在英国,以当时角度看,英国却有很多条件,但研究中国历史的学者却发现英国18实际中叶发生的工业革命的经济,农业,工业条件,中国早在...

为什么中国比西方晚200年产生资本主义萌芽?
三、市场环境: 市场的不断壮大,是资本主义制度在西方不断蓬勃发展一个主要原因。许多资本主义国家都十分重视国内和国外市场的开拓。在西方,政府一方面通过采取一些改革措施,积极建立和拓展国内市场,另一方面,通过殖民扩张,进一步扩大海外市场,把殖民地做为其原料产地和商品的销售市场。而中国,一方面由于...

郑和下西洋比西方要早,为啥中国没进入大航海时代?
三、观念不同尽管明朝时期,我们也具有大国实力,但是我们却不像欧洲殖民者那样,通过抢占别人的土地资源来达到扩张的目的。当时的人们对于航海的认知并不是很广,不像欧洲国家能够利用海岸进行贸易,我们秉承着天朝上国的思想,认为即使不开辟海上贸易,也无妨当时的经济发展。因此在大航海时代中,除了郑和...

中国有多少年历史
北京是有三千多年历史的古都。据史料记载,公元前1122年,周武王灭商后,延丰召见了延都人。延都自古以延国都城命名。在战国七杰中,据说燕国因靠近燕山而得名,其所有国家都被称为“燕都”。幽州,远古时代的九州之一。幽州之名,最早见于《尚书·舜典》:“燕曰幽州。”两汉、魏、晋、唐代都曾...

中国是最古老的国家,为啥比美国晚发展
清政府晚期的衰败,又真好碰到西方殖民主义国家向东方的侵略,从而导致中国进入了战争漩涡,从鸦片战争起,处处挨打,处处受压迫,加上清政府的腐败,国民经济也跟不上步伐,而后来抗日战争,第二次世界大战更使整个中国千疮百孔,然后一直建国到如今,我们中华人民共和国真正国龄只有60几年,而美国早已建立...

青海省19343306921: 为什么中国古代科技长期领先于世界, -
镇邵坎地: 楼主你好,我多方面来分析一下,这样来说吧: 1.首先吧,我国四大文明古国之一,最早是地理环境上有优势,我国最早出现人口兹繁的地方长江和黄河两大流域,因为有优越的自然环境,所以适者生存,人类在中国的起源也就相对比较早,...

青海省19343306921: 中国古代有杰出的科学成就,何以近代科学崛起于西方而不是中国呢 -
镇邵坎地: 法国真正的崛起之迷 任何一个伟大的思想就像一个美丽的火焰,是否能够产生巨大的能量还要看有没有所需要的干柴.对于一个国家来说,最主要的“干柴”...

青海省19343306921: 为什么中国现在的科学水品没有西方国家好呢?(高分) -
镇邵坎地: 科学艺术发展自古就受到古典哲学思想的影响,说是一种因果关系也不过分,因为先有方法才能有理论.西方世界的普遍思维是一种理性逻辑思维,这让我想到德国近代声...

青海省19343306921: 对比中国古代科技高度发展和西方近代科技发展的原因 -
镇邵坎地: 古代科技的话 中国并不比外国高度多少 比如铁就不是中国最早发明的 应该说各有各的优势吧 中国有四大发明 但也不代表 外国的科技就落后多少 这个很值得商榷的 西方近代科技发展 最主要的原因是西方的新兴的贵族地主和资产阶级 对于新的生产方式的追求 之后产生了文艺复兴和新航路开辟等等 后面又有一些列的思想解放运动 比如宗教改革 这些都为西方科技的腾飞清除了障碍 中国则由于根深蒂固的封建因素 无法有所突破 其他的你自己多思考吧

青海省19343306921: 宋元至明清时期我国古代科技在世界上的地位发生变化的原因 -
镇邵坎地: 原因: 1、经济发展,为科技文化进步提供物质基础; 2、由经济决定的政治状况,为科技文化的发展提供了相应的社会环境; 3、统治阶级重视教育事业的发展,培养了从事科技文化事业的人才; 4、统治者实行开明的对外政策(包括外来宗教...

青海省19343306921: 李约瑟中国古代科学技术成就有哪些落后的原因 -
镇邵坎地: 非常幸运的选上了科学技术史这门课程,我从小对科技方面就很感兴趣,虽然我是一个女生,但我一直很关心科技这个话题,上大学之前,由于知识面的局限,只是对科技方面有一些常识性的了解,对于科技方面的问题也没能深入思考.但这学...

青海省19343306921: 为什么战国秦朝后的中国科技开始比欧洲落后了 -
镇邵坎地: 秦始皇,焚书坑儒,毁坏大量典籍,其中就有墨家.汉武帝,独尊儒术,之后历朝,万般皆下品,惟有读书高.视之奇技淫巧.中国科技落后欧洲是从元、明时期.之前一直领先呢...

青海省19343306921: 为什么最早的化学萌发于中国却在西方成为一门真正的科学? -
镇邵坎地: 你好!我国的造纸术、黑火药等都是早于西方化学的,但是在我国古代,封建统治者不重视化学,只重视文学,就像是我国的文化是那么发达,而西方的文化根本没法跟我们国家比,但是他们重视工业,化学的发展对工业的推动很有好处,因此西方国家在古代很早就重视化学,因此像现在的美国、日本、俄罗斯等国家,他们的工业很早都很发达了,而我们中国在清朝时因为工业的不发达,导致了与外国的差距,才出现八国联军侵略中国.但我们国家自从改革开放后,就开始重视工业、经济.于是我们上学都会学习化学,物理,生物等.打字很辛苦的,望采纳,谢谢!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网