假如稀特勒不发动二战的话专心当好他的总统为德国人做他应该做的话他是世界上最好的总统吗？？

是不是有位波兰总统说过.....{二战时}如果德国人来了 我....~

其实，苏联是一个人类历史上罕有的混蛋国家。
有些人说它坏的程度跟纳粹德国一样，另一些人说它远比纳粹要坏的多。我赞同后者（显然这位波兰总统也持这种看法）。
历史上波兰曾经三次被瓜分，其中都有俄国或苏联的参与。而二战的爆发，人们只知道是1939年9月1日德国入侵波兰。其实，入侵波兰的不止是德国。正在波兰人民对德国浴血奋战的时候，苏联人从背后捅了波兰一刀子。战后，斯大林比希特勒多得了3000平方公里的波兰领土。还有卡廷森林惨剧，即苏联人坑杀12000名波军军官。这一切都显示了这位波兰总统见地的正确。
而且，值得注意的是，二战结束后苏联并没有打算 事实上也没有归还侵占的波兰领土，而是以从德国割出了一部分领土并入波兰来了结了此事。

当然苏联所作的恶事不止如此。吞并波罗的海沿岸三国，撕毁《苏芬互不侵犯条约》悍然侵略芬兰，公然入侵阿富汗，从乌克兰征集粮食（实际上是夺走了乌克兰人民的口粮）导致了乌克兰人们饿死了100多万……
苏联劣迹斑斑，恐怕纳粹见了都会发指，故那位波兰总统说：如果德国人来了 我们有失去自由的危险，如果苏联人了我们有失去灵魂的危险。

- -范围好宽泛啊我也没做过论文之类的，不懂那些过程。只能给你提供一些我的见解。不介意的话你可以看看我的想法，然后你自己归纳补充一下。
……其实说来说去也就是这么一回事……

二战的爆发因素是多方面的，一战的结果在德国人心里埋下了怨恨的种子。
（第一次世界大战结束后，以英法为核心的战胜国排除了美国威尔逊总统的影响，主导制定了欧洲战后体系《凡尔塞条约》，该条约彻底毁坏了德国的经济和货币制度，德国经历了历史上罕见的恶性通货膨胀，紧接着而来的从美国爆发的全球金融衰退，使德国在1930年进入经济危机的谷底。据记载，当时德国依赖政府救济的人共1750万人，而当时德国有效的劳动也仅为3000余万，约1500万人德国人无法吃饱，德国普通民众中三分之二的人已经对资本主义，也就是由美英法操纵的国际货币和贸易制度，以及欧洲现状有仇视心理。正是在这种大前提下，希特勒以代表着另一种选择的“国家社会主义”，通过德国的民主选举制度而获得统治德国的权利。）

法国和德国又向来互相看不顺眼，再加上德国帝国主义争夺世界霸权的野心……失败了总是想着要翻身……这也算是历史的必然性吧，有因就有果、、希特勒也只是一个历史发展的推进器，即使没有希特勒，德国人也会想方设法挑起战争。希特勒只是加速了这一过程而已。
不过说句题外话，希特勒其实也只是为了德国的发展而已。二战爆发的根本原因还是列强之间政治经济发展不平衡。所以又要牵扯到英美国家……所以即使没有希特勒，德国为了发展下去，二战的爆发是必然的。

最后的最后，我想说，其实到底二战能不能避免大家都不知道，历史是个很神奇的玩意，不要太深究、、、（比如德国如果一蹶不振什么的……额……历史就改变太大了、、汗……）

以上，完毕。谢谢！

元首管理国家来说是成功的，在战争爆发前，德国已经摆脱了经济危机的影响．德国的经济出现了繁荣的一面．德国大体上实现了充分就业．这都是德国迅速武装的基础．我们经济学老师说过：最有效率的政府就是独裁政府，如果独裁得好则国家会在短期内积聚巨大的力量，国家会有惊人的发展．但如果独裁得不好则会给国家带来巨大的灾难！新加坡的李光耀对新加坡的统治近乎独裁，但是，是李光耀成就了新加坡的辉煌．台湾的蒋家父子也是一样．如果元首一心为民，放弃战争的念头的话，元首无疑是世界上最优秀的领导人之一．如果发动战争，我认为以德国的实力战胜法国，北欧诸国也不是问题，但我还要重申的就是，不与美国，英国，苏联发生冲突，门户开放，利益均沾，才能共享太平．

这种假设不可能成立，也没有意义 当时爆发的是世界性的经济危机 美国等几个大国可凭借自己的后盾老缓解 像德国这种效果要想摆脱经济危机就必须发动战争

不会的，那样他会下台的，当时德国人不战争，将变得越来越弱，当时众多的德国人失业，经济因为一战失败而衰退，战争才有出路
而且要当也是好总理，而不是好总统，当时总统是兴登堡

不是,因为他其实并没有足够的学识来利用正确的方式治理国家,个人认为,他和戈培尔就是俩骗子,骗了善良严谨但思想单一的德国人民

不会，不过这些都不现实，要希特勒不发动战争是不可能的，他当总统就是想发动战争···

---

朝阳市19155843808： 假如稀特勒不发动二战的话专心当好他的总统为德国人做他应该做的话他是世界上最好的总统吗?? - ？
潜终儿童： 这种假设不可能成立,也没有意义 当时爆发的是世界性的经济危机 美国等几个大国可凭借自己的后盾老缓解 像德国这种效果要想摆脱经济危机就必须发动战争

朝阳市19155843808： 希特勒为什么要挑起世界大战.如果他没有挑起世界大战的话,他会是好人吗 - ？
潜终儿童： 德国人会说他把德国人民从一战的压迫中解救了出来,可惜二战让德国人民又掉入了深渊.但他让德国重新崛起也是不争的事实.巴黎和会后,列强对德国的瓜分也是有目共睹.是他带领人民重新站起,如果没有二战,他的形象就完美了.挽大厦之将倾,解生民之倒悬.

朝阳市19155843808： 如果希特勒不瞎指挥而是让手下的将领们自由发挥那么二战的结局会改变吗 - ？
潜终儿童： 不会.因为确实有很多军事迷以纯军事的角度讨论过德意日三国失败的占战役如果不是那样打结果会怎样.但是因为法西斯是反人类的,就算打10年20年,只要你想奴役其他种族,发动不正义战争终将还是会失败.看看美国二战后发动的战争

朝阳市19155843808： 如果希特勒不发动二战,他算是德国的英雄吗?? - ？
潜终儿童： 不算,当时已经是金融危机了,他作为一个总统不改变民众的注意力,只能下台

朝阳市19155843808： 如果希特勒没有攻入波兰,而是适可而止,那他会是伟人吗?我是说如果 ？
潜终儿童： 从纳粹的幸存者的回忆录来看,当时希特勒合并奥地利的时候,举国欢庆.赫斯曾回忆说,如果当时希特勒死去,他确实能成为德国的民族英雄.但到了后来苏台德问题,以及波兰问题的时候,他已经被英法等国的软弱和靖绥政策所冲昏头脑了,再加上当时的苏联也对波兰虎视耽耽,纳粹内部也产生了分歧.很多高级军官都有推翻希特勒政权的想法. 所以,我认为他没有占领波兰,只是能够拖延二次大战爆发的时间,不会让他成为一个伟人!!!

朝阳市19155843808： 二战战争如果希特勒不同时打俄国他专心去打英国,回攻下英国吗? ？
潜终儿童： 如果德国一如既往地轰炸英国空军基地和飞机制造厂,压制皇家空军,希特勒完全可以攻下英国,当英国空军最危险的时候,7个雷达站被摧毁6个,英国南部的机场悉数被毁,空军司令告诉丘吉尔空军无法继续支持同德军的战斗,丘吉尔悲叹英国已到崩溃的边缘,但希特勒被英国偶然发动的对柏林的轰炸激怒了,德国空军转而空袭伦敦,给皇家空军以喘息之机,皇家空军乘机发展,并加紧对法国北部港口的轰炸,希特勒的将军告诉他,在法国北部集结登陆舰艇和兵力已不可能,德国海军也表示无法支援登陆行动,所以希特勒是攻英无望转而攻苏,所以如果德国空军的战略不改变,即使德国一心打英国也打不下来.

朝阳市19155843808： 如果当年希特勒不发动对其他国家的侵略战争.只是在国内进行残酷统治.我们该怎么对待它呢? - ？
潜终儿童： 那无非是个暴君而已,无非是和尼逯啊隋炀帝什么的一个档次的应该是可以受制裁的,对犹太人的手段太残忍了,反人类罪

朝阳市19155843808： 假如没有希特勒,会是斯大林爆发二战吗 - ？
潜终儿童： 是的.斯大林在希特勒进攻法国期间,曾几十次进攻德国.可惜的是他没敢进攻.

朝阳市19155843808： 假如没有希特勒,二战会爆发吗? 的论文,3000字左右的课题意义 - ？
潜终儿童： 会.历史发展是有必然性的.二战的爆发是两种矛盾极度尖锐对峙的结果.希特勒即使不存在,矛盾也不会消失.

朝阳市19155843808： 假如没有希特勒 二战还会爆发吗?论文 急用 速回？
潜终儿童： 个人不可能缔造历史,历史也不会因为个人而改变,即使没有希特勒,帝国主义国家受政治经济发展不平衡规律支配,原有的“均势”一旦被打破,战争仍将不可避免. 假如没有希特勒,二战仍会爆发,或许只是时机和时间问题.希特勒仅是推动二战的助推器而以