水浒传的故事是真的吗?
据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面。
梁山泊位于山东西部,原是个很小的湖泊,后因从五代到北宋黄河多次缺口泛滥,使它与四周的许多小湖泊汇成一片,到北宋末年便形成横八百里水域的大湖泊,湖中港汊交错,芦苇纵横八百里域的大湖泊,湖中港汊交错,芦苇纵横,并有许多天然小岛,形势险要复杂。当时许多破产农民、渔民以及一些被政府通缉追捕的逃犯遂藏匿于此,成群结伙,靠进行一些“非法”活动营生。有若干股势力日益增大,人数愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐败、盘剥与压迫的武装斗争和农民起义。宋江起义军就是其中的一股。
宋江起义的导火线是宋朝廷烟解决财政困难,设置“西城括田所”,宣布将整个梁山泊八百里水域全部收为“公有”,规定百姓凡入湖捕鱼、采藕、割蒲,都要依船只大小课以重税,若有违规犯禁者,则以盗贼论处,贫苦的农民与渔民交不起重税,长期积压在胸中的对社会现实的不满终于像火山一样爆发了。他们在宋江等人的领导下,铤而走险,武装聚险,凭借梁山泊易守难攻的地形,阻杀前来镇压的官兵。到宣和元年(公元1119年),这支农民队伍正式宣告起义。
史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领。他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横(《水浒传》为穆弘)、石秀、徐宁、李英(《水浒传》中为李应)、花和尚(《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深)、武松。宋江起义军总人数由于史书无记载,无法统计,估计有近万人。《水浒传》写梁山好汉有一百零八将,那是小说家的虚构,作者罗贯中等人“欲成其书,以三十六为天罡,添地煞七十二人之名”(郎瑛:《七修类稿》),以使小说更添传奇色彩以迎合百姓喜好,琅琅上口,便于流传。但小说毕竟是小说,读者不可将它当成真实的历史。
宋江起义军正式宣布起义后不久,就离开了梁山泊,转战于山东青、齐与河南、河北一带,史书记载说:这支起义军“横行河朔、东京,官兵数万,无敢抗者。”约两年后,到宣和三年(1121年)二月,宋江义军从江苏沭阳乘船进攻海州(今连云港),被海州知州张叔夜所派伏兵包围,损失惨重,退路又被切断。在这走投无路的情况下,宋江不得不率众投降,接受朝廷招安,成为宋朝官军中的一部分。后来宋江部是否去江南出征方腊农民起义军,史学界有争论,至今尚无定论。但多数史学家认为,宋江部出征方腊可能性较大。
宋代是中国历史上发生农民起义次数最多的朝代。有宋三百多年,农民起义大大小小有数百次之多,宋江起义只是其中规模与影响都较小的一次。但因南宋时编印出版了《宣和遗事》,把宋江起义史事演义化、故事化;明初又出现《水浒传》,将宋江起义故事描述得更加生动感人,因而使这次本来规模与影响都较小的农民起义产生了极大的影响,广泛流传于民间,以至家喻户晓、人人皆知。但是,小说虽与历史有联系,毕竟不完全是一回事,这是我们看《水浒传》时所要注意的。
《水浒传》不是真实的故事,《水浒传》只是一部虚构的演义小说。
《水浒传》是中国历史上第一部用古白话文写成的歌颂农民起义的长篇章回体版块结构小说,以宋江领导的起义军为主要题材,通过一系列梁山英雄反抗压迫、英勇斗争的生动故事,暴露了北宋末年统治阶级的腐朽和残暴,揭露了当时尖锐对立的社会矛盾和“官逼民反”的残酷现实。
扩展资料《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说,开创了白话章回体小说的先河。它作为一种新的文体,从此在文学领域内确立了应有的地位,开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。
从小说创作的角度来看,它和《三国演义》一起,奠定了中国古代长篇小说的民族形式和民族风格,为广大人民大众所喜闻乐见,形成了中华民族特有的审美心理和鉴赏习惯。
但它比之《三国演义》,更贴近生活,作者开始把目光投向市井社会、日常琐事和平凡的人物,注重刻画人物性格的层次性、流动性,并纯熟地使用了白话,多方面地推进了中国古代长篇小说艺术的发展。
《水浒传》在明代时被列入“四大奇书”。近现代以来,又成为古典小说“四大名著”之一。《水浒传》的文风、构思和理念,都对后世的中国乃至东亚小说,产生了重大的影响。
《水浒传》之所以成为中国文学史上影响巨大的作品,不仅在于它思想内容的丰富,而且也由于它艺术的成熟。《水浒传》继承并发展了现实主义和浪漫主义的优秀传统,而且把二者结合起来。
参考资料来源:百度百科-水浒传
水浒传的故事不是真的,历史上也没有一百单八将的故事,《水浒传》只是一部通过写北宋末年宋江起义为主要故事背景,类型上则属于英雄传奇的章回体长篇小说。其属于虚构的,《水浒传》问世后,在社会上产生了巨大的影响。
扩展资料:
南宋时,梁山英雄故事流传甚广。《水浒传》最早的蓝本是宋人的《宣和遗事》,它着力描写了杨志卖刀、晁盖等结伙劫生辰纲和宋江杀阎婆惜等事,对林冲、李逵、武松、鲁智深等主要人物也都作了描写。宋元之际,还有不少取材于水浒故事的话本。
施耐庵把有关水浒的故事和人物整理加工,在创作《水浒传》过程中,忠实地接受了人民的观点,这是《水浒传》之所以取得伟大成就的思想基础。
参考资料:百度百科-水浒传
水浒传的故事大部分却是编造出来的。
一、内容介绍:
《水浒传》连历史小说都称不上,只是一部虚构的演义小说,其中的人物、故事一分真、九分假。所谓“演义小说”,指的是小说中的部分人物和故事,历史上的确有过,但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。
换言之,《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。只是书写得太好了,以至于让后人以为这就是历史,而真正的历史反倒隐退了。
二、宋江是否征方腊:
宋江接受招安以后,又干了些什么事情,小说中,宋江投降后被宋朝派去镇压方腊了。方腊起义是与宋江起义几乎同时发生的一次农民起义,从起义规模和影响上讲都比宋江起义大得多。
关于此说,史书中也有相似的记载,如《续资治通鉴长编》《通鉴长编纪事本末》《三朝北盟会编》《皇宋十朝纲要》以及《大宋宣和遗事》都称宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义,宋江从农民起义领袖变成了屠杀农民起义的刽子手。
但1939年出土的《折可存墓志铭》中却明确地说,折可存是在征方腊胜利后才逮住宋江的,换言之,宋江没有征过方腊。同是史料,孰真孰假,史学界争论不休。由于这些史书的作者都是一流的史学家,基本上是当时人写当代史,因此,多数学者认为宋江投降、征方腊的记载不会有误,反倒是折可存墓志铭记载可能会失真。
然而,通过对史料的梳理,却发现宋江征方腊一说疑点重重前述史书中虽然提到宋江灭了方腊后,被封为节度使,但没有具体的时间。此外,《通鉴长编纪事本末》《皇宋十朝纲要》等书都提到,宋江曾经在宣和二年或三年去浙江征方腊。
然而,根据《宋史》,宣和二年宋江还没有投降,又如何去征方腊?这一资料显然不准确,至于宣和三年,从《宋史》中看,也不太可能,这可以从下面两段文字中得到印证。
《宋史·徽宗本纪四》中说:“(宣和)三年(1120年)春正月……是月方腊陷婺州(浙江金华),又陷衢州……宋至道三年(1121年),……淮南盗宋江等犯淮阳军,又犯京东、江北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之……四月庚寅,忠州御使辛兴宗擒方腊于清溪。”
这段记载对方腊失败、宋江起义的时间、地点都记述得很清楚:1120年,方腊起义,先后攻下婺州、衢州、杭州等处,正激战中,宋江于1121年起兵犯淮阳军。到了四月,方腊起义失败。
至于宋江何时投降,上面这段中没有具体的日子,
倒是《宋史·张叔夜传》中对宋江投降的经过有比较详细的记载:宣和三年(1121年)二月,张叔夜在连云港南面的海州当知州的时候,宋江等人在黄河的北边起兵造反,占领了十个郡,官军不敢抗拒。
听说宋江等人将要到海州来,张叔夜派出探子打探宋江等人所走的方向。得知贼兵涌到海滨,于是组织了一支有一千人的敢死队,在城边和海边埋伏,然后派出一支尖兵去诱敌。等到宋江等人上岸作战,张叔夜派人把他的船都烧了。
宋江的义军没了退路,失去斗志。这时候伏兵乘胜攻击,宋江损失惨重,退路又被切断。在这走投无路的情况下,他不得不率众投降,接受朝廷招安。
此段记载虽然没有详说宋江具体什么时间被诱捕,但粗略推算一下,从他于宣和三年二月起兵,接着又犯京东、江北,入楚(州)、海州界,最后被诱捕,总需要一两个月时间,这样就到了四月份,此时方腊已经全军覆没了,宋江不可能参与征方腊。
《东都事略·徽宗纪》中倒是明确说宋江投降的日子,是在方腊被擒以后的一个月,当然不可能也不需要他去征方腊了。遗憾的是此书不是正史,可信度不免要差一些。
此外,《宋史》中分明记载着生擒方腊的将军是宋代名将韩世忠,这说明平方腊战役和宋江并没有什么关系。可见,宋江征方腊的故事很可能不存在。
扩展资料
《水浒传》中塑造了梁山泊“一百单八将”,个个形象鲜明,故事生动。但是,与史书对比,其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的,其余七十二个,大都是创作出来的,纯属子虚乌有。
据史家考证研究,在宋徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,这就是淮南地区宋江等三十六人“横行河朔”的历史事件,但不像《水浒传》所写的有一百零八将,也没有那么多生动的戏剧性场面。这三十六个人在正史书没有客观具体的记录,大部分是根据民间传说再加工而成的,这样一算,整部小说中的人物就一分真、九分假了。
梁山泊位于山东西部,原是个很小的湖泊,后因从五代到北宋期间黄河多次缺口泛滥,它与四周的许多小湖泊汇成一片,到北宋末年便形成纵横八百里水域的大湖泊,湖中港汊交错,芦苇纵横,并有许多天然小岛,形势险要复杂。
当时许多破产农民、渔民以及一些被政府通缉追捕的逃犯藏匿于此,成群结伙,靠进行一些“非法”的活动营生。有若干股势力日益增大,人数愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐败、盘剥与压迫的武装斗争和农民起义。宋江起义军就是其中的一股。
宋江起义的导火线是宋朝廷为了解决财政困难,宣布将整个梁山泊八百里水域全部收为“公有”,规定百姓凡入湖捕鱼、采藕、割蒲,都要依船只大小课以重税,若有违规犯禁者,则以盗贼论处。贫苦的农民与渔民交不起重税,于是在宋江等人的领导下,铤而走险,凭借梁山泊易守难攻的地形,阻杀前来镇压的官兵。
最初四五年,宋江等人一直坚守在梁山泊,直至宋徽宗宣和元年(1119年)才正式宣布起义,随后离开梁山泊,转战于青、齐、濮各州之间,官府也才开始注意到这支起义军的存在,并下令“(京)东、西路提刑督捕之”“招抚山东盗宋江”(见《皇宋十朝纲要》)。该起义军最终以被官府招安结束。
参考资料:
别把《水浒传》当真实的历史—人民网
水浒传的故事不是真的。
历史上也没有一百单八将的故事,《水浒传》只是一部通过写北宋末年宋江起义为主要故事背景,类型上则属于英雄传奇的章回体长篇小说。其属于虚构的,《水浒传》问世后,在社会上产生了巨大的影响。
《水浒传》的成书,取材于北宋末年宋江起义的故事。据《东都事略侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者。”
扩展资料:
《水浒传》、《三国演义》这是我国流传范围最广三本书中的两本,都是关于英雄的名著。如果说三国的主题是纯粹的,无论从哪个角度看,都是一个充满家国情怀、豪情壮志和智慧谋略的书。那么,水浒的主题就要复杂的多。
作者在书中用了大量对比反差的写法,呈现了一个个看似矛盾的事实。最浅显的是梁山好汉的绰号。外号拉风响亮的往往是籍籍无名之人,像小霸王周通和打虎将李忠;而实力超群、名满江湖的鲁智深和武松的绰号则是毫不起眼的花和尚和行者。
《水浒传》从始至终,作者都在赞扬宋江的忠义,却把更好的结局都留给几个通透洒脱的人:公孙胜、鲁智深、武松和李俊等人。
不得不说的是燕青,虽然是一个仆人,出身低微,见识和作为却超过大多数人。攻克方腊大营时,早已看透朝廷的他乘乱掳了两担细软;在私劝卢俊义未果后,连夜挑了一担细软走人。
参考资料来源:百度百科-水浒传
1、据史家考证研究,《水浒传》部分故事确实是真实存在的。在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧场面。
2、《水浒传》的成书,取材于北宋末年宋江起义的故事。据《东都事略•侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者。”又据《宋史•徽宗本纪》:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之。”
扩展资料:
1、《水浒传》最早的蓝本是宋人的《宣和遗事》,它着力描写了杨志卖刀、晁盖等结伙劫生辰纲和宋江杀阎婆惜等事,对林冲、李逵、武松、鲁智深等主要人物也都作了描写。宋元之际,还有不少取材于水浒故事的话本。在元杂剧中,梁山英雄已由36人发展到108人。
2、施耐庵把有关水浒的故事和人物整理加工,在创作《水浒传》过程中,忠实地接受了人民的观点,这是《水浒传》之所以取得伟大成就的思想基础。
参考资料来源:百度百科--水浒传“创作基础”
据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,那些故事也多为戏剧渲染,没有那么多生动的戏剧性场面。
《水浒传》的成书,取材于北宋末年宋江起义的故事。据《东都事略侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者。” 又据《宋史徽宗本纪》:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之。”
扩展资料:
《水浒传》的创作基础:
南宋时,梁山英雄故事流传甚广。当时的画家、文学家龚开的《宋江36人赞并序》称:宋江等36人的故事已遍及大街小巷;画家也执笔为他们图形绘影。
《水浒传》最早的蓝本是宋人的《宣和遗事》,它着力描写了杨志卖刀、晁盖等结伙劫生辰纲和宋江杀阎婆惜等事,对林冲、李逵、武松、鲁智深等主要人物也都作了描写。
宋元之际,还有不少取材于水浒故事的话本。在元杂剧中,梁山英雄已由36人发展到108人。施耐庵把有关水浒的故事和人物整理加工,在创作《水浒传》过程中,忠实地接受了人民的观点,这是《水浒传》之所以取得伟大成就的思想基础。
参考资料: 百度百科-水浒传
水浒传中的故事都是真实的吗?
水浒传中的故事都是虚构的,不是真实的。《水浒传》,是中国四大名著之一,全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山聚义,以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多,流传极广,脍炙人口,对中国乃至东亚的叙事...
水浒传的故事是真的吗?
水浒传的故事不是真的,历史上也没有一百单八将的故事,《水浒传》只是一部通过写北宋末年宋江起义为主要故事背景,类型上则属于英雄传奇的章回体长篇小说。其属于虚构的,《水浒传》问世后,在社会上产生了巨大的影响。
水浒传鲁智深师兄都有谁
浒传小说中没有讲到过,这是外史。卢俊义,林冲,鲁智深,史文恭,岳飞(周侗关门弟子,最小的一个)都是师兄弟关系,其中史文恭是马上功夫最厉害的一个,师傅都是周侗,还有武松也算是和他们半个师兄弟了,就是武松打虎当上督头后到东京的一段时间遇到了周侗,时间太短,不能算完全算是周侗徒弟,呵呵...
苏州浒关的历史故事
苏州浒关,这片历史悠久的土地,承载着丰富的历史故事。公元前210年,据传秦始皇南巡期间,为寻找吴王剑并发掘阖闾墓,途经此地。他在白虎丘山际遇白虎,追击了20余里,未能捕捉到白虎,于是这片土地便得名“虎疁”。这段传奇,见证了古代皇权与神秘传说的交织。而另一个有趣的故事发生在清朝乾隆皇帝的...
在 水浒传中 鲁智深真正的同门师兄弟 有那几个?
浒传小说中没有讲到过,这是外史。卢俊义,林冲,鲁智深,史文恭,岳飞(周侗关门弟子,最小的一个)都是师兄弟关系,其中史文恭是马上功夫最厉害的一个,师傅都是周侗,还有武松也算是和他们半个师兄弟了,就是武松打虎当上督头后到东京的一段时间遇到了周侗,时间太短,不能算完全算是周侗徒弟,呵呵...
水浒传是历史还是小说?
水浒传是一部以北宋末年宋江起义为主要故事背景、类型上属于英雄传奇的章回体长篇小说。作者或编者一般被认为是施耐庵,现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人,或两人皆有。全书通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和投降朝廷以及投降朝廷后镇压田虎,王庆,方腊等各路反抗宋朝政府的政治势力,最...
水浒传的背景资料有什么?
水浒传的故事背景 是北宋宋江梁山起义为背景写的。 水浒传的浒有什么词 浒hǔ (1)hǔ (2)形声。从水,许声。本义:水边,指离水稍远的岸上平地。 (3)同本义 [waterside] 岸上平地,去水稍远者名浒。――《诗经·尔雅·释丘》 绵绵葛藟,在河之浒。――《诗经·王风·葛藟》 万人凿盘石,无由达江浒。...
水浒传中浒的意思是什么
水浒传中浒的意思是 浒 [hǔ]本义:水边,指离水稍远的岸上平)《水浒传》中描写的梁山泊在山东境内,北宋以后常成为农民起义的据地。水浒的“浒”意为水边,指梁山好汉的根据地。
关于浒传的故事一千字
在宋哲宗时,东京开封府有一浮浪破落子弟高俅,不务正业,被父亲告发成罪犯,遇赦回东京, 因踢得一脚好气球,受端王赏识。端王即位称徽宗,高俅被封为殿帅府太尉,此后依杖权势。祸国殃民。高俅上任即挟隙报复,逼得教头王进携母弃家、投奔延安府老种经略相公。王进路过史家村感恩收九纹龙史进为徒...
水浒传里面的浒字是什么意思
的垃圾。这是金圣叹的解释。四是认为“水浒”没有什么特殊的含义,它泛指水边发生的种种故事。以上四种说,我认为仅以第一种解释比较合适。其他几种说法均有些牵强附会,不能令人信服。然而研究江苏兴化、大丰一带的地理发现,“浒”作地名(自然村)的是屡见不鲜。如:刘陆乡有西浒 南、西浒中、...
越学麦利:[答案] 绝大部分是不真实的 宋江确有其人,不过历史上宋江的势力远没有这么大,山上只有十几个小头目而已,也没有小说里说的那么英勇.后来宋江被朝廷设计捕获就投降了,如此而已
贞丰县15617694125: 水浒传的事是不是真的??
越学麦利: 只有一部分人士真的.比如宋江,武松之类的,其他的是杜撰的,谢谢采纳,终极娱乐团队专业解答
贞丰县15617694125: 水浒传中发生的事情历史上是真是假水浒传属于什么体裁的书 - ?
越学麦利:[答案] 绝大多数是虚构,80%+吧,只是南宋历史上的确有宋江起义这么一说,只不过没有过108位兄弟,也没有水泊梁山那么风光,他也的确受降朝廷.
贞丰县15617694125: 水浒传的内容是虚构的还是有事实依据的? - ?
越学麦利: 水浒传》的成书,取材于北宋末年宋江起义的故事.据《东都事略•侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者.”又据《宋史•徽宗本纪》:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张...
贞丰县15617694125: 水浒传是真是故事吗??
越学麦利: 有“原型”人物,也有原型人物的原型故事.比如:武松打虎就可能是真的.但大多还是作者根据自己的思想和剧情的需要虚构的. 也就是说,他毕竟是文学作品——小说,而非正史.为什么叫小说,是跟正史相比较相对而言的,就是说他不像正史,基本是正说真说、不是真人真事,他是戏说或假说.明白?
贞丰县15617694125: 水浒传记叙的是真实历史吗? - ?
越学麦利: 水浒传本是一段一段的故事,是由江湖上的说书艺人流传下来的,而施耐庵则是把江湖上流传下来的故事串联在一起,在加上自己遐想虚构出来的.但梁山起义在古代确有其事,只是没有108那么多的人而已,居史料记载,当时在梁山一带曾有36人占山为王与朝廷对抗,但很快就被朝廷给镇压了.这间事却被江湖上的说书艺人给流传了下来,最后就演变为施耐庵的水浒传了.而108将中的36位天罡星将被后世怀疑确有其人,而后72地煞则被人怀疑就是施耐庵虚构的.小说到底还是小说,不能当史书来读.如果你对历史赶兴趣,我建议你去看看24史,虽然枯燥了点,但他还是被现在人承认的正史.
贞丰县15617694125: 其实我想问水浒传里讲的故事都是真的吗 - ?
越学麦利: 水浒传所述的梁山起义军,历史上确有其事,但书中大多数人物及其故事是作者创作的,只是借用了一个壳
贞丰县15617694125: 水浒传是真实的吗??
越学麦利: 部分人物宋史上确有其人,如宋江、武松等在历史上有原型,《水浒传》中108好汉有二三十人是有原型的,其它是虚构的,事迹大部分都是虚构的.要看详细的可以看下宋史!!
贞丰县15617694125: 《水浒传》是真实的历史吗?谢谢 - ?
越学麦利: 据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面. 梁山泊位于山东西部,原是个很小的湖泊,后因从五代到北宋黄河多次缺口泛滥,使它与四周...
贞丰县15617694125: 水浒传是真的吗?
越学麦利: 文学作家虚构的,以宋朝末年的农民宋江起义为背景改编的 如果说是真的那就是说小说是真的