宋朝前后的朝代，都和日本打过仗，为何宋朝却和日本没有开战？

宋朝前后的几个朝代，都和日本打过仗，为何宋朝没和日本打过呢？~

宋朝当时没有精力与日本打仗，宋朝周围已经有太多骁勇的政权包围着宋朝，所以当时宋朝对外的外交政策便是能友好建交的，一定不动武力。所以宋朝对待日本既礼遇有加，又不吝啬钱财，日本当时也是一个小国，他们国内与军事特的确不如宋朝，再加上宋朝的和颜悦色，所以日本也不想跟宋朝为敌，因此宋朝便从未与日本开战过。

宋朝从立国之处便处于少数民族的包围之下生存，当然宋朝当时也被这些少数民族打得不轻，但是宋朝面对这写骁勇的少数民族的军队，也没有就那么轻易被灭掉，这说明，实践出能力，被打久了，也就练就一身铜皮铁骨，宋朝的军事力量所以也并不是那么弱。而且当时宋朝的经济可以说是世界第一，宋朝因为年年要打仗保卫朝廷，所以宋朝非常重视经济。

因为打仗要花钱，打败了也要花钱保平安，要是宋朝太穷，都不用少数民族来灭掉宋朝，国内的起义军便会灭掉宋朝，所以当时宋朝的统治者非常重视经济发展，经济好必然带动工商业，所以宋朝时期，商业发展最为昌盛，要知道中国古代可是一个农业大国，历朝历代都是抑商重农，不过特殊背景下，宋朝大力发展商业，成为了当时世界上经济最强的国家。

而当时的日本依旧很落后，不过日本有个特点，便是你强我便佩服你，所以经济繁华的宋朝让日本钦佩不已，而且当时宋朝的军队常年战斗，其实战斗力还是可以的，打日本还是很轻松就能打赢的，所以日本也没有实力跟宋朝叫板，因此宋朝才没有与日本打过仗。

原因就在于当时的宋朝与日本关系实在太好了，和唐朝一样，宋朝也不断向日本输送人才与文化，两岸交流非常密切。

宋朝周围已经有太多骁勇的政权包围着宋朝，为了避免处于四面受敌的境地，一般都是采取和解称臣的方式，基本上不动用武力。而日本压根不想跟宋朝为敌，因此宋朝便从未与日本开战过。



宋朝从立国之处便处于少数民族的包围之下生存，当然宋朝当时也被这些少数民族打得不轻，但是宋朝面对这写骁勇的少数民族的军队，也没有就那么容易被打趴下，事实证明，宋朝的军事力量在不断磨练中，愈发坚韧，所以也并不是那么弱。而且当时宋朝的经济可以说是世界第一，宋朝因为年年要打仗保卫朝廷，所以宋朝非常重视经济。



因为打仗要花钱，输了也得破财消灾，还好宋朝比较富裕，否则都轮不着少数民族来灭掉宋朝，国内的起义军便会灭掉宋朝，所以当时宋朝的统治者非常重视经济发展，经济好必然带动工商业，所以宋朝时期，商业发展最为昌盛，要知道中国古代可是一个农业大国，历朝历代都是抑商重农，不过特殊背景下，宋朝大力发展商业，成为了当时世界上经济最强的国家。



而当时的日本依旧很落后，不过日本有个特点，便是你强我便佩服你，所以经济繁华的宋朝让日本钦佩不已，而且当时宋朝的军队常年战斗，其实战斗力还是可以的，打日本还是很轻松就能打赢的，所以日本也没有实力跟宋朝叫板，因此宋朝才没有与日本打过仗。

 提到日本这个国家，作为一个中国人，扪心自问，对日本这个国家没有什么好感，（这里不针对人，单纯的不喜欢日本的政策和外交）。纵观我国的历史，我们会发现，从唐朝以来，一直到清朝的灭亡，几乎每个朝代，都会和日本发生大大小小的摩擦。但是，有一个朝代例外，那就是两宋时期。这就比较奇怪了，宋朝时期，内忧外患严重，为何却没有和日本产生矛盾呢？

这就要提到日本和之前王朝之间的战争了。在唐朝，日本联合朝鲜半岛的百济想要吞并整个朝鲜半岛，唐朝为了保护自己的藩属国，便出兵灭了百济，而且把日本打的够呛。这一场战争，也让日本过认识到了自己和大唐的差距，所以，以后，日本不敢进犯唐朝。在元朝，忽必烈也曾想灭了日本，可是因为航海技术落后，最后作罢。在明代，那就不用说了，抗倭英雄的故事家喻户晓。在清朝末期，日本崛起，清政府和日本打了几场硬仗。

按照这个程度，日本人的野心是比较大的。在两宋时期，面对宋朝的内忧外患的局面，日本是不会放弃这么好的机会的，它之所以不进攻宋朝，是因为，它还没有那个实力和宋朝开战。因为当时的日本正处于发展的关键时期，是没有能力去参与战争的。

其次，当时的宋朝正处于战乱时期，所以，朝鲜半岛作为宋朝的藩属国，也处于分裂状态。按照距离的计算，和利益的考量，日本攻打朝鲜半岛要比攻打宋朝成本要低。所以，日本才会放弃攻打宋朝。

宋朝当时没有精力与日本打仗，宋朝周围已经有太多骁勇的政权包围着宋朝，所以当时宋朝对外的外交政策便是能友好建交的，一定不动武力。所以宋朝对待日本既礼遇有加，又不吝啬钱财，日本当时也是一个小国，他们国内与军事特的确不如宋朝，再加上宋朝的和颜悦色，所以日本也不想跟宋朝为敌，因此宋朝便从未与日本开战过。

宋朝从立国之处便处于少数民族的包围之下生存，当然宋朝当时也被这些少数民族打得不轻，但是宋朝面对这写骁勇的少数民族的军队，也没有就那么轻易被灭掉，这说明，实践出能力，被打久了，也就练就一身铜皮铁骨，宋朝的军事力量所以也并不是那么弱。而且当时宋朝的经济可以说是世界第一，宋朝因为年年要打仗保卫朝廷，所以宋朝非常重视经济。

因为打仗要花钱，打败了也要花钱保平安，要是宋朝太穷，都不用少数民族来灭掉宋朝，国内的起义军便会灭掉宋朝，所以当时宋朝的统治者非常重视经济发展，经济好必然带动工商业，所以宋朝时期，商业发展最为昌盛，要知道中国古代可是一个农业大国，历朝历代都是抑商重农，不过特殊背景下，宋朝大力发展商业，成为了当时世界上经济最强的国家。

而当时的日本依旧很落后，不过日本有个特点，便是你强我便佩服你，所以经济繁华的宋朝让日本钦佩不已，而且当时宋朝的军队常年战斗，其实战斗力还是可以的，打日本还是很轻松就能打赢的，所以日本也没有实力跟宋朝叫板，因此宋朝才没有与日本打过仗。

宋朝政治经济文化非常先进发达，日本也不可能因为你发达，就不侵略你。而且很有可能正好相反，因为你发达，日本才会侵略。相对来说，日本在历史上，和同时期的中国相比，是比较落后的。这种情况，和中国古代北方的游牧民族是非常相似的。北方游牧民族对文明更先进物质财富更丰富的中原国家，一直都在侵略。金国皇帝更是因为听说了柳永《望海潮》中有“三秋桂子，十里荷香”，羡慕得不得了，悍然发动战争，率军往南宋攻打而来。

因为宋朝的航海技术很发达，而宋朝航海你说会去哪？开辟海上丝绸之路，东南亚固然是重要地方。但是日本也是因为宋的航海，是的宋朝的东西能流入到日本。日本在宋朝的时候经常派使节送东西给皇帝的。日本因为宋朝的海市，是得利的，日本自然对宋朝好了。两者是合作关系的。

在宋朝时代宋朝和日本还是互利共赢的两个国家，日本学到并需要宋朝时得很多东西，所以宋朝和日本并没有开战

---

拉孜县15778355870： 历史上是中国南宋是否跟日本打过仗?？
谯矩盐酸： 没有. 近代以前,只有蒙元才与日本交过战,当时南宋还未灭亡,最终以蒙古失败告终.

拉孜县15778355870： 中国历代进行过几次反抗侵略的战争? - ？
谯矩盐酸： 隋朝的时候三征高丽,唐朝时候也和朝鲜打过吧.唐朝时候和日本,元朝时候和日本打两回,和越南也打过吧.明朝时候和日本.1840年以后和西方列强,还有抗日战争,朝鲜战争,越南战争.以及建国后的一些自卫反击战等等

拉孜县15778355870： 我国历史有哪个朝代可以把日本消灭? - ？
谯矩盐酸： 可以消灭日本的朝代就多了如秦朝,有强大的军队,汉朝,汉朝想要的没有得不到的,唐朝更不用说了,宋朝,岳家军多利害,明朝,明朝郑和,海军世界第一.至于元嘛,败了就是败了,还是惨败的那个,清朝不行.用手机发字不多不能一一祥说

拉孜县15778355870： 南宋和日本的关系是不是比较好? - ？
谯矩盐酸： 隋唐年间日本都派遣过大量遣隋使、遣唐使,但进入宋朝后日本派遣遣宋使开始减少,在金、辽兴起后几乎断绝,日本名义上还是尊奉南宋的,派遣过使团朝贡,建立贸易;但蒙古兴起后两次攻日---两次遭遇台风失败,日本开始对大陆政权极具戒心,直到明朝才开始恢复,应该说对宋朝还是尊崇的,但后期因蒙古攻击日本变得紧张起来,因当时日本对大陆政权不甚了了,有时把金、辽、元、宋混为一谈,有时也把元朝攻日扣到宋朝头上.

拉孜县15778355870： 中国历史上除啦元朝外,还有那个朝代曾经对外国进行过交战斗的?？
谯矩盐酸： 清朝与俄罗斯,荷兰,英国,日本以及八国联军都打过

拉孜县15778355870： 宋朝和日本的关系如何? - ？
谯矩盐酸： 那时政治经济还算紧密吧,一来陆上丝绸之路已经断了,宋只能开展海上丝路,作为商路是有通到日本的,像茶的几个发音,就有一个说是大概宋传过去的,政治上争取不做乱,减少辽金夏蒙外的敌人.听说宋时向日本出口禅宗和理学,都收下了.宋和明亡国后,有一些学士都东渡.

拉孜县15778355870： 宋朝时期的对外战争!给详细点？
谯矩盐酸： 1、首先,宋人和唐人完全不同,在军事指挥和军事行政体制上,一贯实行以文统武的方针,藉以防止武人专权篡位.因为宋朝诸帝,实在是被五代那城头变幻大王旗、谁拳头大谁做天子的军阀混战时期搞怕了.文人掌军,说到底还是要比赳赳...

拉孜县15778355870： 宋朝时期全世界对中国是什么样的态度? - ？
谯矩盐酸： 日本当时是和宋朝交好的,忽必烈两次出兵日本,就是因为日本不向蒙古人臣服.高丽已经被蒙古人打下来了,蒙古船队出兵日本的时候主要就是高丽人、蒙古人和宋朝人.忽必烈的船队...