为什么都说中医是伪科学?

作者&投稿:致筠 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么有些人会觉得中医是伪科学?~

首先中医是不是伪科学我觉得不好定义——我个人认为定义为“未经科学验证”更合适。其实也不能这么说,中医也是有科学证实的,其实就是临床实验,神农尝百草、李时珍百草纲目就是例子。我觉得更多的是一个态度问题:首先,中医是一种“感觉”。板蓝根喝着“感觉很凉”,那应该对上火的喉咙痛和感冒有用。人参吃了“感觉很热”,那应该能补气。中医就是这种感觉再经过临床试验验证得到的,问题是他们不像西医那样要讨论其中的原理,阿司匹林最原始也是植物成分(柳树皮汁),但是西医要讨论其中原理,提炼有效成分,最终形成我们的阿司匹林大家族。其次,中医不愿意认错。因为中医是从“感觉”作为原点来发展而成的,有错也很正常。但是中医不会认错,西医已经用科学实验证明了很多中医中的错误,例如所谓的“食物交叉反应”(牛肉和韭菜不能一起炒等等),但是中医们一听到这个,就一句话:“你懂个屁,我们中国用了几千年的中医凭你一个实验就能推翻的吗?”这种态度自然让人难以相信中医。针对你的问题,首先中医能够治病,但是是什么治病的没有人知道,有很多例子其实是免疫系统自己只好自己,中医没有关系,但是你没法证明。其次,你的问题中存在严重的逻辑错误,存在久的不一定就是正确的和有效的,举个不好的例子,贪官也存在很久,贪官就是有意义的吗?
希望采纳

别纳闷了,有些人就是别有用心,要么就是家里谁被中医里的庸医医死了,所以对中医有偏见,比如要是你这次是吃了500多的中药没吃好,但是吃了78的西药就好了,你也会说中医不好,其实不是中医不好,也不是西医不好,人们看到的只是具体某个或某些医生的水平问题,作为学科来说,这两门都是人类瑰宝,作用是毋庸置疑的。
我一直认为,如果中医是伪科学,那么我倒希望这样的伪科学越来越多,越多越好。科学不科学,不是谁说了算的。对于科学这个严肃的话题,某些人也只有咋呼的份,甭管他什么身份。我们只管造福于民,他想当明星就去当他的。以前我看一个一个网友说得好:我们只管治病,驯兽的事是不管的。
中药是很苦,成分问题,学过化学的都知道,一样物质里羟基含量越高就越甜,所以……

如果说中医是一种科学,她只是哲学指导下的一种具体学问而已,凭着一种依附关系就可以升天,可以蒙蔽很多人,但是群众的眼睛终归是雪亮的。科学是要有具体依据的,重复性很强。得出来的结果也许很有用,也许只是拿来玩玩的。哲学很大部分是在一个时代的一些人的天才的设想,有的可以验证,有的也许要若干年之后才可以验证。需要事实来证实。经验,简单的说就是在重复中得到的一些很吃香的技巧或者被认为很睿智的认识。中医缺少了从经验到科学这一个环节,而是直接跟哲学挂钩。这是很难让习惯科学的人接受的。而且从中医发展看,很多中医同时也是熟读经史之人,把经验直接跟哲学联系也是可以找到历史背景的。中医缺少了东西就说中医是伪科学,科学这个东西,也许在中医的很多方面就从来没有。



因为中医理论、实践与现代社会的融合存在断层。西医之所以广泛被接受,不光因为见效快,更因为大家广泛接受现代科学知识,容易赞同西医治病救人的理论、实践。回来再说中医:其说明理论的文字风格玄之又玄,不符合现代语境;中医书籍拗口,难以理解,这一点需要进步才能满足人们对中医的好奇心不被打击;中医对疾病症状的称呼难以被患者理解;中药使用范围和深度不行;中医中药的现代研究发展严重不足;中医中药的使用现实是良莠不齐甚至多数时候不能治疗和缓解病症;中医中药的使用所需要的社会环境正被现代化节奏破坏

中医与西医是东西文明的分别与发展的现实.200年前鼎盛的中医是几千年经验自然科学,后来被西方强势文明与先行一步强势理,化的科学,占领压制!对中华文明特别是中医消灭性摧残!至今都是西化教肓与发展!使几千年的经验自然科艰难地发展!本人认为无论否定中医式西医就是偏瘫偏痪之人的认知感知不完的人!在人类发展史中。中医的特性与现实情况不容乐观!根源在于(现存环境)教育体制与社会环境(彻底西化了)与中医的生存发展是脱节断层了!以前民间还有的中医元素,但现实的社会发展的情况是中医在艰难地挣扎!

气血瘀滞为疾,湿寒燥热为病。疾者速,病者缓。 元气论本: 万物因气而生,气乱则病,气衰则老,气尽则灭。 气为先天之本,谓之生气。风为气之始,化生阴阳,运四时而行,谓之活气。 万物乘呼吸之道而存,顺时而生,应季而长。先天生气者名曰正,为万物~生之欲望,藏于心,显于性。 后天活气名曰邪,为万物~存之根本,藏于心,行于肺。 故心为人~生化之本。化生阴阳,运行四气~肺金,肾水,肝木,脾胃土。 阴阳者人之血气,故气为血帅,引血而行,血为气母,蕴而生气。 阴阳合者五气相循~水火既济。 阴阳失和五气俱乱~火水未济。 湿热燥寒之毒久积脏腑成病,气血瘀滞成疾,正不胜邪,邪者为风之乱。 人迎风变化,故湿寒燥热之毒皆要避过。 故以后天扶正,调和阴阳,使三花归顺五气相循。 三花者谓之精,气,神。 精者属水,藏于肾,表七情。 气者属火,藏于心,表六欲。 神者属木,藏于肝,表衰旺。 故去除疾病~扶正,驱邪,补肾,强肝。 扶正者~行气活血通经络。 驱邪者~散湿寒燥热之毒。 补肾者~续命延生养精神。 强肝者~驻颜排毒显精神。

因为国内无知的人太多。这不是危言耸听。自清中期后,中国传统文化意识受西方坚船利炮的冲击,崇洋意识扩张,科学一词被放到无以附加的神位,直到现代也动辄拿出科学的标准去衡量,需知科学的历程也像一个人的成长,从幼稚到成熟,同样需要过程,中医是否科学,不是现代一般人能解释的,因为人的知识和认识太有局限,尤其科学认识,过去已经通过西法证明,部分中药的治病原理药理,但是这只是用显微镜角度发现的一部分认识,这个角度的认识医学界未来还有很多路要走。但这也同样不能证明中医的不科学,毕竟千年的医疗经验摆在那里。


为什么中医总被认为是骗人的?
中医是一门历史悠久的医学体系,源于中国古代的医疗实践和哲学观念,涵盖了诊断、治疗和预防疾病的方法和理论。对于中医是否属于伪科学这个问题,存在着不同的观点和争议。有些人认为中医是一种伪科学,主要基于以下几个方面的理由。首先,中医理论与现代科学方法相悖。中医的理论基础主要建立在阴阳学说、五行...

中医是不是伪科学?
一些人认为中医是一种伪科学,主要基于以下观点:1. 缺乏科学证据:中医理论和治疗方法的大部分依据是基于经验、传统知识和理论,而缺乏科学研究和临床试验的支持。在现代医学中,科学证据和临床实证是评估医疗方法有效性和安全性的重要标准。2. 可能存在超自然和迷信成分:一些中医理论涉及到气血、经络、五...

为什么有些人会觉得中医是伪科学?
首先,中医并没有被科学界称为科学,中医也没有自称为科学,也就谈不上伪还是不伪。有人所说的"中医科学研究院",其实并非说中医是科学,而是说用科学的方法去研究中医,研究中医的科学在这里,中医本身只是研究的对象而已。就好像"野人科学研究院"中的野人并不属于科学一样。有些人会觉得中医是伪科学我认...

为什么中医总被质疑是伪科学?
然而,中医的一些实践方法和理论并不符合现代科学的标准,例如采用动物药材、使用没有经过严格科学验证的疗法、没有经过科学实验证明的诊断方法等。这些因素导致中医被一些科学家和医学专家视为伪科学。总的来说,中医的理论和实践方法在某些方面与现代科学存在差异,但也不能完全否定它的价值和成就。有些中...

为什么许多人认为中医是一种伪科学?
许多人认为中医是一种伪科学,因为它的理论和实践没有被科学验证,并且缺乏现代医学所需的证据基础。一些研究也表明,中草药和其他治疗方式可能会对身体产生不良影响。此外,一些中医疗法可能会引起风险或不适,并缺乏有效的治疗效果。然而,也有很多人认为中医有其自己独特的价值,并可以与现代医学相辅相成...

为什么很多人认为中医是一种伪科学?
就中医理论和实践而言,有些人认为中医存在一些难以证实的假设和不科学的治疗方法,缺乏现代医学所具备的客观性和精准性。此外,中医的理论体系和临床实践也受到过度解读和夸大宣传的影响。因此,有些人可能认为中医是一种伪科学。然而,也有很多人认为中医是一种有效的医疗体系,具有独特的理论体系和实践方法...

为什么都说中医是伪科学?
经验,简单的说就是在重复中得到的一些很吃香的技巧或者被认为很睿智的认识。中医缺少了从经验到科学这一个环节,而是直接跟哲学挂钩。这是很难让习惯科学的人接受的。而且从中医发展看,很多中医同时也是熟读经史之人,把经验直接跟哲学联系也是可以找到历史背景的。中医缺少了东西就说中医是伪科学,科学...

为什么有些人认为中医是伪科学?
然而,中医的理论和方法与现代科学的认知方式和思维模式有所不同,也存在一些争议和质疑。一些人认为中医是一种伪科学,因为其中的一些理论和方法无法得到现代科学的验证和证明。然而,也有人认为中医是一种有价值的医学传统,可以为现代医学提供有益的启示和补充。需要注意的是,作为一种医学传统,中医的...

为什么有人说中医都是伪科学?
中医是中国历史悠久的传统医学,其具有自己的理论体系、临床实践、药物学及其它相关方面的治疗原则和方法,这些内容或者观点有一定的科学性和合理性。因此,不应该将中医全部归为伪科学。然而,一些不恰当的看法、治疗方法及其实践可能会带来错误的医学信仰。一些中医理论、诊断和治疗方法并没有经过严格的科学...

为什么有人说中医是伪科学?
对于“中医是一种伪科学”的认识,不同的人可能会有不同的看法。以下是一些可能的观点:\\n\\n1. 有些中医理论和治疗方法缺乏科学依据,甚至与现代科学知识相悖。比如,中药对于疾病病理机制的解释比较模糊,许多标准化的临床试验和研究也难以证明中药的疗效。一些中医诊断方法,如舌诊、脉诊等也存在正误难...

南明区15862026107: 为什么有些人会说中医属于伪科学?
史壮寄生: 我首先说说中医是伪科学的人他是孤陋寡闻的人,说他们[说中医是伪科学的人]不学无术有点过分,不管它在其它领域有多大的知名度,地位有多高,即使它是院士,最起码对中医理论中医中药他们知之甚少,甚至是“无知”,无知者无畏,那他什么话不敢说.

南明区15862026107: 为什么说中医是伪科学!说明下原因?
史壮寄生: 怎可说中医是伪科学呢,只不过中医讲究变化,讲究辨证施治,所以学习传授中医较难,对一般的中医大夫很难应用好中医,对普通百姓尤其是缺乏辩证思维得人很难理解...

南明区15862026107: 为什么有人说中医是伪科学? -
史壮寄生: 我不觉得是这样.中医主要从宏观去解释事物,多靠的是经验去判断. 西医的是微观和理论上面去解释的,2者有着根本的区别. 实际上中医用的是植物碱之类什么的(我们尚还不是太清楚化学物质)对人体的作用来起到医病的功能.在我的观点看来,随着科学的发展,中医是完全可以用西医的理论思想去解释的,我不觉得是伪科学,只是对未知事物的“片面理解和解释”. 世界就是曲折着发展的,明天会更好.·

南明区15862026107: 论中医是科学还是伪科学 -
史壮寄生: 中医被一些人认为是伪科学,原因很简单,就是他们把中医博大而精深的特色和灵魂所在认定为伪科学. 中医讲究阴阳五行,一些人认为你验血验尿验便光学显微镜电子显微镜都是看不到阴、阳、金、木、水、火、土的,所以没有眼下的事实就是伪科学,其实那是西医才搞得,中医就是靠这些来繁衍中华儿女和延续中华文明的. 由于在封建社会,社会生产力水平很低,哪个国家也没有能力造出什么医疗器械,其实很多西医眼里的宝贝器械,什么听诊器、血压仪、甚至什么x光机等等,在中医根本不用这些,就能检查血压高不高,心脏好不好这些内容. 现在中医的发展前景喜忧参半,我认为我们要相信中医,合理处理所谓的中西医结合,发扬我们伟大祖国的宝贵遗产!

南明区15862026107: 我看过一篇“百年谎言话中医“,中医是伪科学吗
史壮寄生: 说中医是伪科学有点过份,中药应该进行科学研究,很多药是能治病的.但中医的理论有问题,比如不承认血是由心脏压着循环,而认为是什么气推着走的,也不承认有什么细菌,病毒致病,更不承认什么免疫系统等经科学证实了的东西,特别是还有一批人顽固坚持这些理论,一点也不允许对中医理论进行科学改造,比如二楼甚至认为中医超越科学,这对中医学理论的发展是有害的.但现在中医学界的主流做法是西医诊断,中药治疗,这看来是方向.

南明区15862026107: 大家怎样看待中医,是科学还是伪科学? -
史壮寄生: 前一阵子看了舟子的《中医是伪科学吗我们应该怎样面对》,舟子在投机取巧方面可谓是一个大家,刚开始否定商务周刊《艾滋病拯救中医》,接着起哄中医是伪科学,后又煞有介事说中医的“系统”是一个未经实证也难以否证的系统,甚至劝告中医必须抛弃...4782

南明区15862026107: 中医是否是伪科学 -
史壮寄生: 所有的伪科学有一个共同的特征,就是把非科学的东西贴上"科学"这个标签. 中医的方法论与科学的方法论是完全不同的,因此,中医显然是非科学.非科学的东西很多,诗辞 歌舞 相声 .......这些都没有被称为伪科学,原因就是没人给它们贴上科...

南明区15862026107: 现在为什么那么多人黑中医,中医不是中国传统的吗 -
史壮寄生: 是老祖宗留下来的,但,由于经不起严谨的验证,也没有经过科学验证的理论.为什么现在黑中医的人多,那是因为现代人科学素质比以前的人好的人更多.不认同中医的人也越多.到以后,如果中医还是不能有经得起严谨验证的逻辑事实.不认同的人会更多

南明区15862026107: 说中医无效,伪科学的,请来本贴回我几个问题 -
史壮寄生: 我是学中医的,我可以很明确的告诉你,中医不是科学的,如果你所认为的科学是一大堆的数据,一大堆的仪器所能表现的话.比起科学,我更崇尚自然.人不是造物主,所以人也超越不了造物主.不过,看来你也不是学医的人.在生理学上,...

南明区15862026107: 中医到底是伪科学还是反科学 -
史壮寄生: 中医不是科学,中医是修理人体的极端技术.科学本身是代表机械化一类的总称.风牛马不相及的问题.不要什么都往科学里套.神话科学、迷信科学都是走极端,自封思维.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网