韩非和李斯的关系

作者&投稿:蹉修 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~
韩非战国后期重要的思想家,韩国的贵族,"喜刑名法术之学",后世称他为韩非子。他和李斯都是荀子的弟子。当时韩国很弱,常受邻国的欺凌,他多次向韩王提出富强的计策,但未被韩王采纳。
韩非写了孤愤五蠹等一系列文章,这些作品后来集为韩非子一书。秦王嬴政读了韩非的文章,极为赞赏。
他对左右说:"寡人得见此人与之游,死不恨矣",大有相见恨晚之意。但是韩非到秦国之后,并没有如秦王所言那样,反而被投进牢狱,不久就被处死。有关他的死因,从西汉起就有不同的说法,至今学术界仍无定论。
李斯的嫉妒
一种意见认为,韩非死于李斯的嫉贤妒能。据史记·老子韩非列传记载:韩非出身于韩国贵族世家,曾与后来在秦国飞黄腾达的李斯同为荀况的学生。他不善言谈,但很会写文章,连李斯也自认不如他。
韩非曾上书韩王实行变法。但他的建议未被采纳,只得退而著书立说,以阐明其思想。他的著作传到秦国,秦王读后大为钦佩,于是秦王下令攻韩国,韩王派韩非出使秦国。
秦王得到韩非后很高兴,这使李斯非常嫉妒,害怕自己的地位被韩非所取代,于是伙同大臣姚贾,在秦王面前说韩非坏话,伺机将他置于死地。韩非因而被关进监狱,不久在狱中服毒自杀,而送给他毒药的就是李斯。
史记·老庄申韩列传对此也有记载:"李斯、姚贾害之,毁之曰:"韩非,韩之诸公子也。今王欲并诸侯,非终为韩不为秦,此人之情也。今王不用,久留而归之,此自遗患也,不如以过法诛之。"
秦王以为然,下吏治非。李斯使人遗非药,使自杀。韩非欲自陈,不得见。秦王后悔之,使人赦之,非已死矣。"此外史记·秦始皇本纪也记载"韩非使秦,秦用李斯谋,留非,非死云阳"。
根据司马迁的意思,韩非是死于李斯的嫉妒陷害。有的学者认为上述意见不能成立,史记中的记载,不仅歪曲了历史的本来面目,也使李斯等人蒙上了不白之冤。
他们的理由是,当秦王读到韩非的文章后,认为"得见此人与之游,死不恨矣"时,向他推荐韩非的正是他的同门李斯,如果李斯有妒贤嫉能之心,又何必多此一举?
另外,韩信被囚禁进而被杀,不是在秦王重用他时,而是在还未信用的情况下发生的,根据当时的情形,韩非并未对李斯构成任何威胁,根本谈不上什么嫉妒的。
李斯在秦二世继位之后,甚至被投放监狱的时候,还多次引用"韩信子言",劝二世实行韩信之术,这足以证明李斯对韩信是一支敬重的,故暗害之说无从谈起。



韩非死不是李斯之过
这李斯和韩非是同窗好友,自然希望韩非早日加入自己的权力关系网络,因此对这次宫廷辩论相当重视,于是就考虑起辩论的人选,我们知道,大凡辩论只有势均力敌才有看头,差距太大容易形成漫骂,李斯心里也嘀咕:找个低水平的吧,不能发现韩非的水平,高水平的又不好找。怎么办呢?于是就派了一个丞相府幕僚到处...

是李斯害死韩非的,还是韩非害死李斯的,还是怎样的?
前者。李斯嫉妒韩非。一是司马迁的《史记·老子韩非列传》,这也是迄今为止韩非之死的母本说法和主流说法:“李斯、姚贾害之,毁之曰:‘韩非,韩之诸公子也。今王欲并诸侯,非终为韩不为秦,此人之情也。今王不用,久留而归之,此自遗患也。不如以过法杀之。’秦王以为然,下吏治非。李斯使人遗非药,使自杀。”...

吕不韦和李斯是什么关系
吕不韦和李斯的关系是同事,两人都为秦国 发展做出了贡献。吕不韦曾拥立秦始皇的父亲, 并成为秦国的最高决策者之一。李斯帮助秦始皇 车同轨,书同文,统一度量衡。但两人的结局 都相当悲剧。

为什么老师总说法家的代表人物是韩非子不是李斯,要知道 可是李斯向秦 ...
韩非是韩王之子,荀子的学生,李斯的同学。著有《韩非子》一书,共五十五篇,十万余字。在先秦诸子散文中独树一帜,呈现韩非极为重视唯物主义与效益主义思想,积极倡导君主专制主义理论,目的是为专制君主提供富国强兵的思想。焚书 《史记·秦始皇本纪》:臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏...

李斯为何陷害韩非子?
李斯和韩非子同为荀子门下 而韩非子间接死于李斯之手让人产生的第一个就是之前的孙膑和庞涓的师兄弟之相残 。但是李斯或许是嫉妒韩非,但是更多的是出于秦韩之间的政治问题,韩非是怎么到秦国的?并不是秦国启用客卿制度后慕名而至的,而是秦国攻韩,韩王起用韩非,并派他出使秦国,这样韩非的目的昭然...

韩非是谁害死的?
史记记载:韩非因李斯与一个叫姚贾的人联合向秦始皇进谗言而死。司马迁的《史记·老子韩非列传》,这也是迄今为止韩非之死的母本说法和主流说法:“李斯、姚贾害之,毁之曰:‘韩非,韩之诸公子也。今王欲并诸侯,非终为韩不为秦,此人之情也。今王不用,久留而归之,此自遗患也。不如以过法杀...

揭秘:韩非子被杀之谜
"此外《史记·秦始皇本纪》也记载"韩非使秦,秦用李斯谋,留非,非死云阳"。 根据司马迁的意思,韩非是死于李斯的嫉妒陷害。有的学者认为上述意见不能成立,《史记》中的记载,不仅歪曲了历史的本来面目,也使李斯等人蒙上了不白之冤。 他们的理由是,当秦王读到韩非的文章后,认为"得见此人与之游,死不恨矣"时,向...

韩非子和李斯在秦国最后的结果是什么?
回答:韩非子(约前275-前233),战国晚期韩国(今河南省新郑,属郑州 ;郑韩古国在今天的河南新郑)人,汉族,是中国古代著名的哲学家、思想家,政论家和散文家,法家思想的集大成者,世称“韩非子”。韩非原为韩国贵族,与李斯同师荀卿。韩非口吃,但他善于写作,且继承和发展了荀子的法术思想,同时又吸取...

韩非简介_天行九歌 韩非 剑_战国时期 韩非简介
韩非子之死的母本说法和主流说法见于司马迁的《史记·老子韩非列传》:“李斯、姚贾害之,毁之曰:‘韩非,韩之诸公子也。今王欲并诸侯,非终为韩不为秦,此人之情也。今王不用,久留而归之,此自遗患也。不如以过法杀之。’秦王以为然,下吏治非。李斯使人遗非药,使自杀。韩非欲自陈,不得...

比李斯厉害一百倍的韩非为什么最终客死异乡?
《史记老子韩非列传》有“(韩非)与李斯俱事荀卿,斯自以为不如非。”“斯自以为不如非”,就一定是嫉妒?嫉妒就一定要杀人?当然,说李斯嫉妒韩非子,还有一个证据,那就是“李斯、姚贾害之”的“害”字。《史记屈原贾生列传》“上官大夫与之同列...

米易县17237299239: 韩非子和李斯的关系 -
致骂甲磺: 第一个说法更为可信,见于《史记》第六十三卷《老子韩非列传》.原文:李斯、姚贾害之,毁之曰:“韩非,韩之诸公子也.今王欲并诸侯,非终为韩不为秦,此人之情也.今王不用,久留而归之,此自遗患也.不如以过法诛之.”秦王以为...

米易县17237299239: 李斯和韩非什么关系?
致骂甲磺: 韩非和李斯是同门兄弟,代表法家. 李斯是楚国人,看道楚国不行,投靠秦国,韩非是韩国人,因为爱国,所以一直服务于韩国.

米易县17237299239: 李斯与韩非的关系? -
致骂甲磺: 战国时的韩非子,“为人口吃”,也就是现在所说的“结巴”. 不能很好的讲话,却能做很好的文章. 与李斯一起跟着荀子学习,两人是同学,李斯自以为不如韩非子. 韩非子见韩国较弱,曽多次向韩王进谏,而韩王不加理睬. 于是韩非子在悲愤中著书十余万言. 韩非子是韩国的贵族子弟,他的书传至秦国,秦始皇读后大家赞赏,恨不得和韩非子交朋友. 秦发兵攻韩,韩国派韩非子出使秦国.被秦国扣留,后因李斯进谗言而下狱. 李斯派人给韩非子下了毒药,使其自杀. 韩非子想见秦始皇诉说,也没有成功.

米易县17237299239: 李斯和韩非子是什么关系 李斯在历史上有哪些故事 -
致骂甲磺: 李斯与韩非是师兄弟,同出荀子门下. 李斯,在他临死的时候,有一段很有名的话.据史料记载当时他是被“诛三族”,也就是:母族、夫族、妻族,上下几百口人,李斯跪在断头台上,旁边是他的儿子,后面是全家人.刽子手已经将大刀磨的...

米易县17237299239: 李斯与韩非是否是同一人
致骂甲磺: 不是的!1. (公元前280年~公元前208年) 李斯,姓李,名斯,字通古.秦代政治家.战国末年楚国上蔡(今河南上蔡西南)人.早年为郡小吏,后从荀子学帝王之术,学...

米易县17237299239: 李斯真的讨厌韩非吗 -
致骂甲磺: 不能说是讨厌,情分应该还是不错的,而且韩非还是被李斯推荐去见秦王的 但韩非实在是才华横溢,留在秦国必定影响李斯的地位,到他国有对秦国不利.李斯也没有鲍叔牙的气量,所以嫉贤妒能的李斯选择了除掉韩非,相信许多人处于李斯的境地也会这么做的 这件事和庞涓害孙膑有相似之处,也不尽相同.庞涓是打定主意害孙膑,而李斯最初还是想着介绍韩非给秦王,给韩非找一个差事,施展韩非的才华报复的,只是后来处于嫉妒害死了他的同窗以上纯属个人意见,欢迎批评讨论

米易县17237299239: 简述李斯,韩非,荀子另:他们是否师生关系?
致骂甲磺: 他们是师生关系. 战国末期的荀子,有过两个十分著名并连接先秦与秦汉的学生,一个叫韩非,一个叫李斯.前者应该是先秦的最后一位重要思想家,后者则成了秦帝国最...

米易县17237299239: 李斯为何陷害韩非子? -
致骂甲磺: 韩非子和李斯是师兄弟,但是韩非子的谋略比李斯高,李斯这个人是属于小人之心,害怕韩非子要威胁到自己的地位,因而要陷害韩非子

米易县17237299239: 韩非子简介50字
致骂甲磺: 简介:韩非,战国晚期韩国人,韩王室诸公子之一,战国法家思想的集大成者.《史记》记载,韩非精于“刑名法术之学”,与秦相李斯都是荀子的学生.韩非因为口吃而...

米易县17237299239: 李思和韩非什么关系?
致骂甲磺: 李斯是韩非的学生

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网