试比较孟子散文和庄子散文在创作上的不同特点

试比较《孟子》和《庄子》散文在创作上的不同特点~

《孟子》一书以问对、答辩方式展开,以驳论为主要的论证方法.它翔实地记载了孟子的思想,言论和事迹,保存了丰富的史料,是研究孟子思想和先秦文学、历史、经济和哲学的重要著作.全书35000字,说理精辟,文字流畅,语言形象,不仅是一部儒家的经典著作,也是一部优秀的古代散文集.
《庄子》用很多寓言的形式来表达自己的哲学观点,同时也给后人留下了很多动人的故事.《庄子》无情地揭露了当时的虚伪行为,在似乎矛盾的言论中有着深邃的智慧,当然也有对人生悲哀态度和对社会的失望.只好寄希望于心灵的纯净,追求逍遥的内心境界.用艺术形象来阐明哲学道理,是《庄子》的一大特色.战国文章,普遍多假寓言、故事以说理,但仅仅作为比喻的材料,证明文章的观点.《庄子》不仅如此.从理论意 识来说,庄子这一派本有“言不尽意”的看法,即逻辑的语言并不能充分地表达思想.与此相关,在表现手法上,许多篇章,如《逍遥游》、《人间世》、《德充符》、《秋 水》,几乎都是用一连串的寓言、神话、虚构的人物故事联缀而成,把作者的思想融化在这些故事和其中人物、动物的对话中,这就超出了以故事为例证的意义

孟子散文的艺术特色有：气势充沛，笔力锋芒，富于鼓动性，有纵横家、雄辩家气概；常用巧妙的譬喻和寓言式的小故事来阐明道理，生动而有说服力。
而在先秦诸子中，《庄子》散文的艺术成就是最为突出的，鲁迅曾说：“其文汪洋辟阖，仪态万方，晚周诸子之作，莫能先也。”

《孟子》和《庄子》虽都以问答为主，但两者间有显著的区别。 《孟子》文中的问句概括起来总共三大类：即是非问，特指问和选择问。是非问如“吾力足以举百钧，而不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪，则王许之乎？”“室毁名堂，毁诸？己乎？”反问句在《孟子》中的使用次数相对较多，如“诚如是也，民归之，由水之下，沛然谁能御之？”“侮夺人之君，惟恐不顺焉，恶得为恭俭？恭俭岂可以声音笑貌为哉？”《孟子》在进行论辩时，习惯将上述某一类型的问句连续叠加使用，使之成为一个排比问句。如： 为肥甘不足于口与？轻_不足于体与？抑为采色不足视于目与？声音不足听于耳与？便擘不足使令于前与？王之诸臣足以供之，而王岂卫是哉？ 这组句子全都是由疑问句组成，用来询问梁惠王的“大欲”。妄图使用武力称霸中国的梁惠王自然是不会主动将自己的“大欲”告诉孟子的，由此孟子先用了一组选择问句来进行提问，最后再以一个反问句结尾。在提问之时，孟子早已知道问题的答案，所以他抢先将所有可以排除的选项全部罗列出来，使得君主最终只能对这些问题给出否定的答案，而这样便有利于话题朝着孟子预设的方向进一步展开。 《庄子》中的问句远远不及《孟子》问句的复杂多变。《庄子》散文虽然也有主客双方对答的谈话内容，但大多是一人向另一人求教的结构模式，其中求教之人大多是真心向道，所以在对话之中施教者并不需要使用一问一答这样的互动。因此，《庄子》中得道者即使提出问题，往往也不需要对方回答。这样，《庄子》中的问句大多是是非疑问句，而选择疑问句和特指疑问句则相对较少。当然，《庄子》中也不乏问句用得精彩的篇章，如《秋水》： 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“_鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。” 来源：文学教育·中旬版

---

宿城区18720143872： 战国中期散文发展特点 - ？
终罗治糜： 战国时期的诸子,很多是优秀的散文家.特别是孟、庄、荀、韩非四子,在散文创作上各有特点.孟子的特点是气势充沛,感情强烈,富有鼓动性,还善用比喻.如《梁惠王上》,记载他与齐王的辨论.层层追问,步步紧逼.又如《公孙丑上...

宿城区18720143872： 简述《论语》《孟子》《庄子》《韩非子》的散文风格的不同?详细点~~500字左右~~谢谢了,明天交作业. - ？
终罗治糜： 寓言的特点 1.鲜明的教育性 2.强烈的讽刺性 3.故事情节的虚构性(情节一般比较简单) 4.语言精炼,极富表现力 5.一般篇幅短小,结构紧凑 6.常用手法为:比喻,夸张,象征,等手法 意思:有所隐含的语言.「寓言」一词,最早见於《庄子‧寓言》篇:「寓言十九,藉外论之」,与〈天下篇〉「以重言为真,以寓言为广」.前者指出寓言假借外物以立论的技巧,后者则视寓言为传达意念的工具.

宿城区18720143872： 先秦诸子散文哪四家成就最大 - ？
终罗治糜： 根据文学评论家的普遍观点,先秦散文中墨儒道法四大家成就最大,有关的解释如下:一、综述:诸子散文指的是战国时期各个学派的著作,反映着不同学派的思想倾向、政治主张和哲学观点.春秋战国时期,＂百家竞作,九流并起.＂各种...

宿城区18720143872： 孟子与庄子论辩技巧的相同点 - ？
终罗治糜： 作为我国散文发展史上的两座高峰,《孟子》和《庄子》巧妙地将论辩和文学结合在了一起.将《孟》《庄》散文置于先秦文学的大背景之下考察,不难发现二者在论辩艺术上既有相似也有不同.这主要是由于时代背景、生活环境以及儒道美学...

宿城区18720143872： 《孟子》和《庄子》中比喻的异同 - ？
终罗治糜： 孟子》和《庄子》都是我国历史上著名的哲学著作,同时又都是优秀的文学作品.两部作品中使用了大量的寓言,孟子和庄子在寓言中充分运用了比喻的修辞手法来阐述各自的观点,增强了文章的艺术性.他们在比喻运用的原因、目的等方面有相同之处,但两人的比喻在创作方法和表达效果上却存在着明显的差异.

宿城区18720143872： 孟子的比喻和庄子的比喻的区别 - ？
终罗治糜： 孟子的比喻巧妙而充满哲理,有说服力; 庄子的比喻则天马行空,奇思妙想,令人神往. 孟子善于在论辩中运用广泛的比喻,而法国瑞士的索绪尔也善于通过比喻来解释自己的现代语言学观点.《普通语言学教程》中运用的比喻多达40处.《...

宿城区18720143872： 孟子与庄子善于运用比喻,试比较两者的差异 - ？
终罗治糜： 孟子是现实主义作家 ,而庄子是现实主义作家.

宿城区18720143872： 浅析《孟子》和《庄子》寓言的不同 - ？
终罗治糜： 孟子和庄子的存在是中国文化史上的奇迹,孟、庄同为战国时期思想界文学界的巨擘,对中国文人性格和文学传统的形成起到奠基性的作用.《孟子》和《庄子》都喜欢运用寓言,他们的寓言有许多共同的地方,比如:运用这些寓言都为行文服务,也为了宣传他们的学说和政治主张

宿城区18720143872： 庄子和孟子的区别 - ？
终罗治糜： 庄子重道,孟子专儒,是古代两家不同学说的传播者,文如其人,意表其心,当然各不相同了.

宿城区18720143872： 庄子与孟子的比较 - ？
终罗治糜： 孟子和庄子“人”的认知比较 找到一些断章,以前的一篇小作业,修改一番,余苟不立乎此,恐此文行将澌灭矣.志之. 孟子在其第十四章尽心下篇中言及“仁也者,人也.合而言之,道也.”而庄子在其第十四篇天运中则毫不怀疑的回答道...