浙大教授郑强犀利观点，引得家长拍手叫好要把英语踢出高考？

觉得学英语误我华夏的郑教授，直言把英语移除高考，结果如何了？~

英语，从我上学起，就成为了我学习中必不可少的一门学科，占据着我一部分的学习时间，英语口语，英语笔试；小学英语、初中英语，在高考中占据着120分的分值、高中英语，在高考中占据着150分的分值、大学英语四六级、为了出国的托福、雅思等等，在我们生活中占据着重要的地位。甚至有人从小就上双语教学的学校，从小就注重英语口语的锻炼，为了在高考时有个更好的成绩。而一种现象在中国的教育中严重存在，那就是考试"试卷英语、笔试英语"。只是为了应付考试而学习英语，写英语都很厉害，可是在实际应用中确实力不从心，发音不标准，只会写不会说的现象很严重；既然不能在生活中帮我们解决实际问题，那我们浪费大量的学习时间学习英语，到底划不划算呢？如果我们用学习英语的时间学习一门特长，或者学习中国博大精深，渊源流长的汉字不好吗？他对于中国人来说不香吗？



这让我不禁想起浙江大学教授郑强曾经提出"把英语踢出高考"的言语，郑强教授关于英语教育的演讲，在当时让学英语这个话题成为了网上的热点问题，各大博主、网红、教授纷纷阐明自己的观点看法，其中甚至出现了"浙大教授郑强呼吁要把英语踢出高考"的不真实言论；郑强教授在演讲时曾过：他认为在学习英语时浪费了大多数学生的大量时间，他觉得这种行为是不对的，英语只是作为一种与人交流的语言，但是到了今天英语确占据了我们大量有限的时间。这句话曾掀起了波涛大浪，进行的思考讨论各有各的观点：我们到底应该不应该过度学习英语？网络上以讹传讹，各种言论层出不穷，网友百鸟争鸣，出现学英语和将英语踢出高考两个大观点，进行争论，争吵不断。由此得以说明中国人花费大量时间学习学英语是却有其事，而且挑动着很多家长孩子学生的神经。



而我个人观点则是：花费大量时间学习英语既有利又有弊端；有利的一方面是：从长远出发，再踏入社会，不论是从事工作出国交流，接待外来宾客，英语作为世界的通用语言之一，很有必要学习；从事科研，科研人员分享自己的科研成果，发表论文，发表到各类国际期刊，例如"SCI"文章都是全英文，才会被接受。取其精华，弃其糟粕，我们学习外来文化是也得需要英语，所以英语其实在另一方来说很重要，中国的发展离不开各国间的交流借鉴，学习其他国家先进的东西。弊端在于：在大多数老百姓的生活中，生活中用到英语的时候微乎其微，有时几乎不用。英语困扰着人们的生活，对于不爱学习的学生来说简直是噩梦，除了应付考试之外，毫无用处，但却占据着孩子们大量的学习时间。所以在我看来我们应该根据自己的兴趣，有兴趣的人自主选择学习更加深奥的英语。不感兴趣的人通过这些经历了解国家的历史，增长自己的见识，培养自己的优点长处，有更多的选择。

郑强教授建议“把英语踢出高考”，之所以在评论区人们会一片叫好，主要是许多人认为学英语是没有用处的，许多人学了十几年的英语，最后却没有派上用场，学英语只是为了应付升学考试，更是有许多人把英语学成了哑巴英语，或者是学成的中式英语，考试能得高分，但是却不会听，不会说，因此许多人认为学习英语是没有用的，浪费时间的；下面小匠老师就跟大家来分析一下，为何有的人支持把英语踢出高考。
第一、学习英语浪费时间之所以有人会支持把英语踢出高考，一个原因是认为学习英语浪费了许多宝贵的时间，为了应付考试学生们学英语，只知道背单词，死记语法点，在学习英语上浪费了许多时间，而忽视了对其他科目的学习，有的人认为相对比英语，其实物理、化学等学科更为重要，而且实用性更大，因此学生们应该多花些时间在其他的科目上，而并非在英语这一门科目上。

第二、学英语最终实际的用处并不大其实我们都知道，许多人从小学到大学，花费了10多年的时间来学习英语，到大学毕业之后却没有真正用到英语，学习英语最主要的目的是就是为了让自己考出好成绩，考上好的学校，在应试英语的教育体系下，我们学习英语简简单单只是为了应付考试而已，因此这就是为什么许多人最后发现学英语是没有用的。

第三、学英语学成了哑巴英语在应试英语教育的体系下，许多学生把英语学成了哑巴英语，虽然能够在考试当中取得高分，但是自己却不能说出一口流利的英语，许多学生在学英语的时候，并没有掌握正确的方法，只知道死记硬背，在英语考试当中考得高分就沾沾自喜，但想要真能学会英语，不仅仅是考试的高分，更是要在英语口语上以及听力水平上达到一定的水平，才能算是真正学会了英语。

第四、学习英语不利于增强民族自信心英语并非是我们的母语，有的人可能会有这样的想法“学英语是崇洋媚外”，我们应该重视学汉语，而并非是英语，只有努力学习汉语才能够有利于增强民族的自信心，但如果让学生们投入更多的精力和时间来学习英语，则不利于增强民族的自信心。
但是从客观的因素上来分析，要想把英语踢出高考的舞台其实并不现实，毕竟英语作为一门国际性语言，学会英语，学生们的人生发展或许有更多的可能性和选择性，而且我们只有学会了英语才能与国际接轨，去学习发达国家先进的文化和科技，因此对于学生们来说，学英语的重要性还是不言而喻的。
那么，你们是否支持把英语踢出高考舞台呢？欢迎大家在下方的评论区当中留言交流。
我是教育小匠，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！

孩子们上学可以获得更多的知识，使他们的生活更加有意义，他们也可以在社会中使用这些知识，但是，当今的教育部门已经引起了这样的问题，即大多数人认为英语并不像他们想象的那么重要，有些人认为英语应该被排除在高考之外，只有这样，学生才能变得更坚强，实际上，这不是第一次发生此问题，当今的教育界出现了两种思想流派，派系之一由俞敏洪表示，他认为，如果英语不参加高考，大多数贫困家庭的孩子都会受到牵连，因为他们需要更多钱才能参加培训课程，孩子不是一件好事，尽管这句话看起来很合理，但仍有许多人主张将英语从高考中剔除，例如，中国雨花教育集团董事长李光宇认为应将英语排除在高考之外，这两个派别都有自己的想法。

因此一直在争论，但是，许多人并不清楚，为什么英语应该被排除在高考之外，实际上，浙江大学教授已经给出了这个问题的答案，浙江大学教授的想法不是太重视英语，孩子们在小学期间不应该学习英语，由于当今的学校从小学开始就开始英语培训，因此每天学习英语大约需要一个小时，而初中学生则需要1.5个小时，而高中学生则需要2个小时，从如此庞大的数据中，可以清楚地看出，从小学到高中毕业，每个学生至少要花费5,000多个小时来学习英语，这绝对是浪费时间，就在最近，浙江大学教授郑强也发表了演讲，让大家知道这个问题。

他谈到了一位获得诺贝尔奖的日本学者，但是这位学者已经60多年没有出国了，通过这次事件，我们可以清楚地看到学习外语并不像想象中的那么重要，此外，郑强还认为学习英语会浪费我们年轻人的宝贵时间，如果他们可以利用这段时间做其他事情，那么他们可以取得应有的成功，而且郑强还认为英语太重要了，这体现了我们国家极为不自信，正是因为这一讲话引起了所有听众的热烈掌声，这意味着许多学者与郑强有着相同的想法，实际上，郑强所说的话有一定的道理，如果我们总是将所有精力都花在外语上，那么我们将失去很多有益的东西，例如，我们没有时间学习应该学习的东西，而且，以英语为主要主题引起的问题更加严重，如果我们真的将英语作为主要主题，那么最可能出现的问题之一就是我们必须全力以赴地投入英语。

学习英语并不是一件容易的事，特别是对于儿童来说，他们需要花更多的时间在学习上，而且很可能他们不会获得任何结果，以这种方式讨论这个问题就足够意味着我们不仅浪费很多时间，而且可能什么也得不到，这绝对对孩子没有帮助，那些一直主张学习英语的学者不过是为了达到目标而进行商业宣传，这也是郑强想要展示的理论，孩子们不应在无法提高其能力的科目上花费过多的时间，我们必须知道另一件事，如果英语是高考的主要科目，那么所带来的不公平现象会比想象中的更为严重，因为对于农村儿童来说，他们根本没有太多的学习资源，所以他们在英语中的表现必须非常被动，如果英语可以变成一门辅修科目，那么他们的学习将不会有任何困难，并且将来肯定会对他们有所帮助，因为许多来自农村的学生不能仅仅因为他们未通过英语考试而就读一所更好的大学，通过今天的数据，可以清楚地看出，来自985大学的农村学生的数量越来越少，这绝对与英语作为高考的主要科目有关。

　　近日，上海市教委印发《上海市中小学2021学年度课程计划及其说明》的通知，要求各区教育行政部门及中小学要严格按照中央和本市有关深化教育教学改革、深入实施素质教育、进一步规范课程教学工作、减轻学生过重课业负担的要求，加强教育管理，认真执行课程计划，努力提高教育质量。
　　小学阶段
　　1、严禁对小学1-3年级进行全学区、全区范围的任何形式的学科统考统测(包括学业质量监测)。
　　2、严禁对4至8年级进行全区范围的学科统考统测;3、小学阶段不进行期中考或考查，学业评价严格实行等第制。4、小学1、2年级可进行期末考查(1年级不得进行书面考查);3-5年级期末考仅限语文、数学两门学科，其他学科只进行考查，考查形式可灵活多样，严格执行等第制。
　　初中阶段
　　1、语、数、外可举行期中、期末考;其他学科只进行期末考或考查。2、道法、历史、地理：采用开卷考(或以开卷、闭卷相结合的形式);物理、化学、生命科学学科：应加强动手实验能力考查;信息科技、劳动技术、体育与健身、艺术、音乐、美术学科：只进行操作、应用和实践性的考查。
　　英语被踢出考试，上海成为首个试点
　　上海发布了相关的政策，将全面解决“以分为王”的教育困境，所面向的也是义务教育阶段的中小学生，这个政策中明确表示要全面减少考试的次数和科目。
　　“小学阶段不进行期中考或考查，学业评价严格实行等第制”和“3-5年级期末考仅限语文、数学两门学科”这两条新政意味着英语正式被踢出了小学期中和期末考试。
　　根据相关消息，上海是我国首个“试点城市”，假如上海市将英语踢出期末考试得当，这个政策就很有可能在全国范围内全面实施，谁也不会想到，我国经济最发达，开放程度极高，并且十分洋气的直辖市上海，居然会成为首个将英语踢出期末考试的城市。
　　减负新政之后的家长，悲喜交加
　　最近的“双减政策”在家长圈中可谓是茶余饭后的重要话题啊。在新政公布之后，家长和孩子们的第一反应会是“喜悦”，毕竟学生们终于有更多的时间好好休息、玩耍了。
　　但是欢呼过后，家长们可又犯愁了。很多人担心“双减政策”下的孩子是不是会跟不上学习进度呀?特别是一些有留学计划的家长更是“愁上加愁”。毕竟在学校里如果得不到优质的英语教学，很有可能会影响到未来的留学之路，家长被迫再次“内卷”。
　　特别是正在读我们这篇文章的爸爸妈妈们，大部分的孩子都是有学英语这方面的需求，关注我们公众号的还是留学家庭居多。
　　那么，你们了解国际学校及留学需要的英语词汇量吗?
　　国际学校及各类留学考试词汇量需求：
　　1.公立高中国际部加试(适用于初升高的学生)：4000
　　2.TOEFL 托福(适用于部分初升高和申美本的学生)：8000
　　3.IELST 雅思(适用于部分初升高和申海本的学生)：7000
　　4. TOEFL Junior(适用于初升高的学生)：4000
　　5. SSAT：
　　SSAT Elementary Level：4000
　　SSAT Middle Level(适用于5年级升6年级，或6年级升7年级的学生)：7000
　　SSAT Upper Level(适用于8年级升9年级，或9年级升10年级的学生)：10000
　　6. MAP(适用于小升初，初升高的学生)：4000-8000(随年纪而定)
　　虽然英语被体制内教育踢出考试，但需要的学生依然需要。学校里学不到英语了，就需要了解一下校外的其他英语学习途径。

没有说要把英语踢出高考，只是不要把英语当做教育的重点。因为很多人都用不到。

郑强的观点并不是将英语踢出高考。英语对于我们的生活，工作以及科研工作来说都是十分必要的，他只是反对那种过于强调英语，而不强调汉语的行为。

这个教授说了，中国终将会成为世界大国，汉语会成为全世界的主流语言，所以家长才会支持把英语踢出高考。

---

永胜县17710496218： 浙江大学教授郑强的演讲为什么被127次掌声打断 - ？
向颜生脉： 郑强现在是贵州大学校长.他的演讲受欢迎主要是因为他不落俗套,什么都敢想、什么都敢讲.

永胜县17710496218： 被127次掌声打断的浙江大学教授郑强的演讲视频的地址 - ？
向颜生脉： http://you.video.sina.com.cn/b/26206460-1661945542.html;这个有点卡;http://www.tudou.com/programs/view/MrD5qHfFF6w/这个是土豆网里面的!http://v.ku6.com/show/jL3557INlsDX1oTJ.html酷6的,你看看,呵呵

永胜县17710496218： 一位大学教授说:教育的目的是为了让社会分层,你觉得他说得对吗? - ？
向颜生脉： 我认为他说的有些偏激,不敢苟同.教育的终极目的是让人成长得更好,而不是用来和自己更强大的人做比较. 大家有没有发现,不管是学生还是家长,在教育的过程中,双方都感到越来越疲累,学生感到压力太大,家长的经济负担也越来越重...

永胜县17710496218： ＂啥叫女生不够自重＂这张帖子的内容是伪造的？
向颜生脉： 上面的小妹妹,这不是长相问题,是“个子”和“持久”问题.

永胜县17710496218： 如何评价浙江大学郑强教授!!! - ？
向颜生脉： 奋青!

永胜县17710496218： 谁是下一个鲁迅? - ？
向颜生脉： 浙大郑强教授

永胜县17710496218： 谁知道浙江大学一个很知名的教授,演讲水平高 - ？
向颜生脉： 浙江大学的郑强教授.

永胜县17710496218： 五大世界大学排行榜 哪个更靠谱? - ？
向颜生脉： 建议申请者不能太过依赖大学排名来选择学校,而要理性的选择适合自己的大学.已经集结了位同路人关注各类世界大学排行榜的超级粉丝们,一定都知道每年各类排行榜层出不穷,让人觉得雾里看花,有时同一所大学在不同的榜单上的排名可...

永胜县17710496218： 浙大教授郑强的演讲给我们带来什么?？
向颜生脉： 颠覆传统教育.发人深省

永胜县17710496218： 我发现即将高考的女儿在谈恋爱我该怎么办 - ？
向颜生脉： 其实这个是很正常的一件事,不淡才不正常呢.但是即将高考了,总是这样也不行.您回家找个时机跟她聊聊,了解一下那个男孩的信息什么的.如果他们能起到促进学习的作用也不错. 考不上高中?是中考还是高考啊?? 如果是考高中的中考的话,那确实有点早.要是考大学的高中的话,那就要多谈谈了 建议在视频网上看看郑强教授在浙大对大一新生的讲座,里面有提到过这个的问题.应该会对您有所启发的!! 思路就是说,不能反对,是以打赌或表面支持的态度来跟她商量的.具体可以看视频. 希望帮到你.——————专业报考为你解答