经典逻辑推理题答案

最经典的逻辑推理题--据说95%的人不会做,你呢?~

前提是这些村民智商都是180的。
如果是一条，第1天，有一个人看到49个好狗。于是干掉自己的狗。
2条，第1天，有2个人看到48条好狗，和1只坏狗，但不能确定自己家的狗。所以没有枪声，等到第二天，这两个人明白了有2只坏狗，自己的狗有问题，干掉。
所以2条坏狗的情况下，第二天就会解决。而且所有村民都是180的智商他们都能想到。
3条疯狗，疯狗主人都看到了2只坏狗，他们能确定疯狗的数量是最少两只，或者3只（包括自己的），而2只情况下，第二天就会有结果，但是没有。到了第3天，他们明白自己的狗也有问题。干掉！！
答案3只！！虽然有点绕人，但并不复杂。

我来告诉你好了，打字中

是这样的：有个人说了至少有一个人是红色的，且认为A是红色，BC不知道。
第一天过去了，但没有人自杀，在BC眼中看来，他们会认为A也看到了有个人是红色，也就是说BC里面至少也有一个人是红色。否则A当晚就会自杀。
再假设两个都是红，那么这就与第二晚两个自杀就不符合了，如果BC都是红色，那么结果应该是第三个晚上全部自杀。
所以BC里面一个蓝一个红，那么红的那个人看到另一个是蓝的就知道自己红的了。所以第二晚有两个人自杀，这样一来，最后一个也就顺着这样的思路知道自己是蓝的。（这个村子的人还是蛮聪明的）

那个猜数字的我想不出来..

帽子颜色问题
A.B.C三个人戴的都是黑帽子,其中的主角A可以看见B和C的黑帽子.
于是他(A)就想:"如果我(A)戴的是白帽子会怎样呢?
那么B当然会看见一白一黑的帽子.
于是他(B)会想,如果我(B)的是白帽子,
那么C已经看见了两顶白帽子,
他(C)已经可以拍拍屁股走人了.
但是C却没有这么做,
所以我(B)戴的必然是黑帽子.
以上就是说明,如果我(A)戴的是白帽子,那么B已经走了.
然而现在B并没有像上面那样认为自己戴的是黑帽子.
那是因为他(B)缺少一个条件,
那就是--我(A)戴的是白帽子.
所以显而易见的是--我戴的是黑帽子!
顺便说一句:这该死的国王..."

红蓝眼睛问题
因为至少有1个红眼睛的人,所以只有这3种可能:
红眼睛的人有1个.2个.或者3个.
显然不可能是1个.
如果只有1个,那么这1个看见其他两双蓝眼睛,在听那外地人说完话以后就可以当场自杀了..
也不是3个.
如果是3双红眼睛,那么无论怎么推理,
因为他们拥有的条件完全相同,
所以他们完全没有理由分批自杀..
况且他们每天对着两双红眼睛,
对他们来说,外地人说的那句话简直是废话..
事实是:有两个红眼睛的人.
过程如下.
第一天:
外地人来说了话,之后3个人回家,
等待着看有没有人当天自杀.
其中红眼睛的人看见的是一红一蓝的眼睛,
所以他们想:
如果当天晚上另一个红眼睛的人自杀了,
那么他一定是看见了两双蓝眼睛而确信自己是红眼睛,
所以自杀.
而蓝眼睛的人看见的是两双红眼睛,
因此他脑子里想的是:那外地人真会废话...
第二天:
三人回到广场,并且发现无一人自杀.
于是红眼睛的人心想,
那个红眼睛的人一定是因为看见了一红一蓝的眼睛,
因而不确定自己的颜色.
看来我的眼睛一定是红色的,错不了.
于是当晚,两个红眼睛的人抱着这种想法,自杀了..
而当晚蓝眼睛的人想的仍然是:
那外地人真会废话...
第三天:
蓝眼睛的人来到广场,发现只有自己孤身一人.
于是他恍然大悟:原来外地人说的不是废话!
于是当晚,他也自杀了...
事情就是这个样子.
顺便说一句:这该死的外地人...

最后的连线题,我记得是动画片《邋遢大王历险记》里的题目...
由于这里不能画画...
所以我就用坐标的方法告诉你吧..
在直角坐标系(我想你应该学过吧?)中取9个点,分别是:
(0,0),(1,0),(2,0),
(0,1),(1,1),(2,1),
(0,2),(1,2),(2,2).
接下来说的是笔画:
起点:(2,0)→(3,2)→(0,-1)→(2,0)→(3,-1)
由于笔画已经画到了9个点的范围外面,
所以一般是很难想到答案.
然而事实是:题目并没有限制笔画范围...
顺便说一句:这该死的出题人...

先说3：设A B C三个人，A能看到B,C都是黑色的，下面我们站在A的立场上来想这个问题：
如果我（A）是白的，那么B看到一黑一白，此时B想：C看到了A是白的，如果我（B)也是白的，那C就会说“我（C)看到了两个白的”，而C没说，则说明我（B）头上是黑的，此时B就会说出自己头上是黑的，而B没说，则说明我(A)头上是黑的。

最后一个：
●a ●b ●c

●d ●e ●f

●g ●h ●i

先从a出发连接b,c 然后直线延长，然后往左下方连接f,h 再延长至g下方，往上连接g,d,a,最后连接a,e,i 就可以了

第4个：假设A B C，且A为红眼，因为第一天A没自杀，则说明B和C肯定是一红一蓝或者全是红。若B是蓝，C是红，则C在看到A是红，B是蓝而第一天A没自杀的情况下，知道自己不是蓝，而是红，故第二天自杀，同理A也会在第二天自杀，第三天，B便知道自己是蓝的了，自杀，符合。若三人都是红的，则三人会同一天自杀，不符合，故答案为：两个红眼和一个蓝眼，第二天两个红眼自杀，第三天蓝眼自杀。

第2题：S为6，P为5，看到S先猜，且两人都在同一次猜到，我的直觉告诉我S比P大1，以下我们站在S的立场来考虑：
若S是2，P是1，则第一次S就知道自己是2了，故不可能。
若S是3，P是2，则在S和P第一次说猜不到后，S就应该知道自己不是1而是3了，故不可能。
若S是4，P是3，则S看到P是3会想，若我是2，P可能认为自己是1或3，在自己(S)第一次说猜不到时，P就应该知道自己是3了，而P也说猜不到，则说明自己不是2而是4，故第二次S就知道了，故不对。
若S是5，P是4，则S在看到P是4时会想，若我(S)是3，则P认为自己(P)是2或4，若P认为自己(P)是2，则在P第一次说猜不到时，S就应该知道自己(S)是3而不是1，而第二次S也猜不到，P就应该知道P是4了，而P也猜不到，则此时S就应该知道S是5而不是3了，故第三次S就知道自己是几了，故不对。
同理用假设方法再分析一下S是4，P是5就知道不对，而S是6，P是5时，情况就符合了。

呵呵，说的有些乱，自己按我说的好好想一下就明白了。

楼上的兄台，大的思路是对的，但在数字筛选上犯了糊，你排除了1、2；3、4；5、6，但却忽略了2、3；4、5；6、7；
.正解如下：
因为是S先生先回答，所以我们先假设S先生看到P先生头上的数字为1，这时候S先生会毫不犹豫的猜出自己的数字是2；
假设S先生看到的数字是2，那么他会想自己的数字可能是1或3，如果自己的数字是1的话，P先生第一轮肯定能猜出自己（P）的数字为2，而事实上P在第一轮也回答不知道，所以S先生第二轮能立即猜出自己的数字为3；
同样道理，如果S先生看到的数字是3的话，他能够在第三轮猜出自己的数字为4；
题目中说S先生和P先生都是第四轮猜出了自己的答案，所以正确答案为S=5,P=4

第一题：假设S头顶为N，P头顶为N+1，则S看到P头顶为N+1,则判断自己头顶为N或N+2，无法确定是哪一个，于是猜不出自己的是什么，同理P看到S头顶为N，于是判断自己的为N-1或N+1,由于S之前说自己猜不出自己的数字，于是说明P头顶的数字前后都有数，但这两个数字前后又都有数字，所以P说自己猜不出，S听到后推理得自己的数字前后的前后又都有数字，但这些数字前后又各有数字，所以猜不出，一直到S,P各有3次猜不出后，推理的草稿如下
S n-6 n-5 n-4 n-3 n-2 n-1 n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 n+6 n+7 n+8
p n-6 n-5 n-4 n-3 n-2 n-1 n n+1 n+2 n+3 n+4 n+5 n+6
在第三次猜时，P最后说自己猜不出，也就是n-6和n+6前后都有数字，但在第四次S说自己猜到了，那么在n-6与n+8之间一定有一个数前后只有一个数，根据题意说明两数都为正整数，所以n-6必定为1，解得n为7，同时说明一开始S无法确认的n或n+2必定为靠右边的n+2。
最后赋值n ,得S为9，P为8

我回答下第一个问题，但不知道可不可以。
s=4，p=5
s先说猜不猜得到，而他是看P头上的数的，而且知道自己头上的数字比P头上的数字大1或者小1。最有效的方法是从1开始算，有先后顺序，P先知道自己头上什么数字，由S猜测得知，若第k次S猜到了，p=k+1
第一次两人都猜不到，跳过1
第二次两人还是猜不到，跳过2
第三次两人还是猜不到。跳过3
第四次S说猜到了，证明p=5，因为猜到自己头上可能为4，比对方小1
此时P也说猜到了，证明s=4，因为他要确定对方的数字并告诉对方，这样双方才好都说出数字
此时如果s=6，P第四次应该说猜不到
这样S就能确定自己头上的数字不是比对方小1，而是大1
综上，s=4，p=5
说得有点含糊，不知道大家觉得怎样

---

潍城区18731841293： 逻辑推理题及答案称零件有13个零件,外表完全一样,但有一个是不合格品,其重量和其它的不同,且轻重不知.请你用天平称3次,把它找出来(此题难... - ？
定垂二陈：[答案] 取三个好的和其中三个比,一样重,就把剩下的两个拿一个换上来,就知道,剩下的两个哪个是坏的,不一样重的话,你已经知道坏的是重还是轻了,那三个中随便两个放两边比下就知道了

潍城区18731841293： 求关于称苹果的逻辑推理题答案10筐苹果,1筐次品正品10两,次品9两称一次称出次品 - ？
定垂二陈：[答案] 10筐苹果依次编号1,2,3,...,10 分别从n号筐中取出n个苹果,即1号筐取1个,2号筐取2个,...,10号筐取10个,一共55个苹果一起称 设称出来的重量为x两,则 (55*10-x)/(10-9)=550-x即为次品筐的编号

潍城区18731841293： 一个比较经典的逻辑推理题 - ？
定垂二陈： 有五个具有不同颜色的房子,里面分别住着五个不同国籍的人,每个人都喝一种特定品牌的饮料,抽不同牌子的烟,养不同的宠物.没有任何俩个人喝同一种饮料,或抽同一个牌子的烟,或养同一种宠物.爱因斯坦给了以下线索:1、英国人住...

潍城区18731841293： 求这个逻辑推理题的答案8)钱币问题 现在,你的面前的桌子上放着 100 枚朝天是”公”的硬币,和其他不知道数量而且朝天是“花”的硬币,之后你的眼睛... - ？
定垂二陈：[答案] 把这些银币分成两堆,一堆一百枚(命名为A堆),其他的在另外一堆.(命名为B堆) 设A堆里面有x颗硬币公朝上,则B堆是(100-x), 那么此时我们将A堆的所有硬币都翻过来一次.原来花朝上的都变成了公朝上,也就是说有(100-x)枚是公朝上

潍城区18731841293： 经典逻辑推理题答案怎么办呢?2Q先生和S先生、 P先生起做游戏 Q先生用两张小纸片各写 - ？
定垂二陈：[答案] 一个三一个四 s问计一 到三次 p还回答 说明 p看到的比s大 所以是 3 .4. 应该是吧 呵 呵呵.\x0d驻摘暑岸咸呢输契绍窗沟器第陪

潍城区18731841293： 逻辑推理题:0, - 1,(),7,28.括号内是什么答案? - ？
定垂二陈：[答案] 0=(-1)^3+1 -1=0^3-1 2=1^3+1 7=2^3-1 28=3^3+1 所以答案是2.

潍城区18731841293： 求高人解答几道公务员逻辑推理题~1.某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审.假设这5个职员中,参与作案的人永远说假话,无辜者永远说真话.这五个职员分别... - ？
定垂二陈：[答案] 1.张,李,孙是作案者.解析张说:王是作案者.王说过他做过案.这句话与已知条件矛盾,因为作案者不可能说真话,所以王不是作案者,既而得出张说的是假话,是作案者.所以李是作案者,孙也是作案者.这题关键就是找矛盾.2.A C由...

潍城区18731841293： 这道逻辑推理题全世界上有99%的人答不出来!高智商中的高智商的进!这道逻辑推理题全世界上有99%的人答不出来,你能答出来吗?1.在一条街上,有5... - ？
定垂二陈：[答案] 黄 蓝 红 绿 白 挪威 丹麦 英 德 瑞典 猫 马 鸟 鱼 狗 dunhill blends pall mall prince blue master 水 茶 牛奶 咖啡 啤酒 所以是德国人养鱼

潍城区18731841293： 一道逻辑推理题,求答案(只能选一个)和理由英国剑桥大学的学生来自世界各地,波德,苏克,里奇三人,一个是法国人,一个是日本人,一个是美国人.... - ？
定垂二陈：[答案] 里奇不喜欢汉堡包 B喜欢汉堡包的是日人 =里奇不是日本人(C是错的)波德不喜欢面条 喜欢面条的是法国 =波德不是法国人(B是错的)因为苏克不是美国人,所以苏克喜欢汉堡包或面条;因为喜欢汉堡包的是日人和喜欢面条...

潍城区18731841293： 最经典的逻辑推理题 -- 据说95%的人不会做,你呢? - ？
定垂二陈： 早些时候看过这题,朋友几个一起吃饭时还饶有兴趣的讲起这题 好像条件还有一个所有的人都是聪明人,一旦通过观察别人的狗确定自己的狗是疯狗,就会开枪解决掉.