武松打死一只老虎，李逵打死四只，为何只武松成打虎英雄？
首先武松是几乎是徒手搏击老虎，唯一防身武器哨棒在惊吓中打向树枝而折断。而李逵呢？他干掉老虎时候身上是全副武装的，又有腰刀，又有朴刀，虽然面对的是四只老虎，手里有家伙毕竟要轻松许多，其次这四只老虎并非全部成年，有两只刚刚会撕扯肉来吃，几乎没有一点战斗力，李逵真正面对的其实只是一只哺乳期的雌老虎，还有一只正当壮年的雄老虎吧，从难度而言武松打虎是要超过李逵杀虎的。
从打虎的意义上讲，景阳冈那只老虎处在两个县的交通要道上，它的存在不仅很影响客旅通行，而且严重威胁生命安全，所以县发布告示，又安排猎户去捕捉，这只老虎是非打死不可的。而李逵打虎是在沂水县一条山岭中，李逵回乡是为了接老母去山寨享受的，没想到碰到与自己势如水火的哥哥李达，所以留下银子带着母亲撒腿就跑，选择的路线肯定是偏僻荒凉的，所以沂水县这四只老虎并非非打不可，只不过是县里为了完成任务常规性的派猎户去捕杀而已。
再看两人的身份，武松打虎前他是清白的，虽然误以为自己打死人，但是时过境迁早已可以回乡探亲，路中打死一只老虎，又是一只作恶多端，让人头大的老虎。所以在县里经过广泛宣传知名度一下子就起来了，再加上武松仗义疏财把奖赏全部赠送给猎户，县令一下子乐了，乖乖！不光勇敢武艺高强还有如此气度胸襟，果真是实实在在的好男儿，怎么能不好好表彰宣传呢？由此武松火遍全国，每到一处总有满脸崇敬地问，你是景阳冈上打虎的武都头吗？由此武松打虎成为武松身上最值得纪念的标签。
而李逵打虎就不一样了，李逵可是犯下滔天罪行的人，在江州逢人就杀，宛如神经分裂一般，就连江湖大哥晁盖都看不下去阻拦他杀人。所以他在大多数人眼中都是一个恶徒，毫无好感。李逵也明白这件事，所以在一开始猎户带他去请赏的时候就推脱，结果没成想场面越来越大，自己越来越走不开，只能假称自己是张大胆企图蒙混过关，没成想遇到老油条张太公还有李鬼的老婆，由此事情败露，当然梁山好汉们成功实现了一场拯救大兵李逵的行动，又是一场血淋淋的屠杀在沂水县，李逵名声更臭，政府又怎么会宣传他的打虎行径呢？
李逵打虎恐怕只是在罪恶上又添了一笔罪恶，无关紧要，反正我是魔头我怕谁？
武松打虎一直作为佳话在传承着，想必大家在书本当中都学过这篇文章，虽然李逵也打死过老虎，但是两者所传递的价值观不一样。首先武松所打死的老虎在景阳冈横行霸道已久，而武松呢纯粹是惩恶扬善，所以这是一种勇敢的行为。
其次武松打虎靠的是徒手，并且没有使用任何兵器，靠自己的拳头打死了恶虎，而李逵却不一样了，李逵靠的是兵器，所以两者不在一个层面上面。普遍的我们对于武松打虎更为熟悉，因为景阳冈在以往没有人敢从这里经过无非就是恶虎的原因了，但是恶虎被武松打死后，大家也放心很多了。
所以说武松的行为在价值观方面要高于李逵，他属于造福百姓，虽然他们两者都是英雄好汉，但是需要就事论事，我很敬佩他们的勇气，当然更加敬佩武松肯为民除害的心。
简单，撇去打虎的条件单论影响力来说，武松打死的是当时就在景阳冈有着赫赫凶名的老虎，武松因此还混了一个官当，由此可知这个老虎对社会的影响多大。反观李逵，首先就是书中对这四虎记述并不多，而且并无人可以知道是李逵杀的虎，毕竟是李逵是孤身一人带老母上梁山，杀完老虎就走了，再者就算李逵回到水泊梁山之后打虎消息传开，他的身份也只是一个草莽落寇。
你问作者！他偏心，我建议你真的不要跟我搞了，你多变的画风我吃不消！我不想做刘胡兰，可是也要我有办法不做刘胡兰！
因为武松知道老虎是保护动物.就来一只.而老李一下子来了四只.当差的不答应他当英雄.😬🐸🐸🐸🐸🐸😬
《西游记》第十四回写了什么内容?
第十四回 心猿归正，六贼无踪 听到了孙悟空的叫声后，伯钦讲解来龙去脉，又领着唐僧下山去看。孙悟空认出了唐僧，唐僧听了他的话后救了他，一同西去取经。路上，悟空打死了一只老虎，又扒了虎皮做成了虎皮裙，之后遇上了六贼，悟空打死了他们。唐僧却不忍杀生，悟空在唐僧的啰嗦说教下，气得驾...
李逵杀四虎毫不费力,武松打一只就累趴,莫非李逵能秒杀武松?
这个杀虎过程跟李逵杀虎还挺像的。李逵杀四虎，其中有两只幼虎，是个成年人就可以徒手杀死，还有一只是母虎，而那只母虎正好是屁股对着李逵，没有来得及转身，被李逵拿着朴刀直接从屁股后面捅进去就杀死了。唯一一只战斗力强悍的是一只公虎，但是李逵杀公虎的过程就跟上面那个故事里一老一少杀虎过程差...
历史典故武松打虎,真是赤手空拳打死的老虎吗?
那么现实中武松真的就不能打死老虎吗？也不是的！其实我想说的是：他赤手空拳和一只健康的成年老虎对决的话，基本上是没有任何胜算的，但是如果是一只还没有长大的老虎或者是病得很重的成年老虎，他还是有胜算的，何况人类还有胜过老虎很多的智慧和技能呢？而且人会使用各种工具和武器，枪支、弓箭、...
武松打虎打完了一只老虎之后发生了什么
你却正是甚人？曾见大虫麽？”武松道：“我是清河县人氏，姓武，排行第二。却才冈子上乱树林边，正撞见那大虫，被我一顿拳脚打死了。”两个猎户听得，痴呆了，说道：“怕没这话？”武松道：“你不信时，只看我身上兀自有血迹。”两个道：“怎地打来？”武松把那打大虫的本事再说了一遍。两...
若在景阳冈的是李逵,他能赤手打死老虎吗?
从杀虎的过程来看，李逵更为轻松，因为有刀，所以事半功倍。而武松是赤手空拳打老虎，所用只是拳头和蛮力，最后老虎也是被他抓住脑袋，按在地上一顿猛拳，硬是活生生把老虎给打死了。所以，武松打虎的难度更大，或者说，这头老虎的战斗力更强。那么如果李逵不拿刀子，赤手空拳来面对景阳冈这头老虎，...
水浒传小故事能演讲的 不用太多 大概就行
表一表好汉武二郎。 那武松学拳到过少林寺, 功夫练到八年上。 回家时大闹了东岳庙, 李家的恶霸五虎被他伤。 打死了李家的恶霸五只虎, 这位英雄蹈打官司奔了外乡。 到处流浪一年整, 他一心想回家去探望。 辞别了结识的众好汉, 把那包袱背在了肩膀上。 手里拿着一条哨棒, 顺着个大道走慌张。 无非是走...
《水浒传》中,武松酒后杀得猛虎,为何却斗不过一只大黄狗?
行者武松素来张扬勇猛，随性使然，曾经醉酒打死过老虎，名声大噪，但是后来却斗不过黄犬，其最主要的是喝醉酒前后的状态和心态有着根本上的区别。其一，武松两次喝醉酒后的身体状态有着很大的差别。刚开始那次武松喝醉酒后，就休息了一些时间，然后突然听到了老虎的吼叫声，猛然惊醒，整个人都为之一振，...
武松真的能打死一只老虎吗?
《水浒传》对武松打虎的描写主要有老虎的反击动作，武松压在老虎身上，醉酒的状态，以及武松敲碎老虎的头盖骨。这些在真实的情况下基本是不会发生的，喝完酒会使反应变慢，老虎的力量拜托一个人的威压那可真是轻轻松松，老虎遇见有威胁的对象采取的反制举动也不会如书中描写的那么艺术。武松在江湖上行走...
武松打虎故事略写200字
武松不信,在冈上果遇一条吊睛白额大虫。武松奋起平生之力以双拳将虎打死,为当地老百姓除去一大害。后被世人传为佳话。 (3)武松打虎故事略写200字扩展阅读: 武松打虎,出自施耐庵所著《水浒传》中的第二十三回《横海郡柴进留宾 景阳冈武松打虎》,主要讲述梁山好汉武松回家探望哥哥,途中路过景阳冈。 在冈下酒店...
《水浒传》中的李忠,他具备空拳打死一只老虎的实力吗?
但是，诨名毕竟是诨名，中间很多外号都是夸大的，有的则是低调的；有的很符合他们个人的形象，有的则是比喻不太恰当，让人难以联想。而在这其中，就有一个十分离谱的诨名，那就是外号“打虎将”的李忠了。李忠打没打过老虎我们不知道，但是水浒里确实有一个能赤手空拳打死老虎的人，那就是武松。而...
不灵速碧： 你的问题不太严谨.武松用拳头打死了一只老虎,没有问题.但李逵是用兵器杀死了四只老虎,不是用拳头打死的.所以,用“打死”不太合适.
定边县18271183483： 为什么武松打死一只老虎被吹上天,而李逵打死四只却没 - ？
不灵速碧： 李逵当时因为母亲被吃,癫狂状态有加成,那几只虎也没有特别描写,而武松打的那只老虎前面铺垫地隐隐有虎王级别,一二十个猎户都搞不过的,相当于虎中的几个普通高手和一个绝世高手,自然份量不同了.
定边县18271183483： 水浒武松打死一只老虎.名扬天下,李逵打死四只切没人说起 - ？
不灵速碧： 您读书很细致,而且善于思考,值得肯定.其实打死老虎没有成为英雄的,除了李逵外,还有解珍、解宝兄弟.这除了小说情节安排的需要外,至少同小说叙述的内容也是有直接关系的.先说解珍、解宝兄弟吧,他们是当地的猎户,捕猎动物就...
定边县18271183483： 武松在景岗山只杀一虎,而李逵在沂岭杀四虎,为什么人称打虎英雄为武松呢? - ？
不灵速碧： 武松为众,李逵为己.
定边县18271183483： 为什么武松打死一只老虎出了名而李逵打死四只(一公一母,两只小的)虎,就没人知道呢 - ？
不灵速碧： 一、武松在打虎之前几乎没有什么名气,江湖上知道他的人很少.在柴进庄上即使宋江对他说:“江湖上多闻说武二郎名字,不期今日却在这里相会,多幸,多幸!”这其实不过是宋江笼络人心的一贯手段.宋江与人初次见面不是磕头作揖就是...
定边县18271183483： 施耐庵的<<水浒传>>中以各种不同的方式打死或杀死老虎的英雄是: - ？
不灵速碧： 武松在景阳冈徒手打死一只老虎,其目的只是为了防卫; 李逵在沂岭持刀杀死四只老虎,其中两只大虎两只幼虎,是为了为母亲报仇(他妈被老虎吃了);还有解珍解宝兄弟,不过他们射死的老虎被当地的地主给黑了;有名无实的是李忠,他绰号是打虎将,但他没有打过虎,他的绰号的来源是因为他身材高大.
定边县18271183483： 课文中李逵一气杀掉四只老虎而课文中武松只杀了一只并且李逵的速度比武松要快? - ？
不灵速碧： 李逵虽然杀死了四只老虎,但是老虎是独居动物,如果四只在一起的话就有可能是小老虎,而且李逵有武器,所以肯定比武松空赤手空拳打老虎来得快.
定边县18271183483： 为什么武松打死一只老虎,被古人称为打虎英雄;而李逵打死了四只老虎却不怎样被世人所知?其中妙在何处?？
不灵速碧： 因为武松是第一个打死的 第二个什么都不是 采纳吧
定边县18271183483： 武松和李逵都打死老虎,为什么武松的名气大? - ？
不灵速碧： 有几方面的问题 1武松打死的老虎在景阳冈颇有名声 已经多伤人命 武松将其打死为民除害 被人们称颂 当地百姓也多谈论敬佩如此一来 武松声名显赫 而李逵虽说也是杀死了老虎 因时在荒郊野外无人知晓 名声自然不如武松 2武松打虎时饮下十八碗的酒 一般人如此情况下怕醉的不省人事 而武松却能打死猛虎 赤手空拳击毙猛虎 更是令人夸赞 李逵虽说连杀数虎 但多为幼虎 威胁不大 切有朴刀可用 更使李逵之能不能凸显 其实综合各种因素可以看出就是现在的众口铄金
定边县18271183483： 水浒传,武松打死一只虎,李逵打死多少只?？
不灵速碧： 从镜头上看是四只.
