王莽是伟大的改革家还是篡位的乱臣贼子
花果山的水帘洞
“王莽，汉时一般做史的文人--范晔、班固、班超等。因为他们吃的汉朝饭，要给汉朝说几句好话，把王莽说得怎么坏。其实，王莽并不是一个怎么不得了的坏人。我们现在研究王莽。要拿很公平很诚恳的态度来研究。‘均田制’就是王莽时提出来的。可见他注意到农民问题了。因为农民问题最重要者就是土地。而他先节制田地，岂非不明乎?”“以后的地主阶级看到王莽所引的政策。诸多不利于己，欲寻一代表本身利益人，取而代之。而刘秀于是就起来了。倡人心思汉，以迷惑一般人之耳目。刘秀取得了胜利，此盖因王莽所代表着农民利益耳。刘秀则代表地主阶级利益，故能得到最后的胜利。”“中国封建社会的政治，可以说是地主阶级的政治。皇帝不过是地主的象征，所以，每朝皇帝的倒闭，就是地主阶级的分裂，及至兼并盛行、土地集中，逼得人不堪其苦，东汉末年就有黄巾之乱。如秦末，二世大兴土木。人民的人力财力，耗费殆尽。汉刘邦、楚项羽、陈胜、吴广。应之而起。汉高祖先入函谷关，与秦父老‘约法三章’，秦人大悦。此盖指少数地主阶级而言的。以后王莽出而提倡‘均田’。代表多数农民的利益的。这时高祖的外戚、宦官、王侯等人，辄取乡间收买土地，遂成地主。此时见王莽是代表农民利益的，他们恐慌了，遂起而勾结多方势力，以刘家宗族刘秀为号召，南阳一役，王莽遂大败，即农民阶级被地主阶级所败。”
“王莽认为，土地兼并起于‘废井田’，造成贫苦农民下无寸土，甚至无立锥之地。他认为，只有恢复井田制、解决土地问题，才能使贫者有其田，人人有田耕、有屋住，才能均贫富。王莽改制的主观目的，确实是想解决中国数千年‘患寡不患均’的问题，这在中国历代君主中确属罕见。然而，这在当时地主阶级作为统治阶级的社会里，这种‘大同思想’充其量只不过是空想而已。”
毛泽东在最后指出：“农民问题是中国新民主主义革命的中心问题。农民问题关系到无产阶级的领导权，关系到无产阶级的同盟军。关系到民主革命的成败。”毛泽东对王莽的评价是非常客观和公正的。
算是是改革家和君王但称不上伟大。
篡位的乱臣贼子，篡位是事实，但要是西汉今若自省一些，从一开始就远离外戚和宦官，或许就不会被王莽篡位了吧(王莽是外戚，姑妈是西汉的皇后)，但是王莽的治国之心还是有的。
所以应该是“篡位的改革家”才对……
性格上还是有缺陷 改革眼光很好 就是太急了一点 起到了反效果
王莽是怎么改制的?王莽为什么要改制?
看到这里，其实按照实际情况来说，王莽算是一个真正的改革家。因为他的改革代表了多数人的利益，那么为何还会被口诛笔伐?原因不过是因为封建礼教而已。一个窃权夺位的伪君子、篡窃者，备受谴责和辱骂，不是应该的吗?无论王莽为改革做了多大贡献，为民生尽多大努力，他都是个篡权者。无论他多有才能，...
王莽是改革家、投机家、篡位者还是空想家?
由于王莽的名字带有“莽”字，有人就联想到刘邦的白蛇起义，于是将王莽描述为“蛇精”，扰乱汉朝，危害百姓。但王莽的一系列社会改革具有超前的意识形态，如：土地国有化、缩小贫富差距、设立物价局、由国家提供社会保障、由国家设立财政预算等。这些无疑都是现代国家制度才适应的管理手段，让人瞠目结舌，...
社会改革家”王莽”头颅被保存了272年,保存他的头颅原因是什么?
社会改革家“王莽”的头颅被保存了272，为什么古代帝王没事想要保存王莽的头颅呢？其实原因很简单，有两点，第一，就是告诉皇朝中的大臣们如有想谋逆者那么这就是他的下场，起到了一定的震慑作用。第二，这个就是因为古代的比较迷信了，因为古代帝王相信王莽的头颅能够保证自己的王朝平安，所以才留着。西...
请说一下中国历朝历代的改\/\/革家,比如王\/\/莽王\/\/安石?
王莽是西汉是一位颇有见数的改革家，因为他把汉朝改成新朝。言归正传。就改革方面论，王莽很不成功，尤其体现在他开创新朝后。做皇帝期间，王莽为缩小贫富差距，消除阶级对抗，减轻百姓疾苦，出台了一系列改革举措，力度相当之大，但效果相当之差。关键在于他过于理想化，没有充分考虑到地主阶级利益，忽...
史上最惨皇帝兼改革家,王莽最后怎么死的?
历时十五年的王莽改革失败，新朝在不断地起义中灭亡，瞬间流逝，而王莽最终则死于叛军之中，尸体被愤怒的百姓瓜分，就连舌头都不放过，而头颅则为后世皇家所收藏，直到西晋晋惠帝时因宫中失火被焚毁。可怜王莽，他建立新朝，锐意进取改革，但最终似乎成为了史上最惨大统一王朝的皇帝兼改革家!
史学界对王莽篡汉的评价,为什么
古代史学家以“正统”的观念，认为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制结束之后，王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。胡适认为他是1900年前的社会主义皇帝。王莽改制的失败，固然有其历史的必然性，但他性情狂躁、轻于改作，一味慕古、不切实...
变革求新的历史人物
王安石被列宁称为“中国11世纪伟大的改革家”，在书生意气方面，其可与王莽有一比。但安石的书生意气主要体现在性格执拗方面，不像王莽在改革内容上复古。安石为改革有些急于求成，很多法令缺少深思熟虑，草率出台，特别是为了保证实施，用了一些品行不端的人，致使变法遭到当时多数士大夫的反对，连自己...
王莽的历史评价?
葛承雍：“作为改革家的王莽”，“是当时统治集团中一个独具卓识的人物”。“我们以西汉末年社会的实际条件。来衡量王莽的改革措施，不能不承认大多数是有进步意义的，而且切中时弊。”（《王莽的悲剧》，《西北大学学报》1981年第1期）韩玉德：“王莽是一位饱读古文经，坚持以经治国的大经学家，大...
历史上,唯一一个得罪了所有人的改革家最后是怎么死的?
所以，王莽改革的失利是值得研究的，后有史学家分析王莽道：他的出发点是好的，可是，行事操之过急，没有积累沉淀就开始“大动作”，执行了一系列对百姓“无益”的事情后，损失了大量的民众基础，最终，当权人也不满意王莽改革结果，真真是里外不是人。都说利益是行动准绳，...
历史上,哪四位古代改革家的结局令人扼腕叹息呢?
我们看这古代四位变法名臣,有的死于非命,有的争议不断,而他们变法改革有一个共同特点:得罪了不该得罪的人——由官员、文人、富贵者组成的既得利益集团。下面的话不能说了,请读者诸君研判:这四位改革家之所以结局凄凉无一人能全身而退,除了得罪既得利益集团,还得罪了谁?利国利民不利官,是不是他们变法失败、身...
漫花氨基： 不是
遂宁市17030724256： 王莽是乱臣贼子吗?？
漫花氨基： 王莽之错不在篡汉为帝,而在欺世盗名. 常言说,皇帝轮流做,明天到我家.王既然有匡天下之才,怎么不能为帝呢? 我国历史上篡位的多了去了,为什么只说他是篡位呢?就是他太虚伪了,用现代话说就是装,或者说是＂想当婊子,还要立牌坊＂的那种.
遂宁市17030724256： 王莽是一个什么样的统治者?？
漫花氨基： 王莽是一位在历史上备受争议的人物.古代史学家以“正统”的观念,认为其是篡位的“巨奸”.但近代帝制结束之后,王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”.认为王莽是一个有远见而无私的社会改革者.王莽改制的失败,固然有其历史的必然性,但王莽性情狂躁、轻于改作,一味慕古、不切实际,刚愎自用、所用非人,这些性格特征使王莽在改制中既不能根据实际情况调整政策,又不能建立一个高效率、有威信的推行新政的领导班子,因此改革注定要失败.
遂宁市17030724256： 王莽算是我国古代的改革家吗?为什么? - ？
漫花氨基： 算. 公元8年,王莽正式即位称皇帝.改国号叫新,都城仍在长安.从汉高祖称帝开始的西汉王朝,统治了二百十年,到这时候就结束了.王莽做了皇帝,打着复古改制的幌子,下令变法.第一,把全国土地改为“王田”,不准买卖;第二,把奴...
遂宁市17030724256： 汉朝王莽是个什么人物? - ？
漫花氨基： 王莽(前45年12月12日—公元23年10月6日),字巨君,魏郡元城委粟里人,西汉权臣, 新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄,篡夺皇位.新朝开国皇帝,公元8年至23年在位. 王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员,古代史学家以“正统...
遂宁市17030724256： 历史对王莽的评价如何? - ？
漫花氨基： 当王莽当年伪装自己礼贤下士、没有野心的时候,“如若当时身便死,一生真伪有谁知”.
遂宁市17030724256： 大家谈谈对(汉)王莽的看法? - ？
漫花氨基： 首先是一位篡位者,他企图改变社会的混乱情况,缓和阶级矛盾,进行改革,史称“王莽改制”,可是他的改制遭到贵族的反对,无地农民还是没有土地照样贫穷,而且他的币制改革的结果却是掠夺人民的财富,加上对周边的不义战争加重了人民的负担,所以政权被推翻了.
