如果一个国家要对另一个国家宣战，那么这个国家即使不想战是否也不得不战？

俄罗斯和美国一样，也是一个好战国家，世界各国不得不防，真的是这样吗？~

众所周知，俄罗斯被称为战斗民族。那么，他的好战因素当然是必不可少的，美国其实并不是一个好战国家，他只是为了获取利益而不择手段，而最简单的就是发起战争，他就能从中获利，其实这个世界上，无论是哪一个国家，只要比自己强大，甚至不如自己都要防范，因为你不知道什么时候，他就会对你不利，为了利益，哪个国家都有可能做出不和平的事情。

其实最主要的因素还是来源于俄罗斯的历史，俄罗斯是由苏联解体出来的，苏联当时就非常好战，而且他喜欢抢占别的国家的领土。俄罗斯的国土面积为什么会那么多，主要还是因为从沙俄时期，他们就喜欢侵略扩张，抢占其他国家的领土，他们周边的国家就没少被欺辱。

美国呢，他给大家的印象一直是扮演着一个世界警察的角色，无论哪里出了事情都有它的身影。所以，美国俄罗斯其实都是一样的，为了自己的利益不择手段。现在的北越为什么一直都没有解散，有一部分的原因即使北越的那些国家还想着依靠美国的实力来制衡俄罗斯。

俄罗斯和美国本身并没有很大的差别，并且俄罗斯是由苏联解体而来，现在的俄罗斯不如当年的苏联那么辉煌，而且现在美国作为世界超级大国，世界第一经济体，非常的强大。所以这两个国家目前为止不能说是好战，只能说他们为了发展自己的国家争取利益，采取的手段非常恶劣，这其中就包括战争。

如果要说可能行的话，并非无可能。事实上，在普法战争中，法国是有机会获胜的，只是他们没能抓住。法国的失败并不单单是一个准备不足的问题，主要还是战术战略指挥上的失误。法国陆军并非楼上各位和楼主想象的那么不堪，其实法军至少在克里米亚战争中可以看出在一定程度上是强于英国陆军的，拿破仑三世的军队有着比较丰富的作战经验，法国实行常备兵制度，军队训练有素，法军步兵装备的步枪比普鲁士军队射程远0.5倍。只是法军炮兵比普军薄弱不少。事实上在战争初期，普鲁士军队在冲击法军阵地时遇到了极大阻力，伤亡远大于法军，很多地方的战场即使经过普军的大规模炮轰仍然没能突破法军阵地。所以说至少从准备，装备，军队素质上，法军虽然处于下风，但是与普军差距并不是十分巨大，而且处于下风并不代表就会战败。让法国失掉战争的主要还是致命的错误指挥。
所以说，如若法军经过充足准备，他们是可以击败普军的，但是如若指挥计划不变，那么打赢战争的希望仍然比较渺茫。

敌国对你宣战了，你不应战难道干坐着挨打，打不还手骂不还口？
只要一国对另一国宣战，无需另一国宣战，双方自动进入战争状态。

战争其实就是动物生存法则！

谁会在被打时仍然淡定？当然不得不打，要是真的想你那样说的话就只有马上投降了

国际法的战争法部分对这些规定的可详细了，有兴趣可以看看。
一旦宣战，另一个国家想终结战争只能选择投降任人宰割，或者外交手段在双方损失不大时就签署不平等的停战协定。
或在战争苗头出现而一国未宣战的时候，向国际社会求援，通过外交斡旋平息干戈。
现在各国的国际协调意识都很强，局部冲突会有但大规模战争不容易打起来。
另外，宣战国的首脑要承担巨大的政治责任和后果，不被逼的走投无路是不会轻易宣战的。而另一个国家迫于政治压力和民众要求，一般都会毫不犹豫的选择对抗。
全世界只有以色列最敏感，动不动就不宣而战，也因此被一些国家反咬过一口，吃过亏。

---

禅城区15243012862： 一国如何对另一国宣战?有何意义? ？
隆炎七味： 宣战作为一种法律程序,其作用在于宣告国家进入战争状态,并使对方和其他国家获悉这种战争状态已经开始存在,从而有所准备,必要时可以撤退平民等.宣战书一般由最高权力机关发布. 宣战标志着交战国之间的关系从和平关系转为战争关系,产生的法律后果包括: 1 外交和领事关系断绝,外交人员返回派遣国. 2 条约关系发生变化,有关战争和中立的条约立即生效;有关政治经济和贸易的双边条约终止;多边条约停止实施,待战后恢复;永久性的双边条约,如边界条约和领土条约等继续有效. 3 处于敌国领土的交战国公民或限期撤退,或继续居留,交战国对居留在其境内的敌国公民往往实行各种限制.敌国在交战国境内的国家财产可以被没收,私人财产不得侵犯,但可以加以限制.

禅城区15243012862： 一个国家(无核武器有核武器均有可能)向一个有核国家宣战,可以不经过联合过的批准么?请具体一点,谢谢 - ？
隆炎七味： 联合国不会批准任何战争,而且也没有那个国家把宣战书送上联合国公议席的. 宣战,就是一个国家和另外一个国家进入一场不死不休的战争宣言.任何一个向核武国家宣战的国家都是自取灭亡. 同样,如果是2个核武国家之间爆发全面战争,也没有必要进行宣战了,人都死光了,还宣什么战.冷战时的规则就是确保摧毁!

禅城区15243012862： 一个国家对另一个国家发出最后通牒过后,接下来就会打仗了吗? - ？
隆炎七味： 一种外交上的最后通牒是没有谈判余地的最后要求.通常如果最后通牒不被接纳,下一步就是严厉的制裁,甚至是宣战. 另一种有意宣战的国家会以最后通牒为开战手段.这些最后通牒一般含有较苛刻的条款,而开立者知道对方是不会全盘接受的.导致第一次世界大战爆发、由奥匈帝国向塞尔维亚发出的七月最后通牒即属此类.

禅城区15243012862： 古代一国对另一国下战书,通过什么途径告知对方? - ？
隆炎七味： 春秋战国时代一般都是通过使者带战书去的,战国后期自认为讲颜面一般会提前下战书,不讲颜面的就是打到城门下就装模作样的用射战书

禅城区15243012862： 假如两国开战,一国使用核弹打击另外一个国家,那国际上会作何反应? - ？
隆炎七味： 国际上,必然会齐心协力将使用核弹国家给予打击,如果不停止使用,将会给予消灭.

禅城区15243012862： 美国如果向中国宣战,中国有能力抵抗吗? - ？
隆炎七味： 光美俄中三个国家中的任何一个 就有足够摧毁地球的能力(主要指核武器数量) 大国之间的战争最终带来的会是 全人类的灾难 地球的灾难 所以 大国之间一旦发生了大规模的战争...

禅城区15243012862： 宣战为什么需要理由?? - ？
隆炎七味： 你这个问题首先是为什么宣战问题. 不宣战打不就完了吗? 不成,现代国家之间关系基本形成了一套体系,摩擦、冲突、边境战争和国家之战有明确的一套说法,这决定着战争的动员,第三方的关系处理以及战后谈判等很多事情. 在欧洲以外的国家,虽然有战前的谴责文件,但都没有正式宣战这一做法.

禅城区15243012862： 如果对一个国家发动战争需要提前告知吗 - ？
隆炎七味： 提前告知等于宣战,不告知属于不宣而战

禅城区15243012862： 真的是国家行为吗 - ？
隆炎七味： 对国家行为可以有对外、对内两种意义的理解:对外意义 对外意义或称对外国家行为,指经宪法和法律授权的专门国家机关,在国际事务中,代表整个国家行使国际法上的权利和履行国际法上的义务的行为....

禅城区15243012862： 二战是如何爆发的?英法两国为什么要向德国宣战 - ？
隆炎七味： 1939年9月1日,纳粹德国入侵波兰.作为波兰盟友的英国、法国在9月3日向德国宣战,第二次世界大战全面爆发. 在纳粹德国入侵波兰之前,曾先后吞并了奥地利与捷克斯洛伐克.作为当时欧洲最强大的英国和法国都表示了默认,可为什么当...