多次盗窃的多次怎么理解

~

法律主观：

“多次盗窃”中的“盗窃”应解释为客观上不要求“数额较大”，但是存在致使数额较大财物受到侵害的可能性，且行为人主观上存在盗窃数额较大财物目的的行为。“多次”的次数应刑事处罚和 行政处罚 的次数为准。故依照现有的《解释》，“多次盗窃”即应认定为两年之内因盗窃受到三次以上刑事处罚或行政处罚，行为人主观上盗窃数额较大财物的目的，客观上存在致使数额较大财物受到侵害可能性的情形。 一、问题提出 案例一：甲平时游手好闲，常在附近一家超市盗窃一些零食吃，今年已偷盗过三次。 案例二：乙是村里的惯偷，经常小偷小摸，村里少鸡少鸭的基本上都是其所为，今年已经先后三次盗窃过邻居家的鸡鸭。 案例三：丙经常入室盗窃，今年已被公安机关处罚过三次。 案例四：丁是惯犯，因盗窃罪已被 法院 定罪处罚过三次。 上述四个案例中，行为人是否成立“多次盗窃”?“多次盗窃”中的“多次”是如何确认的，是以公安机关或法院有案可查的次数为准，还是以行为人的实际作案次数为准?“多次盗窃”中的“盗窃”又应如何解释和认定，是否需要满足盗窃罪的构成要件，是否需要满足“数额较大”的标准，还是所有的偷盗行为均可认定为“盗窃”? 二、相关司法解释对“多次盗窃”的相关规定 先前的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔1998〕4号)，自1998年3月17日起施行(2013年4月4日已经废止)。第四条规定，对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。 最新的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)(法释〔2013〕8号)，自2013年4月4日起施行。 第三条规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 从两个司法解释中，我们不能直接得到关于“多次盗窃”的解释。那么该如何理解“多次盗窃”呢，依据罪刑法定原则，笔者认为应当从刑法及相关司法解释的条款中综合加以分析和认定。 三、笔者对“多次盗窃”的认定分析 (一)对于“盗窃”的理解和认定 1、“盗窃”并不要求“数额较大” 张明楷教授认为，刑法分则各本条中的“······的，”是罪状的标志，即只要分则条文所规定的是具体犯罪和法定刑，那么，“处······”之前的“······的，”所规定的必然是罪状或假定条件。“······的，”即分则条文中标书罪状后使用了“的”字，并且“的”后面紧接着有逗号时，表明该条文对一种罪状的标书已经完结;如果“······的，”后面还有其他表述，则是另一种罪状的表述，而不是前一种罪状的补充或递进要求[①]。而《中华人民共和国刑法》(以下称《刑法》)第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 。从中我们可以看到“数额较大”是限制“盗窃公私财物”的，前一个罪状已经表述完结，所以，我们可以排除“多次盗窃”中的“盗窃”有“数额较大”的限制。 2、“盗窃”行为需要存在致使数额较大财物受到侵害的可能性 从刑法理论中我们可以看出，现有的“主客观相统一”的原则要求主客观的分析顺序是以客观为先，主观次之。这样就将不具有社会危害性、无需动用刑罚的一般违法行为排除在外。亦即，虽然主观上存在较大恶意，但是客观上不具刑事侵害可能性的行为，比如将稻草人误认为是仇人而枪击，因为本身不存在法益侵害可能，所以刑法对其不以约束，案例一、二中也是一样，偷零食和小偷小摸的行为其客观上不存在致使数额较大财物受到侵害的可能性，没有侵害刑法保护的法益，所以，不宜扩大刑法适用范围，否则有违刑法的谦抑性。 3、“盗窃”需要以盗窃数额较大财物为目的 行为人只有以盗窃数额较大财物为目的，行为人才具备犯盗窃罪的犯罪故意，在“盗窃”行为存在致使数额较大财物受到侵害的可能性的基础上，主观上犯罪故意的具备，才使得行为具有刑法规定的犯罪框架，满足刑法理论中犯罪体系中的客观违法性和主观有责性构成要件。如案例一、二中一样，行为人并不存在盗窃数额较大财物的目的，其本身的行为不可能对数额较大财产产生侵害，其违反的只是道德义务或 民事责任 ，故不属于应当科处刑罚的行为。 综上，对于“盗窃”的理解，笔者认为应当客观上不要求“数额较大”，但是存在致使数额较大财物受到侵害的可能性，且主观上存在以盗窃数额较大财物的目的。 (二)对于“多次”的理解和认定 《解释》第三条规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。这里的次数该如何认定呢?司法实践中，多数人认为应当以公安机关的处理登记或者法院的处罚次数为准。笔者认为这是司法实践中的具体操作，而笔者认为法官更要坚守“罪刑法定”的原则，更需要从现有的法律规定中找寻依据。在此，笔者特对以下相关条款作粗浅分析。 《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者 无期徒刑 ，并处罚金或者 没收财产 。”注意，本条中“或”之后罪状分别是“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的”、“其他严重情节”和“其他特别严重情节”。笔者为与后面两个罪状对应，暂且将第一个罪状，即“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的”简称为“一般情节”。 《解释》第六条规定，盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 《解释》第二条规定，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、 移民 、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。 对比上述三个的条文中我们看到，在刑法体系中，立法者将《刑法》第二百六十四条盗窃罪条款中“一般情节”的“入户盗窃、携带凶器盗窃”作为基本罪状，加之《解释》第六条的条件限制，与《解释》第二条中的第三项至第八项规定情形相对应，构成《刑法》盗窃罪中“其他严重情节”和“其他特别严重情节”。但却没有对盗窃罪条款中“一般情节”中的“多次盗窃”加之条件限制，同时《解释》第二条第一项和第二项规定情形也缺少对应的罪状，故笔者在此大胆认为，对于“多次盗窃”在何种情况下才达到科处盗窃罪刑罚的“一般情节”，其对应的限制条件就是《解释》第二条的第一项和第二项规定情形，即“曾因盗窃受过刑事处罚”和“因盗窃受过行政处罚”，综上所述，对于“多次盗窃”的次数理解，应以刑事处罚和行政处罚的次数为准。对于上文中的案例三和四的情节已满足“多次盗窃”中的次数要求。 四、结论 网小编认为，多次盗窃应理解为，数额不大，但是存在由于他的行为导致数额较大的财物受到分割的可能性，且自己主观意识上是存在以盗窃数额转大财物为目的行为。欢迎大家前来网咨询法律问题。

法律客观：

《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

---

扶余县13090364159： 刑法规定的“多次盗窃”是什么概念? - ？
冯厚安普： 一般规定:于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为'多次盗窃',以盗窃罪定罪处罚.”这一解释虽然较为明确,但有形式化、绝对化之嫌.首先要考虑行为是否可能盗窃数额较大的财物,行为人是否具有犯盗窃罪的故意,其次要综合考虑行为的时间、对象、方式,以及已经窃取的财物数额等.例如,行为人以窃取数额较大财物为目的,多次盗窃的财物接近数额较大的标准,即使超过一年,也宜认定为盗窃罪.再如,在夜不闭户的乡村,即使行为人三次以上入户小偷小摸,也不宜认定为盗窃罪.又如,每次只在超市盗窃一支圆珠笔,没有取得数额较大的意图,即使短期内三次以上盗窃的,也不能认定为盗窃罪.

扶余县13090364159： 男子半夜盗窃多家,多次盗窃怎么判刑? ？
冯厚安普： 近日,安徽阜阳.一个人半夜偷了一辆三轮车,用来运第二辆两轮车.前几天晚上偷... 因此,“多次盗窃”应当理解为实施三次以上盗窃.因此,多次盗窃的具体认定如下...

扶余县13090364159： 刑法中关于盗窃的“多次”的界定是不是指3次以上??? - ？
冯厚安普： 根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”,以盗窃罪定罪处罚. 对于你的疑问应当加一个限制条件,即在一年内.

扶余县13090364159： 如何理解刑法修正案8中的多次盗窃 - ？
冯厚安普： 意思就是,只要其行为构成盗窃,即使每次的金额都达不到盗窃罪的标准,盗窃行为达到三次以上,司法机关就可以以盗窃罪进行刑事处罚.刑法修正案八把这条列进去的主要目的是为了打击那些屡次盗窃,但是由于金额不足却不能惩罚的行为.

扶余县13090364159： 多次作案怎么理解 - ？
冯厚安普： 多次作案指在以前有过作案事件的情况下一而再再而三的犯案. 多次作案的意思“多次作案”,是指三次以上作案.多次作案不要求每一次都达到刑事案件的立案标准,只要其中一次作案能达到立案标准或者多次作案累计达到立案标准,都可以认定为“多次作案”.如《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定,抢夺公私财物,未经行政处罚处理,依法应当追诉的,抢夺数额累计计算.《关于办理非法经营食盐刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定,非法经营食盐行为未经处理的,其非法经营的数量累计计算.上述情形中如果实施行为达到三次以上,均可认定为多次作案.

扶余县13090364159： 刑法中的多次盗窃是指几次?是否有明确规定. - ？
冯厚安普： ＂对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚＂的情形即:多次盗窃的时间是在＂一年内三次以上＂,这里的...

扶余县13090364159： 「多次盗窃」是多少次盗窃算犯罪 - ？
冯厚安普： 所谓多次盗窃,应为二年内盗窃三次以上的.这一规定主要指三次以上盗窃累计数额仍达不到较大者.若在追溯期限内,多次盗窃数额达到数额较大的标准可以以“盗窃公私财物,数额较大的”的情形来定罪处罚.对于“多次”的认定,应当综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素,客观分析、认定.对于行为人基于同一犯意在同一地点对多人、多户实施犯罪的,如在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户盗窃的,一般应认定为一次犯罪.

扶余县13090364159： 谁知道盗窃罪中的多次盗窃具体是指什么情况? - ？
冯厚安普： 三次或者三次以上

扶余县13090364159： 如何认定多次盗窃行为及盗窃数额累计 - ？
冯厚安普： 盗窃犯罪在我们日常生活中是最常见又非常复杂的一种犯罪类型.认定盗窃行为是否构成盗窃罪,一种方式是看盗窃行为的数额,另一种方式是看盗窃的次数.为此,本文结合我司法解释及实践中的体会对多次盗窃行为的认定和盗窃数额累计提...