为什么六国的“合纵”策略最终失败，而秦国的“连横”战略能够成功？ 答案简单点

为什么六国的合纵策略失败，而秦国连横战略能够成功~

首先你的说法就错了，合纵策略并不是六国，连横策略也并不单指秦国。连横合纵策略的开始是马陵之战，魏国遭到严重削弱，失去了第一强国地位，齐秦两大强国遥相对峙。从地域上看，那些弱国以三晋为主南连楚，北和燕国，以此为纵，东连齐或西连秦为横。合纵可对秦也可对齐，即合众弱以攻一强，用以阻止强国进行兼并，连横则是事一强以攻众弱强国强迫弱国进行兼并战。所以实际上整个合纵连横的过程并不是你想象的很简单的六国攻秦或者秦国连横破敌，里面的关系错综复杂，这就好比现在的国际外交，各国之间矛盾重重，三晋之间，楚秦关系，楚齐联合到决裂，还有燕国和齐国的仇恨。实际上在燕国破齐，秦国成为绝对的超级强国时，这时的关系才算稍稍明朗了，即六国联手自保。 秦国的成功，最主要的是其自商鞅变法以来雄厚的国力基础，再加上成功的外交策略，运气等方面。

连横一个国家就算成功。合纵合的是好几个国家（起码三个），当然要困难的多。
游说成败的前提还是国力，势力不够强，嘴巴再厉害也白搭。
连横的人一般比合纵的更有水平（或者说更有底气），这跟秦国不遗余力招贤有关。
远交近攻配合连横，是秦国破坏合纵的杀手锏。秦国很长时间内都跟齐国保持着良好关系（大举灭六国的时候，齐国还是风平浪静），借助齐国，南北拉拢燕、楚，随时都有可能捅三晋（韩赵魏，六国武力的佼佼者）背后。

六国不同心　秦国破合纵
从六国联盟的内部来看
1六国自身难以长期保持一致。一方面是因为六国关系复杂。既然六国都不是秦国的对手，六国就应该坚持合纵，联合抗秦；但是，六国是六个政治、经济集团，集团内部诸国之间联盟的基础是目标一致、利益一致。阻止秦国东扩是六国联合的目标，六国联合抵制被秦国吞并是六国联合的利益所在。另一方面，六国之间既有利益一致之处，也有利益不相合之处。因为，六国除了需要集体对抗秦国之外，各国之间还经常发生战争。这些利益不一致的地方正是六国的软肋。其中，只要有一至两国违犯纵约，其他国家就会立即停止履约，导致合纵全面瓦解。
2.六国利害不一。在六国之中，韩、赵、魏三国，与秦接壤，是秦国东扩的首要打击对象。燕、齐、楚三国，离秦国遥远，受到秦国的直接威胁较小，这种地缘政治决定了六国对合纵的态度有很大差异。燕、齐、楚三国在韩、赵、魏三国没有灭亡之前，较少受到秦国的直接威胁，因此，对合纵的积极性并不是很高，常常会受秦国的威胁、利诱而坐山观虎斗。韩、赵、魏三国的地缘决定了它们是秦国首要的打击对象，秦国动辄兴兵讨伐。在强秦的高压之下，韩、赵、魏三国也极容易在合纵与连横之间摇摆不定。

3.六国强弱不同。六国之中，齐、楚两国地广国强，因此，齐、楚两国是秦国统一天下的主要对手；秦国对齐、楚两国的联盟最担心，也最下工夫去做\"统战\"工作。

外因:秦国瓦解合纵
连横就是秦国化解六国合纵的一剂良方。仪破解合纵的方法是逐国游说，只要攻破一国即可攻破另一国。张仪就是用与苏秦一样逐国游说、各个击破的办法瓦解了六国的合纵。

不用扯那么多，最简单就一个原因——关键人物死得早，而对手却活得长。
请注意：合纵的时间是——公元前333年～公元前241年——长达92年！

公元前333年——六国建立“合纵”盟约
公元前318年——第一次六国伐秦
公元前284年——“合纵长”遇刺，并为了找出凶手而自愿车裂身亡
公元前241年——最后一次六国伐秦

有没有发现：“合纵长”死后，合纵联盟仍然维持了43年！可想而知把对手压制到了什么程度。
当年诸葛亮死后坑了司马懿一把，被传为佳话。但那只不过持续了几天。
而“苏秦”死后43年，仍然可以促使六国联合伐秦，甚至打到函谷关，差点就把秦给灭了——逼得张仪出损招，“智取”没脑子的楚怀王(不是我黑他，能连续被同一个诈骗犯被骗两次，还逼得屈原跳江，也是没谁了)，才造成决定性的历史反转——这是何等的成功？

所以，对于“合纵失败而连横成功”，我只能说，死人终究是无法和活人对抗的，更何况那个活人还是无耻之徒，又恰逢对手是个弱智君王。
可能有书呆子要跳出来说什么“历史的必然”巴拉巴拉…没错，历史的进程大部分是有必然性的，但是在几个关键的转折点上，往往是取决于某几个人、甚至某一个人的主观抉择的。

最根本的原因（本质）在于过分依赖权谋机变，没有大力发产生产力。

六国过份重视主观能动性，忽视客观规律。富国强兵，强兵者先富国，秦国国富民强，兵强马壮。六国草木皆兵，百姓颠沛流离，哪里还可以好好生产建设。再者统一止战，天下人心大向，是历史的必然趋势。

于是“秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进”，为何？在绝对的力量面前，耍什么小聪明都是雕虫小技，实力碾压一切。

反观现在“华约”已经解散，“北约”还能坚持多久是个待研究的问题。至于同盟国为什么会战胜轴心国，仁者见仁，智者见智，大家也可以研究一下。

因为六国各怀鬼心，还有齐国的君主太无能。

六国不合，互相猜疑

---

九龙县17527454798： 六国合纵抗秦的谋略为什么没有成功? - ？
竺胥肝炎：[答案] 因为秦国远交近攻 挑拨六国之间的关系,所以失败了 秦谋士挑拨,秦实力强大!从六国方面来看,其失败的主要原因有二: 其一,六国君主中了秦国的挑拨离间的诡计,造成六国之间相互怨恨、猜忌,致使不同心协力,不能“合纵”联合抗秦.其二...

九龙县17527454798： 六国合纵抗秦失败的原因 - ？
竺胥肝炎：[答案] 秦谋士挑拨,秦实力强大!从六国方面来看,其失败的主要原因有二:其一,六国君主中了秦国的挑拨离间的诡计,造成六国之间相互怨恨、猜忌,致使不同心协力,不能“合纵”联合抗秦.其二,六国之间互相侵夺以及六国与秦的频繁...

九龙县17527454798： 六国合纵抗秦的谋略为什么没有成功?(我要两个以上的理由)快! - ？
竺胥肝炎：[答案] 1.面对六国的合纵之策,秦国很聪明的采取相应的连横和远交近攻的策略,很好的利用六国间的矛盾和斗争,分化六国! 2.秦国占据关中之险地,据守函谷关,坐看六国争斗. 3.关东六国间,争斗百年,利益纠结,勾心斗角,互为世仇,韩赵魏固有直...

九龙县17527454798： 六国合纵为什么不成功秦国的连横政策对历史产生了怎样的积极影响? - ？
竺胥肝炎：[答案] 六国合纵的目的不相同,无法达到更高的统一, 秦国的连横政策使得秦得以生存并得以发展,用最少的兵力武力,在短时间内统一了中国,

九龙县17527454798： 六国抗秦的策略为什么没有成功 - ？
竺胥肝炎： 六国合纵,本来就是从各自的利益出发,所以根基不深.秦国派犀首出使齐国,魏国,一起征伐赵国,以此来破坏六国合纵,苏秦离开赵国,合纵瓦解了.

九龙县17527454798： 六国合纵抗秦的谋略为什么没有成功? - ？
竺胥肝炎： 因为秦国远交近攻 挑拨六国之间的关系,所以失败了

九龙县17527454798： 六国合纵抗秦的谋略为什么没有成功? - ？
竺胥肝炎： 六国抗秦时,由于开始时己方势力明显强于秦,这样情况下各国都是各有打算,希望别人去打,自己渔翁得利,他们的心不是统一的,秦国看清这点趁机出手.纯属个人看法

九龙县17527454798： 为什么六国的合纵策略经常失败秦国的连横策略常获成功 - ？
竺胥肝炎： 连横一个国家就算成功.合纵合的是好几个国家(起码三个),当然要困难的多. 游说成败的前提还是国力,势力不够强,嘴巴再厉害也白搭. 连横的人一般比合纵的更有水平(或者说更有底气),这跟秦国不遗余力招贤有关. 远交近攻配合连横,是秦国破坏合纵的杀手鸡护惯咎甙侥轨鞋憨猫锏.秦国很长时间内都跟齐国保持着良好关系(大举灭六国的时候,齐国还是风平浪静),借助齐国,南北拉拢燕、楚,随时都有可能捅三晋(韩赵魏,六国武力的佼佼者)背后.

九龙县17527454798： 六国合纵为什么不成功秦国的连横政策对历史产生了怎样的积极影响? - ？
竺胥肝炎： 六国合纵的目的不相同,无法达到更高的统一,秦国的连横政策使得秦得以生存并得以发展,用最少的兵力武力,在短时间内统一了中国,

九龙县17527454798： 为什么后来＂合纵＂政策没有成功??? - ？
竺胥肝炎： 弱者间的联合总是没有强者和弱者的联盟更巩固,但不管弱小者处于何等需要同类集体帮助和团结而联合起来形成多么大的同盟军,最终还是归于各个击破的失败的命运,也许大家都知道团结起来的重要性,可是这只不过是人们的一厢情愿而已...