老人摔倒扶还是不扶？
乐于助人的人遇到这种情况肯定二话不说就会上前去扶，但是有时热心过了头，反而会导致损伤加重。
比较冷静的做法应该是：不要手忙脚乱地扶，而是赶快拨打120。因为老人家摔倒后，可能已经发生了骨折，如果这个时候手忙脚乱地移动，可能会导致伤势加重。
就像这位88岁的老奶奶一样，行走时不慎摔倒在地，右侧髋部先着地。x光发现股骨转子间骨折了。好心人见状，及时拨打了120，医护人员及时到场对奶奶进行了转移。
根据老奶奶的身体情况，我们这次选择了生物型的假体进行了半髋关节的置换（单纯股骨头的置换）。
术后第二天，老奶奶便能下地走路了。
相比于之前的那位老太太，我们这次没有选择骨水泥的假体，而是选用了生物型的假体。这可能会引起大伙们的疑惑。那么为什么要给这位奶奶植入生物型假体而非骨水泥假体？这二者有何区别？
髋关节假体按固定方式可分为两类：一种是生物型，也叫骨长入型，也就是病例中奶奶用的那一种。而另一种即为骨水泥型。
骨水泥假体的出现时间要先于生物型假体很多，在之前的手术中大多数医院会采用骨水泥假体。而今医疗技术日趋成熟，生物材料也被发现为比骨水泥假体性质更优的人工关节材料，生物型假体可靠性高，耐用，长期使用效果好，而这也是为什么医生选择生物型假体手术的原因之一。
在人工材料选择上，医生更多考虑的是人工材料的使用年限，这是关节置换中十分重要的一点，特别是对老奶奶这种年龄较大的患者，本身手术就有一定风险，如果由于材料问题而需要再次手术的话，这无疑会对老人家的身体造成沉重的负担。
如今生物材料性能愈佳，材料强度越大，磨阻系数越低，磨损率越低，使用寿命越长，通俗地讲就是生物材料耐磨。这样可以避免材料磨损重新翻修，翻修则意味着再一次手术创口的形成，因而生物型假体是对老奶奶最好的选择。
如今年轻患者使用的假体也更倾向于寿命较长的材料，可以减少翻修次数甚至避免翻修。随着生物材料的进步，磨损程度的降低和假体固定的可靠性及永久性，生物型和骨水泥型之间的差距越来越小，也就导致了如今生物型假体当道的局面。
看到老人跌倒在面前, 我们作为青年人,该不该扶?
如果有一个真实的例子出现在我面前，我需要分情况来决定我的做法，如果说这个地儿人很少，几乎看不见几个人，我想我的做法是扶老年人起来 ，虽然说不知道他到底是不是真的摔倒了，但是看见一个老年人倒在地上，如果不去帮下忙，心里终究还是很过意不去的，而且这儿没有几个人，万一是真的就不好...
孩子看到老人摔倒,扶还是不扶?
不扶吧也不好，一方面作为成年人都已经是爸爸妈妈了，自己的行为会给孩子的成长带来极大的影响，说不准孩子就会因为一次两次的匆匆而过视而不见，变得冷漠变得对这个世界产生了怀疑；另外一方面呢，每个家庭都会有老人，我们自己也是会老的，如果每个人看到摔倒在地上的老人，都顾及自己不去扶的话，我...
看见一个老人摔倒,我应该去扶吗?
良心让我告诉你应该扶，理智让我告诉你等一等。遇见老人摔倒应不应该去扶起来，这是一个社会问题。从个人角度出发，我觉得你应该扶起对方，可是在扶起对方的时候，也应该做好保护自己的工作。你应该去扶起摔倒的老人，否则内心可能真的过不去这个坎儿。生活中的大部分人都是善良的，我们并不吝啬付出...
看到有人摔倒,扶还是不扶?
尊老爱幼，助人为乐是传统美德。路遇老人摔倒，我会选择去抚。也许你的一个善举，可以救人一命。人人都会老，人人有今天。不能因为个别情况、束缚了良心道德、麻木不仁！不扶，至少我过不去自己的良心。在一次公交站下车后，我转换车，发现一老人腿脚缓慢、当上车时、一下子瘫痪在公交车门前、大家一...
摔倒的老人扶还是不扶
第二种情况，路上人不是很多，围观的人比较少，这个时候把手机打开录像，把手机藏在一个隐蔽的地方，或者说如果你信任别人的话，让路人帮你录像也行，这样就有了视频证据，他想讹你都讹不到了。第三种情况，如果你知道附近是有监控的，那么你就可以大胆的去扶起来了，毕竟监控在，他想讹你，只要调...
...会不会去扶?那么如果你的家人摔倒了,你希望有人扶吗?
遇到别的老人摔倒，扶不扶?本来这是个没多少需要思考的问题，却被几个极端的个例弄的成了社会问题。究竟扶与不扶，良知上来讲，肯定是想扶，实际扶了也会怕，可能会考虑一下当时自己安全程度。如果我是行走在路上，碰到这事，直接扶了，毕竟走路会把别人撞倒情况不大会出现。扶了不咋会有被讹被赖...
如果你身边有老人摔倒了,你是扶还是不扶?
1.首先我们肯定是要扶的，毕竟是老人摔倒了，而且如果你不扶他的话，他可能会有什么生命危险，这就会导致明明可以解救的人而失去了生命。2.但是我们必须要请别人为自己作证，同时我国的法律已经完善了相关的内容，这些都可以来确保你扶了老人之后不会遇到很多的被讹钱的问题，这些都可以让你坚定下自己...
扶与不扶辩论赛(正方与反方)的观点300字
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？第三，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。最后，之所以在...
老人摔倒该不该扶辩论正反方观点
正方：老人摔倒该扶 一辩陈词 尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。老吾老以及人之老，有无有以及人之幼...
辩论:摔倒的老人该不该扶。我是不扶撒,理由要充分、全面,好的追加...
一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不扶更不等同不关心爱护老人。据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷 伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120...
郜奋尼达： 如果放在过去都会毫不犹豫的去扶,但如今由于有个别素质低的老人不但不感谢扶人者更是讹上了扶人者,但这只是极少数,我们还是应该扶的,扶之前可以拍照留作证据或和围观者商议后再扶.
徐汇区15285902051： 老人摔倒扶不扶?辩论会,我反方的, - ？
郜奋尼达：[答案] 这个辩题不是太容易,但是我觉得可以取巧.首先题目很简单,就是扶与不扶.那么在辩论的过程中你要坚持的观点并不是简单的不扶,而是应该如何开展合理的救助. 老人摔倒,我们不应该马上去扶,应该迅速上前询问伤势,观察老人的状态,很多疾...
徐汇区15285902051： 老人跌倒能不能扶!!!! - ？
郜奋尼达： 单纯问能不能扶,要看个人良心,和家庭背景吧.虽说世界上总是好人更多,但真的不排除被讹上的可能. 扶的时候注意手段,和方式.义无反顾伸出援手是很好的.但还是要考虑考虑自己.
徐汇区15285902051： 如果有1个老人在你面前跌倒了,请问你扶不扶? - ？
郜奋尼达：[答案] 扶,因为这是中华民族的敬老传统美德 不扶,是怕老人家栽赃陷害 那么具体扶不扶,就对人而论了
徐汇区15285902051： 老人摔倒该不该扶 反方会从哪些方面反驳 - ？
郜奋尼达：[答案] 首先,扶老人并不是我们的义务,扶了应当赞扬,但不扶也是理所应当.其次,很多老人摔倒的原因是身体问题,可能是心丧病,可能是脑血栓,供血不足等,这时,如果没有专业知识的人员盲目地扶起老人反而是害了他们.
徐汇区15285902051： 给点老人跌倒不扶的观点? - ？
郜奋尼达：[答案] 1、可能是讹人.就算他当初摔倒的时候很希望别人能扶他一把,而且也没有要讹别人的意思,没准你把他一扶起来他的想法就变了; 2、就算老人不想讹你,他的家人也可能不愿承担大量的医疗费而讹上你; 3、现在的社会人人自卫,大家已经习惯...
徐汇区15285902051： 老人摔倒了 扶还是不扶?? - ？
郜奋尼达： 这个问题问的很好.我认为尊老爱幼始终是中华的传统美德,试想如果摔倒的是自己亲人而别人无视那是多么悲哀.但是现在社会这么现实,充满欺骗,所以还是要理智的“扶”.如果老人摔倒了,你可以在有旁观者的情况下扶,就算有那种想赖的老人也是没办法坑你的.如果实是没有旁观者的情况下,要不你就录音、拍摄,很多老人摔倒后或多或少的会摔伤,要不站远点就直接110、120.没办法,当今社会既要继承传统美德又不能被个别坏心眼的老人坑,也要学会保护自己.我曾经扶过老人几次,都是在人多的地方,所以遇到这种问题还是要留个心眼,既不能做到无视,那就学会保护自己.
徐汇区15285902051： 老人摔倒了该不该扶? - ？
郜奋尼达： 老人摔倒了是该扶起来,不过最好要留有有力的证据证明老人不是你把他弄摔倒的,不然到时候好心得不到好报不说,被老人家里人误会或者老人误会是你害老人摔倒的,没证据的话那是就算是跳到黄河里洗也洗不清了.
徐汇区15285902051： 老人倒地扶不扶 - ？
郜奋尼达： 亲,人都是要老的,所谓:老吾老以及人之老.所以老人倒地是需要扶的,如果不扶,很容易引起脑充血类的严重症状,从而危及他的生命.但由于社会有些负面的东西,所以在扶老人之前我们要学会、首先保护好自己,留下证据如视频,照片,路人旁证等,然后再施救.
徐汇区15285902051： 老人摔倒扶不扶 - ？
郜奋尼达： 一定要帮助的,人都有老的时候,父母也是的,所以一定要伸出手去,不要因为怕上当而自己的良心不安,老人摔了先确认老人的状态扶不是明智的,因为也许有什么病不适合扶起的,先确认状况然后打120等待救援,这时间可以和病人家里人取得联系,如果找不到可以报110求得更进一步的帮助,这样就不怕坏人了
