老人摔倒扶不扶辩论
老人摔倒无人敢扶辩论会反方(不该扶)资料
因此，遇到老人倒地更加没有扶起的必要。总之，不扶的理由有很多。只要你够自私，会狡辩，什么话都可从你的两片嘴唇里蹦出来。反之，扶的理由就更多了，并且绝对是正义的，有良心的，合乎道德要求的人的行为。具体如何去作为反方参与辩论，我只能说这么多供你参考吧。
比赛时 有同学有人摔倒了你扶不扶,为什么
比赛的时候，有人摔倒了，不用你操心，一场比赛除了观众，裁判，还有后勤人员，你扶什么。路上有什么障碍物，是举办方办事不利 如果是本身有问题，就是心态不好，紧张了。比赛不仅仅是能力还是心态。你不扶，不会有人骂你，这个世界会因为某人去世了就停止了转动么？
老人摔倒扶不扶的看法
问题三:老年人摔倒扶不扶起的思想评论作文 老人摔倒不被扶起事件,在我们 身边发生的已经不是一件两件了,为 什么面对摔倒的老人公众会如此冷漠 的视而不见,不肯出手相助呢?这其 中存在着深层的道德原因。 老人摔倒没人扶与摔倒的的老人 不无关系。被扶起的老人里,有些道 德水平低下。之前发生的讹人事件 里...
扶与不扶,这是个问题!
老人摔倒扶不扶？这个话题一直以来都是各界人士为之困扰的话题。我们身为中华儿女，遇到此类事件按理说应该是挺身而出才是。但是在遇到过不止一起“扶起老人反而被讹”事件后，很多人对此提出了质疑，老人摔倒扶不扶？在网上，有关北大副校长的一段话特别火。“如果你是北大人，看到老人摔倒你就去扶...
孩子跌倒扶不扶正方辩论词
小孩子跌倒了父母怎么办?扶还是不扶?这原本应该是一个非常简单的问题，却在中国的父母之中引发了很多争论。以下是孩子跌倒扶不扶正方辩论词的内容。从众是大部分个体都普遍存在的心理现象。对于大部分家长而言，在家庭教育理念和方法上，长久以来也有从众的“传统”。小孩子跌倒了父母怎么办?扶还是不扶?
摔倒了,扶不扶
第二种情况，路上人不是很多，围观的人比较少，这个时候把手机打开录像，把手机藏在一个隐蔽的地方，或者说如果你信任别人的话，让路人帮你录像也行，这样就有了视频证据，他想讹你都讹不到了。第三种情况，如果你知道附近是有监控的，那么你就可以大胆的去扶起来了，毕竟监控在，他想讹你，只要调...
求一篇关于“摔倒老人扶不扶”的议论文(观点是“要扶”的),字数600多...
老人跌倒到底我们该不该扶起来？这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人...
为什么要讨论老人摔倒扶不扶
这是一个道德问题，可扶可不扶，我想要是监控，和附近有很多人，手机记录下过程是没问题的，关键老人有时候自己都意识不清容易，误会帮助的人，如果这世界充满爱，世界就和平了！人类还需要进步！谁都不想但责任，看情况扶不扶吧！
如果地上有人摔倒扶不扶如果不扶有什么理由
其实不扶的理由基本就是一个怕碰瓷的，毕竟现在的社会境况就是这样，碰瓷的太多了，防不胜防。没有证人，没有录像，很多人都是不敢扶起来的。
看到老人摔倒,扶不扶?
我一位同事早些年晚下班开车回家的路上就遇到一位六十多的菜农骑自行车摔倒在路上，而且摔得很重，作为一个有良心的人肯定毫不犹豫的去扶，但我同事就这一扶惹来了麻烦，因为摔倒的菜农伤势很重，不能讲话，然后他选择了报警和120。当警察到现场和我同士说明具体情况，同时警察也对现场...
丘北县阿赛回答：[答案] 这个辩题不是太容易,但是我觉得可以取巧.首先题目很简单,就是扶与不扶.那么在辩论的过程中你要坚持的观点并不是简单的不扶,而是应该如何开展合理的救助. 老人摔倒,我们不应该马上去扶,应该迅速上前询问伤势,观察老人的状态,很多疾...
卫唯18488535206问： 老人跌倒该不该扶 ,小小辩论会(正方)把正方要说的话告诉我,包括什么理由,快, - ？
丘北县阿赛回答：[答案] 虽然偶尔有人因为好心帮别人而被坑,但我们不能因此就变得冷漠、变得对需要帮助的人视而不见,那我们这个社会就很危险了.相信政府会完善相关的法规来保护助人为乐者的利益,那样大家在帮助别人的时候也不会多出这么多顾虑
卫唯18488535206问： 老奶奶摔倒了要不要扶?反方辩论词? - ？
丘北县阿赛回答： 反方 不扶.首先,老人摔倒可能会引起诸多问题,很多病症对于患者来说你去扶她只会使情况变糟.其次,现代人的道德素质问题,并不是我们想要质疑他人人品,而实现如今这个社会这样的案例太多了,我们想要去扶,只是扶不起这个责任.再者,就算老人人品没问题,若是因为你的搀扶使他在摔伤时所造成的问题更加严重,老人的亲属要求你进行赔偿,这种状况也并不是没有的.而最让人难过的事,确实存在一些人通过这件事而因此诬赖搀扶者的情况. 我们扶得起一位老人,但扶不起一堆责任.
卫唯18488535206问： 辩论:摔倒的老人该不该扶.我是不扶撒,理由要充分、全面,好的追加~~~~ - ？
丘北县阿赛回答： 一,对方辩友认为“不扶”就是道德缺失,应该扶起“摔倒的传统的美德”.我方认为,对方辩友偷换了概念,不扶并不意味不施救, 不扶更不等同不关心爱护老人.据报道,去年一月份,杭州街头一位八旬老人摔倒了,虽然没有一位去“扶起...
卫唯18488535206问： 关于“老人跌倒扶不扶”同学们展开了激烈的辩论.请回答正方观点:应该扶起老人.下面说法不能支持正方观点的是() - ？
丘北县阿赛回答：[选项] A. 小强:“扶起老人有利于弘扬社会正气.” B. 小翠:“扶起老人是真善美的行为.” C. 小丽:“扶起老人可能会付出代价,但必定会有所回报.” D. 小明:“扶起老人是尊老扶弱的表现.”
卫唯18488535206问： 老人摔倒敢不敢扶的正方辩论 - ？
丘北县阿赛回答： 这问题我已经回答过.地址:http://wenwen.sogou.com/z/q811548802.htm 拷贝如下: 扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为(如同范跑跑).确定自己的行为是正确的,然后因为担心可能会出现的损失,那...
卫唯18488535206问： 辩论赛:老人摔倒该不该扶四辩稿 - ？
丘北县阿赛回答： 正方:老人摔倒该扶 一辩陈词 尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩.关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述.所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤.如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来,那样的理...
卫唯18488535206问： 老人摔倒该不该扶 反方会从哪些方面反驳 - ？
丘北县阿赛回答：[答案] 首先,扶老人并不是我们的义务,扶了应当赞扬,但不扶也是理所应当.其次,很多老人摔倒的原因是身体问题,可能是心丧病,可能是脑血栓,供血不足等,这时,如果没有专业知识的人员盲目地扶起老人反而是害了他们.
卫唯18488535206问： 关于辩论赛《老人摔倒该不还扶》我是正方(要扶)三辩,要问对方问题,该问些什么? 还有在自由辩论时... - ？
丘北县阿赛回答： 先把自己当成反方,拟一篇大纲,写出理由证据,然后再一条条找反驳的方法. 这个题目正方好讲啊,反方可能攻击的地方比较局限,比如我不去扶,而是报警或打120、担心做了好事被诬陷等等.这样的话只要站在道德制高点发言就好了,表示扶与不扶是原则问题,怎样取扶则是方式问题,本质上是相同的.三辩要做的是和二辩一起打击对方一辩的漏洞,并把被对方攻击的地方堵回去.问的问题还是要根据对方发言灵活变化的. 建议你看看视频或优秀选手的发言记录,学一些步步反问的方法,手势姿态什么的. 发言一定要缜密,如果被对方揪出错来实施反击,就算最后赢了也会扣分的.记住千万不要哑口无言. 我想了半天真觉得反方没啥好讲的.放轻松,只可能输在紧张上.
卫唯18488535206问： 关于老人摔倒了要扶的辩论 - ？
丘北县阿赛回答： 应该明确的一点就是,老人摔倒了,最需要人帮助.一个有爱心的人,就应该伸出援助之手,帮老人脱离困难.援助的方法有很多,再不明白情况的前提下,最好先别动,打120,或者让他的亲人前来最好.假如知道老人失足摔倒,扶一把,是理所应当的.在这种情况下,考虑最多的是如何让老人得到帮助,而不是在考虑自己会有什么麻烦.因为该助人时救助人,助人为乐!
