1+2=3的证明过程？
又一个理解错误的孩纸……
陈景润的1+2问题是一个哥德巴赫猜想的问题，并不是算术里面最基本的1+2=3这样的等式问题。哥德巴赫猜想里面的1+2问题说的是“一个较大偶数可以分解成一个素数和另一个数的和，而且这个另一个数的素数因子不超过2个”，因为第一个数只有一个质因子（是素数），第二个数有两个质因子，所以形象称为“1+2”问题。这是个复杂的问题，要解释它需要很多的知识，但是楼主一定不要以为是1+2=3这个算术等式。这个算术等式没什么证明的，就是定义，一个数加1就是往上数1,2+1就是2往上数1，就是3。数学的简单算术体系早在几千年前就已经成熟了，不可能还花费那么多精力去研究。
有兴趣可以看看这个：http://baike.baidu.com/view/1808.htm
我想你想问的应该是陈景润证明（1+2）吧？
事实上，我以前也陷入那样一个误区。都说陈景润证明了（1+2）但是还没人能证明（1+1）。总觉得好奇。。
1+1＝2不是我们小学就知道的吗？
没经过证明我们怎么就在用了呢？
1+1＝2不是和1+2＝3一样的证明方法吗？
………………
………………
其实这里说的（1+1）和（1+2）指的不是我们通常理解的1+1＝2、1+2＝3
首先你要知道。陈景润证明的是“哥德巴赫猜想”相关的问题。
哥德巴赫猜想是一个叫哥德巴赫的数学家提出的，大概是说：任何一个大于2的偶数都能分解成两个素数之和。
比方说8＝3+5，26＝19+5……
素数是指该数只能被1和它本身除尽。比方7，11，19。
现在这个命题还没有得到证明。但是通过计算机的高速运算，人们可以计算出直到很大很大的数字上，这个命题都是正确的。它应该就是正确的。
很早以前，外国人就证明了任何一个大于X（X应该不会很大）的偶数都能分解成一个素数与7个素数乘积的和。人们把这个表示成（1+7）
后来慢慢有人能证明一个大偶数能分解成一个素数与6个素数乘积的和（1+6）；一个素数与5个素数乘积的和（1+5）……。
再后来，我国的陈景润证明了任何一个大偶数都能分解成一个素数与2个素数乘积的和，这就是人们长说的（1+2）。比方18＝3（3*5）；30＝5+（5*5）。
至于他是怎么证明得，那写出来都是一大本的书。一般人是看不明白的。包括现在的你和我。。
但是人们还没有能直接证明哥德巴赫猜想，就是（1+1）。
这才是人们常说的能证明（1+2），还不能证明（1+1）。并非说我们能证明1+2＝3，不能证明1+1＝2。
事实上1+1＝2，1+2＝3都是人们规定的公理，是准则，是不需要也不用证明的。
你明白了吗？
陈景润的1+2问题是一个哥德巴赫猜想的问题，并不是算术里面最基本的1+2=3这样的等式问题。哥德巴赫猜想里面的1+2问题说的是“一个较大偶数可以分解成一个素数和另一个数的和，而且这个另一个数的素数因子不超过2个”，因为第一个数只有一个质因子（是素数），第二个数有两个质因子，所以形象称为“1+2”问题。这是个复杂的问题，要解释它需要很多的知识，但是楼主一定不要以为是1+2=3这个算术等式。这个算术等式没什么证明的，就是定义，一个数加1就是往上数1,2+1就是2往上数1，就是3。数学的简单算术体系早在几千年前就已经成熟了，不可能还花费那么多精力去研究。
有兴趣可以看看这个：http://baike.baidu.com/view/1808.htm
在回答这个问题前，先要看1，2，3分别是什么？数学本身就是一种现实事物的抽象。1可以是一支笔，一头牛，一群羊，等等。
现在假设1代表了一头牛，当现在又出现1头牛时，用1已经无法代表。这时候便定义1+1=2，说白了，2就是一个定义。同样的，在这个问题里，定义3=2+1……
由于这本身是一种定义，所以不需要证明。
希望你能理解。
超简单的数学证明题 2=1?
看下吧 证明：如果a＝b，且a，b＞0，则1＝2。证明过程如下：（1）a，b>0 （已知）（2）a=b（已知）（3）ab=bb（第2步“=”的两边同“×b”）（4）ab－aa=bb－aa （第3步“=”的两边同“－aa”）（5）a（b－a）=（b+a）（b－a）（第4步的两边同时分解因式）（6）a=（b+...
求证:1+2=3。
由陈景润的已经证明的公式N=P1+P2*P3,可以推出:N>P2*P3,P1=N1-P21*P31,P2=N2- P21*P31;并且:N1-(P21*P31)>0, N2-P22*P32>0。推出:P1+ P2>0。将P1=N1-P21*P31,P2=N2-P22*P32代入下式: 注: 1.P21,P31 ,P22,P32 是素数,令P21=2*n’21+1,P31 =2* n’31+1,P22=2* n’22+1,P...
1+2=3的证明过程?
所以形象称为“1+2”问题.这是个复杂的问题,要解释它需要很多的知识,但是楼主一定不要以为是1+2=3这个算术等式.这个算术等式没什么证明的,就是定义,一个数加1就是往上数1,2+1就是2往上数1,就是3.数学的简单算术体系早在几千年前就已经成熟了,不可能还花费那么多精力去研究.
图中2,3题如何证明?
(2)假设存在a、b、c、n，其中n≥c，成立a^n+b^n=c^n 因为a^n≥1、b^n≥1，所以c^n=a^n+b^n≥2，则c≥2，且n≥c≥2。(i)若n≥3，有Fermat大定理知道a、b、c没有正整数解；(ii)若n=2，则c=2，有a^2+b^2=4，显然a、b没有正整数解。 综上所述，均与假设矛盾，故a...
哥德巴赫猜想1+2=3的计算过程,急求过程,证明方法, 过程请传到百度网盘...
欧拉回信说，这个命题看来是正确的，但是他也给不出严格的证明。同时欧拉又提出了另一个命题：任何一个大于2的偶数都是两个素数之和。但是这个命题他也没能给予证明。不难看出，哥德巴赫的命题是欧拉命题的推论。事实上，任何一个大于5的奇数都可以写成如下形式：2N+1=3+2(N-1)，其中2(N-1)≥4...
一加一等于三证明过程是什么?
综述：无法证明。目前为止，在数学上无法证明1+1＝3。有时候我们会听到别人说“1+1＝3”，并给出证明:一个父亲和一个母亲在一起，就会有三个人；两瓶饮料的瓶子可以再换一瓶，一共三瓶。但是这都是不符合数的运算。简介：运算，数学上，运算是一种行为，通过已知量的可能的组合，获得新的量。
哥德巴赫猜想就是要证明1+1=2是吗
从20世纪20年代起，外国和中国的一些数学家先后证明了"9+9""2+3""1+5""l+4"等命题。1966年，我国年轻的数学家陈景润，在经过多年潜心研究之后，成功地证明了"1+2"，也就是"任何一个大偶数都可以表示成一个素数与另一个素因子不超过2个的数之和"。这是迄今为止，这一研究领域最佳的成果，...
哥德巴赫猜想有什么作用,陈景润怎么证明1+2=3的
1938年,苏联的布赫夕太勃(Byxwrao)证明了“5+5”.1940年,苏联的布赫夕太勃(Byxwrao)证明了“4+4”.1948年,匈牙利的瑞尼(Renyi)证明了“1+c”,其中c是一很大的自然数.1956年,中国的王元证明了“3 + 4”.1957年,中国的王元先后证明了“3+3”和“2 + 3”.1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔...
1+1=[ ]a2b不一定等于2
1+1=2和俩点之间直线最短，分别是数学代数和数学几何的基石。整座数学大厦都是建立在这样俩条看似简单但是却牢不可破的公理之上的。另外我认为你问的1+1应该是指哥德巴赫猜想吧？这个至今没有被证明，但是陈景润在上世纪证明了1+2=3。1966年，中国的陈景润证明了 “1+2 ”[用通俗的话说，就是大...
1+2=3?是不是。怎么证明呢。要详细证明过程、。
用数学归纳法证明：因为1‘=1+1=2 (即1的后继)。有数学归纳法得 1+2=1+1’=1+1+1=3.证毕
挚桦环磷：[答案] 又一个理解错误的孩纸…… 陈景润的1+2问题是一个哥德巴赫猜想的问题,并不是算术里面最基本的1+2=3这样的等式问题.哥德巴赫猜想里面的1+2问题说的是“一个较大偶数可以分解成一个素数和另一个数的和,而且这个另一个数的素数因子不超...
尖山区19432095785： 如何证明1+2等于3证明1+2等于3的推理过程 - ？
挚桦环磷：[答案] 已知条件是什么?没有已知条件,无法证明!
尖山区19432095785： 陈景润证明一加二等于三的全过程 - ？
挚桦环磷： 陈景润证明的叫歌德巴赫猜想.并不是证明所谓的1+1为什么等于2.当年歌德巴赫在给大数学家欧拉的一封信中说,他认为任何一个大于6的偶数都可以写成两个质数的和,但他既无法否定这个命题,也无法证明它是正确的.欧拉也无法证明.这“两个质数的和”简写起来就是“1+1”.几百年过去了,一直没有人能够证明歌德巴赫猜想,包括陈景润,他只是把证明向前推进了一大步,但还是没有完全证明.
尖山区19432095785： 中国哪一个数学家证明了1+2=3 - ？
挚桦环磷： 中国数学家陈景润证明出的 “陈景润只用了三年,就把世界著名的哥德巴赫猜想推进到(1+2),...”简化其证明用了7年时间~``1742年,德国数学家哥德巴赫写信给大数学家欧拉,提出每个不小于6的偶数都是二个素数之和(简称“1+1”).例...
尖山区19432095785： 1+2=3的证明过程? - ？
挚桦环磷： 又一个理解错误的孩纸…… 陈景润的1+2问题是一个哥德巴赫猜想的问题,并不是算术里面最基本的1+2=3这样的等式问题.哥德巴赫猜想里面的1+2问题说的是“一个较大偶数可以分解成一个素数和另一个数的和,而且这个另一个数的素数因...
尖山区19432095785： 1+2=3的论证过程. - ？
挚桦环磷： 首先,2的定义就是1+1,3的定义就是1+1+1,(公理,就相当于为啥你妈是女的,你爸是男的一样) 因为2=1+1,所以1+2=1+1+1=3
尖山区19432095785： 如何证明1+2=3?! - ？
挚桦环磷： 陈景润研究的是哥德巴赫猜想,简称为1+1 陈景润证明出的是1+2,而不是1+2=3 1+2简单来说就是:一个大偶数可以拆分为1个素数与不超过2个素数乘积的和. 而诸如1+2=3这种问题是不需证明的,因为1+1=2是公理,不需证明
尖山区19432095785： 求1+2=3 证明过程？
挚桦环磷： 好像是1是0的延续,2是1的延续,两者相加是2的延续
尖山区19432095785： 1+2定理证明过程 ？
挚桦环磷： 在一些有关数学的文章中,我们经常会看到中国数学家陈景润成功证明了“1+2=3”,而全世界没有一个数学家能够证明“1+1=2”.然而,事实并非如此.无论是“1+2=...
尖山区19432095785： 谁能用数学的方法帮我证明一下＂1+2=3＂？
挚桦环磷： 因为1+1=2,1+1+1=3 所以1+2=3
