古时打仗一方高挂免战牌就可以坚守不出,这可能吗?

作者&投稿:逮凤 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

战争这种事,怎么可能是你不想打敌人就不打的,不打的原因只可能是敌方没有进攻意图或者在这种情况下不想或无法进攻罢了。

关于免战牌,这是一种向敌方宣布或要求停战的牌子,在清朝钱彩所著的《说岳全传》第15回中有提到"城上即将‘免战牌'挂起,随你叫骂,总不出战。"

这是小说家言,那么历史上有没有免战牌呢?具体是没有的,但有类似的。

比如明朝时期的“靖难之役”,朱棣在攻打济南的时候遇到一个让他很无奈的人,这个人就是铁铉。在朱棣的猛攻之下,铁铉一时抵挡不住,于是挂了“免战牌”。

这个免战牌很特殊,上面不是免战二字,而是太祖高皇帝之灵位这几个字,铁铉又将朱元璋画像悬挂城头,在城墙各个方向都放几张,搞得朱棣根本不敢下令开炮,毕竟他起兵的基础是清君侧,已有不忠之嫌,现在要是敢炮轰朱元璋的灵位画像,简直坐实了他不孝不忠之名,舆论基础都没了。

朱棣最终只能退兵而去,因为济南城有铁铉这个难啃的骨头,朱棣之后南征也没有从济南经过。

这个“免战牌”显然不是因为双方不想打,而是因为朱棣没法打,事实上,在谋战盛行以后,影视剧中那种一挂免战牌双方就收兵的情况是不可能出现的,要说可能出现,也只有之前的义战阶段。

西周及春秋的义战在我们看来简直如同儿戏,跟打群架似的,首先双方开战前要约定好时间、地点,然后到了那一天,双方的军队开到约定地点,各自结成方阵,进行厮杀。当一方溃败以后,他们就会逃跑,敌人当然会追,但是当对方跑出五十步以后,就不能再追了。

在公元前597年,楚国围攻郑国,晋国派荀林父率三军救郑,双方在邲(bì)地展开争夺,这就是邲之战,此战晋军大败,兵士逃散,但还没有出距离,所以楚国人猛追,结果晋国人的车坏了,赶上来的楚国人还帮他们修车,打惯了胜仗的晋国人酸溜溜地说楚国人逃跑经验丰富。

到了后来,什么半渡而击、兵不厌诈相继问世,义战逐渐退出了历史舞台,在大家讲谋略的时候你讲规矩,那是找死的行为。

另外还有一种特殊情况下的“免战牌”,它并不一定非得是实物,但却可以造成相同的效果。

在双方实力对等、一守一攻且久攻不下的情况下,双方士兵都精疲力尽了,这时候有一方挂出免战牌,另一方由于士卒疲惫,也与之达成默契,不再进攻。

还有类似于守城时候,对于易守难攻的城池来说,要是攻城一方实力不足,不足以围城猛攻,那一般会采取策略,如叫骂等,引诱守城军出战。这时候就可能出现上面《说岳全传》中出现的情况,任他叫骂,我就是不出战,高挂“免战牌”。



其实免战牌是一种向敌人宣布停战的牌子,相当于交通中的信号灯。比喻停止争斗,辩论等活动的一种要求。指的是以后再来打,今天不打的意思。由于古人重守承诺,而高挂免战牌的一方肯定有比较强的防御工事抵抗敌人的进攻,一旦挂出免战牌对方一般都不会死磕的,直到对方摘掉牌子才会再次攻击。

可能。如果兵力差距不是十分的大,基本是不可能攻城的,因为那样会加大伤亡,得不偿失。

守城方确实可以坚守不出,但是攻城方也可以选择强攻城池,只是付出的代价比较大而已。


免战牌真实存在吗,真的挂上之后就能停战吗?
免战牌其实和现在的很多店铺一样,如果店铺外出有事,就会在门口挂上一个暂停营业的牌子。来告诉客人不要来买东西了。在一些小说里面也会出现这种道具。如果一方挂住免战牌,就是要求暂停战争先不打了,什么时候把牌子收回去了,双方也就做好了战斗的准备,至少要进入战斗的状态吧。虽然古人虽然讲究信用,...

古代战争真的像电视那样,高挂免战牌后,敌人就停止进攻了吗?_百度知 ...
免战牌是指向敌方告知停战的牌子,意思就是说今天不想打,过两天再跟你打。古代人的信用度极高,对方绝不会在你挂了免战牌后攻打你。我们在看《三国演义》的时候,会出现这样的画面,敌方来势汹汹的来攻城,然后叫阵,刺激守城将领应战。但是如果守城这一方因战局不利不宜应战,便会在城门挂上免战牌...

古代两军打仗,如果挂了免战牌,那么就不交战吗?
所以说,免战牌这种东西,现实中是不存在的。往往都是小说家们为了虚构的,为了剧情的需要。比说《三国演义》中诸葛亮与司马懿的攻防战中,司马懿就曾高挂免战牌。不过历史倒还真出现过一次挂牌免战的事情,发生于明朝靖难之役中。当时朱棣进攻济南城,济南城在守将铁铉的带领下,顽强抵抗。好家伙,朱棣...

古代战场上,为何一方挂上“免战牌”,敌人便不进攻了?
顾名思义,免战牌就是一种向敌人表明停战的牌子,要知道古人打仗都是很讲道义的,这种牌子的用处,就是在于可以在战争处于被动时挂出来,要求停止作战,稍作调整后,再出来继续交战。这种牌子的诞生建立在古人们信守承诺的基础上,而且古代交战时,双方都会以相同的兵种进行交锋,类似于炮兵对阵炮兵,骑兵...

古代战争时挂出“免战牌”,对方就真的不会攻打了吗?
古代打仗跟现代打仗还是会有很大的差别,有的时候,两国交战,还会讲究时间和地点,不想打仗的时候,其中的一个国家就会挂上休战牌来告知另外一个国家,现在是休战时期,在这种时候,双方都会休战。那么,问题来了,古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?那要是对方非要打会怎么样?因为在古代,...

古代免战牌是否能起到避战的作用?高挂免战牌敌方就真的不进攻了?_百度...
这样的战例虽然在评书里的见,在史书也有很多。但在真实的战争中,高挂免战牌也不一定都能起到兔战作用。兵者,诡道也。敌我双方都会寻找对自已有利的局势,使出名种计谋,对敌方进行攻击,免战牌到时就是一个晃子。打仗不是逛菜市场,挂出“今日售完”的牌子大家一看就一哄而散。事实上,所谓的“...

古人打仗一方挂免战牌,双方为什么会同时休战?
免战牌,是一种双方对战时向对方宣布停战或不应战的牌子,意思是今天不打了。在现代看来这简直是不可思议的事情,你说不打就不打?万一有诈呢?我们不妨回到免战牌出现的年代。中国春秋时期,打仗是非常注重“礼仪”二字的。那时候要打仗,必须先给对方下战书,约定好了时间、地点,双方都...

古代战场挂上免战牌,就能停止作战吗
免战牌这种东西,对内不对外的性质更多一些。而且一般见于评书,正史无从可见。想想也知道,真实战场遇到坚守不出的敌人,不是抄截粮道,就是水淹火攻,围点打援一类的手法。春秋也没有什么约战,说的很清楚“春秋无义战”,大多也都是偷袭,夹击,围攻等...免战牌...

古代打仗真的有免战牌吗
1.向敌方宣布或要求停战的牌子。比喻停止斗争、辩论等活动的要求。 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知道人家不挂了再打.理论上讲,古代打仗是这样的,双方把营寨扎好以后,互相约定决...

古代的免战牌真的能免战吗?
那么是否就说明,古代打仗时当对方高挂免战牌就必须处处防范呢? 这个并没有一定的答案,毕竟像司马懿这样的人还是少数,多数情况下,挂起免战牌的一方相对都是比较弱势的一方,在无法战胜对手的时候,只能使用免战的方式来拖延时间想对策。 就好像撕毁鸿沟协议的刘邦,本来想要灭掉项羽,结果反被项羽击败,并将其围在了陈下,...

秀洲区19472253647: 我国古代打仗真的有高挂免战牌这个做法吗 -
再江济得: 向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知道人家不挂了...

秀洲区19472253647: 古代战争真的有免战牌吗,挂上去敌军真的就不会进攻 -
再江济得: 很多古代战争影视剧里,我们经常能看到一样神奇的东西——免战牌.两军交战之际,只要高挂免战牌敌军就不会进攻了,但历史上真有免战牌这么神奇的东西吗?免战牌这东西,只存在于评书当中,历史上跟不不存在.打仗都是以命相搏,不可能打到一半你不想打了挂一块牌子,敌军就不打,想想就知道不可能.在最讲究礼制的春秋时期都没有免战牌这么一说,那个时候打仗,都是贵族之间的战争,很讲究礼制.开打之前双方互致书信,约定好什么时间在哪开打.到了约定的日期,双方各自排兵布阵,一切准备妥当后就开打,打完了各回各家,胜利的一方不能追杀失败的一方~

秀洲区19472253647: 古代打仗真的可以挂免战牌吗 -
再江济得: 悬挂免战牌,主要就是避战,但是用于攻城,在守得那一方,如若不战,就可以挂免战牌,而对方并不清楚城中的情况,所以不战,攻城一般的兵力需要守城的5倍兵力,在军事行动上没有诚信可言.在电视上看到的或者小说中写的,都不全面,如果敌人对你的情况非常了解,即使你悬挂了免战牌,还是照打

秀洲区19472253647: 古代军营门上挂上免战牌是什么意思 -
再江济得: 免战牌 : 1.向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知...

秀洲区19472253647: 古代打仗挂免战牌敌人就不打了? -
再江济得: 一般是 免战牌的意思是咱们不想出来和你打~~你在外面叫阵也没用~~~但是这只是一厢情愿的想法,如果对方认为实力差距悬殊,立马直接攻打城寨你也没办法;另外如果攻城觉得不合算,你不出来我就把你围起来困住,你也没话说;我再搞搞敌后特种作战,防水淹防火烧,你怎么办呢? 总之,中国兵家的优良传统就是兵不厌诈,换句话说就是不拘泥于条条框框,在战场上胜利在绝大多数情况下要比仁义之类的东西重要得多.

秀洲区19472253647: 古代战争中是否真的有“免战牌”这个东西 -
再江济得: 没有的,都是艺人和小说家虚构出来的.稍微用脑想一想,就知道这个东西的不合理性.挂出免战牌等于明白无误地告诉敌方,我处于虚弱之中,你快来打我吧.而处于优势的一方,是根本不会顾虑挂出免战牌的一方的想法,“趁他病要他命”才是最正确的做法.

秀洲区19472253647: 古代打仗挂免战牌 敌军就不攻城吗 -
再江济得: 假的,免战牌出现在小说和评剧中.个人看电视剧多了猜想,就像三国中虎牢关,联军攻城,吕布是守城的,还出城门,两军对垒,派出大将单挑,或部分部队先排好阵型再冲杀,都觉得自己能赢要降低对面士气方便下一步行动.觉得大将武力不如对面或精锐不如对面,怕输,就挂免战牌,告诉对面我不这么干了,不两军对垒了,你要想打就来打我防守的营寨或城池.小说和评剧中的免战牌意思应该就是我不出门,不在野地里摆好阵型再和你打,认怂,我要据守城池或营寨,你要是厉害就来攻.攻城方要是有绝对兵力优势肯定攻城了,但因为攻城和别人建好的营寨需要比野战更多或更适合的兵力、兵种,自己也没把握,所以便不攻.

秀洲区19472253647: 免战牌在古代能起什么作用
再江济得: 免战牌一挂出、两军不得交战、

秀洲区19472253647: 【古代双方打仗为什么一方挂起免战牌敌方就不再攻打了?】
再江济得: 关于免战牌正史以及古代兵法中都没有记载,只有文人写的战争小说里有涉及到.所以具体古代有没有免战牌这个东西,不大清楚,我的观点是不大可能有,因为兵者诡道也,本来就是阴谋诡计,不会那么讲究原则.至于不去攻打,其实主要是敌军所处的位置不利于自己攻打.比如隔河扎营,渡河就会被敌军攻击.还有敌军驻扎在居高临下的山谷谷口,或者坚固的城池之中.那么一般是不会强攻的,因为非常不利.最好是敌军出战,双方在一块相对平的地方进行作战,以消灭有生力量为主要目的.之后再攻击坚固的敌军营地.

秀洲区19472253647: 古时候打仗都是你挂免战牌的时候就不可以打了?那这样的话我天天挂免战牌,我真是个天才,哈哈 -
再江济得: 哈哈哈哈!你真聪明.羡慕死人了.古代打仗,挂免战牌,是说明你不出阵(城)列阵交战了.并不是说对方就不可以攻城掠阵.对方还是可以进行强攻的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网