有专家呼吁恢复繁体字，你赞成吗？
“汉字简化后，亲不见，爱无心，产不生，厰空空，面无麦，运无车，导无道，儿无首，飞单翼，有云无雨，开関无门，响里无郎。 可巧的是：魔仍是魔，鬼还是鬼，偷还是偷，骗还是骗，贪还是贪，毒还是毒，黑还是黑，赌还是赌，贼仍是贼！。
以上据说是台湾人写的，有网友以此反对繁体字。台湾人也是中国人，如果说他们的意见是对的，就不可以接受吗？
本人认为不能回复繁体字，并还要搞清楚几个问题。
一，文字主要功能和作用是什么？这是个本质问题。首先，要搞清楚文字是干什么用的。文字是人们在社会活动中交流的媒介，是记裁历史，认识事物，发表意见和通讯内容等的组合符号。其次，我们华夏文字是方块象形字，是劳动实线与自然界完善结合而孕育产生和发展的一种独特文字。既体现自然，又体现劳动产品。既有美学，又有艺术，神秘莫测。但又于文字的特殊作用有着根本性质相矛盾。即字体繁杂，不易学，不易普及书写较率底等不足，影响现代工作效率。
二，当前的繁体字，即港澳台版本的繁体字，是经过历史逐步演变而来。他为什么要演变？本人认为:历史最初的中国文字，太过繁杂，不易学习，不易普及，书写缓慢等特点，只能被少数人群所撑握，这是他的致命弱点并影响了广大人民群众的文化文明与智力开发，还造成阶级分化。最可笑的是中国人自己学了一辈子还不能把中国自己的文字学完，提笔忘字，更不可能断文、断字、译文了。影响社会交流和工作效率。
三，文字的发展趋势是什么？随着社会不断的进步。工作节奏工作效率日益提这是大势所趋。文子的发展也要随着时代的步伐 跟进。向简单、易学、易董、易普及趋势发展，这是大趋势是社会发展客观规律所决定的，符合马克思列宁主义历史唯物辩证观思想基础决定意识科学理念。
中国从新文化运动，到新中国成立后的几次文字简化都是为适应这一趋势而做出的决定。从目前看还是可以适应社会发展壮况需要的。文字是一个国家历史和文化的沉垫，中国目前又是一个世界经济，政治大国。芒目随意听几个什么专家建议来做文字的文章可就坏了。
五，我们中国文字比较特殊。即有文字本身的本质作用，又于书法、美学和艺术与一身。在文化上是一致统一的，但在各自的作用上是有本质区别的。它们具有统一性又各具有特殊性，各自按照自己的根本客观属性和社会发展这个大要求，不断完善自我，还是可行的，于文字简不简化没有矛盾和冲突。
不赞成，繁体字很难记住笔画，习惯了书写简体字的人会出现不适应的情况。
赞成，因为学习繁体字是自古以来的传统，学会后有利于对一些古代文化进行学习，也能够练多练练书法，修身养性。
我不赞成，因为我觉得繁体字真的特别复杂，而且写起来也特别的繁琐，所以我个人并不愿意。
我不赞成。简体字的出现就是为了扫除文盲，如今再恢复繁体字也没必要。
有专家呼吁恢复繁体字,你赞成吗?
“汉字简化后，亲不见，爱无心，产不生，厰空空，面无麦，运无车，导无道，儿无首，飞单翼，有云无雨，开関无门，响里无郎。 可巧的是：魔仍是魔，鬼还是鬼，偷还是偷，骗还是骗，贪还是贪，毒还是毒，黑还是黑，赌还是赌，贼仍是贼！。以上据说是台湾人写的，有网友以此反对繁体字...
很多人呼吁恢复繁体字,这个倡议值得推广吗?
但我认为，这种比较专业的事，实在还是交给专业人士去论证比较好，因为我所见那些呼吁恢复繁体字的，基本没有什么文字学常识。比如他们说得最多的理由是，汉字是象形文字，是表意文字，简化导致它丧失表意功能，损失巨大，并举出实际例子，说什么“爱”声称“爱”，导致“爱无心”；“亲”省成“亲”，...
有人呼吁恢复繁体字,这种方法能弘扬传统文化吗?
中华文化几千年来拥有蓬勃的生命力，我们有自己非常丰富的文化，这就让我们有了文明的基础与根基，而我们的字体就同样是我们中华文化的一部分，不仅如此我们的汉字是中华文化的标志也不为过。但是我们的汉字是经过了很多年的演化而成的，那么有人呼吁恢复繁体字，这种方法能弘扬传统文化吗？其实我认为这样...
中国很多专家呼吁恢复繁体字,繁体字比简体字好在哪里?
你好，对于这个问题我有以下看法。希望对您能够有所帮助。一句常见的话，繁体字爱好者拿来吐槽简体字的：亲不见，爱无心，体无骨，龟无脚。意思：繁体字好。简体字不好。更有甚者，把简体字叫残体字的，觉得繁体字高贵一等。类似的话题，近百年前吵过了。早1920年，五四运动刚过，中国思想百花齐放...
为什么以前专家呼吁废除汉字?
文化自信自然就逐渐建立起来了。有了文化自信，人们也逐渐认识到了汉字的独具魅力。因此，现在呼吁把汉字表音化的提法，也就再也没有了。不但没有了，而且还有不少专家学者呼吁，废除上个世纪建国后的简化字，改为原先的繁体字，恢复到汉字表意的原貌。这个变化，不能不让人感慨唏嘘。
我国何时可以恢复繁体汉字
这样,势必形成一种可怕的局面:年轻人不能解读“过去”沉积下来的大量繁体字文献。五十年代之前的文献变成了“天书”。 如今,最后一批学过繁体汉字的文化人都已届天命之年,如果不尽快恢复繁体字,再过不到五十年,除了专家,在中国就再也找不出能够颂读三坟五典、经史子集的人了(当然读古籍还需要懂文言文,那属于...
为什么我们要使用简体字,而不是繁体字?
但随着中国的经济的腾飞，教育的全面普及，简繁之争又起，关于简化字是否能够提高识字率，尚无定论。中国香港、中国澳门、中国台湾没有推行简化字，教育依旧普及，扫盲工作同样做得很好。所以在90年代末乃至本世纪初期，仍旧有政协委员不断提案恢复繁体字。虽然最终没有通过，但“识繁写简”基本上已经是...
大学生如何传承和弘扬中国传统文化
北大教授孔庆东对此非常不以为然,他在博客里写道:“孔老师认为他们说得还不够狠,为了不忘我堂堂中华传统文化之根,政府应该下令,全国人民都写甲骨文,因为那些所谓‘繁体字’,也是从甲骨文、金文,一步一步简化来的……” 接受记者采访的大部分专家学者也主张逐步恢复使用繁体字,起码不会写也应该认识繁体字。朱大可说...
古时候的韩国写的是繁体中文吗
而且韩国的许多专家、学者和居民都强烈呼吁加强汉字教育,要求全面恢复使用中国汉字。 为什么韩文难以清楚的表明中国汉字的含义呢? 因为朝鲜拼音文字虽然是象征着朝鲜民族的独立,显示出他们是区别于中华汉民族的朝鲜本土民族,但是,朝鲜拼音文字根本还是脱离不开汉字。它们归根到底是汉语的拼音化文字——除了语法结构不同...
浓荫的“荫”是多音字吗?读几声
浓荫的“荫”是多音字，读作[yīn]荫 [yīn]林木遮住日光所成的阴影：树～。荫 [yìn]庇荫。封建时代子孙因先世有功劳而得到封赏或免罪。
从养凉解： 个人意见我是同意恢复部分繁体字,如果全是繁体字,那很麻烦的.但是时代总是前进的,不可能倒退,这种想法也不会实现的
沧浪区13020455652： 到底要不要恢复使用繁体字??？
从养凉解： 没有什么必要,让有兴趣的人去研究就好了,不用强迫大家都去用啊.适当的给出一些措施来保障繁体字的传承就好了.比如,你要是在高中语文试卷上写了繁体字,不扣你分之类的··· 简体已经推广了,而且效果很好,让很多本来没有机会识字的人识字了,你现在突然说简体不能用,那不是要中国的经济文化倒退吗?可以双线并行,但是不能一意孤行嘛·
沧浪区13020455652： 谈谈你对是否回复繁体字的看法/ - ？
从养凉解： 我不同意恢复繁体字.但是一定程度上可以多做一些繁体字的宣传. 现在的简化字很方便,很实用.当社会历史经过一层层的淘汰,留下的自然都是精华. 当然了,繁体字也是历史的见证.适当的时候可以让其出出风头,嘿嘿.
沧浪区13020455652： 恢复繁体字,你赞同吗? - ？
从养凉解： 赞同,古代人就用繁体字,有利于发扬传统文化!
沧浪区13020455652： 我们到底要不要恢复使用繁体字? - ？
从养凉解： 没有必要.我想那些想恢复繁体字的人大概是觉得用繁体字很酷吧.实际上就是用简体字用久了,普遍了,突然少数人一用繁体字才觉得酷,如果繁体字也用久了,普遍了,那时又会觉得简体字酷. 至于繁体字能体现中国的灿烂文化,我觉得: 1,中国汉字是象形字,而从直观的象形字升华到简化的符号正可以体现进步.正如人们最初用贝壳当钱一样,后来用金子,再后来用纸,一直发展到现在的电子货币,越来越方便,这是趋势. 2,简化字并没有丢弃中国的文化,很多字仍然能看出字的组成和意义,这是因为字体的简化都是由中国的相关专家完成的.
沧浪区13020455652： 你对简体字和繁体字看法如何?你是否支持将简体字全面废除,恢复繁体字? - ？
从养凉解： 不支持全面废除,这样的话你我都是不会写字的人了,不过对于电脑族来说,很多简体字也是不会写的了.可以在以后的教育中加上繁体字学习,让下一代开始学会繁体字,你我就算了
沧浪区13020455652： 关于字体要不要恢复繁体字,或者倡导简繁并用呢? ？
从养凉解： 关于繁简字的问题,我想说的是,对于汉字学家来说,应该比较赞成实用繁体字,因为简体字对于汉字结构的简化使得很多汉字失去了其原来的表音或表意的功能,因而我们通过其外形已经无法判断其本意.这样就无法体现出汉字的特点和独一无二的魅力了.这将不利于汉字在未来的传播与演化.
沧浪区13020455652： 中国该不该恢复繁体字? - ？
从养凉解： 我觉得该恢复.汉服也应该在一定程度上恢复.说是古人的东西,过时了,古人吃饭,你吃不?古人洗澡,你洗不?祖先的智慧我们还没有完全理解,凭什么丢掉?中医,针灸,五行八卦,这些东西都是有极深内涵的,现代科学解释不了那是现代科学不够发达!这个不用反驳,“科学解释不了的东西就不科学”这种说法本身就不科学.也不要嫌麻烦,吃干饭下泡菜就不麻烦,有营养吗?有得必有失,趋利避害才是上策.
沧浪区13020455652： 你认为我国应该恢复使用繁体字还是坚持使用简体字,请举例说明 - ？
从养凉解： 普通人用简体字、文化人(书法家)用繁体字
沧浪区13020455652： “简述汉字发展历程,如何看待有人提出恢复繁体字的提议”我们又该如何面对汉字的未来 - ？
从养凉解： 有利于生产力发展的就终将实行,凡是阻碍生产力发展的,没戏
