生物的起源是从异养到自养，还是从自养到异养
的确是厌氧、异养型的生物。
首先，厌氧你可能能够理解，因为那时候毕竟空气中几乎没有多少氧气。
至于第二点，不知道你学过了“生命的产生了”（大概是这一课）没有？我们知道，地球在早期是没有任何生命的。那时只有一些小分子物质；一段时间后，这些小分子变化成了相对较大的分子；再然后，这些大分子形成了一种“大分子团”，在此，这些“大分子团”已经具有了一定的“新陈代谢”能力，它们会从外部环境中吸取对自身有用的物质，同时将废弃的物质排出“分子团”。
而这些“大分子团”再逐步发展，就形成了地球的早期生命形式：它们具有与外部环境隔离的“膜”，从而产生了内环境；它们具有自身的核心“分子团”——〉早期的遗传物质，从而使后代性状相对稳定；而它们的“进食方式”也保持了早期“大分子团”时代的形式，即：依旧直接利用外部的物质，替换内部的陈旧物质，也就是异养形式了！
还有不明白的吗？
因为生命起源之初，没有进化出自养机制，直到蓝藻的出现。这种含有光合色素生物开始光合作用，形成自养机制，同时释放出氧气。此前，地球大气中几乎没有氧气，而氧气对于当时的生物是一种有毒气体。此后，随着氧气的大量产生，好氧生物开始占主导地位。
生命起源于水，水中溶解的大量化合物为生命起源提供了可能。同时，由于起初没有大气层的保护，紫外线直接照射到地球表面，只有在水中才可以抵挡紫外线，因此生命在水中起源。随着进化，水中的生活竞争越来越激烈，于是生物开始向陆地进发。
个人理解，有不足之处还望补充、纠正。
从异养到自养.要解决这个问题,就要知道生命最初的起源过程.一般认为是如下过程：无机物——小分子有机物（如甲烷等）——高分子有机物——高分子有机物多聚合体（原始生命） 由此可知,生命不是从无机物堆里蹦出来的,最原始的生命沐浴在有机物的海洋里,当然是异养型的了.这里,很多同学会误认为最早的生命是自养的,好像没有生命就不会制造有机物.不要忘了,没有这么多的有机物,根本不可能形成生命.
因为生命起源之初,没有进化出自养机制,直到蓝藻的出现.这种含有光合色素生物开始光合作用,形成自养机制,同时释放出氧气.此前,地球大气中几乎没有氧气,而氧气对于当时的生物是一种有毒气体.此后,随着氧气的大量产生,好氧生物开始占主导地位.
生命起源于水,水中溶解的大量化合物为生命起源提供了可能.同时,由于起初没有大气层的保护,紫外线直接照射到地球表面,只有在水中才可以抵挡紫外线,因此生命在水中起源.随着进化,水中的生活竞争越来越激烈,于是生物开始向陆地进发.
从自养到异养。先出现异养异谁去？
生物的起源是从异养到自养,还是从自养到异养
从异养到自养.要解决这个问题,就要知道生命最初的起源过程.一般认为是如下过程：无机物——小分子有机物（如甲烷等）——高分子有机物——高分子有机物多聚合体（原始生命） 由此可知,生命不是从无机物堆里蹦出来的,最原始的生命沐浴在有机物的海洋里,当然是异养型的了.这里,很多同学会误认为最早的...
为什么生物的进化趋势是异养到自养
先进化出异养型生物，后进化出自养型生物。最初地球上含有很多有机物质，不需要生物自行合成，可直接利用，
为什么生物的进化趋势是异养到自养?
生物进化是从水生过渡到陆生，植物也不例外，最早有藻类，属于自养厌氧型，因为当时没氧气。然后再是进化到异养厌氧型，在进化到自养需氧型，最后是异养需氧型，随着氧气的出现，和水生到陆生的进化方向考虑
地球上最初的生物是自养还是异养?
含有丰富的有机物，原始生命就是靠直接摄取现成的有机物来获得营养的，所以地球上最初的生物是异养的，直到像蓝藻这样的生物出现，第一批自养生物诞生了，他们自己制造有机物，而且能够产生氧气，改变了大气的成分。
生物进化是从异养厌氧到自养厌氧到自养需氧再到异养需氧吗、求实解...
生物进化的过程从单细胞生物体开始，当时地球氧气稀薄，生物体没有进化出有氧呼吸的能力，厌氧异养型生物体出现了。然后地球上出现了蓝藻等原核可光合作用的生物，代谢靠自己，属于自养生物，也应当是需氧生物。再然后地球上氧气逐渐充沛，出现了相对高等的掠食者，异养生物，同时他们也是需氧的，但仍有厌氧...
生物生命来源与进化
随着有机物的消耗，蓝藻类的原核生物通过光合作用合成有机物，是一个划时代的飞跃，标志着生物减少了对外界环境的依赖性，增强了自身的独立性。氧气的出现为需氧型生物的产生创造了条件。生物由异养生活过渡到自养生活，从异养生物中分化出了自养生物，由无氧生活过渡到有氧生活，从厌氧生物中分化出好氧...
原始地球上的生物是自养还是异养
是自养，因为原始生物是由有机物进化而来。但是还没有其他可供给的有机物。
生命的起源是什么?
此外,还有一些学者模拟原始地球的大气成分,在实验室里制成了另一些有机物,如嘌识、嘧啶、核糖,脱氧核糖,脂肪酸等。这些研究表明:在生命的起源中,从无机物合成有机物的化学过程,是完全可能的。 从有机小分子物质形成的有机高分子物质 蛋白质、核酸等有机高分子物质,是怎样在原始地球条件下形成的呢?有些学者认为...
最原始的生物是异养厌氧还是自养厌氧? dgd
最早的大气环境中不含有氧气，所以为无氧呼吸；生命诞生前，在原始的海洋中已经有有机物积累，生物进化的角度言，进行自养的生物结构功能上要比异养的要多一些，所以从简单到复杂，最早的生物应该是异养。所以最早生物为异养厌氧型
生物的起源是什么?
此外，还有一些学者模拟原始地球的大气成分，在实验室里制成了另一些有机物，如嘌识、嘧啶、核糖，脱氧核糖，脂肪酸等。这些研究表明：在生命的起源中，从无机物合成有机物的化学过程，是完全可能的。从有机小分子物质形成的有机高分子物质 蛋白质、核酸等有机高分子物质，是怎样在原始地球条件下形成的...
邗初风朗： 从异养到自养. 要解决这个问题,就要知道生命最初的起源过程.一般认为是如下过程: 无机物——小分子有机物(如甲烷等)——高分子有机物——高分子有机物多聚合体(原始生命) 由此可知,生命不是从无机物堆里蹦出来的,最原始的生命沐浴在有机物的海洋里,当然是异养型的了. =============== 这里,很多同学会误认为最早的生命是自养的,好像没有生命就不会制造有机物.不要忘了,没有这么多的有机物,根本不可能形成生命.
繁昌县18285596359： 生物进化过程中是先出现自养型生物还是先出现异养型生物??? - ？
邗初风朗： 先异养后自养,先厌氧后需氧,异养厌氧→自养厌氧→自养厌氧→异养需氧
繁昌县18285596359： 生物进化是先有自养型还是异养型生物 - ？
邗初风朗： 先进化出异养型生物,后进化出自养型生物.最初地球上含有很多有机物质,不需要生物自行合成,可直接利用,所以异养型也能存活.
繁昌县18285596359： 地球上最早的生物是自养的还是异养的? - ？
邗初风朗： 当然是异养的!地球上是自从有了蓝藻等自养型生物以后才有的氧气.所以最初地球上是没有氧气的.(当然自养也包括化能合成型)
繁昌县18285596359： 原始地球上的生物是自养还是异养 - ？
邗初风朗： 最早地球上的生物是异阳厌氧型的: 因为地球之初没有氧气所以为厌氧型; 而地球之初由于紫外线宇宙射线等各种反应使得原始海洋里有大量的氨基酸,蛋白质团等有机物,原始生命就是由他们形成的,所以原始海洋里边有很多的有机物供原始生命生存使用.
繁昌县18285596359： 生物进化是从异养厌氧到自养厌氧到自养需氧再到异养需氧吗、求实解. - ？
邗初风朗：[答案] 不是,这几种生命形态出现时间不同,但是并行存在的.生物进化的过程从单细胞生物体开始,当时地球氧气稀薄,生物体没有进化出有氧呼吸的能力,厌氧异养型生物体出现了.然后地球上出现了蓝藻等原核可光合作用的生物,代谢靠自己,属于自...
繁昌县18285596359： 是先有异养生物还是先有自养生物 - ？
邗初风朗： 自养型的,最先有的都是原核生物(如蓝藻)最先地球是没大气层的 你学到必修二进化就会知道了
繁昌县18285596359： 地球上最原始的生命是自养还是异养的 - ？
邗初风朗： 据了解,关于这个问题目前有两种说法:一种是来自天外,如彗星等小天体所携带的生命物质,二是原始地球自己合成的生命物质.
繁昌县18285596359： 最原始的生物是异养厌氧还是自养厌氧? dgd - ？
邗初风朗： 古生物学家告诉我们,大约在 36 亿年前,第一个有生命的细胞产生.大约在66亿年前,银河系内发生过一次大爆炸,其碎片和散漫物质经过长时间的凝集,大约在46亿年前形成了太阳系.作为太阳系一员的地球也在46 亿年前形成了...
繁昌县18285596359： 生物一开始是自养型还是异养型? - ？
邗初风朗： 由于原始大气中没有氧气,所以按异化作用方式来分,原始生命是厌氧型的.从结构上看自养型生物有叶绿体或功能类似的其他结构,而原始生命结构理应非常简单,另外自养型生物通常是需氧型的,而原始生命却是厌氧型的.由此可以初步推测原始生命是异养型的.但异养型的生物必须从环境中直接获取有机物,原始海洋中有机物的含量怎样呢?根据科学家的分析,原始海洋中含有丰富的有机物(约为1%),与现代海洋不同,原始生命很容易地就可以得到充足的有机物,所以原始生命应是异养厌氧型的.
