为什么古代的起义那么容易
造反在古代确实非常容易,历朝历代都会把造反的事情记载下来。秦朝的法律非常严酷,但其实在陈胜吴广起义之前,各地小规模的造反早已是风起云涌,史料记载是匪盗满山。宋朝是一个比较太平的朝代,但是造反事件却也很不少。据统计,宋朝300年,有400多次造反,可以说,几乎年年都有造反的现象。
那么,在古代为什么那么容易就发生造反的事件呢?我认为主要有以下几个原因。
1.古代政权不下乡,基层缺乏有效监管。
在中国古代,最小的政府机构就是县,县太爷也被称为最小的芝麻官。而且县衙门的人也不是很多,县太爷既要管理政务,又要负责税务,还要负责司法。老百姓有什么扯皮纠纷的事情,全都要交给县太爷来处理。
县以下,就没有政府机构了。一些上传下达的任务,就交给当地的士绅或者社会贤达来完成。地方上的管理,都是家族管理,管理的依据是礼制。而这种管理,几乎没有什么约束力,相当于无人管理。在缺乏监管的情况下,有人要起来造反,实在是一件非常容易的事情。
2.古代交通不发达,信息不畅通。
李白诗句说得好所守或匪亲,化为狼与豺。李白说的是蜀地这个地方,很容易发生拥兵自立造反的事情。为什么蜀地很容易发生这样的事情呢?就是因为蜀地地处边远,蜀道难,交通不发达,同时信息闭塞,就算发生了造反的事情,朝廷也要很迟才会发现。
造反这样的事情,最好应该扑灭在萌芽状态。由于信息不畅通,因此,在造反的初期,一般都不容易被发现。直到星星之火,成为燎原之势了,政府才发现,这样常常会费很大的精力。
越是闭塞的地方,越容易发生造反的现象。而很多起义者,也会选择在这些地方发展徒众,组织造反。比如洪秀全,他就选择在广西发展教众,并组织起义。
3.古代天灾人祸,自愈能力较弱。
中国古代是农业社会,生产力水平十分低下,需要靠天吃饭。一旦遇到灾年,庄稼欠收,就没有办法处理,就会发生饿死人的现象。
而遇到灾年的时候,地主富商往往又囤积居奇,哄抬物价,这样一来,老百姓雪上加霜。造反之类的事情,就发生了。
4.官吏腐败严重,经常官逼民反。
古代监察制度不完善,台谏制度也是蜻蜓点水,一个官员在一个地方,常常就是独立王国。就算官员走了,当时的官吏,也会形成一个势力网。他们会利用自己手中的权力,欺压盘剥普通老百姓,老百姓甚至也无处申冤。如果再遇到朝廷横征暴敛,官员的腐败就更严重。
为什么古代对青天大老爷那么渴望,就是因为青天大老爷太少了。
当老百姓实在有冤无处伸的时候,选择造反,就成了他们唯一的出路。
5.古代的人比较迷信,很容易盲从。
古代的人,科学水平不发达,所受的教育也比较少,这就造成了他们比较迷信,比较盲从。组织造反的人,常常会利用这一点,迅速聚集很多人。从陈胜吴广借狐狸的嘴说话,到黄巾军起义的苍天已死,黄天当立,一直到后期的洪秀全起义搞拜上帝教,都是用天命思想,用迷信思想,对普通老百姓进行洗脑,让他们非常盲从地追随造反。
为什么古代的起义那么容易
在中国古代,最小的政府机构就是县,县太爷也被称为最小的芝麻官。而且县衙门的人也不是很多,县太爷既要管理政务,又要负责税务,还要负责司法。老百姓有什么扯皮纠纷的事情,全都要交给县太爷来处理。县以下,就没有政府机构了。一些上传下达的任务,就交给当地的士绅或者社会贤达来完成。地方上的管理...
为什么在古代起义那么简单?
1.古代的农民起义 关于农民起义的原因,比较流行的观点是,由于土地兼并加剧,农民大量失去土地,自由民沦为地主的佃农,一有天灾人祸之类的导火索,地主为自保更加压榨农民,就酿成起义。也就是农民活不下去了,就会造反。但其实,古代农民的忍耐性非常强,并不是一遇灾荒就造反,历史上天灾人祸,饿殍遍野...
怎么样看待古时候的起义?
古代的起义就是对当前朝廷种种恶劣行为的不满与愤懑,而发起的反抗,都是为了争取尽可能的平等与安稳,他们很勇敢。
宋朝经济如此发达,为什么起义如此频繁?
我们都会有这样的一个印象,那就是宋朝是没有什么农民起义的,像宋江或者方腊这样的基本上都是小打小闹了,可是这并不是宋朝真实的情况,宋朝不是没有起义,而是没有发生过像唐朝或者明朝那样的能够颠覆政权的起义而已。而小的起义甚至说是古代王朝中最多的,在两宋300年的时间,发生的起义就有着433...
为什么古代大多的起义都有着宗教因素在里面?
当然是为了拉拢人脉了,要知道,在古代,宗教可是非常有势力的,很多时候,领导人为了自己的政治目的都会选择给自己的起义加上宗教的光环,因为这样就会有很多的信众,方便领导阶级管理,相比于自己花时间去劝说外面的人相信自己,跟着自己一起干,宗教是既省钱又省力的方法,而且一般说来不会轻易的变心,...
历史上有哪些著名的、成功了的起义事件
有很多的人物奋斗也是令人记忆深刻的,比如说起义这件事情,古代哪些起义是成功了的?其中一个就是刘邦斩白蛇起义。我觉得没人想过他会是最后成功的人,除了他自己。刘邦同志生于公元前256年,小时候没读过啥书,在社会上一路摸爬滚打,可谓是身经百战,阅人无数。年纪大了点之后,当上了泗水亭亭长...
古代起义
01:秦---陈胜、吴广农民起义战争 陈胜、吴广是中国著名的农民义军领袖,他们领导的起义是爆发于秦末(公元前3世纪)的中国历史上第一次大规模的农民起义。02:秦---项羽、刘邦灭秦之战 03:西汉---绿林农民起义战争 绿林起义指中国古代新莽末的农民起义。天凤四年(公元17年)新市(今湖北京山)人王...
为什么中国古代有那么多次的农民起义?
例如:朱元璋、刘邦都是这么起来的,人祸的很少,除非统治集团内部有人想篡位,如果让中国农民有一亩田,八分地,老婆孩子热炕头,他是不会起义的,都是把农民逼到了一个绝境,他才会起义。外国也有,如15世纪法国扎克雷起义,16世纪的德意志农民战争,18世纪俄国普加乔夫起义。
为什么古代农民起义讲究兵贵神速呢?
当然,也有因为兵不够快而失败的例子,就是黄巢起义。黄巢攻入唐都,唐僖宗出逃后,黄巢没能抓住有利战机,拖拖拉拉,给唐僖宗喘息之机,纠集旧部反扑,最终黄巢兵败被杀,起义失败。第二,兵贵神速出自《三国志-魏书-郭嘉传》,而其根源则是孙子兵法的《九地》,意思是出兵进攻的速度要快,让对手没...
为什么古代的农民起义几乎没有胜利的?
1.农民起义的原因 古代的等级制度非常严格,最初在奴隶社会,奴隶就是奴隶,想要借助造反走上人生巅峰,基本上就是做梦,即便是“知识改变命运”,到了达官贵人的家中,那也只是一个高级一点的奴隶,虽然不乏真的走到巅峰的奴隶,但是屈指可数,对于大部分人而言,这还是太难了。但农民起义不...
纳坚洋参: 说明当时的人民早已不满,只是很少有人敢去带头反抗,因为古代给起义的定性都是造反,是非常重的罪.中国不是法国,人民还比较逆来顺受,并不会一不爽就要闹革命.古人不到没饭吃一类的绝境,也不会随便冒险,一旦出现了陈胜那种“造不造反都得死”的局面,有人带头很快就能聚集到早已积蓄了不满的人民,一呼百应,掀起起义的浪潮.
港南区13817766472: 中国古代农民起义的共同点有哪些? - ?
纳坚洋参: 不用那么麻烦的,总结一下,不论是哪个朝代,在不同的环境,不同的背景,不同的人物组织,农民起义的人数,规模到结果,他都有一个共同的特点.就是饥荒.穷.不论是哪一次起义,他的出发点,都是人民处于饥饿,贫穷的状态.往大了说,这就是处于水深火热,处于受压迫的状态.往小了说,其实就是逼的没办法了,不闹他就活不下去了.这就是农民起义的根本所在.至于往深了追究,那么就得追寻贫穷的原因,那就是因为当政者不作为,昏庸,贪官污吏横生.
港南区13817766472: 为什么古代的农民起义几乎没有胜利的? - ?
纳坚洋参: 第一点,忘本逐利,小富即安.第二点,事业未竟,内部分裂.第三点,盲目指挥,义气用事. 第四点,实力悬殊,估计不足. 第五点,持久作战,缺乏规划.
港南区13817766472: 安史之乱为什么会发生?为什么结束之后唐朝还存活了那么久 - ?
纳坚洋参: 安史之乱,是唐朝节度使制度所导致的,必然结果,边将拥兵过重,不造反才怪! 但是,节度使有造反的,自然也有忠诚的.所以,安史之乱后,唐朝还是苟延残喘了很长一段时间,但是,节度使制度的弊病就是,藩镇割据!但是,这是唐朝的...
港南区13817766472: 古代人打仗为什么跑那么多都不累 现在人冲过去早泪死了 - ?
纳坚洋参: 打仗是一群军人在打,不是普通老百姓,人家天天训练,体力通常都不错.再说了,古人身体素质普遍比现在人强,比如,能拉开6,7石的都大有人在,现在能有几人能拉.
港南区13817766472: 古时候一些人为什么不学军事也会指挥打仗比如说樊哙、张飞,单挑的能 ?
纳坚洋参: 李自成起义以前是在驿馆当兵的,“善骑射,斗狠无赖,数犯法”.投高迎祥初,称闯将,没有名气.但他在战斗中逐渐成长,加上本身豪迈无畏的性格,在中原突围中一...
港南区13817766472: 中国的封建社会为什么能持续几千年而没能被主动推翻? - ?
纳坚洋参: 很简单,生产力基础决定上层建筑,生产关系自然是追随生产力发展而变化的,中国诸王朝的农民起义不会改变这一生产关系的本质,游牧民族入侵不会改变,各自有自己的阶级局限性.中世纪时欧洲没有孔子思想也处于封建社会,所以这不是...
港南区13817766472: 清朝时都发生过大大小小的起义,为什么都失 - ?
纳坚洋参: 1 都是农民起义,武器,后勤, 部队主干不行. 2 没根据地,都是流寇. 3 觉悟不够,都是为了混饭吃. 4 满清的绞杀. 5 时代局限性. 6 没有取得绝大多数汉人地主阶级和农民支持.