为什么古代的起义那么容易
造反在古代确实非常容易，历朝历代都会把造反的事情记载下来。秦朝的法律非常严酷，但其实在陈胜吴广起义之前，各地小规模的造反早已是风起云涌，史料记载是匪盗满山。宋朝是一个比较太平的朝代，但是造反事件却也很不少。据统计，宋朝300年，有400多次造反，可以说，几乎年年都有造反的现象。
那么，在古代为什么那么容易就发生造反的事件呢？我认为主要有以下几个原因。
1.古代政权不下乡，基层缺乏有效监管。
在中国古代，最小的政府机构就是县，县太爷也被称为最小的芝麻官。而且县衙门的人也不是很多，县太爷既要管理政务，又要负责税务，还要负责司法。老百姓有什么扯皮纠纷的事情，全都要交给县太爷来处理。
县以下，就没有政府机构了。一些上传下达的任务，就交给当地的士绅或者社会贤达来完成。地方上的管理，都是家族管理，管理的依据是礼制。而这种管理，几乎没有什么约束力，相当于无人管理。在缺乏监管的情况下，有人要起来造反，实在是一件非常容易的事情。
2.古代交通不发达，信息不畅通。
李白诗句说得好所守或匪亲，化为狼与豺。李白说的是蜀地这个地方，很容易发生拥兵自立造反的事情。为什么蜀地很容易发生这样的事情呢？就是因为蜀地地处边远，蜀道难，交通不发达，同时信息闭塞，就算发生了造反的事情，朝廷也要很迟才会发现。
造反这样的事情，最好应该扑灭在萌芽状态。由于信息不畅通，因此，在造反的初期，一般都不容易被发现。直到星星之火，成为燎原之势了，政府才发现，这样常常会费很大的精力。
越是闭塞的地方，越容易发生造反的现象。而很多起义者，也会选择在这些地方发展徒众，组织造反。比如洪秀全，他就选择在广西发展教众，并组织起义。
3.古代天灾人祸，自愈能力较弱。
中国古代是农业社会，生产力水平十分低下，需要靠天吃饭。一旦遇到灾年，庄稼欠收，就没有办法处理，就会发生饿死人的现象。
而遇到灾年的时候，地主富商往往又囤积居奇，哄抬物价，这样一来，老百姓雪上加霜。造反之类的事情，就发生了。
4.官吏腐败严重，经常官逼民反。
古代监察制度不完善，台谏制度也是蜻蜓点水，一个官员在一个地方，常常就是独立王国。就算官员走了，当时的官吏，也会形成一个势力网。他们会利用自己手中的权力，欺压盘剥普通老百姓，老百姓甚至也无处申冤。如果再遇到朝廷横征暴敛，官员的腐败就更严重。
为什么古代对青天大老爷那么渴望，就是因为青天大老爷太少了。
当老百姓实在有冤无处伸的时候，选择造反，就成了他们唯一的出路。
5.古代的人比较迷信，很容易盲从。
古代的人，科学水平不发达，所受的教育也比较少，这就造成了他们比较迷信，比较盲从。组织造反的人，常常会利用这一点，迅速聚集很多人。从陈胜吴广借狐狸的嘴说话，到黄巾军起义的苍天已死，黄天当立，一直到后期的洪秀全起义搞拜上帝教，都是用天命思想，用迷信思想，对普通老百姓进行洗脑，让他们非常盲从地追随造反。
为什么古代的起义那么容易
在中国古代，最小的政府机构就是县，县太爷也被称为最小的芝麻官。而且县衙门的人也不是很多，县太爷既要管理政务，又要负责税务，还要负责司法。老百姓有什么扯皮纠纷的事情，全都要交给县太爷来处理。县以下，就没有政府机构了。一些上传下达的任务，就交给当地的士绅或者社会贤达来完成。地方上的管理...
为什么在古代起义那么简单?
1.古代的农民起义 关于农民起义的原因，比较流行的观点是，由于土地兼并加剧，农民大量失去土地，自由民沦为地主的佃农，一有天灾人祸之类的导火索，地主为自保更加压榨农民，就酿成起义。也就是农民活不下去了，就会造反。但其实，古代农民的忍耐性非常强，并不是一遇灾荒就造反，历史上天灾人祸，饿殍遍野...
怎么样看待古时候的起义?
古代的起义就是对当前朝廷种种恶劣行为的不满与愤懑，而发起的反抗，都是为了争取尽可能的平等与安稳，他们很勇敢。
宋朝经济如此发达,为什么起义如此频繁?
我们都会有这样的一个印象，那就是宋朝是没有什么农民起义的，像宋江或者方腊这样的基本上都是小打小闹了，可是这并不是宋朝真实的情况，宋朝不是没有起义，而是没有发生过像唐朝或者明朝那样的能够颠覆政权的起义而已。而小的起义甚至说是古代王朝中最多的，在两宋300年的时间，发生的起义就有着433...
为什么古代大多的起义都有着宗教因素在里面?
当然是为了拉拢人脉了，要知道，在古代，宗教可是非常有势力的，很多时候，领导人为了自己的政治目的都会选择给自己的起义加上宗教的光环，因为这样就会有很多的信众，方便领导阶级管理，相比于自己花时间去劝说外面的人相信自己，跟着自己一起干，宗教是既省钱又省力的方法，而且一般说来不会轻易的变心，...
历史上有哪些著名的、成功了的起义事件
有很多的人物奋斗也是令人记忆深刻的，比如说起义这件事情，古代哪些起义是成功了的？其中一个就是刘邦斩白蛇起义。我觉得没人想过他会是最后成功的人，除了他自己。刘邦同志生于公元前256年，小时候没读过啥书，在社会上一路摸爬滚打，可谓是身经百战，阅人无数。年纪大了点之后，当上了泗水亭亭长...
古代起义
01:秦---陈胜、吴广农民起义战争 陈胜、吴广是中国著名的农民义军领袖，他们领导的起义是爆发于秦末（公元前3世纪）的中国历史上第一次大规模的农民起义。02:秦---项羽、刘邦灭秦之战 03:西汉---绿林农民起义战争 绿林起义指中国古代新莽末的农民起义。天凤四年（公元17年）新市（今湖北京山）人王...
为什么中国古代有那么多次的农民起义?
例如：朱元璋、刘邦都是这么起来的，人祸的很少，除非统治集团内部有人想篡位，如果让中国农民有一亩田，八分地，老婆孩子热炕头，他是不会起义的，都是把农民逼到了一个绝境，他才会起义。外国也有，如15世纪法国扎克雷起义，16世纪的德意志农民战争，18世纪俄国普加乔夫起义。
为什么古代农民起义讲究兵贵神速呢?
当然，也有因为兵不够快而失败的例子，就是黄巢起义。黄巢攻入唐都，唐僖宗出逃后，黄巢没能抓住有利战机，拖拖拉拉，给唐僖宗喘息之机，纠集旧部反扑，最终黄巢兵败被杀，起义失败。第二，兵贵神速出自《三国志-魏书-郭嘉传》，而其根源则是孙子兵法的《九地》，意思是出兵进攻的速度要快，让对手没...
为什么古代的农民起义几乎没有胜利的?
1.农民起义的原因 古代的等级制度非常严格，最初在奴隶社会，奴隶就是奴隶，想要借助造反走上人生巅峰，基本上就是做梦，即便是“知识改变命运”，到了达官贵人的家中，那也只是一个高级一点的奴隶，虽然不乏真的走到巅峰的奴隶，但是屈指可数，对于大部分人而言，这还是太难了。但农民起义不...
纳坚洋参： 说明当时的人民早已不满,只是很少有人敢去带头反抗,因为古代给起义的定性都是造反,是非常重的罪.中国不是法国,人民还比较逆来顺受,并不会一不爽就要闹革命.古人不到没饭吃一类的绝境,也不会随便冒险,一旦出现了陈胜那种“造不造反都得死”的局面,有人带头很快就能聚集到早已积蓄了不满的人民,一呼百应,掀起起义的浪潮.
港南区13817766472： 中国古代农民起义的共同点有哪些? - ？
纳坚洋参： 不用那么麻烦的,总结一下,不论是哪个朝代,在不同的环境,不同的背景,不同的人物组织,农民起义的人数,规模到结果,他都有一个共同的特点.就是饥荒.穷.不论是哪一次起义,他的出发点,都是人民处于饥饿,贫穷的状态.往大了说,这就是处于水深火热,处于受压迫的状态.往小了说,其实就是逼的没办法了,不闹他就活不下去了.这就是农民起义的根本所在.至于往深了追究,那么就得追寻贫穷的原因,那就是因为当政者不作为,昏庸,贪官污吏横生.
港南区13817766472： 为什么古代的农民起义几乎没有胜利的? - ？
纳坚洋参： 第一点,忘本逐利,小富即安.第二点,事业未竟,内部分裂.第三点,盲目指挥,义气用事. 第四点,实力悬殊,估计不足. 第五点,持久作战,缺乏规划.
港南区13817766472： 安史之乱为什么会发生?为什么结束之后唐朝还存活了那么久 - ？
纳坚洋参： 安史之乱,是唐朝节度使制度所导致的,必然结果,边将拥兵过重,不造反才怪! 但是,节度使有造反的,自然也有忠诚的.所以,安史之乱后,唐朝还是苟延残喘了很长一段时间,但是,节度使制度的弊病就是,藩镇割据!但是,这是唐朝的...
港南区13817766472： 古代人打仗为什么跑那么多都不累 现在人冲过去早泪死了 - ？
纳坚洋参： 打仗是一群军人在打,不是普通老百姓,人家天天训练,体力通常都不错.再说了,古人身体素质普遍比现在人强,比如,能拉开6,7石的都大有人在,现在能有几人能拉.
港南区13817766472： 古时候一些人为什么不学军事也会指挥打仗比如说樊哙、张飞,单挑的能 ？
纳坚洋参： 李自成起义以前是在驿馆当兵的,“善骑射,斗狠无赖,数犯法”.投高迎祥初,称闯将,没有名气.但他在战斗中逐渐成长,加上本身豪迈无畏的性格,在中原突围中一...
港南区13817766472： 中国的封建社会为什么能持续几千年而没能被主动推翻? - ？
纳坚洋参： 很简单,生产力基础决定上层建筑,生产关系自然是追随生产力发展而变化的,中国诸王朝的农民起义不会改变这一生产关系的本质,游牧民族入侵不会改变,各自有自己的阶级局限性.中世纪时欧洲没有孔子思想也处于封建社会,所以这不是...
港南区13817766472： 清朝时都发生过大大小小的起义,为什么都失 - ？
纳坚洋参： 1 都是农民起义,武器,后勤, 部队主干不行. 2 没根据地,都是流寇. 3 觉悟不够,都是为了混饭吃. 4 满清的绞杀. 5 时代局限性. 6 没有取得绝大多数汉人地主阶级和农民支持.
