《西游记》原著有多残忍?唐僧未成佛,佛祖贪财,悟空看穿了一切
结果,赵先生婉言谢绝,他表示: 《西游记》扭曲了唐僧的形象,佛教界对《西游记》并不认可。
在我们的印象中,《西游记》不是“尊佛抑道”吗?为何还不被认可?
其实,吴承恩笔下的《西游记》,比杨洁导演在电视剧中展示出来的更加“真实和残忍”。
不信,你看《西游记》的结尾讲了什么?
一、佛祖贪财
这应该是很多人分心中的疑惑:师徒四人历尽艰辛,终于到达西天大雷音寺,佛祖交代弟子阿傩、伽叶,带领四人前去取经。
达到藏经宝阁,看着满屋经书,唐僧喜不自胜,可是阿傩却关闭柜门,暗示唐僧需要“给点人事”——要给献上金银珠宝,才能传经。
小时候看到这里,心中很是吃惊,心想这是在灵山之上,就在佛祖眼皮子底下,怎么会有这样的行径?
当时悟空果然大怒,叫嚷着要去质问如来,阿傩、伽叶这才将经书传给了他们。
可是不曾想,师徒四人取到的经书,竟然是“无字经”,于是四人返回灵山,悟空向如来宣泄心中不满,结果佛祖此时说了一句:
"经不可轻取,法不可轻传。"
在原著中,还有一句: “无字经也是好的”。
这是什么意思?因为没有打点,所以取到“无字经”也是好的?
接着,佛祖还讲了一个故事:当年众僧在舍卫国赵长春家传经,得了三斗三升散碎黄金,“我还说他们卖的贱了,叫后代儿孙无钱享用”。
这句话一说出来,活脱脱一副“奸商”的嘴脸。
接着师徒四人又去取经,这一次,唐僧学乖了,再次被索要“人事”时,他将唐王李世民赐予的紫金钵盂献了上去,这才取到经书。
对于这一段,为何在灵山上,还会有这种事情发生?有人说,佛祖是要教人“舍得”: 舍得舍得,有舍才有得。
其实原著中,作者曾有一首诗,里面有两句:
须知玄奘登山苦,可笑阿傩却爱钱。
诗中的讽刺意味,不可谓不明显,而且在遭遇这种事情后,唐僧都仰天感慨:"不想这极乐世界,也有这凶魔为害!"
这样的“极乐世界”,真的不符合众人的期待和想象,但仔细一想,这说的,又何尝不是现实?
因此有网友说,《西游记》中这一段,简直是撕下了如来的“遮羞布”。
二、悟空慧眼
在《西游记》的最后一段中,悟空已经看穿了一切。
首先是在凌云渡时,除了悟空,其他人不肯过桥,于是只好乘舟,此时一只无底船驶来,悟空认出了撑舟的是接引佛祖,于是他将唐僧踹到舟上,此时唐僧看到在水中漂过一个死尸,悟空劝慰唐僧:
"师父莫怕,那个原来是你。"
这说明唐僧已经脱去肉体凡胎,准备成佛,可是,被抛弃的肉体凡胎是唐僧, 留在舟上最后成佛的,其实是如来的二弟子金蝉子。
其次,在师徒四人达到西方佛国之时,只见奇花异草,这时候唐僧扣住不住赞叹,悟空却在旁说:
"师父,往常到了假境界、假佛像处倒要下拜,如今到了真境界、真佛像处,你倒不认得了?"
要知道,唐僧一路西行,逢寺必拜,逢塔便扫,甚至到了菩提树下,他还要打坐半日,现在到了真正的佛祖境地,他却并没有参拜。
这样的行为,与“叶公好龙”有什么区别呢?
仔细想想,真让人觉得可笑。
最后,在师徒四人终于取得真经,开心返回时,佛祖问观音菩萨,师徒经受了多少磨难?观音菩萨掐指一算,八十难,还差一难。
于是,就有了通天河中,因为忘记了帮老龟向佛祖询问寿数,老龟大怒,转身将师徒丢人滚滚波涛之中。
师徒四人早已“修成正果”,自然不会损伤性命,只是经卷落入河中,师徒合力,将经书捞上岸,放在岸上晾晒。
在原著中,唐僧在晾晒经书时,不小心沾破了经书——电视剧中,这个失误放在了猪八戒身上。
唐僧仰天叹息,感慨经书受损,这时候,悟空安慰说:
"天地本就不全,经文残缺也应不全之理,非人力所能为也。"
这句话,简直就是大彻大悟才能说得出。
这个地方,也是“佛教界不认可”的地方:因为经书受损,所以说后来传下来的经书都是后人“瞎编”的。
三、修行路远
如此看来,《西游记》最后的结尾,并不是我们看到的那样“大圆满”,在最后师徒四人获封果位背后,或许隐藏太多的秘密。
一部《西游记》对我们最大的启发是什么呢?
每个人都有自己“真经”要取,每个人都有自己的修行,这种修行,是别人无可替代的。
有一首偈子说:
佛在灵山莫远求,灵山自在汝心头。人人有座灵山塔,心向灵山塔下修。
这里的“佛”,不是我们自己的心,所以,每个人,都要好好的修行自己。
修行路远,且行且珍惜。
《西游记》原著有多残忍?唐僧未成佛,佛祖贪财,悟空看穿了一切_百度知 ...
在原著中,唐僧在晾晒经书时,不小心沾破了经书——电视剧中,这个失误放在了猪八戒身上。唐僧仰天叹息,感慨经书受损,这时候,悟空安慰说:"天地本就不全,经文残缺也应不全之理,非人力所能为也。"这句话,简直就是大彻大悟才能说得出。这个地方,也是“佛教界不认可”的地方:因为经书受损,所以...
真实的西游记有多残忍
说到这个西游记的原则想必看的人不多,其实我们看的很多很多这个所谓的原著也都是这个改编了的,因为里面有不少这个比较残忍的地方,所以是不让出版的,也就改了,但是真实的西游记不仅仅如此,有很多我们没看过的内容,非常的残忍,下面我们就来列举几个细节的地方,感兴趣的一起来看看。1、藏经阁事件...
真实的西游记有多残忍
猪八戒,并不像央视版的西游记之中憨态可掬,十分平易近人,专门搞笑,而是一只长着茐毛獠牙的大野猪。在一出生的时候错投了猪胎,结果咬死了生出自己的母猪和自己的举宴橘小猪兄弟们。最后占山为王,专门以吃人为主成为了当地的土生土长的野猪精。5\\、沙悟净吃人事件 卷帘大将沙悟净因为失手打碎了...
《西游记》原著很血腥吗?
总结,《西游记》原著究竟有多恐怖和黑暗,可能是你完全不敢想象的!如果按原著来拍,先别说能不能过审,而是你根本不敢看!
《西游记》原著有多残忍?唐僧未成佛,佛祖贪财,悟空看穿了一切_百度知...
晾晒时唐僧不小心沾破了经书。悟空安慰说“天地本就不全,经文残缺也应不全之理”,这句话透露出他的大彻大悟。《西游记》的结尾并非我们想象中的“大圆满”,背后可能隐藏着许多秘密。这部作品最大的启发是,每个人都有自己的“真经”要取,修行是无可替代的。修行路漫漫,且行且珍惜。
原著西游记恐怖血腥真相
2. 在原著中,猪八戒曾明确表示自己吃过人。成为唐僧徒弟前,他作为猪精在福陵山为恶,占领洞穴,并杀害了所有目睹他出生过程的猪群。3. 影视剧《西游记》对猪八戒的形象进行了明显的美化,忽略了他在原著中那凶残的一面。观众往往只看到他的懒惰和好色,而不知他曾是嗜血的妖怪。4. 猪八戒的凶狠...
《西游记》原著很可怕吗?
还比人少个腮,周星驰执导的电影《西游降魔篇》里面,那个丑陋的孙悟空才更贴合原著,估计也是为了回敬六小龄童老师那句名言“改编不是乱编”。至于猪八戒,他是嘴巴就有1米长的大野猪,面带獠牙和鬃毛,属于大野猪的拟人化。而沙僧是3米多的身高,一头红发+蓝靛脸,脖子里戴的还是9个骷髅头。
原著的西游记中,有哪些残酷真相不为人知?
在《西游记》原著中,有以下三件不为人知的残酷真相,第一、金蝉子的前九世就是被沙和尚杀死的;第二、猪八戒克死了自己的前妻卵二姐;第三、孙悟空在“真假美猴王”事件中被杀了。一、金蝉子的前九世就是被沙和尚杀死的首先,我们都知道唐僧是如来佛祖的二弟子金蝉子转世,而金蝉子被...
《西游记》原著真的很吓人吗?
《西游记》原著很吓人。原著《西游记》中可谓是妖怪遍地走,人命不如狗,仙佛不作为!凡间生灵涂炭,民不聊生!这里的妖怪说吃人就吃人,扒皮抽筋更是常有的事。惨烈程度基本不输于任何一部恐怖片。创作背景 唐太宗贞观元年(627年),25岁的和尚玄奘天竺(印度)徒步游学。他从长安出发后,途经中亚...
《西游记》原著中哪些情节你认为很残忍呢?
读《西游记》第二回就被感动,悟空被师傅赶出师门应该算是比较残忍的一件事情了。我是南风偿,如果你也喜欢我的观点,欢迎关注、转发。小时候看电视都是有一搭没一搭地看,总是看到悟空隔着师傅降妖除魔,神通广大潇洒快活。也一直以为悟空的师傅就是唐僧,他最怕的就是师傅的咒语,翻开书本之后我才...
闾盛盐酸: 西游记的知名程度方面不用多做解释,可以说有中国人在的地方就有关于它的传说,不少对西游记喜爱的人熟知这里面的每一个章节,并且还有自己独到的见解.对于凌云渡这一关相信大家也是各有各的看法,今天我就唐僧师徒过凌云渡这一点...
沙湾区13511396666: 《西游记》里的师徒四人为什么只有猪八戒没能成佛 - ?
闾盛盐酸: 同样是一路斩妖除魔,同样是历经九九八十一难,为什么在《西游记》的最后,师徒四人里的师父唐僧和大师兄孙悟空都成了佛,就连沙师弟沙僧也可以成为“金刚”即佛的“候补”,而只有堂堂的天蓬元帅猪八戒成为使者,与佛无缘?这个人给出了最好的回答!他就是1987版电视剧《西游记》猪八戒的扮演者马德华!在浙江卫视的《王牌对王牌》节目中,当主持人问到参演人员的感悟时,马德华老师主动提出了这一疑问并这样解释道:“唐僧是一种精神,悟空是一种力量,沙僧是一种兢兢业业的踏踏实实的(态度),唯有猪八戒是一种欲望!也就是说人的欲望是永远除不掉的!
沙湾区13511396666: 《西游记》中有哪些细思极恐的细节 - ?
闾盛盐酸: 西游记里想吃唐僧肉的太多,但最终谁也没捞到.唐僧肉终究变成了镜花水月,成为妖界的一个可望不可及的美食传说.但若说无人吃过,却也未必.殷温娇跟随陈光蕊去江州,中途光蕊为贼人刘洪所杀.殷温娇当时已有了身孕,只得忍辱负...
沙湾区13511396666: 看完《西游记》还是不明白,为什么好人成佛要历经九九八十一难?如唐僧西天取经最终成佛.而坏人只要:放 - ?
闾盛盐酸: 如果有这种疑问,就是曲解了“放下屠刀立地成佛”这句话. 放下屠刀立地成佛这句话意思:不是说坏人放下屠刀就能成佛,而是说在放下屠刀的那一刻,就具备了以后成佛的条件.如果不放下屠刀,永远是魔.好人都是有成佛的条件的,这一...
沙湾区13511396666: 唐僧在百回本《西游记》中是个怎样的形象 - ?
闾盛盐酸: 在原著中一个善良,软弱,是非不分的愚痴之人,而且刚出场就讲他如何为父报仇的故事,感觉他并非一代圣僧,与凡人无异,总体来说对西游记里的唐僧无感,真的难以相信一个遇到困难就哭的人是怎么走这么远的路取到真经的,电视剧里,江华,聂远等人对唐僧的刻画又深了一层,感觉真正的唐僧应该胸怀理想,信念坚定,无论任何困难也不低头,这才是佛门大德应有的样子.
沙湾区13511396666: 《西游记》中唐僧形象的塑造有什么得失的地方??? - ?
闾盛盐酸: 【请重视原著】影视剧目前颠覆原著太严重了,包括六小龄童版本.原著的唐僧为什么是白白胖胖、不辨是非、一点元阳未泄?【解析】摒除影视剧的误读,从原著出发:孙...
沙湾区13511396666: 西游记中的唐僧到底会不会武功? - ?
闾盛盐酸: 唐僧当然不会武功.不过他的领导能力过人 无论是看过小说的,还是看过电视的,大抵都会说唐僧是个“脓包”.他这个人,一不会武功、二没有法术,却还要给孙悟空、猪八戒和沙和尚当师父.在徒弟面前,为人师表、气宇轩昂;遇到妖怪,...
沙湾区13511396666: 西游记原著中,猪八戒残忍吗 - ?
闾盛盐酸: 原著中,孙悟空猪八戒沙和尚都很残忍,电视剧适当的美化了.猪八戒连生母都吃了,残忍好色.
沙湾区13511396666: 《西游记》两个版本对比,哪个版本最好看 - ?
闾盛盐酸: 版的确比张版好的多. 首先浙版的大多数人物形象比较正常,符合传统审美,张版的那几个魔兽西化造型太让人反胃了.估计只有极少数眼光口味都异于常人的群体才会喜欢,光这个第一印象张版就完败了.第一个张版的黑脸硬汉唐僧完全违反...