如何评价历史事件

如何正确评价历史事件？~

正确评价历史事件要做到运用唯物主义历史观辩证分析，从古代的角度看古代历史，要有逻辑思维。
1，运用唯物主义历史观辩证分析。没有哲学思想的评价历史那等于没看书一样，要有唯物主义，不是你说什么就什么，要不然变成唯心主义。所以要根据唯物主义历史观，客观全面的分析历史，不要有偏见和极端思想。
2，从古代的角度看古代历史。而不是现在的发展眼光看古代历史，古代杀人和现代杀人的性质和制度不一样，没有可比性，不能现代的法律道德价值观来衡量古代历史。古代没有手机，现代有，这样不可能对比的，看看那些狗血剧，穿越剧，不符合历史。

扩展资料：
历史观主要是研究“社会”和“人”这个两个核心的要素。地理环境，人口以及生产方式构成社会运动的基础物质要素，这些要素的有机统一就构成人类社会构成的基本生活条件。
社会与自然的可持续性、协调发展，地理环境和人口因素对人类社会发展的作用：第一是人类社会赖以生存和发展的自然前提和必要条件；第二对人类社会的发展起加速或延缓的作用。
努力实现人类社会与自然的协调发展，社会发展是一个人类与自然协调发展的过程，社会发展必须合目的性和合规律性的统一，将发展科技与生产力与生态环境有机的统一起来，将人类社会的内在尺度和生态环境的外在尺度有机结合起来。
参考资料来源：百度百科-历史观

一、评价历史人物或历史事件的基本原则
（1）必须运用客观、公正而合理的基本原则。评价历史人物或历史事件时，必须坚持用实践的标准。实践是检验任何真理的也是评价历史人物或历史事件的唯一标准。有的历史人物的活动的主观动机虽然是好的，但是实践效果不一定好。有的虽然主观动机不好，但是客观效果却是谁也意想不到的，可能也能促进人类历史的不断发展和进步。要确定历史人物在历史上的作用，必须坚持用生产力的标准。衡量一个历史人物或历史事件的基本标准，主要是看这一历史人物或历史事件是否顺应了历史发展潮流或促进社会生产力的发展，是推动了还是阻碍了生产力发展及人类社会的进步，这就是确定历史人物或历史事件的历史作用的最基本的标准。促进的就是进步的，反之就是落后的，甚至是反动的。
为此，我们在评价历史人物或历史事件时，应当先将历史人物或历史事件置于特定的历史环境中进行评价，都要把其放在一定的历史范围内（或特定的历史阶段）进行考察和评价。首先要确定历史人物或历史事件所生活的时代背景。如果脱离了时代，历史人物或历史事件就成了无源之水、无本之木。在评价任何一个 历史人物时，都应当寻找该历史人物个人活动与当时社会历史条件之间的内在联系。
（2）必须运用全面的原则。评价历史人物或历史事件时，应把所有人物的所有活动或历史事件集中起来，进行全面的综合分析和评价。绝对不能只根据某一人物的某一件事，进行片面的或局部的分析和断定。
（3）必须运用“史论结合”的原则。“史论结合法”是我们评价历史问题最常用的也是最基本的一种评价方法。评价时应当有史又有论，而且史实要典型，要有较强的说服力；结论要客观、公正、合理、准确而精练。
二、评价历史人物或历史事件的基本方法
（2）应当坚持以“阶级角度”来衡量,要确定历史人物的阶级属性。任何一个历史人物或历史事件都是一定社会的一定阶级的利益的代表，为本阶级服务，充分体现了本阶级的一些阶级利益。我们应当准确地确定历史人物或历史事件的阶级属性。
综上所述，我们在评价任何历史人物或历史事件时，都必须坚持以上所提出的一些基本原则、基本方法和基本标准。只有这样，我们才能对历史人物或历史事件进行全面而准确的评价，从而才能够得出正确的科学的历史结论。

历史事件的评价，应遵循以下原则：
1、全面性原则：历史事件的评价，应具有一分为二的观点，从积极性与消极性、主观动机和客观效果等方面进行全面评价；
2、发展性和长远性的原则：历史事件的评价，应该从整个人类历史发展角度去评价，从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价；
3、主流性原则：历史事件的评价，要分清历事件物的主流与支流，政治活动与个人生活方面的差别，不能以偏概全，不能以个人道德标准代替历史进步的标准；
4、适度性原则：历史事件的评价，不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背一般人的善恶标准；
5、实践的原则：历史事件的评价，应从是否有利于社会进步，有利于生产力发展，以及其实践效果的好坏和对社会历史发展所起的作用等角度进行评价。

历史事件的评价，应遵循以下原则：
1、全面性原则：历史事件的评价，应具有一分为二的观点，从积极性与消极性、主观动机和客观效果等方面进行全面评价；
2、发展性和长远性的原则：历史事件的评价，应该从整个人类历史发展角度去评价，从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价；
3、主流性原则：历史事件的评价，要分清历事件物的主流与支流，政治活动与个人生活方面的差别，不能以偏概全，不能以个人道德标准代替历史进步的标准；
4、适度性原则：历史事件的评价，不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背一般人的善恶标准；
5、实践的原则：历史事件的评价，应从是否有利于社会进步，有利于生产力发展，以及其实践效果的好坏和对社会历史发展所起的作用等角度进行评价。

历史事件的评价，应遵循以下原则：

1、全面性原则：历史事件的评价，应具有一分为二的观点，从积极性与消极性、主观动机和客观效果等方面进行全面评价；

2、发展性和长远性的原则：历史事件的评价，应该从整个人类历史发展角度去评价，从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价；

3、主流性原则：历史事件的评价，要分清历事件物的主流与支流，政治活动与个人生活方面的差别，不能以偏概全，不能以个人道德标准代替历史进步的标准；

4、适度性原则：历史事件的评价，不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背一般人的善恶标准；

5、实践的原则：历史事件的评价，应从是否有利于社会进步，有利于生产力发展，以及其实践效果的好坏和对社会历史发展所起的作用等角度进行评价。

---

西岗区17673609459： 评价一个历史事件一般从哪几个方面入手 - ？
祗莎浓维：[答案] 评价一个历史事件一般从 1,社会背景(好多事件在特定的背景下有意义,但是放在现代就没有一点感觉) 2,影响(当时社会反响,还有后面的影响) 3,主要人物,为什么这些人物会出现在这个事件中 4,和同时期的事情类别(表现意义)

西岗区17673609459： 客观公正的评价历史事件应遵循哪些主要方法 - ？
祗莎浓维：[答案] 首先要有一颗公正、客观、中肯的心,第二对一些历史事件不能站在现实现在的环境做考量,而要从当时的主客观环境做考量.另外一些历史人物评价历史事件总有自己的立场与观点,你要站在客观公正的角度,从客观公正的立场出发评价这些历史事...

西岗区17673609459： 急……急……急…………如何对一个历史事件进行评析? - ？
祗莎浓维： 做历史的评价题要摆脱现代人的理所当然的想法要从当时的环境入手,看是否符合历史发展的潮流,是否能为后世留下贡献或者好处,而遇到统治者时候还要考虑对百姓的役使,是否会激起民愤,对王朝的发展的影响大多数的历史事件都具有两面性,要兼具着分析

西岗区17673609459： 客观地批评历史事件的方法是什么? - ？
祗莎浓维：[答案] 要从历史人物当时当地的情况去评价,而不能用现代人的眼光评价. 要从多方面多角度进行评价,不能仅听一家之言.

西岗区17673609459： 你认为评价历史事件的标准是什么? - ？
祗莎浓维： 你好.我认为评价历史事件的标准有以下三项,仅供你参考.一、坚持以是否促进生产力发展为首要标准 生产力是历史发展的终极动力,是历史的重要组成部分,也是评价历史现象最根本的标准.在历史上,凡是促进生产力和人类社会发展的人...

西岗区17673609459： 评析(中国近代史)某一历史事件1000字左右,(评价、感受、启发等等)谢谢! - ？
祗莎浓维：[答案] 辛亥革命: 政治影响 辛亥革命被中国共产党称为是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命”,推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建皇权制度,建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国.在此之前的中国的历次起义都是以一个朝代代替另...

西岗区17673609459： 对历史人物历史事件简评怎么写啊? - ？
祗莎浓维： 历史人物:分别写出历史人物的优缺点,生平有哪些重要的事迹,这些事对后世的影响. 历史事件:先概括历史事件,这些历史事件在当时有着怎样的影响,对后世又有哪些影响,在从现在的角度点评这事件是好是坏,是对是错. 可根据历史事件的性质,摘取上述建议.

西岗区17673609459： 客观公正的评价历史事件应该遵循哪些主要标准和方法 - ？
祗莎浓维： 一般来说,不能只从片面来看问题.如果是一件事的话要从它的积极和消极来评价,另外还要加上它的影响.如果是评价一个人物的话,要从他的功劳和过错来评价,另外还要说明他在历史上起到了一个什么作用.

西岗区17673609459： 客观公正地评价历史事件应遵循哪些标准和方法 - ？
祗莎浓维： 方法:保持一颗平衡的心,从平衡的出发点去看问题. 标准:以我党的一贯方针“实事求是”原则去处理问题

西岗区17673609459： 怎么评价辛亥革命 请简要回答 - ？
祗莎浓维：[答案] 中国民主革命的任务是反帝反封建,但革命是一个漫长过程,各个阶段有不同的任务,孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治,建立共和国.辛亥革命的结果是,清王朝的统治被推翻了,资产阶级共和国建立了,两千多年的专制统治...