常规动力航母与核动力航母比差在哪里，为什么？
对于航母的动力，“核常之争”一直以来都是大家讨论的观点所在，那么核动力和常规动力航母各自都有哪些缺点和优势呢，今天我们就来聊一聊这个问题。
动力系统的区别，常规动力航空母舰采用的是透平机，核动力航空母舰用的是核反应堆。
航空母舰简介：航空母舰（Aircraft Carrier）简称“航母”、“空母”，是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇, 总是一支航空母舰战斗群的核心舰船， 舰队中的其它船只提供其保护和供给，而航母则提供空中掩护和远程打击能力发展至今，是现代海军不可或缺的武器也是海战最重要的舰艇之一。
前苏联称之为“载机巡洋舰”，是一种可以提供军用飞机起飞和降落的军舰， 舰体通常拥有巨大的甲板和坐落于左右其中一侧的舰岛 。
首要结论是：常规动力航母和核动力航母，都可以满足海军需求，并没有巨大差异。核动力航母的优点：最大优点是拥有无限航程，而且是无限高速航程。这导致了很多优势：核动力航母无需携带自用燃油，可以携带更多的航空燃油。（尼米兹级航母携带 350万加仑航空燃油，而肯尼迪号携带的是 180万加仑航空燃油和 240万加仑船用燃油。核动力航母可以部署在更安全的后方，无需靠前部署。同样航程则比常规动力航母更快到达战区。（注：此优势非常微弱，因为常规动力航母一样可以飚高速，只不过要多花一点点时间补给燃油，后勤依赖较高而已。
核动力航母和常规动力航母有什么区别?
1、动力装置不同。核动力航母是以核反应堆为动力装置的航空母舰。常规动力航母的动力依靠燃油锅炉烧柴油或重油来提供动力。2、拥有的国家不同。核动力航母截止到2021年只有美国和法国拥有。常规动力航母拥有的国家要多于核动力航母拥有国家。如美国、中国、俄罗斯、意大利、印度、土耳其等。3、发展历史不同。
核动力航母和常规动力航母有什么区别?
核动力航母与常规动力航母在诸多方面存在显著区别。首先，它们的动力来源不同：核动力航母倚仗核反应堆提供持久且稳定的动力，而常规动力航母则依赖燃油锅炉，通过燃烧重油或燃油来驱动。其次，拥有核动力航母的国家相对较少，目前只有美国和法国实现了这一技术突破，而常规动力航母则更为普及，包括美国、中国...
核动力航母与常规动力航母的区别?
最基本差别就是动力，核动力航母使用核反应堆作为动力，常规动力航母使用柴油或燃气轮机作为动力。核动力最大的优势是在航母的服役期内基本不考虑加燃料的问题，使用成本大大减低。
核动力航空母舰与常规动力航空母舰什么区别?
顾名思义，两者最大的差别就是采用的动力方式不同，常规动力航空母舰采用的是透平机，核动力航空母舰用的是核反应堆．核动力航空母舰一次性加注燃料后，可以连续航行100万海里以上，也就是能饶地球50圈，理论上讲有无限的续航能力．之所以核动力航空母舰有很大威慑力，就是在于它的强大续航能力和机动性...
常规动力航母与核动力航母比差在哪里,为什么?
（尼米兹级航母携带 350万加仑航空燃油，而肯尼迪号携带的是 180万加仑航空燃油和 240万加仑船用燃油。核动力航母可以部署在更安全的后方，无需靠前部署。同样航程则比常规动力航母更快到达战区。（注：此优势非常微弱，因为常规动力航母一样可以飚高速，只不过要多花一点点时间补给燃油，后勤依赖较高而已...
核动力航母和常规动力航母的区别
字面意思，就是动力源不同，核动力航母就是用核反应堆带动轮机运转的航母，常规动力航母用的是蒸汽轮机或者是燃气轮机
核动力航母比常规动力航母好在哪?
一次大修需要甚至一年的时间。核动力航母不会比常规动力航母节省空间和载重。核动力航母的反应堆部分需要有专门的技术人员，还需要专门的辐射屏蔽层。核反应堆的控制比较复杂。启动和调节也比常规动力需要更多时间，所以一般核动力航母也会备用动力用于航母启动。这和核动力潜艇是一样的。
常规动力航母比核动力航母差吗?差在哪里?
相较而言，常规动力航母比核动力航母差了一筹，无论从航程，航速，有效载荷，补给以及舰体强度等方面来看，都是核动力航母更加占据优势，只是维修以及成本方面核动力航母可能会差于常规动力航母。从航程而言，核动力航母由于使用核反应堆提供能源，所以核动力航母的航程理论上可以达到无限。而常规动力航母则...
常规动力航母和核动力航母有什么根本区别?
常规动力航母和核动力航母在动力系统上的根本区别在于，前者采用的是传统的透平机作为动力源，而后者则依赖于先进的核反应堆技术。核动力航母由于其能源效率极高，可以提供更持久的续航能力和几乎无限的航程，这是常规动力航母难以比拟的。航空母舰，作为海上战争的关键战舰，其核心功能是搭载和部署舰载机。无...
常规动力航母与核动力航母比差在哪里?
（福特级应该比 69%要好。）有紧急需求的时候，常规动力航母更容易从正在维修的状态中改出，投入服役。常规动力航母的全寿命成本较低，是 141亿（1997年美元），核动力航母是 222亿，多了 57%。不过国防部认为成本差异没有那么多，因为核动力航母更新，吨位更大，以及安装了各种新式设备，作战能力更强...
贸旺愈舒： 最大的差别是续航能力,核动力航母一次注满燃料后可绕地球航行15圈,这是常规航母远不及的,但在航速上两者是相差无几的,核反应堆产生的多余能源可用在其他的方面,如航母的电力和水兵的生活方面,从而大大降低了航母的运行成本.所以美国的航母有3/4都是核动力的和所有的作战潜艇也都是核动力的.
汶上县19234368201： 航空母舰核动力跟常规动力的区别何在? - ？
贸旺愈舒： 顾名思义,两者最大的差别就是采用的动力方式不同,常规动力航空母舰采用的是透平机,核动力航空母舰用的是核反应堆. 核动力航空母舰一次性加注燃料后,可以连续航行100万海里以上,也就是能饶地球50圈,理论上讲有无限的续航能力.之所以核动力航空母舰有很大威慑力,就是在于它的强大续航能力和机动性,因为它的航区是无限制的.除此之外,由于采用了核动力,可以省下空间以便携带更多航空燃料和弹药,由于不使用透平,舰员的生活条件有极大地改善,比如可以用无限的电能来进行海水淡化,舰员每天都能洗上热水澡.
汶上县19234368201： 核动力航母和传统动力航母的区别 - ？
贸旺愈舒： 核动力航母是以原子核能为动力的航母,传统动力航母是以常规能源为动力的航母.
汶上县19234368201： 核动力航母与常规航母的区别 - ？
贸旺愈舒： 主要区别在于动力系统.顾名思义,核动力航母以核能为能源,常规动力航母以常规能源(一般是重油)为能源.
汶上县19234368201： 常规动力航空母舰和核动力航空母舰的区别是什么? - ？
贸旺愈舒： 一二楼的回答都很强大! 首先支持一楼的~区别就在于动力系统的不同,但就是动力系统的不同带来了非常巨大的区别. 首先,核动力CV至少可以把自己的燃料消耗这一块去掉.老俄现在的那条航母出行一次要用掉整个舰队一半的油料库存,这在战时带来的影响更大! 其次,核动力的功率较普通动力要高,在为自身提供高航速的同时也可以为弹射系统提供更好更强大的蒸汽动力. 再其次,由于本身不需要携带燃料了,就可以空出更多的地方为飞机装载燃料跟武器弹药. 解释完毕.
汶上县19234368201： 核动力航母与常规动力航母的利弊分析!？
贸旺愈舒： 毫无疑问核动力航母要优于常规动力航母. 你想,常规动力航母出海一趟要带多少燃油啊. 不过,核动力航母要进入某些国家(特别是日本)的港口会遭遇强烈反对,美国以前一直保留“小鹰号”航母就是为了便于以横须贺为母港. 现在核动力航母“华盛顿号”之所以能够替代“小鹰号”进驻横须贺,是因为近年来日本右翼势力占上风,反对核动力航母的声音比较弱了.
汶上县19234368201： 核动力航母和非核动力的区别？
贸旺愈舒： 顾名思义,两者最大的差别就是采用的动力方式不同,常规动力航空母舰采用的是透平机,核动力航空母舰用的是核反应堆. 核动力航空母舰一次性加注燃料后,可以连续航行100万海里以上,也就是能饶地球50圈,理论上讲有无限的续航能力.之所以核动力航空母舰有很大威慑力,就是在于它的强大续航能力和机动性,因为它的航区是无限制的.除此之外,由于采用了核动力,可以省下空间以便携带更多航空燃料和弹药,由于不使用透平,舰员的生活条件有极大地改善,比如可以用无限的电能来进行海水淡化,舰员每天都能洗上热水澡.
汶上县19234368201： 常规航母跟核动力航母 - ？
贸旺愈舒： 区别就在于动力系统的不同,但就是动力系统的不同带来了非常巨大的区别.首先,核动力CV至少可以把自己的燃料消耗这一块去掉.老俄现在的那条航母出行一次要用掉整个舰队一半的油料库存,这在战时带来的影响更大!其次,核动力的功率较普通动力要高,在为自身提供高航速的同时也可以为弹射系统提供更好更强大的蒸汽动力.再其次,由于本身不需要携带燃料了,就可以空出更多的地方为飞机装载燃料跟武器弹药.
汶上县19234368201： 常规航母和核航母的最大差别是什么?？
贸旺愈舒： 一个以核能为动力,一个为常规动力.
汶上县19234368201： 核动力和常规动力相比各有什么好处(越详细越好) - ？
贸旺愈舒： 常规动力技术保养水平较低,动力部分设计较为简单,燃料补给方便,相对成本较低.核动力可长时间输出能量,有近似于无限的续航力(取决于机械的运行可靠性,人力的忍耐力),但技术保养水平要求极高,燃料更换困难昂贵,动力舱设计...
