怎么评价《三体》？
1.历史和宇宙
从时间上来说，在历史的长河里，一切都是尘埃；从空间上来说，在宇宙中，地球连尘埃都算不上。这还只是二维，如果放大到十二维，请原谅我的想象力实在想不出来该是怎样辉煌绚丽的世界。 把眼光放长到历史的长河，从宇宙的角度来看问题，会觉得一切都毫无意义。或许这就是虚无主义和享乐主义出现的源泉。 “灯塔建好的那天夜里，我远远地在海上看着它发光，突然悟出来： 死亡是唯一一座永远亮着的灯塔，不管你向哪里航行，最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去，只有死神永生。”
2.丛林法与雨林法则
以往是丛林法则，弱肉强食，谁最强谁就可以生存下来。然而随着现代社会的变革，取而代之的是雨林法则，也就是在一个社会中，谁能协调和使用最大的资源，谁可以和别人建立起最多的合作互助的关系，谁才是最有力的强者。在此基础上发展出了一系列的学科，比如沟通力、影响力、领导力、谈判力等等。 本来这个观点我接受，然而三体的黑暗森林法则和猜疑链却让人深刻的看到，从宇宙的角度来看，依然是丛林法则。弱小的文明一旦被发现，等来的不是友好沟通，而是致命的一击。高等文明不经意地随意扔一张小纸条，弱小文明就一切灰飞烟灭。
3.幼稚与天才，偶然与必然
面壁计划以及阶梯计划均受到了极大的攻击，被认为是在人类社会极端恐慌的情况下做出的极其幼稚的决定。事实上，面壁计划威慑了三体世界，为人类社会赢得了宝贵的喘息和发展的时间；阶梯计划带来了拯救人类社会的唯一希望，虽然这最后的希望毁在了圣母手里。 就计划而言，这两个计划确实是相当薄弱，经不起推敲，但最终却起到了扭转乾坤的巨大作用，那么该怎样评判这两个计划？幼稚还是天才？个别几个人能改变地球文明的进程吗？究竟是程心的不理智和爱心泛滥毁灭了地球文明，还是整个人类社会的共同努力让地球文明走向了毁灭？这是偶然还是必然？ “人类世界选择了你，就是选择了用爱来对待生命和一切，尽管要付出巨大的代价。你实现了那个世界的愿望，实现了那里的价值观，你实现了他们的选择，你真的没有错。” “人类之所以迟迟没有看透宇宙的黑暗森林状态，并不是由于文明进化不成熟而缺少宇宙意识。尽管幼稚地选择了程心为执剑人，但程心没有错，人类也没有错。作为地球文明的价值就是用爱来对待生命和一切。” 所以错的是地球文明的价值观？选择了爱而不是理智，所以地球文明的灭亡是必然的？
如何评价《三体》这本书?
我认为《三体》是一部成功影视化的小说。具体可以从以下几个方面来看：1. 具有丰富的科幻想象力和故事情节。《三体》是刘慈欣的科幻小说，拥有丰富的科幻想象力和扣人心弦的故事情节。这为其成功的影视化打下了坚实的基础。2. 编剧与导演的精准还原。《三体》的影视化版在编剧和导演的精准还原下，成功...
你怎么评价《三体》这本书?
《三体》是神作了，虽然有些是反物理现象的，但是在科幻这一范围内，真的很有意思，很好看。三体是好书，但科幻讲究一个好的带动人思考的点子，这个点子的迅速燃烧会带动读者思考。不要仅仅从科幻小说的范畴来定义《三体》。一旦你跳脱出这个视角，你就会发现在这部作品中，藏着无穷的魅力和惊喜。《三体...
如何评价《三体》这本书?
2. 拍摄制作水平高：《三体》的影视制作团队在拍摄制作方面投入了大量的精力和资源，制作过程中采用了先进的特效技术和制作工艺，让影视作品的质量得到了大幅提升。3. 观众反响热烈：《三体》的影视化得到了广泛的关注和好评，观众反响热烈。影视作品不仅在国内获得了高收视率和票房，也在国际上获得了很好...
如何评价《三体》这部小说?
《三体》是神作了，虽然有些是反物理现象的，但是在科幻这一范围内，真的很有意思，很好看。三体是好书，但科幻讲究一个好的带动人思考的点子，这个点子的迅速燃烧会带动读者思考。不要仅仅从科幻小说的范畴来定义《三体》。一旦你跳脱出这个视角，你就会发现在这部作品中，藏着无穷的魅力和惊喜。《三体...
如何评价《三体》这本科幻小说?
《三体》是神作了，虽然有些是反物理现象的，但是在科幻这一范围内，真的很有意思，很好看。三体是好书，但科幻讲究一个好的带动人思考的点子，这个点子的迅速燃烧会带动读者思考。不要仅仅从科幻小说的范畴来定义《三体》。一旦你跳脱出这个视角，你就会发现在这部作品中，藏着无穷的魅力和惊喜。《三体...
如何评价《三体》
三体2 神作。黑暗森林规则让我彻底折服，恕我懒惰和伪科幻迷，我没考察过这个是否是三体2中的原创还是借鉴了其他作品，但是基于两条宇宙文明公理推导出的一系列结果绝对让人震惊。。。三体3 疯狂。三体3在宇宙的角度拓展了太多，如书评所说，彻底粉碎了三体1、2以及其他科幻系列作品。。。我一直感觉最后...
怎么评价《三体》?
本来这个观点我接受，然而三体的黑暗森林法则和猜疑链却让人深刻的看到，从宇宙的角度来看，依然是丛林法则。弱小的文明一旦被发现，等来的不是友好沟通，而是致命的一击。高等文明不经意地随意扔一张小纸条，弱小文明就一切灰飞烟灭。3.幼稚与天才，偶然与必然 面壁计划以及阶梯计划均受到了极大的攻击，...
对三体的评价
我对三体的评价如下：三体1 对人性的剖析 工业革命文明及其后续对人类世界无可弥补的破坏以及相关人性掺杂所导致的一系列悲剧使部分人们对人类文明产生失望甚至绝望。三体2 神作。黑暗森林规则让我彻底折服，恕我懒惰和伪科幻迷，我没考察过这个是否是三体2中的原创还是借鉴了其他作品，但是基于两条宇宙文明...
如何评价刘慈欣的《三体》?
在最不可思议的生存景象中蕴涵着触手可及的现实针对性，既是对地球文明自身的一种独特反省，又是在宇宙级别上的一种超越。《三体》所体现的，是高级别、高水平的想象力。个中关键，在于幻想的自洽。刘慈欣提供的，是一部纯粹的“硬科幻”作品，是一个与科学理论、逻辑推演都自洽的世界。诚如他曾写道...
如何评价三体这部小说?
三、演员的精湛表演。《三体》电视剧中，演员的表演也是非常出色的。演员们通过精湛的表演技巧，完美地诠释了各自角色的性格、情感和行为方式。比如，刘慈欣小说中的主要人物叶文洁，由演员团队倾力打造，通过恰到好处的表演和细腻的情感描写，成功塑造了一个深具感染力和内涵的角色形象。四、视觉效果与诠释...
辛是杞菊： 网上能看到的评论很多,我个人比较喜欢三体1中对三体世界描述的丰富想象力,主要借助于三体游戏,以及史强这个人物很精采 三体二我喜欢这种类似于侦探小说一样的解谜模式,以及让我暗爽却又不寒而栗的黑暗森林理论,最喜欢的人物当然是罗辑 三体三是我看得最不完全最憋屈的一本,但其中充满了对人性的思考和社会蔽端的反思,对大刘能想出一些超越人类现有科技的充分想象力感到敬佩,或许,今天的所想就是未来的现实 但老实说,这本小说的很多人物都有些符号化,不太切实际,好在大刘就是特意将人物符号化处理,并不影响整体的阅读
恩平市17665419737： 有人看过三体吗,对这本书怎么评价? - ？
辛是杞菊： 《三体》评价:彻彻底底的杰作.对这书用这个词一点都不过分. 《三体》简介: 《三体》三部曲(又名“地球往事“三部曲)是刘慈欣撰写的史诗级巨作,是一部非常典型的硬科幻作品,堪称迄今为止中国当代最杰出的科幻小说. 这部作...
恩平市17665419737： 刘慈欣的《三体》有人看过吗?怎么样,评价一下 - ？
辛是杞菊： 中国最好的硬科幻作品,没有之一
恩平市17665419737： 如何评价《三体》这套书 - ？
辛是杞菊： 脑洞很大,明明是大刘自己编出来的黑暗森林理论,但给人感觉就是这么回事,宇宙中确实存在黑暗森林.三体可以说是把中国的科幻提高到了一个新的层次,许多外国科幻爱好者都对本书赞不绝口.
恩平市17665419737： 如何评价「高晓松对《三体》系列的评价」 - ？
辛是杞菊： 不明白啊 = =!
恩平市17665419737： 如何评价科幻小说《三体》英文版(The Three - ？
辛是杞菊： 《三体》已经成为中国文化软实力输出的象征. 继联合国和央视发出关注《三体》的消息之后,三体社区前线又发捷报,最近,美国《纽约客》网络版刊登了该杂志编辑兼撰稿人乔舒亚·罗斯曼对中国科幻作家刘慈欣的推荐文章,文章给予了刘慈欣先生极高的评价,将他称为“中国的阿瑟·克拉克爵士”. 这一评价对于刘慈欣和整个中国科幻界应该说都有着重大的意义,它表明着外国对于中国科幻第一次以极高的审美眼光做出关注和赞扬.
恩平市17665419737： 如何评价多媒体科幻舞台剧《三体》 - ？
辛是杞菊： 在剧场的时候很难理解之前看到的好评如潮,以为都是水军的打分,出来又认真看了一些微博和知乎的评论,感觉都是真粉丝的评价,或许是科幻爱好者一般不是看话剧的文艺青年吧,评价集中在舞台效果上,对演技的评价不多.同时大家期待...
恩平市17665419737： 三体怎么会获得那么高的评价 - ？
辛是杞菊： 个人觉得,作为IP改编的话剧作品,很多时候都会受到褒贬不一的评价,尤其像这么个获得过国际大奖的科幻小说《三体》,最先呈现的是舞台剧作品,还没有被改编成影视剧,本身就是一个很大的尝试和突破,受到的网友关注和评价当然也是最首当其冲的!至于评价的两极分化,大概分歧就在于看过三体小说的原著党对于舞台剧抱的希望太大,也不太能接受剧情改动;但是没看过原小说的戏剧观众对这部所谓的多媒体科幻剧接受度还是比较大的,评价也挺客观的.
