论各方面的国力,魏蜀吴三国哪个国家更加的强盛?
明代大才子杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》整首词基调慷慨悲壮,荡气回肠。每每读来内心当中总有一种江河奔腾,红尘滚滚,名利远逝的感觉,仿佛有一种叹息,有一丝壮志,又有一缕恬静淡然,生动地描绘出汉末三国乱世枭雄之间割据纷争的局面。
作为三国"魏蜀吴",到底哪家实力更加强劲,无非需要从政治、军事、经济三个方面入手对比。
蜀汉纵有"天府之国"的盛誉,主明臣贤,文有诸葛孔明的智慧,武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠五虎上将的勇猛。恰恰是历史上名声最大、美名远扬的一群人所建立的政权却最先灭亡。蜀汉最有实力的不是文武硬件,而是道统所在。正如两代君主倾全国之力所追求的"兴复汉室"。
政治上基本承袭汉制。丞相作为百官之长,总揽朝政,三公中司徒协助处理国家事务。虽然丞相和司徒两官并立,但是司徒政治级别和权力远不及丞相,更多以丞相副手身份上朝理政。蜀汉政权最引以为傲的应该是《蜀科》,虽然不是真正意义上的国家法典,作为割据势力能够草创制度实属难得。《蜀科》由诸葛亮、法正、伊籍、刘巴、李严五人联合创立。虽然规章制度严苛,但是法律公正,执行公平,深得蜀地老百姓拥戴。
军事上以北伐为主。自建兴六年(228)诸葛亮首次北伐开始,至景耀五年(262)姜维兵败。蜀汉政权进行了长达34年的北伐之路,最终导致蜀汉国库空虚,兵败国亡。蜀汉后期没有可用的良将也是其灭国的一大原因,这才有"蜀中无大将,廖化作先锋"的说法。
经济上空前繁荣。蜀汉政权本身地处天府之国,农耕文明十分发达,加上诸葛亮对农业和水利的精心管理,使得蜀汉的经济和人口达到空前的繁荣。益州的户口已经过百万,比起中原地区十户仅存一户的现状实在是不能相提并论。绵竹、广汉一带的水稻田一直保持亩产三十斛以上的记录。历史界曾评价蜀汉政权的农业"田畴辟,仓廪实,器械利,畜积饶。"
曹魏政权一直饱受诟病,理由是曹家的皇位来路不正。这种说法不无道理,毕竟曹操挟天子以令诸侯是客观存在的实事。曹阿瞒本人一世枭雄,能文能武不必多说,手下可谓是人才济济,文官:荀彧,荀攸,贾诩,郭嘉,程昱,刘晔,满宠,杨修,许攸,司马懿;武将:于禁,许褚,典韦,李典,乐进,张辽,曹仁,夏侯惇,夏侯渊,张郃,徐晃。如此庞大的幕僚集团,曹魏理所当然在三国之中坐稳老大。
魏蜀吴三国,论各方面的国力,当属魏国更加的强盛,不然也不会最终是魏国灭了东吴和蜀国,统一了天下。
在当时,各个方面的国力,魏国都是最强的。所以,蜀国和吴国需要联盟,才能和魏国对抗。
魏国。三国的时候,天下一共十三州,曹魏占领九个州,曹魏比其他两国更加强大。
论各方面的国力,魏蜀吴三国哪个国家更加的强盛?
魏国。三国的时候,天下一共十三州,曹魏占领九个州,曹魏比其他两国更加强大。
三国时期,魏蜀吴三国的国力对比怎样
我们要评判一个国家国力要从综合方面来评比,第一个我们看的是地域面具,魏国拥有的是河北地区,西北的大半个,徐州,扬州北,中原的司隶,雍州,豫州,所以说地域面积比其他两国总和还要大。这个地域大的话农业开垦,工业生产,商业贸易,也会随之提升,同时冀州,徐州,豫州也是平原产粮大省,而从曹操...
假如现在是三国时代,魏、吴、蜀综合国力谁会最强?
在三国时期,毫无疑问,最厉害的必然是北方的魏国。而如果把他们放到现代,那么就会是另外一番情境了。总而言之,最厉害的应该是吴国,魏国次之,蜀国最弱。(一)经济与人口 我们不妨看一下魏蜀吴三国所处的位置和占据面积的大小:魏国大致包括如今的华北地区和中西部地区,面积最大;吴国大致包括如今...
三国国力排名(蜀、魏、吴)
第三:蜀,蜀国主要拥有益州,
魏蜀吴这三个国家政权,请问一下,魏蜀吴,哪个国家政权的实力最弱
三国时期,魏、蜀、吴三个政权各具特色,实力对比引人关注。从国力来看,魏国无疑是三国中的佼佼者,曹操的崛起早于刘备和孙权,其深厚的底蕴和强大的军事实力使魏国占据了主导地位。相比之下,刘备的蜀国建国较晚,经历诸多挫折,刘备本人也长期在逃亡中,直到后期才稳定局面。蜀国在夷陵之战后元气大伤...
三国时期,魏蜀吴三方势力真实实力对比,谁强谁弱?
到了姜维时代,因为再一次扛起北伐大旗,彼时的蜀汉国力也比诸葛亮时代要高出不少,姜维可以多次拉动蜀汉10万大军北伐,考虑到当时姜维已经把汉中部队并为一体,再加上蜀汉的总人口规模并不大,蜀汉巅峰时期的军力不超过15万人。魏蜀吴人才对比 曹魏前期文臣就有荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、戏志才、钟繇、...
真正三国历史中,魏和蜀吴的实力差距是多少?各方面的
军事实力上,魏国的实力应该是5,蜀国的估计是2,吴国应该是3,也就是按军事实力,吴国和蜀国可能联合起来才是魏国的对手,实际上也是如此,但同样的,蜀国蜀道难,吴国有长江天堑,而魏国虽然兵多,但很长一段时间要面对两方面大范围的打击,不如蜀国和吴国好防守,所以才互相相持。经济上,整个经济...
在真实历史的魏蜀吴三国中的哪一个国家的综合实力最强?哪个最弱?哪 ...
吴国其次,尤其是其鼎盛时期,面积一度超过魏国,但是南方很大部分属于山越南蛮之地,很多都没开发,人口也稀少,和魏国的中原是比不了的,主要以水军取胜。蜀国国力最弱,面积最小,人口只有不到200万,人才匮乏。吴蜀猇亭之战后更是人口损失惨重。所以诸葛亮多次出兵北伐,但是军队数量最多也就20万左右...
魏蜀吴三国时期,魏蜀吴这三个国家政权,请问一下,魏蜀吴,哪个国家政权的...
今天,就让我们来走进三国,看看魏蜀吴哪一个国家是最为强大的。首先从国力来看,魏国是当仁不让的第一。因为魏国的主君曹操,是三国当中发迹最早的枭雄。刘备前半生都在颠沛流离当中,而孙权则是接手了父兄的基业。所以曹操是底蕴最为深厚的军阀。因为他在诸侯联军对抗董卓的时候就已经很有能量了,...
三国时期 魏蜀吴三国的真实实力对比。
一、根据史料记载魏国国力最强,吴国次之,蜀国最弱。 从人口分析: 1、目前人们所认为的三国人口数767万,是263年魏、蜀两国加上280年吴国人口总和。在统计学上欠妥。并且人们认为这是三国时期人口最少的时候。其实在建安末年答曰在221年左右人口数比263年还少。因为那时三足鼎立已经确立,大规模的战争已经没有。人们...
登杜普威: 当然是魏国了.它占有当时中国经济最发达的地区,而且人口方面也占有很大的优势.其次是吴国,不过当时江南可不是现在的江南,经济没有北方发达,人口也不如北方稠密,许多地方还处于待开发状态.最落后的是蜀国,这个不用说了,现在那个地方也不行啊.
丰台区17558877467: 魏,蜀,吴三国哪国最强? - ?
登杜普威: 魏国 猛将如云,谋臣如雨 为什么说他最强啦? 第一:人才多,君不见蜀国有“蜀中无大将,廖化充先锋”之举. 第二:国家版图最大.蜀国+吴国<=魏国. 第三:兵多粮广,资源雄厚.赤壁大败之后,损失大量兵员后还能建设铜雀台...
丰台区17558877467: 我想知道魏蜀吴三国各自国力的详细资料! - ?
登杜普威: 东汉灭亡后,魏蜀吴三国分天下,当时的魏国国力强盛,因为自古得关中者得天下,在关中地区是中原物产耕种最优良的地方,当然科技政治也是自古突出,再加上东汉灭亡后政治经济农务等中心区域就落在了魏国手中,加之北方人比较善战,...
丰台区17558877467: 魏蜀吴三国哪个国家更强大,说说理由 - ?
登杜普威: 首先必须要说的是你的问题问得非常不具体.现在有几个因素都会影响判断的结果 第一:历史时期.历史时期比如说三国归晋的时候必然是魏国最强大,天下都被魏国统一了…… 要是细究起来会非常繁琐,比如魏国,曹丕时期和曹毛曹x等候人在位时魏国的实力有很大的改变.第二:小说还是历史.这个影响毋庸置疑,小说中刻意描绘了蜀国的谋略卓群,武将英武,可以说在某一时期的时候无人能敌.第三:比哪一方面 这也是非常需要强调的,比如拿某一时期的兵力、智谋、地盘、武将实力等等因素都是很难比较的
丰台区17558877467: 三国中哪国实力最强? - ?
登杜普威: 三国时期,魏国的面积最大,人口最广,将才最多,实力最强.随着数十年的战争消耗,到了三国后期,魏、蜀、吴三国的人口数量都有了大幅度的减少,当时蜀国仅有28万户,人口约94万;吴国只有52.3万户,人口约230万;魏国有103万户...
丰台区17558877467: 求三国时期魏蜀吴之间各方面实力的对比 - ?
登杜普威: 魏蜀吴三国应该说都有一定的优势.当然我说的优势不是'魏占天时,吴占地利,蜀占人和.'那一类老生常谈.魏国占据着中原一带,那里的经济文化人口都最为繁盛.魏国拥有东西两都,在政治上占尽了优势.曹操,曹丕,曹睿三代明君.任用...
丰台区17558877467: 魏蜀吴三国到底哪个国家比较厉害呢?!…?
登杜普威: 魏国比较厉害,地大物博,蜀国比较贫瘠,吴国水路较多,陆路较少
丰台区17558877467: 魏蜀吴哪个国最强.为什么? - ?
登杜普威: 三国最强为魏国,孙刘联军便可看出.蜀.吴虽有强将但也只能与其抗衡,足见魏国之捍. 魏蜀吴三国虽鼎立一时,但蜀吴是联盟在一起才能与魏抗衡.从三国鼎立时人口、兵力来看,魏人口约450万,兵50万;蜀国人口90万左右,兵力12万;吴国人口220万左右,兵力21万,也可以看出魏国不论从人口还是兵力都是绝对最强的,吴次之,蜀最弱
丰台区17558877467: 真正三国历史中,魏和蜀吴的实力差距是多少?各方面的 - ?
登杜普威: 军事实力上,魏国的实力应该是5,蜀国的估计是2,吴国应该是3,也就是按军事实力,吴国和蜀国可能联合起来才是魏国的对手,实际上也是如此,但同样的,蜀国蜀道...
丰台区17558877467: 魏,蜀,吴三国,那国好 - ?
登杜普威: 从经济、人口、政治、人才各方面都是魏国好,为后期西晋统一全国奠定了扎实的基础.蜀、吴当时属于边陲,人口少,生产力低下,经过长期战争,国力消耗很大.如《三国演义》书中夸大了蜀国,请勿受此影响.建议看看正史如《三国志》,一定能找到答案.