论各方面的国力，魏蜀吴三国哪个国家更加的强盛？

~

明代大才子杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》整首词基调慷慨悲壮，荡气回肠。每每读来内心当中总有一种江河奔腾，红尘滚滚，名利远逝的感觉，仿佛有一种叹息，有一丝壮志，又有一缕恬静淡然，生动地描绘出汉末三国乱世枭雄之间割据纷争的局面。

作为三国"魏蜀吴"，到底哪家实力更加强劲，无非需要从政治、军事、经济三个方面入手对比。

蜀汉纵有"天府之国"的盛誉，主明臣贤，文有诸葛孔明的智慧，武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠五虎上将的勇猛。恰恰是历史上名声最大、美名远扬的一群人所建立的政权却最先灭亡。蜀汉最有实力的不是文武硬件，而是道统所在。正如两代君主倾全国之力所追求的"兴复汉室"。

政治上基本承袭汉制。丞相作为百官之长，总揽朝政，三公中司徒协助处理国家事务。虽然丞相和司徒两官并立，但是司徒政治级别和权力远不及丞相，更多以丞相副手身份上朝理政。蜀汉政权最引以为傲的应该是《蜀科》，虽然不是真正意义上的国家法典，作为割据势力能够草创制度实属难得。《蜀科》由诸葛亮、法正、伊籍、刘巴、李严五人联合创立。虽然规章制度严苛，但是法律公正，执行公平，深得蜀地老百姓拥戴。

军事上以北伐为主。自建兴六年（228）诸葛亮首次北伐开始，至景耀五年（262）姜维兵败。蜀汉政权进行了长达34年的北伐之路，最终导致蜀汉国库空虚，兵败国亡。蜀汉后期没有可用的良将也是其灭国的一大原因，这才有"蜀中无大将，廖化作先锋"的说法。

经济上空前繁荣。蜀汉政权本身地处天府之国，农耕文明十分发达，加上诸葛亮对农业和水利的精心管理，使得蜀汉的经济和人口达到空前的繁荣。益州的户口已经过百万，比起中原地区十户仅存一户的现状实在是不能相提并论。绵竹、广汉一带的水稻田一直保持亩产三十斛以上的记录。历史界曾评价蜀汉政权的农业"田畴辟，仓廪实，器械利，畜积饶。"

曹魏政权一直饱受诟病，理由是曹家的皇位来路不正。这种说法不无道理，毕竟曹操挟天子以令诸侯是客观存在的实事。曹阿瞒本人一世枭雄，能文能武不必多说，手下可谓是人才济济，文官：荀彧，荀攸，贾诩，郭嘉，程昱，刘晔，满宠，杨修，许攸，司马懿；武将：于禁，许褚，典韦，李典，乐进，张辽，曹仁，夏侯惇，夏侯渊，张郃，徐晃。如此庞大的幕僚集团，曹魏理所当然在三国之中坐稳老大。

魏蜀吴三国，论各方面的国力，当属魏国更加的强盛，不然也不会最终是魏国灭了东吴和蜀国，统一了天下。

在当时，各个方面的国力，魏国都是最强的。所以，蜀国和吴国需要联盟，才能和魏国对抗。

魏国。三国的时候，天下一共十三州，曹魏占领九个州，曹魏比其他两国更加强大。

---

丰台区17558877467： 魏蜀吴三国哪国更有实力? - ？
登杜普威： 当然是魏国了.它占有当时中国经济最发达的地区,而且人口方面也占有很大的优势.其次是吴国,不过当时江南可不是现在的江南,经济没有北方发达,人口也不如北方稠密,许多地方还处于待开发状态.最落后的是蜀国,这个不用说了,现在那个地方也不行啊.

丰台区17558877467： 魏,蜀,吴三国哪国最强? - ？
登杜普威： 魏国 猛将如云,谋臣如雨 为什么说他最强啦? 第一:人才多,君不见蜀国有“蜀中无大将,廖化充先锋”之举. 第二:国家版图最大.蜀国+吴国<=魏国. 第三:兵多粮广,资源雄厚.赤壁大败之后,损失大量兵员后还能建设铜雀台...

丰台区17558877467： 我想知道魏蜀吴三国各自国力的详细资料! - ？
登杜普威： 东汉灭亡后,魏蜀吴三国分天下,当时的魏国国力强盛,因为自古得关中者得天下,在关中地区是中原物产耕种最优良的地方,当然科技政治也是自古突出,再加上东汉灭亡后政治经济农务等中心区域就落在了魏国手中,加之北方人比较善战,...

丰台区17558877467： 魏蜀吴三国哪个国家更强大,说说理由 - ？
登杜普威： 首先必须要说的是你的问题问得非常不具体.现在有几个因素都会影响判断的结果 第一:历史时期.历史时期比如说三国归晋的时候必然是魏国最强大,天下都被魏国统一了…… 要是细究起来会非常繁琐,比如魏国,曹丕时期和曹毛曹x等候人在位时魏国的实力有很大的改变.第二:小说还是历史.这个影响毋庸置疑,小说中刻意描绘了蜀国的谋略卓群,武将英武,可以说在某一时期的时候无人能敌.第三:比哪一方面 这也是非常需要强调的,比如拿某一时期的兵力、智谋、地盘、武将实力等等因素都是很难比较的

丰台区17558877467： 三国中哪国实力最强? - ？
登杜普威： 三国时期,魏国的面积最大,人口最广,将才最多,实力最强.随着数十年的战争消耗,到了三国后期,魏、蜀、吴三国的人口数量都有了大幅度的减少,当时蜀国仅有28万户,人口约94万;吴国只有52.3万户,人口约230万;魏国有103万户...

丰台区17558877467： 求三国时期魏蜀吴之间各方面实力的对比 - ？
登杜普威： 魏蜀吴三国应该说都有一定的优势.当然我说的优势不是'魏占天时,吴占地利,蜀占人和.'那一类老生常谈.魏国占据着中原一带,那里的经济文化人口都最为繁盛.魏国拥有东西两都,在政治上占尽了优势.曹操,曹丕,曹睿三代明君.任用...

丰台区17558877467： 魏蜀吴三国到底哪个国家比较厉害呢?!…？
登杜普威： 魏国比较厉害,地大物博,蜀国比较贫瘠,吴国水路较多,陆路较少

丰台区17558877467： 魏蜀吴哪个国最强.为什么? - ？
登杜普威： 三国最强为魏国,孙刘联军便可看出.蜀.吴虽有强将但也只能与其抗衡,足见魏国之捍. 魏蜀吴三国虽鼎立一时,但蜀吴是联盟在一起才能与魏抗衡.从三国鼎立时人口、兵力来看,魏人口约450万,兵50万;蜀国人口90万左右,兵力12万;吴国人口220万左右,兵力21万,也可以看出魏国不论从人口还是兵力都是绝对最强的,吴次之,蜀最弱

丰台区17558877467： 真正三国历史中,魏和蜀吴的实力差距是多少?各方面的 - ？
登杜普威： 军事实力上,魏国的实力应该是5,蜀国的估计是2,吴国应该是3,也就是按军事实力,吴国和蜀国可能联合起来才是魏国的对手,实际上也是如此,但同样的,蜀国蜀道...

丰台区17558877467： 魏,蜀,吴三国,那国好 - ？
登杜普威： 从经济、人口、政治、人才各方面都是魏国好,为后期西晋统一全国奠定了扎实的基础.蜀、吴当时属于边陲,人口少,生产力低下,经过长期战争,国力消耗很大.如《三国演义》书中夸大了蜀国,请勿受此影响.建议看看正史如《三国志》,一定能找到答案.