为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡，这样的说法有道理吗？
魏忠贤不死，大明不亡，这句话我认为还是有一定道理的。虽然魏忠贤的存在，为祸朝廷，但是魏忠贤等人即使是为了自己的私利，也一直在认真的经营朝廷，后来魏忠贤死了以后，虽然朝廷的毒瘤被拔了，但是明朝也成为了散沙。
说起魏忠贤来，很多人第一时间想到的就是，他是明朝时期的大奸臣，是历史上宦官干政里面的佼佼者，那么既然是这样的人，为什么会有“魏忠贤不死，大明不亡”这样的话存在呢，这句话有道理吗，我们一起来看一下。
第一，魏忠贤的存在，确实影响到了朝廷的正常运转。
因为魏忠贤的存在，导致了朝廷的党争情况越来越严重，更是为了一己私利，利用自己手中的职权，大肆的打压政敌，打压东林党，弄得朝堂一片混乱，而之所以会有魏忠贤这样的存在，其实也是因为君王的能力不行，换句话来说，一个没有能力的君王，又能带领自己的江山走到什么地步呢。
第二，魏忠贤虽是奸臣，但却也是努力发展自己的事业。
魏忠贤是奸臣，这是毋庸置疑的，因为他打压政敌，杀害同僚，以权谋私，但是从魏忠贤的能力还有手段上来看，他是比君王还有本事的，所以才能发展到那么厉害，也许他的目的是为自己谋取私利，但是这些都是环环相扣的，如果朝廷不行了，他还去哪里谋取私利，所以哪怕是为了自己，魏忠贤也还是真心打理朝廷的。
第三，魏忠贤死了，明朝也快灭亡了。
像魏忠贤这样的人，是个君王都不会喜欢的，所以崇祯帝上位以后，很快就拿魏忠贤开刀了，可是最后魏忠贤虽然死了，而明朝也成为了一盘散沙，摇摇欲坠，所以说，明朝的灭亡与魏忠贤的死也是有一定关系的。
这个说法有道理。因为魏忠贤活着的时候权力很大。对国家管理也比较好。所以明朝根本不会灭亡。
之所以有人这么说，是因为魏忠贤促进了明朝的管理秩序的提高，这样的说法是有道理的。
我认为这样的说法是有道理的，因为在魏忠贤掌权期间，明朝还能够维持运转，边境的满清军队也是处处碰壁，而魏忠贤集团倒闭后明朝才迅速衰败。
有人说魏忠贤不死明朝不亡，我个人觉得，这样的说法有道理，因为当时魏忠贤权势滔天，很多人都十分的怕他，都会听他的调遣，不会像崇祯皇帝那样，一盘散沙。
为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡,这样的说法有道理吗?
在崇祯皇帝上位后，东林党人不断上书启奏魏忠贤的死罪，崇祯也明白魏忠贤是自己掌控权力的最大阻碍，于是崇祯皇帝就这样将魏忠贤送上了死刑架。然而崇祯13年3月份的一天，李自成带领着自己的起义军攻到北京，崇祯皇帝在这一霎那终于明白了，父亲对自己说的：“忠贤恪谨忠贞，可计大事。”崇祯皇帝...
为什么说“魏忠贤不死,大明不灭”?
满清历时百余年编纂的《明史》把明朝多位皇帝写的不理朝政，耽于玩乐。明朝皇帝虽然不“勤政”，但是国家机器却能够有效运作，这从一个侧面证明了明朝皇帝的大智如愚；说明他们能够有效掌控平衡朝中各派实力，深谙驭人之术。伧促继位的小皇帝朱由检根本不明白自己该干什么!老话说!不怕愚者惰!就怕愚者勤...
有人说魏忠贤不死明朝不亡,魏忠贤是忠臣还是奸臣?
魏忠贤不过就是一个富有心机的小人，但在大的环境来看还是非常重要的。而在后来魏忠贤去世之后，东林党成立，并且成为了一个完全不受任何人约束的文官集团。这个集团内部非常的腐败，并且都非常的黑心，如果没有他们的产生，当时国家也不会灭亡。在中原地区除了开国皇帝拥有掌控军队的能力，并且在一定程度上...
为什么都说魏忠贤是个大坏蛋?
从魏党排除异己，为祸朝政方面来说，魏忠贤确实是一个大坏蛋，是坏人。不过其实他也并非一无是处。相比较宦官对于朝政的危害，那些担任朝中要职的东林党人士才是动摇国家的根本。没有宦官的制约，东林党也是脱缰的野马。所有才会有魏忠贤一死，明朝就亡了的说法。相关资料 魏忠贤小时候家境贫困，大字不...
为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡,这样的说法有道理吗?
话说龙脉被斩首后，朱元璋仍然不放心，因此，有一次朱元璋礼貌地问足智多谋的刘伯温，他想知道他的大明公司能维持多少年。众所周知，刘伯温是历史上著名的政治战略家和作家，朱元璋称他为刘邦顾问张良，然而，人们经常把刘伯温和三国演义中半人半神的诸葛亮，相提并论。他们都说：“三分导致诸葛亮，...
宦官魏忠贤对明朝的贡献很大吗?为何有魏忠贤不死,明朝就不会灭的说 ...
宦官魏忠贤对明朝的贡献很大吗？为何有魏忠贤不死，明朝就不会灭的说法？这个提法就不恰当；无论魏忠贤死不死，大明一样会亡；因为大明灭亡的根本原因是历代君王积累的矛盾的总爆发，或者说是量变引起质变。到了天启、崇祯时期大明王朝已经积重难返，改革找死，不改革等死。之所以再谈及魏忠贤的积极作用，...
都说魏忠贤不死,大明不灭,阉党集团真的能够保住大明江山不灭吗?_百度...
首先一点就是宦官集团没有多大能耐，只会一味地阿谀奉承。历史上大多数宦官都是不识字的，可以说是个文盲，这些人本身没有多大能力，他们之所以能够成功上位主要靠的是皇上的恩宠。而在明朝末期，宦官牢牢把控着整个朝政，许多人才都得不到重用的机会，这样的结果就是朝廷越来越混乱，百姓的生活也越来越差...
魏忠贤对明朝有什么作用,为何说忠贤不死大明不亡?
老百姓会说皇帝经过几年终于搞死了魏忠贤，这就是帝王之术。他倒好，直接废掉魏忠贤，东林党人迅速一家独大，表面上支持皇帝其实政令都无法下达，更别说收税了。魏忠贤死的太早，崇祯还没有培养自己的宦官势力来对抗朝臣时就清洗掉魏忠贤，导致财政权力全被朝臣控死，这才是压垮明朝的最终稻草。老百姓的...
为什么说,魏忠贤若不死, 明朝不亡, 他到底有何过人之处
有人说魏忠贤整过孙承宗，但是不管怎么说，魏忠贤在的时候孙承宗下去了还能起来，而魏忠贤死后，孙承宗下去就起不来了。耳听为虚，眼见才为实，不管历史把魏忠贤说的再怎么 *** ，明朝最起码不是亡在他手上的，而把东林党吹的那么伟大，其实明朝就是亡在他们手上。既然如此，史书中为什么要损魏忠贤而...
明朝的魏忠贤到底是怎么样的人,为什么评价会有差别?
魏忠贤，大家都了解，历史时间著名的角色。明朝末年的大内侍卫，人叫“九千岁”，一人之下万人之上。与此同时他也是一个千古罪人的，提到他很多人都说他是伪娘，地头蛇，无赖，佞臣。可是近来也是有很多人说魏忠贤没死大明朝不亡的观点，并且说的侃侃而谈。因此点评魏忠贤，这个问题实际上并不易。1，历史...
殷勤逸百科： 因为真实历史中记录的魏忠贤死了、之后明朝亡了,所以在后人随意假设的历史中如何假设都行,反正没法按照他们假设的再来一遍进行证实.
淅川县18642867323： 为什么都说魏忠贤不死明朝不灭 - ？
殷勤逸百科： 魏忠贤得势仅三年,他掌权时,明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的,可以说一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势. 魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系,否定龟缩山海关的决议,积极支持孙承宗的推进战略; ...
淅川县18642867323： 魏忠贤不死,大明朝不灭,为什么怎么说? - ？
殷勤逸百科： 明亡的时候李自成抄北京东林党抄出七千万两来,魏忠贤还在的话起码收五千万两上来,这五千万两能让广西消停一千六百多年,或者拉十条关宁锦防线
淅川县18642867323： 为什么有人说魏忠贤不死明朝灭亡会推迟 - ？
殷勤逸百科： 其实这是扯蛋明朝灭亡的主要原因是因为崇祯帝只知疑神疑鬼手下大臣不是只知拍马贪钱就是被崇祯弄死即使是战死的崇祯也不善待他们的家人
淅川县18642867323： 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗 魏忠贤为什么不反抗 - ？
殷勤逸百科： 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.来魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不自信任他了,他就无计可施了. 比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的. 另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引zd起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.
淅川县18642867323： 魏公公一直活着明朝就不会在那时候亡国? - ？
殷勤逸百科： 不好说.崇祯打破了一个旧的平衡却没能建立起新的平衡,当时攀附魏忠贤的人太多了,不能都杀掉或者罢官,所以明朝君臣不能一心互相猜忌,导致最后亡国.如果魏在或许会好一些,至少还有一个平衡.不过根子烂了,社会风气差,也好不到哪里去!
淅川县18642867323： 魏忠贤不死明朝不灭 - ？
殷勤逸百科： 我不知道楼主在哪里看到了魏忠贤同东林党对抗,势不两立以及东林党勇于内斗祸国殃民的事情,我是相信这个的.东林党将明朝末年的政争整个的白热化,争权夺利,腐败不堪,严重扰乱了当时的政治秩序,是应该被骂的.但是魏忠贤本人其实也并不是什麽好人,不管是对外对内其实都没有什麽令人称道的举动,他对于整个明王朝的贡献并不大,而且他本人对明朝后期社会秩序的而混乱也应该负有很大的责任.这个就像是有贼来偷东西了,家里的两条狗还在彼此吠个不停,都不干去咬小偷,最终导致家里边变天了.
淅川县18642867323： 九千岁魏忠贤不死,大明会灭亡吗 - ？
殷勤逸百科： 魏忠贤:明末阉党,把持朝政,皇帝是万岁,他却九千九百岁.这样的奸臣自然越早挂掉越好,如果不挂,那只能更加缩减大明的寿命
淅川县18642867323： 如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会灭亡 - ？
殷勤逸百科： 个人意见,天启皇帝为什么启用魏忠贤,主要是保证朝廷势力平衡,不让一家独大,其次魏忠贤为天启搜刮财富,解决军饷,赈灾等问题,虽然小冰河威力刚刚出现.当然了,财富来源主要是搜刮有钱人,这就惹恼东林党,话语权在手的东林党开始布局,支持崇祯,之后大明第二个皇帝做水了,不久驾崩,崇祯继位,东林掌权,魏忠贤死于非命
淅川县18642867323： 明朝太监魏忠贤是忠还是奸,为何崇祯杀死他后明朝更不 - ？
殷勤逸百科： 准确说,崇祯时期已经积重难返不好做事了,除非从小是经过专门的帝王学并且皇帝手腕过硬,思路清晰,眼界开阔的雄主. 失去锦衣卫东西厂等等监控只能说是原因之一,中央从嘉靖开始中央控制不够使得地方做大,明朝失去民心天灾人祸,再加上外族入侵等等一系列内外交困下在崇祯时期矛盾大爆发.以当时情况真要能在这种窘境下翻盘,那才是真·主角\位面之子等等. 魏忠贤只能算是量变条件的一环,不能说是引起质变的关键.
