日本和德国对待二战的态度为什么差别那么大
希特勒是打着为一战复仇的旗号而发动侵略战争的,当希特勒把战火无限扩大的时候,有很大一部分德国高级军官和国民觉得是被希特勒骗了,因此在德国内部始终存在一股比较理性,客观的反战力量在反思战争的合理性,二战结束后,希特勒自杀,他的党羽也得到了应有的惩罚,德国的反战力量长期执政,彻底清除了法西斯主义势力滋生的土壤,还有冷战和美国的强力存在让德国人深知在列强环立的欧洲,发动战争是没有好结果的,从普鲁士王国的崛起到第三帝国的灭亡,德国国家命运因为战争几度起落,最终让德国国民彻底醒悟战争是一条死路
日本的军国主义势力发动的是纯粹的侵略战争,以掠夺,奴役亚洲国家为目的,二战结束后日本天皇和一大批军国主义分子在美国的庇护下逃脱了历史的惩罚,在冷战期间和对付中国崛起的过程中,美国又把这批军国主义分子及其继承者打造成了反苏反中的帮凶,在这帮人的鼓动下日本大部分国民始终认为日本自甲午战争以来就没有战败过,我认为在他们的心底里始终存在一种胜利者的优越感,正是这种心态给顽固好战的日本军国主义势力以极大的信心和支持,让日本国内始终没有出现过一个真正的反战政府
外部压力
德国:纳粹机器彻底粉碎
日本:军国主义余孽重重
从最直接的原因来看,战胜国对日本和对德国改造的不同导致了目前两国对历史认识的不同。德国是被盟国彻底打败并被肢解后由美国、苏联、英国、法国四国分别占领和统治的,德国的法西斯国家机器全部被摧毁。虽然由于冷战的开始在1949年形成了联邦德国和民主德国两个国家,但新政权已经与过去的法西斯政权没有丝毫的联系,参加政权的人几乎都是过去反对纳粹暴政或遭受纳粹迫害的人。因此,德国能够彻底否定过去的侵略战争,不但严厉地追究法西斯战争罪犯,而且教育自己的国民不要忘记历史,不要忘记德国给世界带来的灾难和痛苦。1970年联邦德国总理勃兰特在波兰华沙犹太人墓地下跪的一幕,无声地表达了德国人对过去历史的深刻反省,至今仍然被世人所称道。
但是日本却不是这样。日本是在盟军还未进入日本本土时就宣布了无条件投降,其国家机器并未被彻底摧毁。美国进入日本后,对日本实行了单独占领,实施间接统治,即通过日本政府来统治日本。战后初期,美国对日本进行了民主化改造,取消了日本进行战争的国家机构,整肃了一部分战争罪犯,铲除了一部分日本军国主义的社会基础。但是,不久之后的冷战却使这一进程遭到了破坏。美国为遏制苏联和中国,对日政策发生重大变化,开始扶植和复兴日本,反而停止了对日本战争罪行进行清算。最终的结果,不但保留了日本天皇制,而且过去旧政权中的相当一部分人重新进入政府,甚至有些人还担任了首相和外相等重要职务。因此,日本不可能对自我进行彻底否定,因为执政的一些人与过去有着千丝万缕的联系。直到今天,日本的一些政治家们还不断地“失言”,否认日本的侵略战争历史,实际上就反映了整个日本对历史认识缺乏应有的正确态度。不但如此,战后长期以来,日本在对国民的教育中也缺乏对历史的正确认识,总是试图淡化这段历史,有时甚至歪曲历史。不断发生的历史教科书问题就反映了这一事实。
内部因素
德国:否定政府并非否定国家
日本:国家与政府难以分割
如果从更深层次的原因来看,似乎还可以在德国和日本两个民族的历史、政治、文化传统中发现这种不同。首先,德意志民族是一个理性的民族,其哲学思想深厚,善于思辨和反思,悠久的历史文化使其有足够的自信否定自己的某一段历史,而日本民族却既缺乏理性的思辨和反思,又缺乏自己独特灿烂的历史文化,使其没有自信否定自己唯一一段比较“辉煌”的历史。在德国,宣扬“法西斯主义”活动根本就是违法;而笔者在日本访问时看到,日本的右翼集团在街头公然集会宣扬“军国主义”,只要不扰乱社会秩序,可以不受惩罚。
其次,两个民族对国家的认识也有不同。德国人认为国家是国民的,政府可以改变,因此否定一届政府并不会因此而否定国家,但日本人却认为国家与政府难以分割,国家是永恒不变的,尤其是日本作为一个非常独特的国家,自古以来就是天皇一家所谓“万世一系”地流传下来,如果否定了历史,也就否定了整个日本,这样日本就永远难以在国际社会站立起来。
除去这些原因之外,德日两国所处的国际环境不同,也导致了两国的不同。德国身处欧洲,这里的国家不论从历史、文化传统,还是从政治、经济的发展水平来看,都有非常大的同一性和相互融合性。长期以来欧洲统一的思想和战后欧洲共同体的发展使德国很快融进了欧洲国际社会,德国的发展已经与其他欧洲国家紧紧地联系在了一起。因此,德国很容易甩掉历史的包袱,对过去的历史进行彻底清算。而日本所处的亚洲地区,国家之间在历史、文化、政治、经济等各个方面都呈现出了一种多元性的特点,其同一和融合的程度远不能够与欧洲国家相比。由于地理环境和历史的原因,日本在这其中就显得更加孤立。这种状态又进一步使得日本更加不愿意否定自我。
首先要明确的一点,德国进行的是法西斯式战争,他的目的很单纯,就是要复仇,一战打过德国的国家都揍趴下了,他们认错是应该的。日本进行的战争确切来讲是帝国主义的掠夺战争,日本本土什么都没有,土地,资源,市场,能说的上来的全都没有,为了生存他们必须去掠夺,就像第一次世界大战前那样,为了土地要打中国,为了能源要打美国,所以在日本人看来我们打仗不是复仇杀人,我们是为了生存,不去抢别人我们就得死,所以在他们看这是一个人类本能行为,没有任何错误,而且国内老百姓更是觉得没错,我们的亲人去国外打仗为我们夺取活命的能源和土地,这是英雄,他们打从心里就不认为这场战争是错的,安倍晋三演讲的时候也说,我们悼念在战争中不幸死去的人们,这意思就是我唯一的错误就是不小心杀了别人。
日本和德国分别是怎么对待二战罪行的?产生上述问题的原因
德国人毫不避讳自己在二战中犯下的罪行,诚恳的向被他们伤害的人民道歉。总之,德国人肯面对事实。德国人天性严谨认真。而日本人正好相反,他们一直不肯承认自己在二战中犯下的罪行,就像不承认南京大屠杀一样,甚至一些日本极右翼分子甚至不承认他们是在侵略,而是坚持在帮助亚洲人民建立大东亚共荣圈。因为...
日本和德国分别是怎么对待二战罪行的?产生上述问题的原因?
德国人毫不避讳自己在二战中犯下的罪行,诚恳的向被他们伤害的人民道歉。总之,德国人肯面对事实。德国人天性严谨认真。而日本人正好相反,他们一直不肯承认自己在二战中犯下的罪行,就像不承认南京大屠杀一样,甚至一些日本极右翼分子甚至不承认他们是在侵略,而是坚持在帮助亚洲人民建立大东亚共荣圈。因为...
二战德国和日本哪个战争罪行更重,都有哪些罪行?
一、随意屠杀平民百姓在以日本为主的法西斯国家,二战时候,战场主要集中在亚洲地区,可以说他一个小小的岛国,战火竟然燃烧遍了,几乎整个亚洲地区。有战争的地方,也就意味着有人要流血牺牲。但正常的战争人数牺牲,我们都能够理解,而那些非正常的牺牲,就让我们无法理解和接受。在二战中,日本每占领一个...
德国和日本如何对待第二次世界大战
参战兵力超过一亿人,大约九千万士兵和平民伤亡,三千万人流离失所。其空前的广度、深度和烈度,成为人类战争史上的一次大革命,给予军事战略和战争观以巨大影响。回首二战,那一幅幅残酷而血腥、雄伟而悲壮的历史画面,永远震撼着人们的心灵,令人难以忘怀。欧洲西线 德国吞并奥地利后,又把矛头指向捷克...
二战德国和日本哪个战争罪行更重?
作为法西斯国家的核心成员,德国和日本在二战中,都犯下了不可饶恕的罪行。但就我个人看来,日本在战争中,所犯下的罪行更为严重,更不值得我们去原谅。之所以说日本在战争中的罪行,不值得我们去原谅;主要因为下面这些伤害,给我们带来了沉重的灾难:一、随意屠杀平民百姓在以日本为主的法西斯国家,二战...
日本和德国对待二战的态度为什么差别那么大
做为欧洲最强大国,再鉴于德国发动两次世界大战的劣迹,遭到欧洲国家的警惕,各国一致对德施压,同时各国联合起来也具有这个压倒性的实力。反观日本,由于二战前的政府,在美国的庇护下没有得到清算,日本现政府依旧延续着军国主义思想。日本周边都是小国弱国无法压制逼迫日本认罪,在当时唯一的一个能与日本...
德国和日本为什么对待二战的态度不同?
德国和日本对待二战的态度并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪 实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美 当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的 首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大屠杀问题,审批战犯等等 但是可以注意到---当年德国总理"仅仅"是对犹太人下...
...和日本都是二战侵略的罪魁祸首,但两国对于二战历史的认知和态度却...
日本:军国主义余孽重重 从最直接的原因来看,战胜国对日本和对德国改造的不同导致了目前两国对历史认识的不同。德国是被盟国彻底打败并被肢解后由美国、苏联、英国、法国四国分别占领和统治的,德国的法西斯国家机器全部被摧毁。虽然由于冷战的开始在1949年形成了联邦德国和民主德国两个国家,但新政权已经...
针对德、日对待二战历史的不同态度,谈谈你的看法!\/
首先,较之日本,战后德国法西斯主义受到了比较彻底的清算。反法西斯同盟彻底摧毁了纳粹德国的军事、政治、司法等体系,这是德国能够彻底否定纳粹、完全认罪的基础。二战结束后,盟国吸取了一战之后未能铲除德国军国主义祸根使之死灰复燃的历史教训,主张对德国进行彻底的“非纳粹化”改造。不仅解除了德国的武装...
听说二战的时候日本和德国的关系不好?
二战时日本和德国,双方只是暂时的合作关系,合作之中有很多的不可调和的矛盾。希特勒本人对于日本的评价不是很高,早在第一次世界大战中德国在中国胶东半岛的利益就被日本剥夺。日本和德国在二战中的目的是不一样的,两个国家根本没有共同的利益。德国在二战刚开始时是占据着明显的优势的,凭借着闪电战...
仍惠曾用:[答案] 答案: 解析: ①对两国法西斯力量的打击力度不同.德国是在盟军东西夹击,彻底粉碎法西斯军队的前提下投降的,而日本则是在原子弹的威慑下被迫投降的,本土并没有爆发战争,法西斯军队基本上被保留下来.②对两国战犯的处理程度不同....
渭源县18723193176: 德国和日本对二战的不同历史态度评析 - ?
仍惠曾用: 第一次世界大战:德国,战败国;日本,战胜国. 第二次世界大战:德国,战败国;日本,战败国. 所以,德国和日本对二战的历史态度明显不同.
渭源县18723193176: 德国日本二战态度为什么不同 - ?
仍惠曾用: 德国人认罪,替以前的纳粹德国道歉并且接受惩罚.日本人不认罪,认为只是战败了,并且认为日本也是二战的受害国
渭源县18723193176: 与日本相比,德国对二战 - ?
仍惠曾用: 最明显的就是,由于地域和文化的差异,德国对二战认罪比较彻底,所以他已经融入的欧洲社会,并且与周边国家相处的比较和谐.日本认罪不彻底,甚至不认罪,所以和周边国家麻烦事不断,关系也不好.
渭源县18723193176: 日本和德国分别是怎么对待二战罪行的?产生上述问题的原因? ?
仍惠曾用: 日本东条英机一个人独自扛下22条罪行(日本共33条),是天皇的替罪羊,而希特勒是自杀的 这是应为日本人信仰天皇,这点在二战以后还不变,而德国人并没有像日本人般信仰希特勒 另外,德国是直接被盟军攻破的,不得不死,而日本是投降的,可以讨价还价
渭源县18723193176: 结合相关史实,运用辨证唯物论的知识,分析德日两国对侵略战争的认识为什么会截然不同??
仍惠曾用: 物质决定意识,要求我们一切从实际出发、德日得认识之所以不同是从两国国情出发得,德国在战后惩罚彻底,实行国名经济非军事化,而日本在战后保留了天皇制度并保留了大量法西斯残余,所以德日对侵略认识截然不同 确定是唯物论吗?唯物论得哲理很少啊~
渭源县18723193176: 急需 德国和日本对待二战罪责有什么不同的态度???要简洁??
仍惠曾用: 德国;承认自己的罪行 并且以实际行动来赎罪 日本;表面承认但是内心极度不甘心
渭源县18723193176: 日本,德国对待历史的态度有什么不同? - ?
仍惠曾用: 战后清算不同`民族推动力也不同`美国当时态度也有区别`周边地区的情况也不同 1、战后清算德国比日本彻底`日本甚至有战犯后来当首相的`有些战犯因为美国有利用就逃脱了审判`比如731部队的某些人 2、民族性格上差异造成民族内部对清算态...