问三国时期，最猖狂的是谁？说出理由？（《三国志》《演义》《后汉书》等都可参考）

三国时期，谁最悲怆？说出理由。（《三国志》《演义》《后汉书》等都可参考）~

也算读过几遍三国，拙见而已：

A，马谡贤弟，白眉的弟弟，才华应该也是不错的，只是打仗不是随便一个人就能担当大任的，一场大的赌局，赌注就是他的命。

B，一生勇猛，可惜半生遇到的都是劲敌，好不容易把其他人熬死了，自己却已经被司马懿当成了眼中钉，被所谓的自己人害死，很不甘心吧？

C，兴霸其实不错了，孙权的知遇之恩已经报答过了，得到了单方面与张辽同样的评价，死也值了。

D，公瑾啊，都说孙权欣赏他，真的是吗？当他独战荆州的时候援军何在？死后家族又如何？也可以看的出来了。

E，坦白说我真不想算她，身为弱者的女人颠覆了董卓的政权，战斗力超过了诸侯联军又如何？却还是改变不了自己的命运，后人还要捏造什么“关公月下斩貂蝉”之类的屁话，这群畜生于心何忍？

F，面子惹的罪啊，孙郎若在何惧曹操，孙氏也不必龟缩江东，看来毁别人容有时确实有效果。

G,奉孝之死是可惜，但是他不会后悔，遇到曹操这样的君主是他的幸运，从一介布衣站到这个位置上不是谁都可以提拔的，若是郭嘉一直活着，恐怕司马懿还要潜伏很久。。。

H，易老师说的很好，前期的吾之子房和后边的食盒事件说明立场太稳定是人的悲剧，更是士人的悲剧。

I，个人认为嵇康生错了时代，如果是春秋之时，稷下学宫会很喜欢他这样的名流，可是晋朝是所有文人的噩梦，对他这样桀骜不驯的人更加严重，阮籍的“时无英雄”说的是谁也就一目了然了。

J，公路本来也是个不错的孩子，可惜走上了不归路，枪打出头鸟，拿玉玺当虫子吃，其实缩回去更安全些。

K，一个救人的却要去杀人，反差太大了就会有破绽，还有更多给自己陪葬的，血的事实告诉我们，别随便改行。

L，接过了丞相的羽扇，也接过了重担，还有坐在重担上肥硕的阿斗，无论结局如何，也算对得起丞相了，他会泡好茶等你一起喝的。

M，和荀彧一样，前期重用后期提防，这是对士人的侮辱，一个人想要支撑一个国家，凋零的人才，庸碌的后主，病重的身体，身为卧龙又如何，明知不可为而为之，你还能走多远呢？

还有很多的，不说了，说完我的美梦泡汤了，身在乱世，每个人都不会轻松的。

个人感觉貂蝉很值得惋惜，为了无数人做出牺牲却要遭受所有人的唾弃？不会伤心吗？

嵇康很可惜，只因为他《广陵散》从此为绝响。

《三国演义》是明朝罗贯中所写的一本作品，是四大名著之一，是在三国志所记载的历史基础上加以改编的文学作品，他的内容与历史是不完全吻合的。如果以史学的价值来说，前者高于后者，但是，以文学的价值来说，后者则高于前者。

因为三国志是一部记载魏蜀吴三国鼎立时期的纪传体国别史，史学界把《史记》，《汉书》，《后汉书》和《三国志》合称为前四史，是为纪传体史学名著。所以说两者的差别就在于一个是可以娱乐性质去看的，另一个则是是为史书考察的。

但是很多人都把《三国演义》去当作史书来看，但其实不要这么较真，因为在真的现实生活中去讨论某个自己很喜欢三国英雄的时候。无论是史料记载还是小说中的杜撰，其实都是在对于这个英雄的一个详细的描述。
在《三国演义》中浓墨重彩写过的赤壁之战，其实在三国志里面咋没有详细描述了那么多，因为陈寿在写书上是非常严谨的，如果没有切实依据的历史资料，他宁愿不写也不会乱写。所以说我们看的《三国演义》只是七分假三分真。

所以说《三国演义》我们可以把它当作一个去了解历史的一个电视剧来看，但是并不能认真的去计较其中的一些关键点，或者说有疑问的点，毕竟他不是真正的史书。而我们有三国志去可以研究那段的历史事情，《三国演义》则是作为娱乐令人消遣的。

应该是祢衡
祢衡 字 正平 生卒 173 — 198（26岁） 终属 刘表 籍贯 青州平原般县[今山东临邑] 容貌 暂无相关记载 官至 江夏太守书记 家族资料 父亲 未知 母亲 未知 配偶 未知 子女 未知 兄弟姐妹 未知 相关人物 孔融 杨修 曹操 荀彧 刘表 黄祖 黄射 曾效力过的势力 东汉 刘表 祢衡 (173～198)
编辑本段人物简介
汉末辞赋家。字正平。平原般(今山东临邑德平镇)人。少有才辩，性格刚毅傲慢，好侮慢权贵。因拒绝曹操召见，操怀忿，因其有才名，不欲杀之，罚作鼓吏，祢衡则当众裸身击鼓，反辱曹操。曹操怒，欲借人手杀之，因遣送与荆州牧刘表。仍不合，又被刘表转送与江夏太守黄祖。后因冒犯黄祖，终被杀。 祢衡的代表作《鹦鹉赋》是一篇托物言志之作。赋中描写具有“奇姿”、“殊智”的鹦鹉，却不幸被“闭以雕笼，剪其翅羽”，失去自由。赋中“顺笼槛以俯仰，窥户牖以踟蹰”，“顾六翮之残毁，虽奋迅其焉如”的不自由生活,显然是以鹦鹉自况,抒写才智之士生于乱世的愤闷心情，反映出作者对东汉末年政治黑暗的强烈不满。此赋寓意深刻,状物维肖,感慨深沉，融咏物、抒情、刺世为一体，是汉末小赋中的优秀之作。另有《吊张衡文》，《文心雕龙·哀吊》称为“缛丽而轻清”。 《隋书·经籍志》有《祢衡集》2卷,久佚。今存文、赋见严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》。
编辑本段简明历史传记
刘表置江夏太守黄祖书记。少有才辩，而尚气刚傲，好矫时慢物。兴平中，避难荆州。建安初，来游许下。建安初，许都新建，贤士大夫，四方来集。衡傲，唯善鲁国孔融及弘农杨修。融亦深爱其才，衡始弱冠，而融年四十，遂与为交友。融既爱衡才，数称述于曹公。公欲见之，而衡素相轻疾，自称狂病，不肯往，而数有恣言。公怀忿，而以其才名，不欲杀之。闻衡善击鼓，乃召为鼓史，因大会宾客，阅试音节。衡裸衣辱之。融复见公，说衡狂疾，今求得自谢。公喜，敕门者有客便通，待之极晏。衡乃着布单衣、疏巾，手持三尺棁杖，坐大营门，以杖捶地大骂。公送与刘表，表及荆州士大夫，先服其才名，甚宾礼之，文章言议，非衡不定。复侮慢于表，表耻，不能容，以江夏太守黄祖性急，故送衡与之，祖亦善待焉。衡为作书记，轻重疏密，各得体宜。祖长子射，尤善于衡。后祖在蒙冲船上，大会宾 祢衡公园
客，而衡言不逊顺，祖惭，乃呵之。衡大骂，祖恚，遂令杀之。射徒跣来救，不及。祖亦悔之，乃厚加棺敛。
编辑本段简明演义传记
天下奇才。经孔融推荐，被曹操召见，会面时，因为曹操对他礼数不周，尽批曹操的属下是无用废物，惹得曹操大怒。在《三国演义》中，祢衡在曹操面前将曹操部下尽数辱骂一番，极尽讥讽辱骂之能事。罗贯中细腻描绘了祢正平裸衣骂曹操的场面。 祢衡公园
有关原文如下： 操即命绣作书招安刘表。贾诩进曰：“刘景升好结纳名流，今必得一有文名之士往说之，方可降耳。”操问荀攸曰：“谁人可去？”攸曰：“孔文举可当其任。”操然之。攸出见孔融曰：“丞相欲得一有文名之士，以备行人之选。公可当此任否？”融曰：“吾友祢衡，字正平，其才十倍于我。此人宜在帝左右，不但可备行人而已。我当荐之天子。”于是遂上表奏帝。其文曰： 臣闻洪水横流，帝思俾乂锒；旁求四方，以招贤俊。昔世宗继统，将弘基业；畴咨熙载，群士响臻。陛下睿圣，纂承基绪，遭遇厄运，劳谦日昃；维岳降神，异人并出。窃见处士平原祢衡：年二十四，字正平，淑质贞亮，英才卓跞。初涉艺文，升堂睹奥；目所一见，辄诵之口，耳所暂闻，不忘于心；性与道合，思若有神；弘羊潜计，安世默识，以衡准之，诚不足怪。忠果正直，志怀霜雪；见善若惊，嫉恶若仇；任座抗行，史鱼厉节，殆无以过也。鸷鸟累百，不如一鹗；使衡立朝，必有可观。飞辩骋词，溢气坌涌；解疑释结，临敌有余。昔贾谊求试属国，诡系单于；终军欲以长缨，牵制劲越：弱冠慷慨，前世美之。近日路粹、严象，亦用异才，擢拜台郎。衡宜与为比。如得龙跃天衢，振翼云汉，扬声紫微，垂光虹霓，足以昭近署之多士，增四门之穆穆。钧天广乐，必有奇丽之观；帝室皇居，必蓄非常之宝。若衡等辈，不可多得。《激楚》、《阳阿》，至妙之容，掌伎者之所贪；飞兔、騕褭，绝足奔放，良、乐之所急也。臣等区区，敢不以闻？陛下笃慎取士，必须效试，乞令衡以褐衣召见。如无可观采，臣等受面欺之罪。 祢衡墓
帝览表，以付曹操。操遂使人召衡至。礼毕，操不命坐。祢衡仰天叹曰：“天地虽阔，何无一人也！”操曰：“吾手下有数十人，皆当时英雄，何谓无人？”衡曰：“愿闻。”操曰：“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，机深智远，虽萧何、陈平不及也。张辽、许褚、李典、乐进，勇不可当，虽岑彭、马武不及也。吕虔、满宠为从事，于禁、徐晃为先锋；夏侯敦天下奇才，曹子孝世间福将。——安得无人？”衡笑曰：“公言差矣！此等人物，吾尽识之：荀彧可使吊丧问疾，荀攸可使看坟守墓，程昱可使关门闭户，郭嘉可使白词念赋，张辽可使击鼓鸣金，许褚可使牧牛放马，乐进可使取状读诏，李典可使传书送檄，吕虔可使磨刀铸剑，满宠可使饮酒食糟，于禁可使负版筑墙，徐晃可使屠猪杀狗；夏侯敦称为‘完体将军’，曹子孝呼为‘要钱太守’。其余皆是衣架、饭囊、酒桶、肉袋耳！”操怒曰：“汝有何能？”衡曰：“天文地理，无一不通；三教九流，无所不晓；上可以致君为尧、舜，下可以配德于孔、颜。岂与俗子共论乎！”时止有张辽在侧，掣剑欲斩之。操曰：“吾正少一鼓吏；早晚朝贺宴享，可令祢衡充此职。”衡不推辞，应声而去。辽曰：“此人出言不逊，何不杀之？”操曰：“此人素有虚名，远近所闻。今日杀之，天下必谓我不能容物。彼自以为能，故令为鼓吏以辱之。” 来日，操于省厅上大宴宾客，令鼓吏挝鼓。旧吏云：“挝鼓必换新衣。”衡穿旧衣而入。遂击鼓为《渔阳三挝》，音节殊妙，渊渊有金石声。坐客听之，莫不慷慨流涕。左右喝曰：“何不更衣！”衡当面脱下旧破衣服，裸体而立，浑身尽露。坐客皆掩面。衡乃徐徐着裤，颜色不变。操叱曰：“庙堂之上，何太无礼？”衡曰：“欺君罔上乃谓无礼。吾露父母之形，以显清白之体耳！”操曰：“汝为清白，谁为污浊？”衡曰：“汝不识贤愚，是眼浊也；不读诗书，是口浊也；不纳忠言，是耳浊也；不通古今，是身浊也；不容诸侯，是腹浊也；常怀篡逆，是心浊也！吾乃天下名士，用为鼓吏，是犹阳货轻仲尼，臧仓毁孟子耳！欲成王霸之业，而如此轻人耶？” 时孔融在坐，恐操杀衡，乃从容进曰：“祢衡罪同胥靡，不足发明王之梦。”操指衡而言曰：“令汝往荆州为使。如刘表来降，便用汝作公卿。”衡不肯往。操教备马三匹，令二人扶挟而行；却教手下文武，整酒于东门外送之。荀彧曰：“如祢衡来，不可起身。”衡至，下马入见，众皆端坐。衡放声大哭。荀彧问曰：“何为而哭？”衡曰：“行于死柩之中，如何不哭？”众皆曰：“吾等是死尸，汝乃无头狂鬼耳！”衡曰：“吾乃汉朝之臣，不作曹瞒之党，安得无头？”众欲杀之。荀彧急止之曰：“量鼠雀之辈，何足污刀！”衡曰：“吾乃鼠雀，尚有人性；汝等只可谓之蜾虫！”众恨而散。 衡至荆州，见刘表毕，虽颂德，实讥讽。表不喜，令去江夏见黄祖。或问表曰：“祢衡戏谑主公，何不杀之？”表曰：“祢衡数辱曹操，操不杀者，恐失人望；故令作使于我，欲借我手杀之，使我受害贤之名也。吾今遣去见黄祖，使曹操知我有识。”众皆称善。 时袁绍亦遣使至。表问众谋士曰：“袁本初又遣使来，曹孟德又差祢衡在此，当从何便？”从事中郎将韩嵩进曰：“今两雄相持，将军若欲有为，乘此破敌可也。如其不然，将择其善者而从之。今曹操善能用兵，贤俊多归，其势必先取袁绍，然后移兵向江东，恐将军不能御；莫若举荆州以附操，操必重待将军矣。”表曰：“汝且去许都，观其动静，再作商议。”嵩曰：“君臣各有定分。嵩今事将军，虽赴汤蹈火，一唯所命。将军若能上顺天子，下从曹公，使嵩可也；如持疑未定，嵩到京师，天子赐嵩一官，则嵩为天子之臣，不复为将军死矣。”表曰：“汝且先往观之。吾别有主意。”嵩辞表，到许都见操。操遂拜嵩为侍中，领零陵太守。荀彧曰：“韩嵩来观动静，未有微功，重加此职。祢衡又无音耗，丞相遣而不问，何也？”操曰：“祢衡辱吾太甚，故借刘表手杀之，何必再问？”遂遣韩嵩回荆州说刘表。嵩回见表，称颂朝廷盛德，劝表遣子入侍。表大怒曰：“汝怀二心耶！”欲斩之。嵩大叫曰：“将军负嵩，嵩不负将军！”蒯良曰：“嵩未去之前，先有此言矣。”刘表遂赦之。 人报黄祖斩了祢衡，表问其故，对曰：“黄祖与祢衡共饮，皆醉。祖问衡曰：‘君在许都有何人物？’衡曰：‘大儿孔文举，小儿杨德祖。除此二人，别无人物。’祖曰：‘似我何如？’衡曰：‘汝似庙中之神，虽受祭祀，恨无灵验！’祖大怒曰：‘汝以我为土木偶人耶！’遂斩之。衡至死骂不绝口。”刘表闻衡死，亦嗟呀不已，令葬于鹦鹉洲边。后人有诗叹曰： 黄祖才非长者俦，祢衡珠碎此江头。 今来鹦鹉洲边过，惟有无情碧水流。 却说曹操知祢衡受害，笑曰：“腐儒舌剑，反自杀矣！”
编辑本段诞傲致殒的祢衡
东汉末年的祢衡，是一个狂傲之士；他后来“诞傲致殒”（颜之推《颜氏家训·文章篇》），是不足为怪的。 祢衡，字正平，平原般（今山东临邑东北）人。祢衡少年时代就表现出过人的才气，记忆力非常好，过目不忘，善写文章，长于辩论。但是，他的坏脾气似乎也是天生的，急躁、傲慢、怪诞，动不动就开口骂人，因而得罪了不少人。这么一个人物，又生活在天下动乱、军阀割据专权的东汉末年，所以他的悲剧命运也就注定了。 建安初年，汉献帝接受曹操的建议，把都城迁到了许都（今许昌）。为了寻求发展的机会，祢衡从荆州来到人文荟萃的许都后，为求进用，曾写好了一封自荐书，打算毛遂自荐，但因为看不起任何人，结果自荐书装在口袋里，字迹都磨损得看不清楚了，也没派上用场。当时许都是东汉王朝的都城，名流云集，人才济济，当世名士有很多都集中在这里，但自视甚高又不愿同流合污的祢衡一个也看不上眼。有人劝他结交司空椽陈群和司马朗，他却很刻薄地挖苦说：“我怎么能跟杀猪卖酒的人在一起！”又劝他参拜尚书令荀彧和荡寇将军赵稚长，他回答道：“荀某白长了一副好相貌，如果吊丧，可借他的面孔用一下；赵某是酒囊饭袋，只好叫他去监厨请客。”后来，祢衡终于结交了两位朋友，一位是孔子的后代孔融，另一位是官宦子弟杨修。可能是才气学问相当并且气味相投的原因，他们三位不仅比较谈得来，而且相互之间还曾有过肉麻的吹捧，如孔融称祢衡是“颜回不死”，祢衡称孔融是“仲尼复生”。 孔融于是把祢衡推荐给曹操，希望曹操能够任用祢衡。 谁知祢衡却不领情。他不但托病不见曹操，而且出言不逊，把曹操臭骂了一顿。 曹操正当招揽人才的时候，比较注意自己的言行和形象，尽量保持宽容爱才的名声，因此虽然恼怒，也不好加害。曹操知道祢衡善击鼓，就召他为击鼓的小吏。一日大宴宾客，曹操让祢衡击鼓助兴，想借此污辱祢衡，没想到这个才子在换装束（有专门的鼓吏衣帽）的时候，竟当着众宾客的面把衣服脱得精光，使宾主讨了场大没趣。曹操对孔融说：“祢衡这个小子，我要杀他，不过像宰一只麻雀或老鼠一样罢了！只是想到此人一向有些虚名，杀了他，远近的人会说我无容人之量。”于是想了个借刀杀人的法子，强行把祢衡押送到荆州，送给荆州牧刘表。但是易中天的著作《易中天品三国》认为，曹操知道刘表为人厚道，送给刘表是希望祢衡能够痛改前非，而刘表明知道黄祖是大老粗，而把祢衡送给刘表，借刀杀人的是刘表.[1] 刘表及荆州人士早就知道祢衡的大名，对他的才学十分佩服，所以对他并不歧视，相反还礼节周到，把他奉为上宾。刘表让祢衡掌管文书，“文章言议，非衡不定”，也就是荆州官府所有的文件材料，都要请祢衡过目审定，在工作上可以说对他放手使用，十分信任。但祢衡这个才子的致命弱点是目空一切。有一次他外出，刚好有份文件要马上起草，刘表于是叫来其他秘书，让他们共同起草。他们“极其才思”，好不容易把文件写好了，谁知祢衡一回来，拿起文件草草看了一下，就说写得太臭，然后把它撕得粉碎，掷于地下，接着他便要来纸笔，手不停挥地重新写了一篇交给刘表。他写的这份文件因“辞义可观”，甚得刘表好感，但却把别的秘书得罪光了！他不但经常说其他秘书的坏话，而且渐渐地连刘表也不放在眼里，说起话来总是隐含讥刺。刘表本来就心胸狭窄，自然不能容忍祢衡的放肆和无礼。但他也不愿担恶名，就把祢衡打发到江夏太守黄祖那里去了。 刘表把祢衡转送给黄祖，是因为他知道黄祖性情暴躁，其用意显然也是借刀杀人。祢衡初到江夏，黄祖对他也很优待，也让他做秘书，负责文件起草。祢衡开头颇为卖力，工作干得相当不错，凡经他起草的文稿，“轻重疏密，各得体宜”，不仅写得十分得体，而且许多话是黄祖想说而说不出的，因而甚得黄祖爱赏。有一次，黄祖看了祢衡起草的文件材料，拉着他的手说：“处士，此正得祖意，如祖腹中之所欲言也。”祢衡和黄祖的长子、章陵太守黄射是要好的朋友，祢衡只要稍微收敛一下锋芒，稍微克制一下过强的个性，对周围的人稍微礼貌些，黄祖虽然是个急性子，但总不会无缘无故乱杀人吧？然而让人扼腕的是：有一次黄祖在战船上设宴会，祢衡的老毛病又犯了，竟当着众宾客的面，尽说些刻薄无礼的话！黄祖呵斥他，他还骂黄祖这个“死老头，你少啰嗦！”当着这么多的人面，黄祖哪能忍下这口气，于是命人把祢衡拖走，吩咐将他狠狠地杖打一顿。祢衡还是怒骂不已，黄祖于是下令把他杀掉。黄祖手下的人对祢衡早就憋了一肚子气，得到命令，黄祖的主簿（也是秘书！）便立时把他杀了。时为建安元年（公元196年），祢衡仅二十六岁。 祢衡的死使人感到惋惜，却不让人觉得意外。他太傲慢了，而且正如颜之推所说的，是一种“诞傲”，即不合情理、荒唐的傲慢。他要是能自重一些，有一点自知之明和容人之量，在态度上肯让人，在言辞上肯饶人，就不会死得这么早。特别是作为一个秘书，祢衡对领导既不尊重，对同事又不礼貌，如此恃才傲物，看不起任何人，这样的性格脾气怎么与人友好共事？祢衡是生于乱世，才遭遇了不幸；就是生在和平年代，像他这样的性子，即使没有杀身之祸，但要在社会上立足也是很难的。一个秘书如果没有良好的人际关系，得不到领导的支持和同事的帮助，不能与大家友好共事，本事哪怕再大，也是做不好工作的。骄傲使人失败，是千真万确的真理。这样说，当然不是要为旧时代的军阀们开脱什么责任，而是对秘书人员的一点忠告。 人都有性子，而且各人性子不同。作为秘书，当然不能患软骨病，一天到晚看别人脸色行事，生就一副见风使舵、奴颜婢膝的样子，但也不能目空一切、心高气傲、出言不逊、狂傲无礼。人不可无骨气，但绝不能有傲气，这是祢衡留给我们最深刻的教训。
编辑本段历史评价
孔融：“淑质贞亮，英才卓砾。初涉艺文，升堂睹奥。目所一见，辄诵于口；耳所瞥闻，不忘于心。性与道合，思若有神。弘羊潜计，安世默识，以衡准之，诚不足怪。忠果正直，志怀霜雪。见善若惊，疾恶若仇。任座抗行，史鱼厉节，殆无以过也。鸷鸟累伯，不如一鹗。使衡立朝，必有可观。飞辩骋辞，溢气坌涌，解疑释结，临敌有余。昔贾谊求试属国，诡系单于；终军欲以长缨，牵致劲越。弱冠慷慨，前世美之。近日路粹、严象，亦用异才，擢拜台郎，衡宜与为比。如得龙跃天衢，振翼云汉，扬声紫微，垂光虹霓，足以昭近署之多士，增四门之穆穆。钧天广乐，必有奇丽之观；帝室皇居，必蓄非常之宝。若衡等辈，不可多得。” 《后汉书·文苑列传》：“情志既动，篇辞为贵。抽心呈貌，非雕非蔚。殊状共体，同声异气。言观丽则，永监淫费。”
编辑本段代表作品
鹦鹉赋 鹦鹉赋
惟西域之灵鸟兮，挺自然之奇姿。体全精之妙质兮，合火德之明辉。性辩慧而能言兮，才聪明以识机。故其嬉游高峻，栖跱幽深。飞不妄集，翔必择林。绀趾丹嘴，绿衣翠矜。采采丽容，咬咬好音。虽同族于羽毛，固殊智而异心。配鸾皇而等美，焉比德于众禽！ 于是羡芳声之远畅，伟灵表之可嘉。命虞人于陇坻，诏伯益于流沙，跨昆仑而播戈，冠云霓而张罗。虽纲维之备设，终一目之所加。且其容止闲暇，守植安停。逼之不惧，抚之不惊。宁顺从以远害，不违迕以丧身。故献金者受赏，而伤肌者被刑。尔乃归穷委命，离群丧侣。闭以雕笼，剪其翅羽。流飘万里，崎岖重阻。逾岷越障，载罹寒暑。女辞家而适人，臣出身而事主。彼贤哲之逢患，犹栖迟以羁旅。矧禽鸟之微物，能驯拢以安处。眷西路而长怀，望故乡而延。忖陋体之腥臊，亦何劳于鼎俎？嗟禄命之衰薄，奚遭时之险巇？岂言语以阶乱，将不密以致危？痛母子之永隔，哀伉俪之生离。匪余年之足惜，悯众雏之无知。背蛮夷之下国，侍君子之光仪。惧名实之不副，耻才能之无奇。羡西都之沃壤，识苦乐之异宜。怀代越之悠思，故每言而称斯。 若乃少昊司辰，蓐收整辔。严霜初降，凉风萧瑟。长吟远慕，哀鸣感类。音声凄以激扬，容貌惨以憔悴。闻之者悲伤，见之者陨泪。放臣为之屡叹，弃妻为之?#91;欷。感平身之游处，若埙篪之相须。何今日之两绝，若胡越之异区。顺笼槛以俯仰，窥户牖以踟躇。想昆仑之高岳，思邓林之扶疏。顾六翮之残毁，虽奋迅其焉如？心怀归而弗果，徒怨毒于一隅。苟竭心于所事，敢背惠而忘初！托轻鄙之微命，委陋贱于薄躯。期守死以抱德，甘尽辞以效愚。恃隆恩于既往，庶弥久而不渝。 祢衡 吊张衡文 南岳有精，君诞其姿；清和有理，君达其机。故能下笔绣辞，扬手文飞。昔伊尹值汤，吕望遇旦，嗟矣君生，而独值汉，苍蝇争飞，凤凰已散；元龟可羁，河龙可绊；石坚而朽，星华而灭。惟道兴隆，悠永靡绝。君音永浮，河水有竭；君声永流，旦光没发。余生虽后，身亦存游，士贵知己，君其勿忧。
编辑本段“祢衡骂曹”中的典故
一、“荀彧可使吊丧问疾”。 此句可以说直接来源于史书上的记载，只是文字和含意略有出入。“借面吊丧”如《志》中所言只是祢衡因其有仪容，适合做此事而嘲之，实际上并未发生过。但“吊丧问疾”这件事几乎人人都会经历，算不得荀彧的专利。为什么作者要将其改成这样呢？可能来源于此： 《荀攸传》注引《汉末名士录》曰：“……后荀彧为尚书令，遣人迎叔父司空爽丧，使并置（何）颙尸，而葬之于爽冢傍。” 二、“荀攸可使看坟守墓”。 《荀攸传》：“……及昙卒，故吏张权求守昙墓。攸年十三，疑之，谓叔父衢曰：“此吏有非常之色，殆将有奸！”衢寤，乃推问，果杀人亡命……” 既然你识穿了别人的把戏，那他这个墓也守不成了，只好另请高明，于是只好委屈您了！ 三、“程昱可使关门闭户”。 《程昱传》：“袁绍在黎阳将南渡，时昱有七百兵守鄄城，太祖闻之，使人告昱，欲益二千兵，昱不肯……太祖从之。绍闻昱兵少，果不往。” 果然关门闭户，任其通过，示之以弱。 另外，其后又言：“昱曰：“知足不辱，吾可以退矣。”乃自表归兵，阖门不出。” 四、“郭嘉可使白词念赋”。 《郭嘉传》注引《魏书》载太祖表：“……故军祭酒郭嘉……每有大议，发言盈庭……” 郭嘉作为曹操最喜爱的谋士，他当然只需说说而己。 五、“许褚可使牧牛放马”。 《许褚传》：“……以牛与贼易食，贼来取牛，牛辄奔还，褚乃出阵前，一手逆曵牛尾，行百余步……” 原来许大护卫是这样和畜牲连系到一起的。 六、“吕虔可使磨刀铸剑”。 《晋书·王祥传》：“初，吕虔有佩刀，工相之，以为必登三公，可服此刀。虔谓祥曰：‘苟非其人，刀或为害。卿有公辅之量，故以相与。’祥固辞，强之乃受。祥临薨，以刀授览，曰：‘汝后必兴，足称此刀。’” 七、“满宠可使饮酒食糟”。 《满宠传》注引《世语》曰：“王淩表宠年过耽酒，不可居方任……宠既至，进见，饮酒至一石不乱……” 八、“于禁可使负版筑墙”。 《于禁传》：“……禁既至，先立营垒，不时谒太祖……徐凿堑安营讫，乃入谒，具陈其状……” 九、“曹子孝呼为‘要钱太守’”。 这里的曹（仁）子孝恐曹（洪）子廉之误。今查《曹洪传》：“始，洪家富而性吝啬……”

皇叔是仁德的；爱民是如子的；特长是会哭的；眼泪是充足的。
孔明是伟大的；治国是有方的；用兵是如神的；放火是专长的。
庞统是可惜的；出场是很少的；长相是挺丑的；死的是很惨的。
云长是红脸的；胡子是很长的；自负是肯定的；倒霉是迟早的。
翼德是莽撞的；粗中是有细的；嗓门是挺大的；睡觉是睁眼的。
子龙是完美的；大家是喜欢的；胜仗是常打的；受伤是没有的。
孟起是英武的；单挑是不怕的；父仇是想报的；最后是病死的。
汉升是挺老的；胡子是很白的；经验是丰富的；射箭是神准的。
魏延是倒霉的；丞相是讨厌的；反骨是天生的；造反是必然的。
姜维是好样的；文武是全才的；打仗是很行的；失败是可敬的。
阿斗是幸福的；吃喝是不愁的；操心是从不的；强项是玩乐的。
孟获是皮厚的；造反是没完的；被擒是经常的；总算是投降的。

曹操是奸诈的；性格是多疑的；手段是毒辣的；下手是无情的。
仲达是小心的；耐心是很好的；大器事晚成的；子孙是厉害的。
郭嘉是可叹的；才华是出众的；英年是早逝的；孟德是痛哭的。
杨修是有才的；缺点是多嘴的；风头是爱出的；被杀是难免的。
张辽是厉害的；死党是关公的；有勇是有谋的；小孩是吓到的。
许褚是强悍的；外号是虎痴的；作战是玩命的；绝招是裸奔的。
典韦是大意的；喝醉是不对的；双戟是被偷的；战死是壮烈的。

孙权是中庸的；父业是继承的；胡子是紫色的；眼珠是进口的。
周朗是俊美的；老婆是漂亮的；水战是擅长的；火气是不小的。
鲁肃是老实的；为人是诚实的；荆州是常跑的；结果是徒劳的。
陆逊是斯文的；做人是低调的；本事是不小的；前途是无量的。
甘宁是锦帆的；水贼是做过的；劫营是拿手的；兵多是不必的。
周泰是忠心的；护主是拼命的；伤疤是暴多的；吴侯是称赞的。
二乔是可怜的；运气是不好的；丈夫是早死的；守寡是痛苦的。

吕布是英勇的；画戟是无敌的；人品是不佳的；勒死是可惜的。
董卓是万恶的；诸侯是共讨的；好色是成性的；下场是可悲的。
貂蝉是绝色的；容貌是动人的；风华是绝代的；红颜是薄命的。
袁绍是兵多的；粮草是充足的；实力是雄厚的；用人是不当的。
袁术是不智的；玉玺是骗到的；称帝是冒险的；时机是未到的。
陶谦是客气的；出手是大方的；地盘是不小的；送人是乐意的。

我认为是袁术，他是即无德也无才，只会狂妄，自贪。他目中无人，各国的粮饷都不给。不给任何人面子，连自己的哥哥袁绍都敢反。狂妄至极。等到最后，还赶从孙权手中拿到传国玉玺，终自毁灭亡。

我觉得应该选祢衡，见谁骂谁，特别是骂曹操那段，当鼓吏时当着众人的面换衣服，众人皆掩面，他却不为所动，你说狂不狂？
后到黄祖那里，黄祖问他你们许都有何人物?祢衡想都没想张口说到：“大儿孔文举，小儿杨德祖。”杨修那么狂的人在他眼中只是一个“小儿”。黄祖又问他：“似我如何？”祢衡答：“你就像寺庙里的泥塑神灵，虽享祭祀，恨无灵验.。”黄祖没有曹操，刘表那样的胸怀，直接把他剁了！祢衡至死骂不绝口！还有他舌战曹操底下第一谋士荀彧及众人的那段，你可以去看下三国演义，诸葛亮只怕都辩不赢他！

应该是许褚吧，赤膊上阵呀，练过铁布衫的都没有这么猖狂。

---

津南区17190622977： 问三国时期,最猖狂的是谁?说出理由?(《三国志》《演义》《后汉书》等都可参考) - ？
赞栏银杏： 应该是许褚吧,赤膊上阵呀,练过铁布衫的都没有这么猖狂.

津南区17190622977： 大家认为三国里谁最猖狂 - ？
赞栏银杏： 猖狂的太多了,说不上最!孟获就蛮猖狂的,被诸葛亮干了7次才服软!倒霉的太多了,说不上最!魏延就蛮倒霉的,诸葛亮一挂,以为自己出头之日到了,结果被死前的诸葛亮算计了!才嚣张几天就被日了!

津南区17190622977： 三国演义中有哪几位?你最喜欢哪一位说出理由 - ？
赞栏银杏： 不考虑真实历史,就《三国演义》小说来说,当然喜欢诸葛亮,忠诚与智慧的化身.从历史上来看,我喜欢曹操.原因:首先,统一北方,使人民生活安定,而其一生未称帝(自明志).其次,军事上,在当时,曹操是他们那个时代最伟大的战略家,同时亲自参加了多次战役;如官渡、赤壁等.

津南区17190622977： 曹操是枭雄、奸雄、还是英雄?说说你们的看法,一定要理由!!答好有赏的,最多200! - ？
赞栏银杏： 奸雄几乎和曹操已经成为一个意思了. 当然是奸雄了! 《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”.千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传,即英雄孙...

津南区17190622977： 三国时代最无耻的人是谁 - ？
赞栏银杏： 绝对是刘备.算算看,吕布不过是三个主子,刘备呢?从卢植开始,有名有姓的就有公孙瓒,吕布,曹操,袁绍,刘表,刘璋等.还不算白赖了东吴的荆州,白吃了刘安的人肉,白混了汉献帝的叔叔.

津南区17190622977： 三国时代无猛将,才得奉先小儿如此猖狂,自以为无敌 - ？
赞栏银杏： 吕布这人确实可以说有些勇力,武力也够强大的了.同时也箭法高超,你看他当初做调停人时,百米开外,一箭射中戟就可以知道他也非等闲之辈.但是,总觉得吕布这个人有点色厉内荏的样子,为人没有霸气,到处找靠山,又屡次把他的靠山...

津南区17190622977： 问:三国时期,最风流倜傥的人是谁?「不是吕布」？
赞栏银杏： 赵子龙

津南区17190622977： 后三国武将排名 - 三国武将排名前十位的又能带军的谁好 ？
赞栏银杏： 第一:赵云 理由:斜谷之战让邓芝带兵先走,个人断后.五路大军围蜀,诸葛亮让其领一军出南蛮,挡孟获. 第二:张辽 理由:逍遥津之战--成名战 第三:甘宁 理由:百骑劫曹营,而且历史上甘宁为人豪爽,深的军心

津南区17190622977： 三国演义中说出一个讲义气的人说出理由除了关羽 - ？
赞栏银杏： 要说三国演义中.最实在的人是鲁肃鲁子敬.最讲义气的人是赵云赵子龙.张辽也属于讲义气的人,气劲最大的应该是周瑜了.曹操司马懿他们属于差不多的人,最心疑的人.

津南区17190622977： 诸葛亮是不是三国时期最逆天的人 - ？
赞栏银杏： 当然不是,诸葛亮哪门子逆天了?不要把三国演义的事情当真,诸葛亮是个杰出的政治家、外交家,但是也没有三国演义写的那么逆天,能力在他之上的人还是有的,就说蜀国好了,人才凋敝,即使这样,能和诸葛亮抗衡的还有法正和庞统,...