什么事生物入侵,依据相关生态学原理提出可能的防治对策

生物入侵的生态学原理~

是出现在其自然分布范围(过去或现在)和分布位置以外(即在原分布范围以外自然定植的、或没有直接或间接引进、或没有人类活动就不能定植)的一种物种，包括这些物种能生存和繁殖的任何部分、配子或繁殖体。

生物入侵是指源于国外的入侵物种对我国生态系统、
生物多样性、 人类健康造成危害的现象。据统计,在所有从国外引入的物种中,大约有1
%的物种能够在新的生态系统中自行繁殖并造成生物灾害而成为入侵物种。这些外来入侵种虽然相对种类数量较少,但给世界带来的经济损失是不可忽视的。据统计,美国每年因外来物种入侵造成的经济损失高达1
500 亿美元,印度每年的损失为1 300 亿美元,南非为800 亿美元。
我国因外来物种入侵造成的损失也相当惊人,每年仅几种主要外来入侵物种造成的经济损失就达574 亿元。 与森林、
草原等自然生态系统相比,城市生态系统具有较大的不稳定性,缺乏对生物入侵的自然干扰机制。 中国加入WTO
以后,随着城市化的发展和全球经济一体化进程的加速,外来生物的入侵对城市生态安全构成了严重的威胁。 研究人员试图以景观生态学在宏观生态学领域所取得的研究成果,为综合解决这一生态安全问题寻求新的空间对策;同时,外来生物入侵也对传统的景观生态学理论提出了新的课题。
1 1. 1 城市景观的生态风险 城市景观面临的生物入侵 城市是一个人口集中、 工商业和交通发达、 以非农业人口居民为主的地区。
根据我国1990 年4 月1日施行的《城市规划法》,城市规划区由城市市区、近郊区以及城市建设和发展需要实行统一控制的区域组成。
与自然生态系统相比,面对生物入侵,城市景观生态系统具有较大的生态风险,主要体现在以下4 个方面[3 ] : (1) 城市景观具有不完整性 城市景观生态系统缺乏分解者且现有的分解者其功能微乎其

微,城市景观中的工业与生活废弃物几乎全部由人工设施进行处理。作为城市景观生态系统生产者的绿色植物,不仅数量少,而且主要任务也由向居住者提供食物,转变为美化景观、消除污染和净化空气。与此同时,城市景观生态系统必须靠外部所提供的植物产品来满足城市生态系统消费者的需求。
由于城市景观具有不完整性,缺乏对外来入侵物种的自然控制机制,因此对抗生物入侵的干扰能力较弱。 (2) 城市景观具有破碎性
与大面积连续分布的农田、森林等自然景观形成鲜明对比的是,伴随着城市日益发达的交通网络的出现,山脉被切割、
河流被截断,造成自然景观基质的破碎化。城市景观的这种破碎性,破坏了山水格局的连续性,切断了自然的生态过程,如风、水、物种、营养等的流动,使得大量物种难以持续生存下去,自然环境遭到破坏,增大了城市景观的不稳定性,降低了城市景观的自然调节机制,为外来生物的入侵和大规模爆发提供可乘之机。
(3) 城市景观具有开放性 城市景观生态系统所需的能源和物质必须从外部输入。 城市规模越大,与外界的联系越密切,要求输入的物质种类和数量就越多;其次,城市景观生态系统在人力、资金、技术、信息方面对外部系统具有不同程度的依赖性,城市也向外部输出人力、资金、技术、信息,相应地,城市景观生态系统中的工业和生活废弃物,也向外部系统输出;人类进出城市生态系统的频率与外来物种入侵的机会存在相关性,伴随着城市景观中高密度的能流、物流、人流,外来物种入侵及传播的风险进一步加大。
(4) 城市景观具有脆弱性
城市景观不是一个自给自足的系统,需靠外力才能维持,如果这个系统中任何一个环节发生故障,将会立即影响城市的正常功能和居民的生活。

定义：
生物入侵是指某种生物从外地自然传入或人为引种后成为野生状态，并对本地生态系统造成一定危害的现象。这些生物被叫做外来物种。外来物种是指那些出现在其过去或现在的自然分布范围及扩散潜力以外的物种、亚种或以下的分类单元，包括其所有可能存活、继而繁殖的部分、配子或繁殖体。外来入侵物种具有生态适应能力强，繁殖能力强，传播能力强等特点；被入侵生态系统具有足够的可利用资源，缺乏自然控制机制，人类进入的频率高等特点。外来物种的“外来”是以生态系统来定义的。

基本信息：
　　外来物种引进是与生物入侵密切联系的一个概念。任何生物物种，总是先形成于某一特定地点，随后通过迁移或引入，逐渐适应迁移地或引入地的自然生存环境并逐渐扩大其生存范围，这一过程即被称为外来物种的引进（简称引种）。 　　毋庸置疑，正确的行种会增加引种地区生物的多样性，也会极大丰富人们的物质生活，如美国于20世纪初从我国引种大豆，其种植面积从6000多万亩增加到现在的4亿多亩，目前，美国已成为大豆的最大生产国、出口国。就我国而言，早在公元前126年张骞出使西域返回后，我国历史便揭开了引进外来物种的一页，苜蓿、葡萄、蚕豆、胡萝卜、豌豆、石榴、核桃等物种便开始源源不断地沿着丝绸之路被引进到了中原地区，而玉米、花生、甘薯、马铃薯、芒果、槟榔、无花果、番木瓜、夹竹桃、油棕、桉树等物种也非我国原产，也是历经好几百年陆续被引入我国的重要物种。 　　相反，不适当的引种则会使得缺乏自然天敌的外来物种迅速繁殖，并抢夺其他生物 外来生物入侵
的生存空间，进而导致生态失衡及其他本地物种的减少和灭绝，严重危及一国的生态安全。此种意义上的物种引进即被称为“外来物种的入侵”。由此，这种对等地生态环境，造成严重危害的外来物种即被称为“入侵种”（invasive species）。 　　我们不难看出，“入侵种”不同于“外来物种”，它特指的是有害的外来物种，如前面提到的“凤眼莲”“松材线虫”“大米草”等，其范畴小于“外来物种”；而“外来物种入侵”也不同于“外来物种引进”，它特指的是入侵种经自然或人为的途径，从原生地传播到入侵地，并损害入侵地的生物多样性、生态系统甚至危及人类健康，从而造成经济损失及生存灾难的过程。

国际法规
　　目前，外来物种入侵作为全球性问题已经引起世界各国和国际组织的广泛关注，国际自然资源保护联盟，国际海事组织（IMO）等国际组织已制定了关于如何引进外来物种、如何预防、消除、控制外来物种入侵等各方面的指南等技术性文件。而美国、澳大利亚、新西兰等国家也先后建立了防治外来物种入侵的各种技术准则及指南，并进行了相应的立法，努力加强本国对外来入侵物种的防御能力及综合治理能力。 　　1982年—1988年，众多科学家开始在环境问题科学委员会（SCOPE）的组织下就外来物种入侵的本质开展讨论。 　　1992年在巴西里约热内卢召开的世界环境与发展大会上，与会各国签署了“国际生物多样性公约”（包括中国），这是有关生物安全的一个最重要的全球性公约。对于外来物种的入侵，《公约》第8条明确规定：“必须预防和控制外来入侵物种对生物多样性的影响。”同时《公约》还要求每一缔约国应直接或要求其管辖下提供《公约》所规定生物体的任何自然人和法人，将该缔约国在处理这种生物体方面有关使用和安全的任何现有资料以及有关该生物体可能产生的不利影响的任何现有资料，提供给将要引进这些生物的缔约国。 　　此外，与控制外来物种密切相关的两个国际规则：SPS协议（即《关于卫生和植物卫生措施协议》）以及TBT协议（即《贸易技术壁垒协议》）也都明确规定，在有充分科学依据的情况下为保护生产安全和国家安全，可以设置一些技术壁垒，以阻止有害生物的入侵。 　　事实上，对于抵御海洋外来生物的入侵早在1982年的《联合国海洋公约》里已明确规定，各国必须采取一切必要措施以防止、减少和控制由于故意或偶然在海洋环境某一特定部分引进外来的新的物种致使海洋环境可能发生重大和有害的变化。 　　总的来看，为防治外来物种入侵，目前已通过了40多项国际公约、协议和指南，且有许多协议正在制定中。虽然许多公约在一定程度上还缺乏约束力，虽然各国在检疫标准的制定上还存在着一些差距和矛盾，但这些文件仍在一定范围内发挥着日益重要的作用，而国际海事组织、世界卫生组织、联合国粮农组织也正在更加积极致力于加强防治外来物种入侵的国际合作。 　　放眼世界各国，美国和澳大利亚对于防治外来物种入侵立法举措值得借鉴。 　　作为世界上遭受外来物种入侵最严重的国家之一，美国政府早在90年代初期就展开了相应的立法工作。1990年美国国会通过了《非本地物种法》，旨在对美国航运实践进行研究以帮助掌握如何引进外来物种以及如何防止有害物种的引进。当1999年1月首届海洋生物入侵国际会议在美国马萨诸塞特理工学院如期举行后，总统克林顿签发总统命令，成立由各部门代表组成的入侵种理事会，该理事会必须与联邦、州、有关科学家、大学、航运业、环境机构和农场组织等不同单位共同合作，相互协助，开展工作，抵御外来入侵种。 　　澳大利亚其特殊的地理位置，使得其防治外来物种入侵的工作主要集中在两个方面：一是如何防治对农业、林业造成严重影响的220多种有害杂草；二是如何解除通过轮船压舱水携带的海洋外来物种入侵的威胁。基于此，1996年，澳大利亚首先从总体上制定了《澳大利亚生物多样性保护国家策略》，旨在通过制定各种环境影响评价计划以及建立防治有害外来物种的生物学和其他方法，最大限度地减小外来物种引进的风险。 　　1997年《国家杂草策略》（1999年最新修订）由澳大利亚和新西兰环境与保护委员会、澳大利亚和新西兰农业与资源管理委员会以及澳大利亚林业部共同发布。《国家杂草策略》主要规定了外来杂草管理的3个目标，并明确了政府、社区、土地所有者和土地使用者各自的义务、责任，最终提出相应的行动策略。此外，针对杂草的引进，澳大利亚还建立了一套杂草风险评价系统（WRA），通过问题和评分标准的制定，对将有意引进的外来植物进行风险评价。 　　为了防治海洋有害物种的入侵，澳大利亚检疫与检验局在1991年发布了世界上第一部强制执行的有关压舱水的规范性文件——《压舱水指南》（1999年最新修订），要求对所有进入澳大利亚水域的船只必须服从强制的压舱水管理。此外，关于压舱水的排放、报告和检疫方面的问题在此文件中也行出了详细规定。

我国防治措施
建立统一协调的管理机构
　　在这一点上，美国的做法值得借鉴。在1999年以前，美国也没有设立专门机构领导防治外来物种的入侵工作，但日益严重的入侵危机和坚决的反入侵的决心促成了美国入侵物种理事会的诞生，而此理事会的主要职责则是与不同级别、不同地区、不同种类的各个部门、机构、单位进行积极协作，并对各部门之间的协作计划的执行进行监督。 　　具体到我国，应成立包括检疫、环保、海洋、农业、林业、贸易、科研机构等各部门在内的统一协调管理机构。此机构应从国家利益，而不是部门利益出发，全面综合开展外来物种的防治工作。在外来物种引进之前，应由农业或林业或海洋管理部门会同科研机构进行引进风险评估，由环保部门作出环境评价，再由检疫部门进行严格的口岸把关，多方协调行动共同高效开展外来物种的防治工作。
完善风险评估制度
　　要阻止外来物种的入侵，首要的工作就是防御，外来物种风险评估制度就是力争在第一时间，第一地区将危害性较大的生物坚决拒之门外。 　　澳大利亚建立的杂草风险评价系统值得学习。该评价系统根据待引进物种的有关信息、生物学特征、繁殖和传播方式以及气候参数等情况，设计49个问题，通过问卷的方式回答每个问题，再对每一问题的回答给出得分，将所有问题的得分相加，根据最终的得分与标准值的比较来决定是否引进该物种。一般包括三种结果： 　　一是允许该物种进口；二是不允许该物种进口；三是需要对这一植物进行更多的评价。 　　通过这样一种杂草风险评价系统可以表明生态系统受引进物种影响的可能性的大小，从而能在很大程度上避免一些危害生态系统的杂草被引进。 　　我国长期以来对于有意引进的外来物种仅仅是由检疫部门根据检疫目录进行病虫害及疫种的一般性检疫，如果外来物中本身没有病虫害，或本身不是疫虫、疫草，则一般却可以安全过关。因此，对于首次引进或短期内不能发现其危害性的有害生物，没有对其进行科学的风险评估，导致一大批有害生物堂而皇之地被引进我国。值得庆幸的是，这个问题已在国内引起广泛关注。2000年12月19日国家质量监督检验检疫总局颁布的《进境植物和植物产品风险分析管理规定》（2003年2月1日施行）设专章规定了“风险评估”制度，规定由国家质检总局采用定性、定量或两者结合的立法开展风险评估制度。此项制度的建立无疑是我国抵御外来物种入侵的一项重大的制度进步，但依笔者看来，仍存在两项不足：
风险评估的主体
　　仅限于检疫部门，缺乏与其他生产部门及科研机构的协调合作。毋庸置疑，科学的风险评估应当建立在对该项物种的生物学特征，繁殖和传播能力，亲缘关系各方信息全面掌握的基础之上，而各部门各科研机构的合作是获取充分信息的重要途径： 　　因此，有关风险评估主体的规定不尽合理，应扩大合作范围。
缺少评估具体指标的规定
　　仅仅规定了一些评估时应当考虑的因素，操作性不强。 　　笔者认为应建立外来物种入侵风险指数评估体系，即根据其遗传特性、繁殖和扩散能力及其生物学特征及对生态环境的影响设置不同的问题，根据回答问题的得分来量化其风险程度的大小，从而使风险评估工作更加具有针对性和可操作性。
建立跟踪监测制度
　　某一外来生物品种被引进后，如果不继续跟踪监测，则一旦此种生物被事实证明为有害生物或随着气候条件的变化而逐渐转化为有害生物后，对一国来讲，就等与放弃了在其蔓延初期就将其彻底根除的机会，面临的很可能就是一场严重的生态灾害。 　　由此，我们也不难得出结论：首先应建立引进物种的档案分类制度，对其进入我国的时间、地点都作详细登记；其次应定期对其生长繁殖情况进行监测，掌握其生存发展动态，建立对外来物种的跟踪监测制度。一旦发现问题，就能及时解决。既不会对我国生态安全造成威胁，也无须投入巨额资金进行治理。
建立综合治理制度
　　对于已经入侵的有害物种，要通过综合治理制度，确保可持续的控制与管理技术体系的建立。外来有害物种一旦侵入，要彻底根治难度很大。因此，必须通过生物方法、物理方法、化学方法的综合运用，发挥各种治理方法的优势，达到对外来入侵物种的最佳治理效果。5、加强检疫工作力度并建立外来物种疫情报告体系和信息共享体系　 　　一方面，检疫部门应加强检疫，严厉打击走私动植物和逃避检疫事件；在外来入侵物种最易集中进入的地区，加强人员配合，加强检疫力量。 　　另一方面，加强科研和信息交流，建立起省、市、县级的多层次的外来物种疫情的报告和分析系统，并建立外来物种疫情的查讯系统，实现信息共享，从而帮助农户或饲养户掌握病害情况，尽量减少风险。

情况总结：
　　不同生态系统不同物种的引进给社会经济及生态环境带来了巨大的负面影响，随着各国不断完善现行的法律应对机制，随着国际合作的不断深入，防治外来物种入侵的工作必将会取得更大成效，尽管这一工作仍然任重道远。 　　也有一些专家认为，生物入侵也许没有我们想像的那么可怕，并没有充足可信的证据表明存在有“入侵种危机”。他们认为自然生态系统本身就是在不断变化的，一直都有一些新物种进入某一个生态系统，而其结果也不一定就是有害的——例如某些地方的生物多样性会随着入侵种的介入而增加。

生物入侵是指某种生物从外地自然传入或人为引种后成为野生状态，并对本地生态系统造成一定危害的现象。这些生物被叫做外来物种。外来物种是指那些出现在其过去或现在的自然分布范围及扩散潜力以外的物种、亚种或以下的分类单元，包括其所有可能存活、继而繁殖的部分、配子或繁殖体。外来入侵物种具有生态适应能力强，繁殖能力强，传播能力强等特点；被入侵生态系统具有足够的可利用资源，缺乏自然控制机制，人类进入的频率高等特点。外来物种的“外来”是以生态系统来定义的。
大多数外来物种是依赖人为干扰来传播的，为减少外未入侵物种的威胁，建议解决方案如下：
1、在物种抵达时及尚未广泛逸为野生前，尽快鉴定及评估其入侵性和对本地生态及原生物种的影响，并对恶性入侵种尽快消除，以免广泛蔓延；
2、采取人工防治、机械或物理防除、替代控制、化学防除、生物防治、综合治理等方法，加以消灭；

3、加强出入境检疫工作，制订外未入侵物种管理方面的法律法规，加强对海洋有害物种引进的管理，尤其是严格防范通过压舱水携带的海洋外未物种入侵的巨大威胁；
4、加强对外来入侵物种的生物学特性、入侵生态学、控制措施等方面的研究，建立入侵物种数据库；
5、把外未入侵种纳入国家生物多样性政策、战略和行动计划，着力提高公众的生物多样性保护意识，制定经济奖惩措施以及其他政策手段。

生物入侵是指某种生物从外地自然传入或人为引种后成为野生状态，并对本地生态系统造成一定危害的现象。这些生物被叫做外来物种。外来物种是指那些出现在其过去或现在的自然分布范围及扩散潜力以外的物种、亚种或以下的分类单元，包括其所有可能存活、继而繁殖的部分、配子或繁殖体。外来入侵物种具有生态适应能力强，繁殖能力强，传播能力强等特点；被入侵生态系统具有足够的可利用资源，缺乏自然控制机制，人类进入的频率高等特点。外来物种的“外来”是以生态系统来定义的。大多数外来物种是依赖人为干扰来传播的，为减少外未入侵物种的威胁。
依据相关生态学原理提出可能的防治对策：引入该入侵物种的天敌

就是外来物种在当地生活！对本土生物造成了伤害，破坏了当地的生态系统！这就是生物入侵！生物入侵最好的方法就是防患于未然，一般治理方法为引入天敌！

从其他地方引入它的天敌，加以防治

---

老边区15363179665： 生物入侵的生态学原理 - ？
撒庄乐托：[答案] 生态学原理就是生物在其存在的各个水平上的相互关系及其与环境的关系.例如,一个个体与其他个体之间存在什么关系?不同的种群或群落与周围环境之间的关系如何?这些关系可以包含物理关系、化学关系和生物关系.了解这些...

老边区15363179665： 生物入侵的生态学原理 - ？
撒庄乐托： 生态学原理就是生物在其存在的各个水平上的相互关系及其与环境的关系.例如,一个个体与其他个体之间存在什么关系?不同的种群或群落与周围环境之间的关系如何?这些关系可以包含物理关系、化学关系和生物关系.了解这些关系的本质,就是研究生态学的核心这可以包括从微观到宏观的各个层次,如分子生态学原理、种群生态学原理、群落生态学原理、系统生态学原理、景观生态学原理等. 生物入侵的后果是破坏群落相对稳定的群落生态学结构,从群落内的生物种间关系恶化开始,引起种群生态的系统性塌缩,其最终结果是环境的灾难性剧变.

老边区15363179665： 生物入侵涉及的生态学内容有哪些 - ？
撒庄乐托： 一种生物从原产地迁入到另一地,这种生物被称为外来物种.生物入侵是指外来物种通过非自然途径迁移到新的生态环境的过程.在人类历史上,人类通过文化交流,把外来种(如玉米、红薯、马铃薯等)从其起源地传播到世界各地,从而丰富...

老边区15363179665： 生态入侵的生态学实质是什么 - ？
撒庄乐托： 人类有意或无意地把某种生物带进新的地区,倘若当地适于其生存和繁衍,它的种群数量便开始增加,分布区也会逐渐扩大,这就是生态入侵.生态入侵实质上是占用别的或本地种的生态位.

老边区15363179665： 生物入侵的危害(生物入侵的危害是什么) ？
撒庄乐托： 1、物种灭绝.当外来有害生物侵入新的适宜生长区域时,其种群会迅速繁殖,逐渐发展成为新的当地“优势种”,严重损害当地的生态安全.具体来说,其后果是:第一...

老边区15363179665： 生物入侵的危害及思考人类对自然的态度和做法 - ？
撒庄乐托： 生物入侵是指某种生物从外地自然传入或人为引种后成为野生状态,并对本地生态系统造成一定危害的现象.生物入侵的危害可以从各方各面体现,比如可以造成严重的经济损失;可以破坏生态平衡;可以加速物种灭绝甚至可以威胁人类健康.人类对自然的态度及做法可以从以下几方面考虑:第一,人类应该遵循大自然的发展规律,只有这样,才能维持生态平衡,达到可持续发展;第二,人类在改造自然的同时,应该参照自然发展的规律,只有这样,才不至于发生严重的恶性果;第三,人类应该善于利用大自然的发展规,只有这样,才能够更好更全面的发展,更好的改变自然,更好的利用自然.

老边区15363179665： 生物迁移有哪两种情况?生物入侵者是哪一种 ？
撒庄乐托： 可以制约“生物入侵者”的危害,达到新的生态平衡;更多的学者则持反对意见,他们认为听任“生物入侵者”自由发展会给当地生态和人类生活造成严重危害;他们的依据是 一种依据是生态平衡的原则;另一种则是认为自然调节的过程太漫长,人类社会会损失惨重.

老边区15363179665： 什么是入侵生态学 - ？
撒庄乐托： 入侵生态学是基于生物入侵现象和生态学而建立的学科门类,它以生态学方式向人们揭示外来物种的危害. 从生物入侵对全球生物系统和人类社会的影响范围和程度看,它应当受到政府、各行业人士和学者的重视超出一般的生态学理论研究,因此应当认为它是一个新的应用生态学分支.

老边区15363179665： 生物入侵是属于环境污染问题还是生态破坏问题 - ？
撒庄乐托： 严格意义上来说,生物入侵属于生态问题,而环境破坏致使其衍生面的一部分. 例如很多城市引进了一些国外的植物美化路面,但是由于其繁殖力和竞争力强,取得优势性地位,使很多植物丧失竞争地位,逐渐消亡,而一些赖以生存的昆虫等也随之消失,导致整个生态链条的破坏这些入侵植物生存空间继续扩张,当到达一定程度的时候,也就形成了环境破坏,例如植物的种子产生的飘絮等等. 还有比较出名的就是水葫芦,他抗水体富营养化能力强,可以在水质差的水体中取得优势地位,导致其他藻类,水生植物死亡,这是生态危机.当其生存空间扩张到一定程度后,湖面被其覆盖,水体缺氧,然后发黑变臭,这就引发了环境问题.

老边区15363179665： 生态入侵与生物入侵的具体区别是什么?还是它二者是等价的? - ？
撒庄乐托： 生态入侵与生物入侵不一样,生物与生态就不一样.生物入侵是指某种生物从外地自然传入或人为引种后成为野生状态,并对本地生态系统造成一定危害的现象. 对于特定的生态系统与栖境来说,任何非本地的物种都叫作外来物种(alien ...