历史上真有铜角渡江、火箭射象这回事？

历史上真有铜角渡江、火箭射象这回事？~

明军曲靖、滇阳两役，虽难免毁伤但毕竟取得大胜，元军死伤极多，对云南其余城池均是极大的威慑。大战事后，残元在南方的兵力耗损大半，西南大定，实为傅沐等人的不世之功。这两次战争，明军用兵之巧，奇正合理，为兵书范例，不仅载入史乘，更为非官方的改为评书广为流传，称为“铜角渡江，火鼠克象”。两百多年后，扬州某茶馆，一位叫韦小宝的无赖小子听了这个故事，常做非非想，以此励志，终于厥后做出一番震天动地的事业来。

不是，是小说杜撰

《鹿鼎记》中有记载　看看
　韦小宝道：“是铜角渡江，不是铜角射象。太祖打平天下，最后只有云南，贵州的梁王
未曾降服。那梁王叽哩咕噜花，是元代末代皇帝的侄儿，守住了云南，贵州，不肯投降。”
那梁王本名匝刺瓦尔密，韦小宝记不住他的名字，随口胡诌。茅十八虽觉奇怪，也不敢反
驳，只听韦小宝续道：“太祖皇帝龙心大怒，便点兵三十万军马，命沐王爷带领前去攻打，
来到云南边界，遇到元兵。元兵的元帅叫做达里麻，此人身高十丈，头如巴斗……”
　　茅十八道：“那有身高十丈之人？”韦小宝知道说溜了嘴，辩道：“蒙古人自然生得比
咱们汉人高大些。那达里麻身披铁甲，手执长枪，在江边哇啦啦大声一叫，便如半空中连打
三个霹雳，只听得扑通，扑通，扑通，声声不断，水花四溅。你道是什么事？”茅十八道：
“不知道，是什么事？”韦小宝道：“原来达里麻哇哇大叫，响音传过江去，登时有十名明
兵给他吓破胆子，摔下马来，掉进江中。沐王爷一见不对，心想再给他叫几声，我军纷纷堕
江，大事不好，于是眉头一皱，计上心来。”
　　韦小宝平时说话，出口便是粗话，“他妈的”三字片刻不离口，但讲到沐英平云南的故
事，学的是说书先生的口吻，粗话固然一句没有，偶尔还来几句或通或不通的成语。
　　他继续说道：“沐王爷眼见得这达里麻张开血盆大口，又要大叫，于是弯弓搭箭，飕的
一箭，便向达里麻口中射去。沐王爷的箭法白步穿杨，千步穿口，这一箭呼呼风响，横过了
江面，直达达里麻的大嘴射到。马达里麻也是英雄好汉，眼见这箭来得势道好凶，急忙低
头，避了开去。只听得后军齐声呐喊：‘不好了！'达里麻回头一看，只见这一箭连穿十名
将军，从第一名将军胸口射进，背后出来，又射入第二名将军胸口，一共穿了十人。”
　　茅十八摇头道：“那有此事？沐王爷就算天生神力，一箭终究也射穿不了十个人。”韦
小宝道：“沐王爷是天上星宿下凡，玉皇大帝派他来保太祖皇帝驾的，岂同凡人？你道是你
茅十八吗？这一箭一穿十，有个明堂，叫做'穿云箭'。”
　　茅十八将信将疑，问道：“后来怎样？”
　　韦小宝道：“达里麻一见大怒，心想你会射箭，难道我就不会？提起硬弓，也是一箭向
沐王爷射将过来。沐王爷叫道：‘来得好！'左手两根手指伸出，轻轻便将箭挟住了。正在
此时，天空中一群大雁飞过，啼声嘹亮，沐王爷心生一计，叫道：“我要射中第三双雁儿的
左眼！'飕的一箭，向那雁儿射去。达里麻心想：‘你要射第三只雁儿，已不容易，怎的还
分左眼右眼？'抬头看去。便在此时，沐王爷连珠箭发，三箭齐向达里麻射到。”
　　茅十八道：“妙极！这时声东击西的法子。”
　　韦小宝道：“也算达里麻命不该绝，第一箭正中他的左眼，仰后便倒，第二箭，第三箭
又接连射死了他的八明大将。元兵身上毛多，明军叫他们毛兵毛将。沐王爷连射三箭，射死
了十八名毛将，这叫做'沐王爷隔江大战，三箭射死毛十八！”
　　茅十八一怔，道：“什么？”韦小宝道：“沐王爷隔江射死毛十八！”说到这里，忍不
住格格格笑了出来。茅十八这才明白，他果然是饶着弯儿在骂自己，骂道：“他妈的，胡说
八道！沐王爷隔江大战，三箭射死韦小宝！”韦小宝笑道：“那时我还没有生，沐王爷又怎
射得死我？”茅十八道：“你休得乱说。达里麻左眼中箭，却又如何？”
　　韦小宝道：“元兵见元帅中箭，倒下马来，登时大乱。沐王爷正要下令大军渡江，忽然
听得隔江号响，元兵已有援兵开到，对岸乱箭齐发，只遮得逃诩黑了。沐王爷又生一计，派
了手下四员大将，悄悄领兵到下游渡江，绕到元兵阵后，大吹铜角。”

关于“铜角渡江”、“火箭射象”的故事，来源不可考，但很可能是为了宣扬某位古代将领的功绩而编造的传说。
其中，“铜角渡江”的故事描述的是明朝时期，明军在云南曲靖、滇阳两场战役中，用铜角吹奏，引燃火箭射向元军船只，从而取得大胜。然而，这种战术与当时的军事技术水平不符，因此存在虚构的可能性。
至于“火箭射象”，出现在《鹿鼎记》中，描述的是沐王府以火箭射中大象并将其击败的情节。虽然沐王府在历史上确有其存在，但这个故事应该也是虚构的。
总之，这些故事很可能是为了宣扬某位古代将领的功绩而编造的传说，不一定有历史事实依据。

明军曲靖、滇阳两役，虽难免毁伤但毕竟取得大胜，元军死伤极多，对云南其余城池均是极大的威慑。大战事后，残元在南方的兵力耗损大半，西南大定，实为傅沐等人的不世之功。这两次战争，明军用兵之巧，奇正合理，为兵书范例，不仅载入史乘，更为非官方的改为评书广为流传，称为“铜角渡江，火鼠克象”。两百多年后，扬州某茶馆，一位叫韦小宝的无赖小子听了这个故事，常做非非想，以此励志，终于厥后做出一番震天动地的事业来。

没有

---

禹州市15729258773： 历史上真有铜角渡江、火箭射象这回事? - ？
何程诺辰： 明军曲靖、滇阳两役,虽难免毁伤但毕竟取得大胜,元军死伤极多,对云南其余城池均是极大的威慑.大战事后,残元在南方的兵力耗损大半,西南大定,实为傅沐等人的不世之功.这两次战争,明军用兵之巧,奇正合理,为兵书范例,不仅载入史乘,更为非官方的改为评书广为流传,称为“铜角渡江,火鼠克象”.两百多年后,扬州某茶馆,一位叫韦小宝的无赖小子听了这个故事,常做非非想,以此励志,终于厥后做出一番震天动地的事业来.

禹州市15729258773： 诸葛亮草船借箭,历史上真有其事吗?？
何程诺辰： 据史料记载,“草船借箭”的真实情况是这样的:建安十八年(公元213年),孙权与曹操两军相持一个多月没分胜负.一天,为了观察曹军动静,“权乘大船来观军,公(曹操)使弓弩乱发,箭着其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还.”孙权起初料不到船身会中这么多箭,弄得船要倾覆,他只是急中生智,设法让船身得到平衡. 罗贯中把“草船借箭”这件事从孙权移到诸葛亮身上,目的是为了突出诸葛亮的智谋而已.自从有了《三国演义》之后,人们就以它作为衡量、品评三国人物的标准,而且平民百姓家只知有《三国演义》而不知有《三国志》,是故“草船借箭”的主角便成了诸葛亮.

禹州市15729258773： 草船借箭的真的是诸葛亮吗? - ？
何程诺辰： 从史书资料中得知:三国时真正用船借箭的并非诸葛亮,而是吴主孙权. 据史料记载,当年借箭之事确有其事,但时间是在赤壁之战后的建安十八年(213),其主人公是 孙权,乘坐的船是战舰而并非草船..《三国志·吴书》载:“十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月余,曹公望权军,叹其齐肃,乃退.”《魏略》载:“权乘大舰来观军,公(曹操)使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将复,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还.” 罗贯中写《三国演义》时,经过艺术加工,把“草船借箭”的功劳记在诸葛亮的帐上,使这一讹传流传至今. 生子当生孙仲谋 就是这事发生后曹操说的.

禹州市15729258773： 历史故事······要真实的·······字数要在600左右·······要白话文····写明白点的~~ - ？
何程诺辰：1.霍去病倒看北斗古人早就发现,越往北走,北极星就升得越高,当然北斗星也会同样升得越高.他们想,如果再往北走,北斗星会不会高过头顶,向南偏去?这是完全可能的,也真有人看到过这种景象,下面我给朋友们讲一个“霍去病倒看...

禹州市15729258773： 历史上孙权草船借箭为什么在三国志的书上找不到?? - ？
何程诺辰： 在陈寿著《三国志》原文中并无此事,此事出自南朝宋·裴松之注《三国志·吴主传》中,引注的《吴历》:“权乃自来,乘轻船,从灞须口入公军.诸将皆以为是挑战者,欲击之.公曰:'此必孙权欲身见吾军部伍也.'敕军中皆精严,弓弩不得妄发.权行五六里,回还作鼓吹”.而《魏略》的记载则略有不同:“权乘大船来观军,公使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还”.

禹州市15729258773： 三国中草船借箭的故事是否属实?是诸葛亮借的吗? - ？
何程诺辰： 这个故事却是虚构的,诸葛亮的一生并没有干过这件事.那么,这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢?那也不是,因为他确有所本.正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战. 《三国志》裴松之注本原文 《三国志·吴书·吴主传》原文...

禹州市15729258773： 正史上有“草船借箭”这回事吗?？
何程诺辰： 不一定,举个列子:空城计三国里确实有,但不是诸葛亮弄得,地点也不是西城.说一说,草船借箭这是,在中国5000年历史上是肯定有的,但具体是不是三国里的,是不是孔明搞的,有待考证

禹州市15729258773： 大家觉得草船借箭用的好吗 难道诸葛亮就不怕曹操放的是带火的箭???？
何程诺辰： 楼主,其实历史上草船借箭不是诸葛亮,三国演义是作者虚构的,正史里写的是孙权.另外我告诉楼主,当时借箭是大雾天气,放火箭是很很容易被熄灭的,那又何必多此一举呢

禹州市15729258773： 草船借箭曹操的部署是否正确 - ？
何程诺辰： 我认为很正确 第一、按当时的战法而言,水面作战是以弓箭为主要的进攻武器.第二、当时天有大雾敌情不明,能见度很差,冒然出战不可取,用弓箭是最好的选择.第三、曹操多疑的性格也决定了他的决策,这也是孔明事先算到的结果!

禹州市15729258773： 草船借箭时,曹操射的不是一般的箭而是火箭,会怎么样 ？
何程诺辰： 古时夜战放箭有两种,分为明箭和暗箭,明箭就是我们说的火箭,因为箭上有火,在漆黑的夜空中非常明显,非常容易躲避(箭上带火后飞行速度和稳定性都会受影响),所以如果不是想用火攻的话,很少用明箭.暗箭,顾名思义,就是不带火的箭,普通箭在白天都很难躲避,更别提在伸手不见五指的晚上了,所以曹操用普通箭是很和常理的. 还有一句话,就是请 龙明9492 注意,曹操当时是在水寨中,防御措施很完善,就算暴露了自己,也没什么可担心的,难道他怕被人在岸上“射沉”吗?