看见有人行凶杀人制止并将行凶者杀害负什么责任

作者&投稿:单聂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
看到有人对他人造成人身安全问题,旁观者因制止行凶者行凶而造成行凶者残疾或生命危险是不用负任何责任的~

如果法官定是正当防卫就可以……但是有可能定防卫过当,如果对方没有反抗能力还继续殴打极有可能是故意杀人

你好,
不用,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是当不法侵害正在发生时,为了保护国家、公共、本人或者他人的利益免受侵害,而对不法侵害者采取的制止行为,要求具有现实性、紧迫性和相当性,可以为了保护他人的利益而进行正当防卫,不需要是自卫。并且对于行凶的行为,即便是造成行凶者死亡,也没有超过必要限度,不负刑事责任。
法律分析
1、根据《中华人民共和国刑法》 第二十条的规定,正当防卫是当不法侵害正在发生时,为了保护国家、公共、本人或者他人的利益免受侵害,而对不法侵害者采取的制止不法侵害的行为。要求具有现实性、紧迫性和相当性,即要求不法侵害的行为已经发生但是尚未结束,如果不采取制止不法侵害的行为的,将受到严重的法益损害,并且在当时无法寻求公权力的救助,只能进行正当防卫,即要求具有紧迫性;相当性是指制止的手段和不法侵害手段相当,不造成明显失当的损害。本条还规定了如果是正在进行的行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2、因此,对方行凶的,可以进行正当防卫,并且即便是造成行凶者伤亡结果的,也需要付刑事责任,不是防卫过当。

法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

1、要看行凶人,行的是什么凶?

2、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

3、如果不是上面的情形,可以要承担防卫过当的责任了。

《刑法》
 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

要看具体情况,很可能是防卫过当。

过度防卫


一个人看见别人行凶,不但不制止还不让别人制止犯法吗
看见别人犯罪没有制止不属于犯法。因为普通人对犯罪没有阻止义务。但是有特定义务的人,有义务且有能力阻止,却不阻止,属于违法,可能会构成不作为犯罪。阻止别人救人是犯法的。阻止施救行为人必须认识到需要救助者的生命、健康法益正处于危险状态与施救行为正在进行以及自己的阻止行为及其会产生的后果。按...

我想问有人拿刀砍我,然后我奋起反抗结果把他砍死,那么法律会怎么判我...
对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

如果有人拿刀威胁我,然后我错手打死他,会犯法吗?
对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,...

当前社会无故行凶动辄杀人,隐隐约约存在由极端个案变成社会现象的趋势...
我今天看到一个叫人十分难过的事情,张某在大街上抡起铁锤对路上无辜的行人进行伤害,事先没有任何的征兆,在这件事情中有五个路人受到伤害,现在已经住进医院,好消息是这些人并没有生命危险。不过张某在此前已经开始行凶,打死一个放羊的人,这件事情确实十分恐怖,后果值得我们重视。张某的行为是一种...

天津67岁老人当街行凶,致一死一伤,遇到无差别行凶怎么办?
近日,天津发生了一起极其恶劣的报复社会行凶行为,一名67岁老人当街随机杀人,导致两名女子一死一伤,目前该案没有任何详细信息,老人到底为什么行凶无人知晓,但我们唯一清楚的是,对于一名67岁的老人来说,不管怎么判,都无法弥补他所犯下的过错,所以在我们的日常生活中,在遇到可能发生的随机行凶时,...

如果有一个杀人犯要杀你你却把他杀了你犯法吗?
你好。这种情况下,按照法律规定,很有可能会认定为正当防卫。而正当防卫是不需要承担刑事责任的,即便你将对方杀掉了也是没问题的。《刑法》第二十条第三款 :对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不...

公民张三看到李四在公交车上行凶杀人而没有制止,根据我国刑法,张三构成...
本题中,张三属于自然人,对于制止违法犯罪行为,张三并没有法定强制义务,也不具备相关不作为的特定身份条件。本题是一种片面观点,若张三是警察,按照警察的职责,张三有义务制止犯罪却没有制止,造成严重后果,承担不作为的责任,若张三只是一般人士,则在法律上没有强制的制止犯罪责任,便不构成不作为...

身份不明的人硬闯我家,砍伤了他们,算是正当防卫吗?
一、要是砍了以后,他们还往里冲,那就是正当防卫了 在自己的家里,遇到不明身份的人闯进来,本能的反应就是抗拒。这是一个大概率事件!要是撵他们,他们还是往里面闯,拿起刀来砍,绝对没有问题。这就是正当防卫!正当防卫的要求是及时制止正在进行不法侵害行为的人,不明身份的人闯进自己的家门,...

目睹人贩子拐走自己的孩子,当场失手打死人贩子,算正当防卫吗?_百度...
附《刑法》有关正当防卫的具体规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,...

见义勇为时,失手将坏人打死会被判处什么罪?
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期...

玉州区19773199903: 一个杀人犯在行凶过程中,旁人为了制止凶犯继续杀人而把凶犯失手打死,会犯什么罪? -
经闹奥为: 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

玉州区19773199903: 如果你一个人看见有一个罪犯在行凶,情急之下杀了罪犯,他有罪吗? -
经闹奥为: 如果是罪案正在发生中,则如楼上所说,构成正当防卫,属于法律规定的无过当防卫情形.不承担刑事责任.但是如果事情已经发生了,普通民众再追过去杀人,那就要负刑事责任了.

玉州区19773199903: 有人持刀抢劫 我不小心把他杀了 我犯法吗? -
经闹奥为: 有证据证明犯罪人 正在行凶,你进行制止或自卫 ,但你是否必须杀死他才能制止他的行为呢,这要看证据和当时情况.根据你的简单叙述,防卫过当的可能性大些,防卫过当是要承担法律责任,但一般判缓刑的多些.

玉州区19773199903: 如果遇见暴徒,你把暴徒杀了算故意杀人吗?
经闹奥为:暴徒正在行凶时,为制止暴徒行凶,造成其伤亡的,不负刑事责任.暴徒未行凶时,将其杀死,属于故意杀人. 刑法第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚. 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

玉州区19773199903: 在街上,看见有人拿刀砍家里人,你丛后面拿刀把他杀要违法吗 -
经闹奥为: 是正当防卫,不负刑事责任,也不承担民事责任.见《刑法》第二十条 为了来使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,自但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤zd亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.

玉州区19773199903: 有个歹徒正在对我的朋友或者亲人实施犯罪,想要将其杀死,我冲上去制止歹徒,但不小心使他致死. -
经闹奥为: 1、《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限...

玉州区19773199903: 如果歹徒向我行凶.但我刚好手边有利器,将他杀死了算不算正当防卫? -
经闹奥为: 一、 什么是正当防卫 我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫...

玉州区19773199903: 别人准备行凶,我上前阻止,我算是正当防卫吗? -
经闹奥为: 算是的.正当防卫不需要有阻止犯罪危害结果的发生,而只需要是针对正在实施犯罪行为的主体.若你这是碰到故意杀人行为的,可以实施无限防卫权.

玉州区19773199903: 看到有人对他人造成人身安全问题,旁观者因制止行凶者行凶而造成行凶者残疾或生命危险是不用负任何责任的 -
经闹奥为: 如果法官定是正当防卫就可以……但是有可能定防卫过当,如果对方没有反抗能力还继续殴打极有可能是故意杀人

玉州区19773199903: 看见有人拿刀砍另外一个人,自己出手将拿刀的人打死有罪吗? -
经闹奥为: 有一定的责任,看你打的那个人在死之前是否还有行凶的能力来判定的

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网