目睹人贩子拐走自己的孩子，当场失手打死人贩子，算正当防卫吗？

~

正当防卫指的是面对正在进行中的不法侵害时，进行制止，造成对方损害的，属于正当防卫。

你给的信息较少，不好直接判断。假设犯罪嫌疑人只是一个人采用诱骗的方式在带离孩子的时候，被家长发现后及时制止，孩子也脱离了嫌疑人的控制，且已经不在受到安全威胁。这时候，对嫌疑人的轻微殴打属于治安纠纷，持续殴打，造成较重的伤害后果，可能会被认为故意犯罪行为，并追究刑事责任。

假设嫌疑人比较多，在被家长制止过程中，嫌疑人不放弃犯罪行为继续拉扯孩子试图带走孩子或对制止人实施殴打等犯罪行为的，家长来不及采取公力救济的，采取私力救济等采取适当的防卫造成对方损害的，应认定为正当防卫。

但群众扭送嫌疑人去公安机关的过程中，遇到嫌疑人反抗，造成嫌疑人伤害的，根据具体情况，也可构成故意伤害的后果。

附《刑法》有关正当防卫的具体规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

其实说实话，是个孩子的家长都会这么做的，这就是每个家长正确对待人贩子的正确做法，这个家长是正当防为，只是后面有点激动而过当了，但是该事件的起因是偷孩子贩卖引起的重大故意犯罪，起因很重要，激化演变的再次恶化都是由于贩子引起的，所以应视无恶意正当防为过当的无罪行为，让偷孩子贩卖的坏人看看，偷孩子者被打死也是活该的，其安全不受法律保护，是人人可打，打死无罪的。以警社会以观效尤。

如果我是人大代表，一定会提议拐卖妇女儿童者——死刑立刻执行！做父母的都了解丢孩子父母的心情，那是怎样的痛彻心扉，没有买卖就没有伤害。卖和买者皆判死刑，想必这种犯罪就到头了吧。当看见自己的孩子被拐，打死罪犯是一种难以克制的行为，应百分百定为正当防卫，你们认为呢

目睹人贩子拐走自己的孩子，家长当场失手打死人贩子，这种行为算不算正当防卫要看家长阻止人贩子的行为是否超出必要限度。如果人贩子抵抗行为超出必要限度，家长的行为算是正当防卫。如果人贩子已经妥协不抵抗，家长的行为不算正当防卫。

什么情况下算是正当防卫呢？

人贩子破坏了许多家庭，改变了许多孩子的命运，大家对人贩子更是深恶痛绝。孩子是父母手心里的宝，如果亲眼目睹了人贩子拐走自己的孩子，家长肯定会情绪失控，当场失手打死对方的情况可能也会存在，但这种行为算不算正当防卫呢？

在分析这个问题前，咱们先来看看什么情况下算是正当防卫。构成正当防卫的必要条件有五个，分别是有不法侵害的发生、不法侵害正在进行时、防卫行为不能超越一定限度、防卫行为必须是以保护合法权益不受侵害为目的和防卫行为的对象必须是不法侵害者本人。

根据上面正当防卫构成的必要条件能看出，家长防卫的行为满足了四个条件。首先人贩子拐骗孩子的行为属于违法行为，严重者很可能会被判死刑，所以存在不法侵害的发生。

还有人贩子拐骗孩子的行为是正在进行时被家长亲眼目睹了，这点也满足了必须在不法侵害正在进行时的条件。再有家长出手阻止孩子被人贩子拐走的行为，是以保护孩子合法权益不受到侵害为目的的。

最后在整个案件发生过程，家长没有伤害到其他人，针对的对象仅是人贩子，其行为也符合对象必须是不法侵害者本人的条件。

家长防卫行为的争议点就在于其防卫行为是否超越了一定限度，如果家长的行为没有超过正当防卫的限度，说明家长的行为算是正当防卫。如果家长的行为超出了正当防卫的限度，很可惜家长的行为不算正当防卫，需要承担法律责任。

正当防卫必要限度如何划分呢？

此案中需要弄清楚家长防卫行为是否超出了正当防卫的限度，一般判断防卫行为是否超出限度是从三个方面分析，分别是不法侵害的强度、不法侵害的缓急和不法侵害的权益。

这里的不法侵害的强度很好理解，就是阻碍不法侵害行为发生的手段，是否超出不法侵害造成的侵害。如果实施阻止的行为大于不法侵害的防卫强度，那就属于超出了正当防卫的限度。

如果采用较轻或相当于不法侵害的防卫强度无法阻止不法侵害的发生，可以采取大于不法侵害的防卫强度。也就是说如果人贩子已经束手就擒，家长就不应该继续实施暴力，需要及时报警，让法律对人贩子进行惩罚。

还有不法侵害的缓急是指不法侵害行为是否具有紧迫性，其危害程度有多大。如果防卫强度大于侵害强度时，需要确定不法侵害行为的紧迫性和危害程度。

如果人贩子被发现后持有机械拿孩子当人质或其他严重危害行为的，家长失手将其打死就属于正当防卫，因为人贩子的不法侵害很可能会伤害到孩子的性命，这种情况具有紧迫性。

再有不法侵害的权益是决定必要限度的因素之一，这里的权益是指正当防卫保护的权益，也就是说实施正当防卫的行为与保护合法权益的大小是否成正比。如果为了保护轻微的权益而导致对方致死的话，这就属于超过了必要限度。

所以家长阻止人贩子的行为是否算正当防卫，就要看其行为是否超过了正当防卫的必要限度，法官也会从不法侵害的强度、缓急和权益进行衡量。

综上所述

目睹人贩子拐走自己的孩子，家长失手打死了人贩子，家长的行为是否算正当防卫，要看家长阻止人贩子的行为是否超出正当防卫的必要限度。

这种算是正当防卫，不过你最好选择去自首，这样你可以从轻处罚，因为你这种涉及到了人命。

要根据实际情况确定，这种情况是比较复杂的，如果对方一直在和自己抢夺孩子，给自己和孩子带来危险，肯定是属于正当防卫的。

不算是正当防卫。对方并没有打你，你去打人家，说明是故意伤害罪。是会被判刑的。

---

固镇县15196742414： 眼看被人贩子抢走小孩的处理措施 - ？
主单头孢： 先报警,然后找周围的群众寻求,现在世风日下,但还没到见死不救的地步

固镇县15196742414： 遇到人贩子在抱自家孩子的时候,当场抓到将他打残,负刑事责任吗? - ？
主单头孢： 如果是正在发生侵害时失手打伤,可以不负刑事责任.但如果是侵害终止时,再打伤人就要负刑事责任了.正确的做法应该是报警交给警方处理.如有帮助请予推荐.

固镇县15196742414： 人贩子,失手将他打死,算正当防卫吗 - ？
主单头孢： 将人贩子失手打死,不算正当防卫,应当按照故意伤害罪定罪量刑,致人死亡,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑.可以从轻处罚.

固镇县15196742414： 如果人贩子偷了你的孩子,你会怎样做 - ？
主单头孢： 报警啊,找找回自己的孩子,抓到人贩子,至于人贩子怎么处理,法律的问题交给法律,动用私刑,那是违法的

固镇县15196742414： 面对人贩子抢自己的孩子,我拼命把自己的孩子抢回来,在抢夺过程中人 - ？
主单头孢： 这个要看他倒地以后,没有反抗能力以后,你是否还对他进行了伤害,如果有的话,可能会被告防卫过当.但是中国是情大于法的社会,一般对于打击罪犯而防卫过当的都是缓刑.也就是不用坐牢,但是几个月至几年之内不能离开你的所在地,别的不影响.而且这个最好提前找律师,具体情况和律师谈过再商量应该怎么办.

固镇县15196742414： 人贩子被当街抓到,小孩子的父母直接下重手打残,小孩子父母需要负法律责任吗? - ？
主单头孢： 那要看人贩子有没有威胁到当事人的生命安全,已经没有威胁了再打就是故意伤害了,甚至可以追究刑事责任锒铛入狱

固镇县15196742414： 发现被拐卖应该怎么办? ？
主单头孢： 如果发现自己被拐卖,针对不同的场合要学会利用周边的 环境,切记要保持镇定,不要放弃,想方设法寻找机会向公安机 关报案,通过拨打电话、发送短信等一切可与外...

固镇县15196742414： 拐卖的困境,是什么让他们对人贩子说原谅 - ？
主单头孢： 拐卖的困境,是什么让他们对人贩子说原谅 在影视剧《亲爱的》和《失孤》中我们可以感受到,如果自己的孩子被人贩子拐卖,无疑就像一场无法醒来的噩梦.受害者在噩梦里挣扎,然而始终如掉进无边的水潭,无论如何竭尽全力的游弋,却总...

固镇县15196742414： 为什么人贩子怎么这么多 - ？
主单头孢： 要辨别人贩子,首先要观察人贩子的面部表情和行为动作,一般来说,人贩子在刚刚完成诱拐行为的时候会比较紧张,对人的盘问会不耐烦,而且急切的想要离开,并且随身没有携带奶瓶之类的小孩用品,喜欢四处张望,走路比常人快一点,当遇到这种人的时候尽量保证孩子的安全,然后通知警察对其进行检查.

固镇县15196742414： 小孩遇到人贩子怎么办 - ？
主单头孢： 如果你是小孩,那么你应该遇到人贩子的时候大声呼叫,拼命引起他人的注意.如果被抓住了,机灵一点,别挨打受苦. 人家说什么你就做什么,但是随时抓住机会准备逃跑.如果你是大人,你问你的孩子遇到人贩子怎么办.你要做的是赶紧报警,动用你的一切力量把孩子找回来.如果你只是未雨绸缪,你可以给小孩配备警报器和防浪喷雾. 很有用的.