隋炀帝杨广，是不是想迁都洛阳？

隋炀帝杨广，是不是想迁都洛阳？~

是，隋炀帝即位后，营建新都洛阳，这座新都被冠以“东京”称号，洛阳在北魏分裂不复为都后重新崛起，并在隋唐两代乃至五代发挥了重要作用。隋炀帝入住新都后，洛阳成为隋王朝新的政治经济中心，但是关于隋炀帝建都洛阳是否属于迁都目前存在部分争议。楼主支持隋炀帝迁都的说法，直接证据来源自《隋书》，《隋书》宇文恺列传写到：“炀帝即位，迁都洛阳，以恺为营东都副监，寻迁将作大匠。“


之前看到有网友认为宇文恺列传中“迁都”的意思不是迁移帝国的都城，而指的是将洛阳城从汉魏故城向西迁移至隋代新洛阳城的意思。楼主认为这种解释不妥，下面楼主尝试从逻辑的角度大概解释下为什么不妥。


隋朝有过两次迁都，第一次是隋文帝时期，文帝嫌弃汉长安城残破和水质，在开皇二年于汉长安城东南二十里营建新都大兴城，并在开皇三年迁都至大兴。这次迁都将隋王朝的政治中心迁至大兴城，后在唐朝正式更名长安。第二次迁都是在隋炀帝即位后，仁寿四年（604年）炀帝即位伊始即下诏营建东京，东京洛阳于大业元年正式开工，每月役使二百万人，终于在大业二年新都建成，隋炀帝也正式入住新都，新都洛阳的奢华成都远超大兴，同时开凿了以洛阳为中心的大运河，洛阳成为隋王朝新的政治经济中心。


通过隋朝两次都城的迁移，我们可以简单梳理一下迁都路线，从汉长安至大兴城是第一次，再到新的洛阳城是第二次，政治中心伴随着都城的迁移而改变。


问题来了，部分网友认为隋朝的第二次迁都不是真正意义上国家政治中心都城的改变，而是城址的变迁。楼主认为说都城迁移是城址变迁不合逻辑。


众所周知，隋文帝通过禅让登基为帝后沿用北周的都城长安，在开皇三年正式迁都大兴城之前，汉长安城一直都是隋王朝的首都，所以从汉长安城到大兴城的迁移，在史书记载中用了迁都，指的是王朝首都政治中心的转移，虽然大兴和汉长安距离很近，但是仍是两座不同的城市，所以叫迁都。


而汉魏洛阳城虽然在北周宣帝即位后，重新修缮建为东京，但是在隋文帝即位后就废除了洛阳的东京称号。所以在隋炀帝建东京前，洛阳不能称之为都城。直到隋炀帝即位后下诏营建东京，洛阳才有了都城的名号，而这个东京的名号自始至终和汉魏洛阳城没有一毛钱关系。这座东京洛阳城是一座全新的都城，不是从旧都汉魏洛阳城（汉魏洛阳城在这个时候还不睡都城，不能叫旧都）迁到这里。那么这个迁都是何意呢，楼主以为就是国家政治中心的迁移，而不是某些网友的说的城址的迁移。


虽然在迁都的过程中，事实上洛阳城的城址是迁移了，但是史书用的是迁都而不是迁城后升级为东都。所以楼主认为隋炀帝建东京洛阳，是隋王朝都城的迁移。

我认为，一国之君隋炀帝迁都洛阳的原因在于：他是继承了父亲的遗愿；在地理位置上，长安偏西北，而洛阳在中华正中央，方便运输粮草和进行国家管理；另外，洛阳也是历代古都，历史悠久，更利于文化传承。
隋炀帝，是隋朝的第二代皇帝，也是隋朝的末代皇帝。在经历了南北朝的战乱，公元581年，隋文帝建立了统一的多民族国家，而后公元605年，儿子隋炀帝继承霸业。继承霸业伊始，便宣布营造东都洛阳城。这是有原因的：

他是继承了父亲的遗愿
历史记载，隋炀帝在诏书中这样写道：“自隋朝树立之初，便欲以河、洛之地为创业之地，先帝持久思虑顾虑此事，一讲起来，就令人激动呜咽！朕必先完结先帝之智！”可见迁都洛阳，隋文帝生前的遗愿，占据一部分原因。

在地理位置上，长安偏西北，而洛阳在中华正中央，方便运输粮草和进行国家管理
西北和蛮夷打交道比较多，地处黄土高原腹地，和东以及东南各地相距遥远，而隋朝刚建立，显然如果定都洛阳，更容易进行各地管辖。另外，各朝各代选择成都，一般也会考虑粮草运输问题，而洛阳显然更易于各地资源的供给。
另外，洛阳也是历代古都，历史悠久，更利于文化传承
自夏朝开始，洛阳便是古都了，并且，我国历史上在这个城市定立为都城的国家最多，丰富的文化底蕴，在风水上更利于皇脉的一代一代传承。

是，隋炀帝即位后，营建新都洛阳，这座新都被冠以“东京”称号，洛阳在北魏分裂不复为都后重新崛起，并在隋唐两代乃至五代发挥了重要作用。隋炀帝入住新都后，洛阳成为隋王朝新的政治经济中心，但是关于隋炀帝建都洛阳是否属于迁都目前存在部分争议。楼主支持隋炀帝迁都的说法，直接证据来源自《隋书》，《隋书》宇文恺列传写到：“炀帝即位，迁都洛阳，以恺为营东都副监，寻迁将作大匠。“

之前看到有网友认为宇文恺列传中“迁都”的意思不是迁移帝国的都城，而指的是将洛阳城从汉魏故城向西迁移至隋代新洛阳城的意思。楼主认为这种解释不妥，下面楼主尝试从逻辑的角度大概解释下为什么不妥。

隋朝有过两次迁都，第一次是隋文帝时期，文帝嫌弃汉长安城残破和水质，在开皇二年于汉长安城东南二十里营建新都大兴城，并在开皇三年迁都至大兴。这次迁都将隋王朝的政治中心迁至大兴城，后在唐朝正式更名长安。第二次迁都是在隋炀帝即位后，仁寿四年（604年）炀帝即位伊始即下诏营建东京，东京洛阳于大业元年正式开工，每月役使二百万人，终于在大业二年新都建成，隋炀帝也正式入住新都，新都洛阳的奢华成都远超大兴，同时开凿了以洛阳为中心的大运河，洛阳成为隋王朝新的政治经济中心。

通过隋朝两次都城的迁移，我们可以简单梳理一下迁都路线，从汉长安至大兴城是第一次，再到新的洛阳城是第二次，政治中心伴随着都城的迁移而改变。

问题来了，部分网友认为隋朝的第二次迁都不是真正意义上国家政治中心都城的改变，而是城址的变迁。楼主认为说都城迁移是城址变迁不合逻辑。

众所周知，隋文帝通过禅让登基为帝后沿用北周的都城长安，在开皇三年正式迁都大兴城之前，汉长安城一直都是隋王朝的首都，所以从汉长安城到大兴城的迁移，在史书记载中用了迁都，指的是王朝首都政治中心的转移，虽然大兴和汉长安距离很近，但是仍是两座不同的城市，所以叫迁都。

而汉魏洛阳城虽然在北周宣帝即位后，重新修缮建为东京，但是在隋文帝即位后就废除了洛阳的东京称号。所以在隋炀帝建东京前，洛阳不能称之为都城。直到隋炀帝即位后下诏营建东京，洛阳才有了都城的名号，而这个东京的名号自始至终和汉魏洛阳城没有一毛钱关系。这座东京洛阳城是一座全新的都城，不是从旧都汉魏洛阳城（汉魏洛阳城在这个时候还不睡都城，不能叫旧都）迁到这里。那么这个迁都是何意呢，楼主以为就是国家政治中心的迁移，而不是某些网友的说的城址的迁移。

虽然在迁都的过程中，事实上洛阳城的城址是迁移了，但是史书用的是迁都而不是迁城后升级为东都。所以楼主认为隋炀帝建东京洛阳，是隋王朝都城的迁移。

不是，他只是造条运河去江都看杨花，而如果是迁都洛阳，那为什么这个隋朝首都还是长安，而且他想迁都根本没人敢反对。北魏孝文帝提出过迁都洛阳，虽说成功，但是前期遭到许多旧臣的反对

隋炀帝陵墓在今天扬州，当时称为江都。如果按那个人说法江都才是隋炀帝首都了

为了辖制山东世家，摆脱和掌控关陇军事集团。

应该北魏孝文帝迁都洛阳

---

合江县19547759033： 让人不解:隋炀帝为什么非要迁都洛阳 - ？
永泄东药： 隋炀帝迁都洛阳,主要是因为粮食问题. 隋朝成立的时候,最早定都在关中一带.关中有八百秦川的肥沃土地,又有函谷关这样的险峻关口,作为都城,确实合适.但随着隋朝的国力增强,都城涌进了大量人口.从粮食的角度讲,以关中的土地,就已经很难供给都城人口的需要. 而洛阳这个地方,虽然产粮同样有限,但隋炀帝修建了通洛渠后,可以把江苏跟洛阳连接起来.中国南北因为运河得以贯通.这样一来,就可以通过运输解决都城的粮食问题. 而洛阳地区在过去就被认为是天下的中心.跟洛阳比起来,关中地区偏处西方,不利于隋朝集权后对国土的控制.当时江南一带,以及山东地区,都曾爆发过叛乱.隋炀帝如果想加强对江南,以及其他地区的控制,迁都就成了必要.

合江县19547759033： 隋炀帝为何要营建东都洛阳? ？
永泄东药： 杨广登上皇帝宝座后,因原洛阳城破败,不堪为都,故决定另选新址建城.有关古文献记载说,隋炀帝站在北邙山上,向南遥望 伊阙,但见两山对峙,伊水中流,气象非凡,遂说道:“此非龙门耶,自古何故不建都于此?”大臣苏威答道:“自古非不知,以俟陛下.” 公元605年三月,杨广诏尚书令杨素、纳言杨达、将作大匠宇文恺营建东京.将近一年,至大业二年(606年)春正月完工.新修的东京城,“自故洛城西移十八里”,位置在今洛阳城区及近郊.该城规模宏大,“周围六十九里三百二十步”,洛水横贯城中.由宫城、皇城、郭城构成,正南门分别为则天门、端门、建国门;宫城在郭城西北隅,皇城围绕在宫城东、南、西三面.皇城西垣有两门,靠南一座叫丽景门,此为“丽景门” 称谓之始.

合江县19547759033： 隋朝都城到底是在大兴还是长安?怎么说法不同呢? - ？
永泄东药： 你说那个皇帝.隋文帝杨坚都城长安隋炀帝杨广迁都洛阳.

合江县19547759033： 杨广为什么不回长安坚守关中大本营 - ？
永泄东药： 这主要是根据杨广的性格决定的,他好大喜功,自尊心较强,只会主动出击不喜欢固守. 隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),一名英,小字阿摐,华阴人(今陕西华阴),隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝.生于大兴,开皇元年(581年)立为晋王,开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位.在位期间开创科举制度,修隋朝大运河,营建东都、迁都洛阳,对后世颇有影响,然而频繁的发动战争,如亲征吐谷浑,三征高句丽,加之滥用民力,致使民变频起.造成天下大乱,直接导致了隋朝的覆亡.

合江县19547759033： 隋炀帝为何营建东都洛阳 - ？
永泄东药： 正 隋炀帝于弑父继位后的第二年,即大业元年(605)三月,开始动用大批民力,营建东都洛阳,至第二年正月峻工,前后历时仅十个月.据史书记载,在这次土木之役中,前后共征发“役丁二百万”,“僵仆而毙者十四五焉.每月载死丁东至城皋,北至河阳,车相望于道”.所以历来史家都将此举单纯视作隋炀帝诸多暴政之一.笔者对此不敢苟同.本文拟从古都学的角度,重新探讨一下营建东都的真实原因,以期对炀帝此举作出不同评价,敬乞指正.

合江县19547759033： 隋朝灭亡的时间及原因? - ？
永泄东药： 公元604年,隋炀帝杨广即位后,营建并迁都洛阳,以紫微城为大朝正宫.又修建了贯通南北的大运河,因内外举措过度消耗国力,引发隋末民变和贵族叛变.618年宇文化及等人发动兵变,杀死隋炀帝;李渊亦逼隋恭帝杨侑禅让,建立唐朝.619年王世充拥立的皇泰主杨侗也被废,隋朝彻底灭亡,享国38年.

合江县19547759033： 杨广做皇帝了吗?又是怎样当上的 - ？
永泄东药： 杨广就是传说中鼎鼎大名的隋炀帝 通过计策打败了自己的哥哥 通过他母亲(独孤皇后)的帮助 当上了皇帝 这其中还有一个就是他怎么得到自己母亲的支持的 她的母亲是历史上十分有名的不让丈夫立妃子的悍后 所以很讨厌那些有很多女人 友情不专的男人 恰好杨勇就是这样的人

合江县19547759033： 隋炀帝游江都读后感 - ？
永泄东药： 公元604年7月,隋文帝病重在床,身为太子的杨广,也就是后来的隋炀帝认为时机已到,就杀死了隋文帝和哥哥杨勇,登上皇位.登基之后,他大造宫殿,多方搜罗美女,想让自己因为当太子时的伪饰而失去的享乐得到加倍补偿.公元605年,隋炀帝迁都洛阳,他派管理建筑的大臣,那个大臣为讨好皇帝,就故意把规模搞的特别宏大,又修建了让隋炀帝游玩的花园,隋炀帝还特别喜欢巡游,每次又都特别宏大,还要让百姓“献食”.隋炀帝还三次争讨高丽,都以失败告终.公元616年,隋炀帝又巡游江都被叛军所杀.

合江县19547759033： 公元604年即位的隋朝皇帝是﹖ - ？
永泄东药：[答案] 公元604年,杨广在长安即位,是为隋炀帝.杨广即位当年的年末,亲自来到洛阳,登上邙山,察看地形.他认为邙山之南,伊阙之北,瀍水之西,涧河之东是绝好的军事要地,他决定在此营建东都城.公元605年3月,他命尚书杨素为营建东都太监,纳...