汽车利大于弊的例子
利:
1. 代步工具
2.缩小了世界的距离
3.带动国家经济的增长
4.解决就业问题
5.带动一系列和汽车有关行业的进步
6.还做为一种文化
6. 还有促进新技术的发明
7.出门方便,随时随地想走就走
8.碰上突发情况 挡风遮雨
9.提高了办事效率 以前用一个月的时间才能到达的目的地,用几天,几小时就可以完成。在如今讲究效率和时间就是金钱的时代。
10.节省时间,又可以做其他的事情
11.买国内汽车,支持民族企业,促进消费,提高生活档次和生活情趣。
12.有种前所未有的感觉. 一种潇洒成功的感觉.
13.车可以带动很多行旅
14.说明了历史的进步'
15.国家的发展的程度
16. 带动了科技的革命
17.交通的便捷给人类带来的益处是巨大的
弊:
1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
汽车的问世和发展,极大地方便了人类的活动,有人说它无异是缩小了地球,延长了人的生命。不过汽车在造福于人类的同时,也带来了祸害,而且这种祸害日益严重,因此又有人称它为“城市杀手”。
由汽车引起的交通事故每年吞噬数十万人的性命。据记载,汽车于1896年撞死了第一名行人。两年之后,即1898年,第一名司机在交通事故中丧生。从那时以来,汽车已经“杀死”3000多万人。特别是90年代开始,死于汽车交通事故的人数急剧增加,平均每年达50多万。这个数字超过艾滋病、战争和结核病人年死亡数,仅少于忧郁症和心脏病人年死亡数。
由于发展中国家汽车破旧,路况差,管理不严,司机和行人缺乏交通知识,加上发生事故后抢救不及时,因此交通事故死亡人数大大高于发达国家,占世界交通事故死亡总人数的70%以上。
汽车排出的尾气严重威胁人类健康。如今世界上许多大城市的空气都已严重污染,汽车排出的尾气是最大的污染源之一。空气污染加剧了哮喘,支气管炎、肺癌以及各种心血管疾病的发作,甚至置人于死命。据统计,墨西哥城每年有1.25万人死于空气污染造成的呼吸系统疾病;以交通阻塞闻名于世的曼谷城,污浊的空气中含有38种细菌和真茵,它们导致人们腹泻、血液中毒和患脑膜炎。泰国研究人员的报告指出,正是这种空气污染使他们的人均寿命比日本,美国等国少了十六七岁,俄罗斯汽车排放的有害物质比美欧国家高39倍。从1993年至1997年,由于空气污染使莫斯科新生畸形儿童增加30%,儿童血液病增加50%。
汽车造成的噪音也危害人类。专家们说,人的听觉可接受的合适音量为30分贝。但现在不少城市车辆造成的噪音在70分贝以上,有些城市如开罗市中心的噪音甚至达到90分贝。这不仅会引起耳聋,还会造成神经系统紊乱和心脏病等。
你好
你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是那板专拍你.
是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦? 回答者: 热心网友 | 2010-4-27 20:48
人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?
我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?
问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好!
一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端。
让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。
我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。
因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。
我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?
所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?
虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是那板专拍你?
科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?
科技改变历史,知识改变命运。我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运。“知识就是力量”,我们中华人民共和国,13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面前挺起胸脯?因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!
科技发展利大于弊,这是一个亘古不变的主题! 回答者: mks鬼喔 | 一级 | 2010-4-27 22:19
人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式? 我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?
汽车对人类的发展利大于弊 辩论稿
方便,而我认为汽车的弊却是大大大于利的。汽车废气大量的排除不但污染环境,更是会让我们呼吸不畅。在尘土飞扬的公路上,谁都愿意闻到清新的空气的。请大家保护环境,提倡少开私家车,多坐公共汽车。也许地球真的会灭亡。
汽车利大于弊的例子
所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池…...
汽车是利大于弊,还是弊大于利
如果你是正方,认为利大于弊:汽车可以说是世界上最伟大的发明,如果没有汽车,人类不可能如此自由快速地与外界沟通。外出旅游、办事都离不开它。它也是世界文化交流的一个重要工具,可以说,汽车是人类文明发展的一个重要标志。如果你是反方:丘吉尔曾说过:汽车是世界上最糟糕的发明,它污染环境,消耗资...
辩论发明汽车利大还是弊大
利大:出行方便(家与工作地离的远的,常回家乡不想浪费时间的,喜欢自驾游的等等),运送货物,下雨下雪打不上出租的时候。 反方学生从“弊大”方面去思考,可能会提出这样一些理由:(1)汽车尾气的排放造成了环境污染,严重影响了人们的健康。(2)电视等这些娱乐设施的出现,使人与人之间的交流...
经常跑高速对汽车是利大于弊,还是弊大于利?
一个50万的车子一脚油门上去跑到一百四五,车子很不费力就能跑起来,因为发动机本身的排量更大,发动机本身的能力更强,跑140,轻松不费力,对车子的使用寿命当然没什么影响。但一个几万块钱的车子可能油门踩的很深才能达到一百四五的程度,时间久了发动机承受不了,自然就影响使用寿命了。一般来说跑...
路上那么堵,养车那么贵,为什么还有那么多人买车
你可以这样理解,从利弊权重上说,有车的利大于有车的弊。从生活上说,生活水平在不断提高,车子已经慢慢成为一个家庭的标配了。再者就是各种要面子(没钱也买),一时冲动受广告的利诱(买完放着一年也开不了几次)等等。
经常跑高速对汽车是利大于弊,还是弊大于利?
经常跑高速对汽车是利大于弊,还是弊大于利?是利大于弊!当然这个前提是建立在遵守交通规则和安全驾驶的基础上。也就是跑高速时最高限速不超过120km\/h其它限速以路段限速为准,且安全驾驶不做危险操作。至于说弊端也不能说一定是坏处,比如保养、一些随公里数需要更换的零部件、机油、轮胎等消耗品的...
科技利大于弊的事例
事例: 反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法...
科技发展利弊
反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有...
科技发展利大于弊的观点与事例
反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有...
以尝博抗:1.人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车这种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态. 2.环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.
顺昌县17017887727: 汽车是利大还是弊大! - ?
以尝博抗: 弊大:污染环境,滋生懒惰(有私家车不注重锻炼的体型大多一般),交通堵塞,停车不方便,最大的弊就是浪费资源、浪费钱财 利大:出行方便(家与工作地离的远的,常回家乡不想浪费时间的,喜欢自驾游的等等),运送货物,下雨下雪打不上出租的时候.
顺昌县17017887727: 科技发展利大于弊作文600字三个事例. - ?
以尝博抗: 科技发展使我们的生活发生了很大的变化.我认为这些变化大多都是朝着好的方向发展的.汽车的发明,为人们出行带来了方便;手机的发明,为人们通讯带来了方便;电脑的发明,为人们工作带来了方便……从古到今,科技的发展都是十分必...
顺昌县17017887727: 汽车的发明对人类有利还是有弊?毙大还是利大、 举出3个有利的例子,和3个有弊的例子.在线等.知道的大侠速度了?
以尝博抗: 利:如果没有汽车,你打个辩论赛就先试着走个马拉松,估计今天你不必来比赛.汽车不发明,那运东西不是马儿就是你,你要是不愿意,那你有没有问过马儿愿不愿意.汽车标准讲是使用内燃机的机车,这比发明前使用蒸汽机的机车要环保的多. 弊:生活成本增加了,懒人多了,贫富差距拉大了,还有就是没有这个发明,人或许就被逼着直接研究瞬移技术去了
顺昌县17017887727: 汽车对人类生活的影响 - ?
以尝博抗: 很多啊 首先要说明 汽车对人类有利也有弊,但利大于弊,利:可以促进各个地区的交流,外出方便,比起以前的马车,干净,方便等弊:无非就是污染和出车祸啥的 最后在说下虽然如此,车祸是人类本身的问题,拿刀杀人,刀错了吗?错的是拿到的人,至于污染 可以说现在的汽车开始使用其他环保能源来代替汽油了,不提那些使用性差的太阳能,氢能,就说现在的汽车都有纯电能和混合动力的了 污染这一块已经慢慢的被解决了 差不多就这样
顺昌县17017887727: 汽车利大?还是弊大??
以尝博抗: 从目前情况看还是利大于弊,方便出行、增加生活的节奏,效率得到大幅提高. 弊端是随着尾气的大量排放,空气质量得到大幅破坏,全球气温逐年升高,臭氧层出现漏洞,这些对人类今后长远的生存发展都带来了巨大的挑战. 如果不加以保护,若干年后地球的高温就会让人类生存不了了.
顺昌县17017887727: 汽车对人类利大还是弊大有什么事例可以说明 - ?
以尝博抗: 【汽车带来好处】 车是现代人生活必不可少的交通工具,的发展和运用大大加速了人类的生活节奏.对其他工业发展的推动作用,汽车作为最终机械产品,其生产制造及应用与其他设计、生产工业产业密不可分,人类对汽车的需求,促进汽车产...
顺昌县17017887727: 汽车的发展是利大还是弊大 ( 详细点的 说出它们的好处)?
以尝博抗: 对于物质世界,汽车的利大于弊,它极大的促进了物质世界的发展,对于心灵世界,汽车的弊大于利,它极大的增加了人类的惰性,使我们的身体因此退化,
顺昌县17017887727: 汽车利大还是弊大?? - ?
以尝博抗: 当然是利大,因为有了车,我们的脚步才如此之快,我们的活动范围才如此之广,我们的生活与车越来越紧密相连,虽然燃烧汽油和一些附加的环境污染问题越来越严重,但是相比之利弊,还是利大于弊,否则就很难如此长久的存在,相信随着科技的发展,汽车也许只是代名词了,什么电动力,氰动力,核动力的“汽车”会取代传统的汽车,成为为人们服务的新型工具