如何认识后世对宋代积贫积弱的说法

宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的~

（1）、阶级矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入“积贫”这个泥潭。统治阶级与被统治阶级矛盾，主要是土地占有的矛盾。（2）、庞大的财政支出，使得中央财政入不敷出，导致“冗费”使得宋朝“积贫”的局面进一步恶化。2.“积弱”局面形成主要是由“冗官”、中央集权与地方分权矛盾的进一步加深和军事上的弱势造成的。（1）、官僚机构臃肿，办事效率低。（2）、中央集权与地方分权的矛盾存在和加深，是造成宋朝“积弱”一大因素。（3）、“守内虚外”的布兵原则和军队战斗力低是造成北宋“积弱”的重要原因之一。宋朝实行土地兼并政策，使阶级矛盾继续恶化，且农业级济发展受到一定程度的影响，中央财政收入比前代是增多了，但支出却比前代更为庞大，使得宋朝积贫。同时，宋朝的“守内虚外”布兵原则，以及军队腐败等因素，使得宋朝积弱。这种积贫积弱的局面积重难返，一直跟随着到宋朝的灭亡。第一先说说宋朝的军队吧。这个机构把宋朝大半的收入都吃掉了。宋朝的军队，可以说是中国历史上最烂的军队了，人又多，又不能打仗。再说，宋朝的官吏，当时宋朝尚文治国，这也是五代战乱的影响，宋人知道了，不能以武将治国了。这回好了，大家都去读书了，知识份子多了，大家读书的目的就是为了当官。但是那里有那么多官给你当呢，这样就巧立名目，增力官名，本来可以一个人多的事，现在两个人做，再住后，三个人做。这样官也就多了，官多了不太平的事也就来了，腐败也就来了。（跟我们现在说一样的，这个可以拿现在来比。）这些官要饭吃，那里来粮啊，当然国家出。这样国家能不穷吗？？最后说地理上的原因，这点也是很重要的，看看当时的地图就可以了解了，当时的最大近威胁来自辽，为什么呢？？因为当是的北方没有长城，太行山这些天然的战略要地作为屏障，辽的骑兵可以长驱直入，几天时间就可以饮马黄河。当时又没有对付骑兵的好办法，（到了后来的南宋的岳飞才有了办法。）在这种情况下，肯定是要多兵的。没有兵是不行的。但是兵又是老弱兵~~~~现在想想都怕。再加上宋朝的两次变法，都以失败结束。那就定型了这种弱贫的局面了

在我国的历史上，北宋是最弱小的统一中原的汉王朝，不但表现在领土范围而且还在政治军事实力上，对在周遍的少数民族的影响也是最小的。
其根本原因是土地兼并。大地主大量兼并，隐瞒土地，造成登记在国家版籍中的垦田大量减少，由此导致国家财政陷于极度困难的境地。
冗兵冗官不仅耗费了国家巨量钱财，加重了“积贫”，而且使官僚机构的办事效率大大降低，使军队的战斗力大大下降，加重了“积弱”。

扩展资料
宋仁宗康定元年到庆历二年（1040年～1042）期间，西夏皇帝元昊对宋方又发动多次大规模的军事进攻，双方损失都很大，结果在1044年订立和约。宋万每年给西夏银七万二千两，绢十五万三千匹，茶叶三万斤，叫做“岁赐”。
契丹乘机要挟，宋方又增岁币银绢各十万，先后合计五十万两匹。宋夏和约订立后，西北边境平静了二十多年。到1066年（宋英宗治平三），西夏又开始挑衅，战争又不断地在进行着。战乱使黄河北面的农民遭到迫害，弄得无家可归，到处流浪。
参考资料来源：百度百科-北宋

所谓“积贫积弱”是非常片面的说法，宋朝当时的国内生产总值占世界的80%，文化经济空前发达，从“澶渊之盟”到“靖康之变”这一百多年的时间，社会稳定，经济繁荣，百姓安居乐业，看看《清明上河图》就知道了。哪里会贫？
宋朝的军事实力相比如辽金西夏就显的弱，但主要责任要追溯到五代时期，“儿皇帝”石敬瑭将幽云十六州割让给契丹，中原地区失去长城的保护，直接暴露在草原铁蹄之下，军事上显得非常被动。宋朝以步兵为主，用步兵对抗北方强悍的骑兵，等于自杀，加之中原王朝战争成本昂贵，沈括的《梦溪笔谈》就有提及关于当时战争的后勤供应，简直是天文数字。宋朝重文轻武，对武将一再打压，纵观整个北宋，除了前期的曹彬 潘美 杨业，中期的狄青，在此之后就再也没有出现过像样的武将。其实并不能说宋太祖赵匡胤的基本政策不对，赵匡胤是后周殿前都检点出身，也是宋朝唯一的军事天才皇帝，唐朝就是因为武将势力过大，才造成中后期藩镇割据的局面，最后成了五代十国的乱世。武将如果忠心耿耿固然是好，但要是出了像安禄山 史思明这样的人物，那国家岂不是又要遭殃。
打压武将也并不意味杀戮，历史上皇帝杀功臣的事例不绝于书，也就只有赵匡胤的“杯酒释兵权”最平淡最和谐。宋太宗赵光义两次北伐辽国，均以失败告终，真宗朝宋辽签订“澶渊之盟”，每年宋向辽赠白银十万两，绢二十万匹，双方互市贸易，每年宋朝却要挣回几千万两白银。历史上恐怕找不出第二个这么会做生意的王朝。
“积贫积弱”的说法不准确，宋朝相比汉唐，还有后世的明清，文化经济是最发达的，至于军事上，要知道宋朝有本书叫《武经总要》，是古代一部军事百科全书，宋朝武器的优越性连辽金西夏都非常羡慕。

北宋积贫，我笑而不语
北宋积弱，这是史书写的吧。史书还说国民党是反动派呢
相传宋朝是中国历代王朝中GDP水平最高的朝代，四大发明很多都在宋朝，说明了什么呢？

宋朝是中国经济发展的巅峰时期，宋朝很重视生产工具对生产的影响 四大发明基本就是在宋朝成型的，南宋时期宋朝的国民生产总值大概占当时全世界的百分之八十！人民安居乐业久了自然会没有心情去打仗，其实宋朝当时所谓的赔款进贡只不过是当时财政收入的九牛一毛而已，统治者其实也是为了百姓的安乐，所以就形成了积弱的说法

北宋积贫，我笑而不语
北宋积弱，这是史书写的吧。史书还说国民党是反动派呢
相传宋朝是中国历代王朝中GDP水平最高的朝代，四大发明很多都在宋朝，说明了什么呢？
宋比明，清好多了。好像去欧阳修府上去喝酒，吹牛啊！

宋之前局势混乱，掌兵权者掌天下，皇帝动辄易姓．太祖凭兵变夺位，自然深知．于是对将领们杯酒释兵权，并把各地精兵调至京城充当禁军，地方部队频繁换防，使各地军队无法与朝廷抗衡．这杜绝了国内叛乱，但前线部队不堪一击，是始终受夏、辽、金欺侮的原因之一

---

铅山县13929742958： 如何认识后世对宋代积贫积弱的说法 - ？
仲孙蝶路盖：[答案] 宋朝是中国经济发展的巅峰时期,宋朝很重视生产工具对生产的影响 四大发明基本就是在宋朝成型的,南宋时期宋朝的国民... 统治者其实也是为了百姓的安乐,所以就形成了积弱的说法

铅山县13929742958： 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝?它具体表现在哪些方面? - ？
仲孙蝶路盖：[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...

铅山县13929742958： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”? - ？
仲孙蝶路盖： 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.

铅山县13929742958： 后世虽认为宋朝“积贫积弱”有什么特点呢? ？
仲孙蝶路盖： [7]后世虽认为宋朝“积贫积弱”,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐

铅山县13929742958： 关于北宋积贫积弱的问题 - ？
仲孙蝶路盖： 北宋可以说是积弱,但是不积贫,北宋的产值是非常高的,而且商业发达,北宋恰恰没有其他朝代的土地兼并问题,因为宋朝商业很发达.但是宋朝确实是积弱,其原因实际是因为治国理念造成的,宋朝重文轻武,造成军事实力不强.而且人物的压低武职造成了民族血性的丧失,结果造成国家不断衰弱.要说宋朝的问题恰巧就是治国理念的问题.说深了是我国的文化问题.

铅山县13929742958： 关于宋代的历史地位有两种说法:第一种是积贫积弱说,第二种是伟大的? ？
仲孙蝶路盖： 宋朝的历史地位,在很多教科书中给人的印象就是“积贫积弱”,仿佛这就是宋朝历史的全貌了.事实并非如此,陈寅恪先生曾说过,中国文化“造极于赵宋之世”.那么...

铅山县13929742958： 为什么说是积贫积弱的北宋 - ？
仲孙蝶路盖： 这话应该是北宋历史学家诗人王安石进见时说的! 其真正原因出于隋唐5代之期,国君只注重政治不注重农民生活.而并非重文轻武,宋朝本身就是以文为主以武为辅的国家,国力强盛.另外原因跟天灾人祸都有很直接的关系.16洲只是一种思想.不能做为积贫积弱的事情来看待,正可谓政治经济的矛盾不能同等看待.希望我的回答能让您满意 ,祝楼主愉快

铅山县13929742958： 既然经贸发达又为什么说宋朝积贫积弱?？
仲孙蝶路盖： 哥们,要理解经贸发达跟国富民强不是一个概念,最简单的说,真正的国富民强是藏富于民,也就是说只有老百姓富了国家才算是真正的强大,而宋朝却恰恰相反.小学课本有首诗歌叫做＂江上渔者＂,说的就是有人在享受生活的同时还有人在为维持生计冒着生命危险.再加上宋朝各种制度上的积病,导致宋朝成为虚晃的繁荣掩盖下的弱国.

铅山县13929742958： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”?为什么宋朝经济繁荣却被称 ？
仲孙蝶路盖： 1125年金国大举南侵,导致了靖康之耻,宋室被迫南迁