项羽烧阿房宫是对是错?

为什么说项羽火烧阿房宫是一件错事？~

项羽烧阿房宫应该有两点原因：1、是做给百姓看，争取民心，因为他毕竟在中原的名声不响，他要扩大影响力，2、是安抚和激励一直持续作战的楚国的子弟兵，由于出外太久使楚国的子弟兵思乡之情开始上升，现在需要一件重大的事情转移他们的注意力。

　　错的
　　项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。

　　秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心，宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时，阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙，史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之地，宋代以后逐步夷为农田。1961年，阿房宫遗址被中国公布为第一批全国重点文物保护单位。

　　西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。

　　“项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有60余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解，阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。

《历史翻案》项羽火烧阿房宫 错! 阿房宫前殿遗址考古勘探和发掘工作有重要发现,除了发掘出大片秦瓦之外,还证实项羽没有如史载火烧阿房宫. 新华社报导,去年十月,中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合成立阿房宫考古工作队,对阿房宫前殿遗址进行考古勘探和发掘.截至目前,已经试掘面积达一千平方公尺. 大陆考古专家新发掘出一大片保存完整的秦代板瓦和筒瓦,这是中国大陆首次出土保存完整的秦代宫殿铺瓦屋顶,在考古史和建筑史上均具重大学术价值.在这处铺瓦的屋顶遗迹之北,还发现一片碎瓦片,其中发现少量汉代筒瓦. 社会科学院考古研究所副所长白云翔说,该屋顶建筑铺瓦完整,是秦阿房宫的重大发现,也是秦代考古的重要发现之一.中国在世界上最早使用瓦作为建筑材料,但完整保存下来的不多,这对研究当时的屋面铺装等建筑技术具有重要意义. 经过一年多考古勘探与发掘,专家已基本搞清秦阿房宫遗址前殿的型制,范围和基本结构,首次向世人展现其清晰轮廓. 社科院考古研究所研究员,秦阿房宫联合考古队领队李毓芳说,根据勘探和试掘资料,考古史上首次对阿房宫前殿遗址有较准确了解:遗址夯土台基东西长一千二百七十公尺,南北宽四百廿六公尺,现存最大高度为十二公尺.这是迄今所知中国乃至世界古代史上规模最宏大的夯土基址. 至於项羽火烧阿房宫的说法流传约两千年,但最近阿房宫前殿遗址廿万平方公尺的勘探面内,只发现几处红烧土遗迹.专家认为,显示历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载不准确. 西安文物园林局副局长,秦阿房宫考古队副领队孙福喜说,发掘阿房宫遗址面积达一千平方公尺,发现红烧土只有少量几块;若说曾遭大面积火烧三个月(此为史料所载),红烧土应该遍地都是. 「项羽火烧的是秦咸阳宫.这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹」.孙福喜说. 秦都咸阳是现知始建於战国最大城市.咸阳宫东西横贯全城,连成一片.根据在接近宫殿区中心部位发掘出的咸阳宫一号宫殿遗址,一号宫殿遗址东西长六十公尺,南北宽四十五公尺,高出地面约六公尺.
记得采纳啊

---

东安区13839728314： 项羽火烧阿房宫是对是错?？
宜柄亿希： 多少年来,关于火烧阿房宫的故事一直在民间流传,有人说被当地的村民挖掉了,有人说被项羽一把火烧尽了,也有人说是《史记》记载错了,还有人说阿房宫根本就不存在.在历史之中,阿房宫没有建成,更没有被烧毁过,它只是秦始皇一个未尽的梦想,它那过分的美丽与奢华加剧了秦王朝的噩运,这使它成为一座骂名昭著的宫殿,秦之后,近两千年中国历代君王再也没有兴起相似念头.

东安区13839728314： 项羽一把大火烧光了300里的阿房宫,项羽做的对么?？
宜柄亿希： 考古发现证明,阿房宫只是一个半成品,并没有真正建成. 提供一个链接: 中国历朝历代的皇宫毁于战火的多了,从经济的角度讲,当然不应该这样,“兴,百姓苦,亡,百姓苦”说的就是这个道理.不过从政治的角度讲,完全应该销毁一切能唤起人民对前世王朝的怀念的东西.历朝历代的统一的新王朝几乎一定会毁掉前朝的宫殿、社稷等,就是这个道理.

东安区13839728314： 究竟是不是项羽烧了阿房宫 ？
宜柄亿希： 项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹.专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧...

东安区13839728314： 项羽是不是真的烧了阿房宫? - ？
宜柄亿希： 冤枉,以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬.但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫.考古发现所谓＂项羽火烧阿房宫＂是历史误传,当代对...

东安区13839728314： 项羽真的烧了阿房宫吗 - ？
宜柄亿希： 以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬.但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫.考古发现所谓＂项羽火烧阿房宫＂是历史误传,当代对阿房宫...

东安区13839728314： 项羽火烧过阿房宫吗? - ？
宜柄亿希： 一、考古发现项羽没有烧过阿房宫阿房宫建于始皇三十五年(前212),位置在渭河以南的上林苑中.它位于今陕西西安市以西十三公里处,与秦都咸阳隔渭河相望.阿房宫的工程非常浩大,秦始皇在位时只建成一座前殿.据《史记·秦始皇...

东安区13839728314： 项羽火烧阿房宫是真的吗 - ？
宜柄亿希： 阿房宫只打了基础,尚未建成.所以,项羽没烧阿房宫.记得采纳啊

东安区13839728314： 阿房宫真的存在吗?项羽火烧阿房宫只是谣传 - ？
宜柄亿希： .1、阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上,规模最宏大的宫殿夯土台基基址.仅就前殿五十四万多平方米的台基来看,这样规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的.另外,从秦始皇晚期至秦二世,再到秦王子婴的全部政治...

东安区13839728314： 项羽火烧阿房宫是好事还是坏事?为什么? - ？
宜柄亿希： 肯定是不对的.烧掉的不仅只是阿房宫,还有那时的文化、艺术.

东安区13839728314： 阿房宫是项羽烧的吗? - ？
宜柄亿希： 不是 司马迁在《史记》中记载:“阿房宫未成;成,欲更择令名名之.” 阿房宫这个名字只是个临时的,意思是靠近山阿的宫殿.若建好会改名,没有改名则印证了阿房宫没有建好.《史记》中记载项羽烧的应该是咸阳宫:” 项羽引兵西屠咸...