ST中源何平案为什么说何平掩耳盗铃？

为什么说这个，ST中源何平案何平掩耳盗铃？~

不可以！许兰亭律师对ST中源何平案争议问题澄清说明指出：根据刑法第271条的规定，职务侵占罪的客体是公司、企业或者其他单位的财物所有权。因此，何平等人是否构成职务侵占罪的关键即是何平等人是否利用职务之便，侵犯协和公司的财产所有权。
何平等人利用职务之便，未经董事会同意，擅自自立名目给自己发放高额的绩效工资，使原本属于公司的财产成为何平等人的私人财产，即侵犯了公司的该部分财产的所有权。尚且不论何平等人在已经领取公司董事会确定的巨额年终绩效奖励外该不该拿绩效工资，即使08、09年业绩异乎寻常地好，何平等4名高管情理从行业惯例上应在年终绩效奖励外另行多分配绩效奖金，但在公司没有依照规定程序将奖金给予何平等人之前，这些奖金只是何平等人的期待利益，所有权并不归属于何平等人，而归属于公司。何平等人不能基于这些奖金将来可能归属于他们，就自行制作方案取走奖金，而不是依照公司规定由公司下发这些奖金。

何平从1997年底到2002年底在永泰公司工作，2003年至2006年在南开大学教书，2007年6月以后到德源公司和ST中源兼职， 他在这三个单位历时近八年。八年来何平的确是李德福十分信任的好友，不管他在李德福身边工作还是到其他单位工作，李德福都利用自己的影响力为何平争取了最大利益，李德福和朋友们从来没有亏待过他。 这一点何平及其家属应该比谁都明白。比如：李德福不仅为何平解决了他在天津的住房问题，而且还为他父母解决了在南京的住房问题，并且为其女儿在北京也解决了二百多平米的住房问题，总计价值不会低于800万，而在这800万中，何平仅支付了十几万的税费而已。 此外，除去何平在永泰公司工作五年多的工薪奖金不计，仅在德源和上市公司这两年的时间里，就拿走近1600万的报酬。对于一个打工者来说，何平的收入水平在天津已经是首屈一指的打工皇帝了。 但是对此何平并不满足，他要利用在上市公司的职权另立门户，用掏空上市公司的做法，嫁接上市公司的资源，捆绑不明真相的人成立自己的创业平台，用协和与上市公司的钱和资源干自己的事。他的如此做法，不仅背信弃义，丧尽了天良，还背信了上市公司的利益，坑害了一批爱小财的人。看看中国经济时报的报导，人们已经知道何平等人的私欲膨胀到了什么程度，协和干细胞公司的钱、财、人、物和技术已大量流失，上市公司被彻底掏空了。

"何平等人职务侵占公司财产，却以08，09公司业绩为理由，利用职务之便，未经董事会同意，擅自自立名目给自己发放高额的绩效工资，使原本属于公司的财产成为何平等人的私人财产，即侵犯了公司的该部分财产的所有权。尚且不论何平等人在已经领取公司董事会确定的巨额年终绩效奖励外该不该拿绩效工资，即使08、09年业绩异乎寻常地好，何平等4名高管情理从行业惯例上应在年终绩效奖励外另行多分配绩效奖金，但在公司没有依照规定程序将奖金给予何平等人之前，这些奖金只是何平等人的期待利益，所有权并不归属于何平等人，而归属于公司。何平等人不能基于这些奖金将来可能归属于他们，就自行制作方案取走奖金，而不是依照公司规定由公司下发这些奖金。

"

利用职务之便，未经董事会同意，擅自自立名目给自己发放高额的绩效工资，使原本属于公司的财产成为何平等人的私人财产，即侵犯了公司的该部分财产的所有权。尚且不论何平等人在已经领取公司董事会确定的巨额年终绩效奖励外该不该拿绩效工资，即使08、09年业绩异乎寻常地好，何平等4名高管情理从行业惯例上应在年终绩效奖励外另行多分配绩效奖金，但在公司没有依照规定程序将奖金给予何平等人之前，这些奖金只是何平等人的期待利益，所有权并不归属于何平等人，而归属于公司。何平等人不能基于这些奖金将来可能归属于他们，就自行制作方案取走奖金，而不是依照公司规定由公司下发这些奖金。

---

苏州市13392248793： ST中源前高管何平是在什么时候被发现职务侵占的? - ？
庞矩复方： 何平是在离任审计时被发现问题的,其中之一就是,2008年1月至2009年9月期间,何平、叶新、高鹏德、柴新宇作为协和干细胞公司高级管理人员,违反公司原股东会决议制定的《协和干细胞薪酬管理制度》的规定,利用职务便利,私自向包括其四人在内的协和干细胞公司管理人员发放月绩效奖金,这四人领取的绩效奖金数额显著高于其他一般的行政管理人员.

苏州市13392248793： 李德福是如何被ST中源 何平设计陷害的? - ？
庞矩复方： 早在 2002年,李德福被人设局、陷害、调查期间,永泰企业遭到严重的经济重创. 为了稳定和发展企业,李德福将62%的股权无偿地分配给了想留在公司继续发展的中高级管理人员,何平等个别聪明且短视者认为,永泰企业已经无法振作起来...

苏州市13392248793： ST中源何平任职董事长期间为什么造成了公司混乱? - ？
庞矩复方： 在何平任职期间,不进行任何制度建设,公司及子公司内部管理体系不完整,包括内部控制制度在内的一些主要制度缺失;各层级授权不明确具体;无内审机构. 这或许是导致目前内乱的原因之一.

苏州市13392248793： st中源案中哪些虚假证据说明什么? ？
庞矩复方： ST中源公司何平案刑法专家论证意见 2010年8月28日,北京部分刑法学专家就ST中源公司前董事长何平涉嫌职务侵占一案进行了专业论证. 参与论证的专家有: 陈兴良:...

苏州市13392248793： 因为公司业绩好ST中源何平案涉案等人就可以侵占公司财产么? - ？
庞矩复方： 何平等人利用职务之便,未经董事会同意,擅自自立名目给自己发放高额的绩效工资,使原本属于公司的财产成为何平等人的私人财产,即侵犯了公司的该部分财产的所有权.尚且不论何平等人在已经领取公司董事会确定的巨额年终绩效奖励外该不该拿绩效工资,即使08、09年业绩异乎寻常地好,何平等4名高管情理从行业惯例上应在年终绩效奖励外另行多分配绩效奖金,但在公司没有依照规定程序将奖金给予何平等人之前,这些奖金只是何平等人的期待利益,所有权并不归属于何平等人,而归属于公司.何平等人不能基于这些奖金将来可能归属于他们,就自行制作方案取走奖金,而不是依照公司规定由公司下发这些奖金.

苏州市13392248793： 中源协和 是否还是ST - ？
庞矩复方： 2009年3月5日,何平任职协和干细胞公司期间,注册成立天津协和滨海基因工程有限公司(简称协和滨海),注册资本2500万元,其为协和干细胞公司的全资子公司. 本报所获得的一份材料显示:2009年5月19日,19名股东(包括两个法人股...

苏州市13392248793： st中源何平案检察机关在开庭之前申请延期审理的合法性说明是什么? - ？
庞矩复方： ＂南开区人民法院于2010年8月13日受...

苏州市13392248793： 冰箱怎样去异味 - ？
庞矩复方： 市场上是有专门的去味剂的,木炭粉制成的1. 橘子皮除味 取新鲜橘子500克,吃完橘子后,把橘子皮洗净揩干,分散放入冰箱内,3天后,打开冰箱,清香扑鼻,异味全无. 2. 柠檬队味 将柠檬切成小片,放置在冰箱的各层,可除去异味. 3. 茶叶除...

苏州市13392248793： 天津中介纠纷如何搜集证据 ？
庞矩复方： 天津中介纠纷如何搜集证据这一问题,解答如下:《民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集.当事人可以从以下方面搜集证据.证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.