你如何评价电影《一步之遥》的剧情?

作者&投稿:滑标 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价电影《一步之遥》?~

电影《一步之遥》是非常好的一部电影,寓意非常深刻,尽管很多人看不懂,但不代表它的意义不深刻。
《一步之遥》


是的,真的是一步之遥。可就是这一步之遥,就愣是没成功,失败了。如果马走日能够早点,不喝醉了,不到第二天再做这件事,也许,就不会有日后的辛亥革命了。可是,就是这一步之遥,走宪政的路,没有了。变成了走辛亥革命的路了。一时间,风起云涌,一切都不可收拾了。就像一盘棋,走错一步,就是输了,一步之遥,看似短暂,看似可以胜利,没有走到,还是输了。
命运来到,一切都白搭。


马走日的宪政之路,君主立宪,慈禧也在幕后紧密的张罗。满以为都在自己掌握中,还可以继续愚骗国人。结果,没有走到君主立宪,辛亥革命发生了,旧世界崩溃了,新世界来到了。所有的准备,所有的谋划,都成了笑柄。不管你是皇帝,还是大臣,或是普通老百姓,在命运面前都是一样,白搭。
顺应潮流,成为大势。


人,是卑微的。在社会潮流面前,依旧是卑微的。无论你是谁,在命运面前,依旧是卑微的。顺应潮流,顺势而起,你就可以勇立潮头,成为时代的宠儿,否则,你就是死在沙滩上的笑柄。大帅顺应了潮流,成为潮流的一部分。顺应时势。
一部《一步之遥》告诉我们,在历史的潮流面前,不可以逆流而上。只能顺势而为,成就一番伟业。否则,就会被历史的车轮碾碎。

《一步之遥》并不是烂片,但它是一部坏电影,而且是一部千锤百炼之后的坏电影。这部电影能够愉悦一部分观众,比如我自己;但对大部分观众而言是一场花钱去遭受的折磨。
  
  对于喜爱姜文电影的影迷如我,总感到有一种义务,要通过文章把《一步之遥》的理解门槛降低些,让更多观众get到电影的本来面貌,少一些焦躁和厌恶。
  
  
  然而姜文在《一步之遥》受到普遍差评后,接受访谈时发表了一个感慨——“大家都在演王天王,确实让我有点觉得……我不知道该庆幸,还是应该叹息”。
  
  姜文的这个感慨,让事情起了变化。我感觉到了另一种义务,不是作为姜文的影迷为他文过饰非,而是作为观众的一员直面姜文的挑战。先简单说明一下,姜文说“大家都在演王天王”,是什么意思。
  
  姜文在《一步之遥》里安排了一个王志文出演的“王天王”,这是一个靠演丑戏挣大钱,观众前卑琐,舞台后跋扈的戏子。这是整部电影中的核心人物(让王志文演并非贬低而是尊重),因为他促进了主角马走日最重要的转变。
  
  “王天王”不理解完颜英之死的真相,就按自己的意愿演绎成了卑琐的奸杀案,把马走日塑造成“阿乌卵”,以迎合观众的恶趣味。而当真正马走日在场时,反而却没人愿意了解完颜英之死真相。王天王也不顾多么不合逻辑,只想让马走日穿上奇装异服,兑现他在丑戏中臆想中“阿乌卵”式的奸杀犯。
  
  
  这是一出镜子戏,戏里的观众,就是戏外的观众。姜文想让观众们看电影如照镜子,顺着马走日的情感去敌视那些猥琐的观众,从而也能反躬自省——“不做王天王做的事”。
  
  于是,当《一步之遥》恶评如潮的时候,很明显,大部分观众是“没看懂”的。然后一些影评人就像“王天王”一般跳出来,按自己的想象来评价这部电影,给《一步之遥》塑造了一个穿着黑皮SM服饰一般的“阿乌卵”形象。而那些不能理解“马走日”的观众们,从这些“阿乌卵”式的吐槽影评中,感受到了快乐与满足,不再理会《一步之遥》的真相。电影外的观众,成为了电影里的观众;电影里的马走日,变成了电影外的姜文。
  
  这就是姜文的感慨——“大家都在演王天王”。他不知道该庆幸自己的先见之明,还是应该叹息对观众们“不幸言中”。
  
  这是非常典型的,精英们“民粹主义”式的批判,蕴含着“阳春白雪,曲高和寡;下里巴人,和者千人”式的孤芳自赏。姜文的这种心情,的确太像《无极》之后的陈凯歌,《三枪》之后的张艺谋,《私人定制》之后的冯小刚。
  
  
  然而这一次姜文大错特错了。他在自恋中耗资三亿拍了一部精心雕琢的坏电影,折磨了无数掏钱进影院的观众和影迷,在漫天恶评之中,却拒绝反省自己犯了什么错。我们观众不做“王天王”,就必须好好地和姜文讲讲道理,为什么《一步之遥》是部坏电影 必须得承认,《一步之遥》在影院里给我的感受是愉悦的;但同时周围观众的反应也传递给我各种坐立不安。上午场上座大概三十人左右,前后走掉了七八人,甚至还有观众睡着了呼噜噜打起鼾来。而电影也时时引发周围观众的焦躁感,传出各种皱眉呲牙时的“啧啧”声。
  
  别的时候可能会怪周围观众缺乏观影素质,但这部电影怪不得他们。《一步之遥》最大的叙事特点就是思维奔逸,这是一种典型的“轻躁狂”式精神障碍的表现。
  
  何谓思维奔逸,读者可以百科一下。简单来说,是病人在交流时,脑子转得太快,嘴跟不上脑子,手跟不上嘴,最终表达出来的东西支离破碎,或细节过度丰富而脱离主线,或主题凌乱变迁。
  
  而轻躁狂是一种常见现象,当事人表现得情绪亢奋、高度自信,以及思维奔逸,令与病人交流的对象感到不适。它经常是种害处低的病态现象,但几乎所有成功的人都有轻躁狂的一面,毋宁说轻躁狂激发了他们的灵感和活力。

       影片《一步之遥》是放在民国初年,和当代保持了距离,不过可以想到种种隐喻,结合前一阵内蒙古的冤杀案。一开始,武七因为一个意大利女人来上海,招待不周而丢了面子,因此想找回来。面子成为重要的,是因为尤其它针对某一部分群体而言,变成突出敏感的问题。同时,钱以某种看似正当的途径去花,也成为一个技术,因此武七去找到马走日。花国的选举,大约占了半个小时,因为是花费了巨资筹办,因为也是值得的。花钱,成为了一个问题,是在出现了不正当的花钱或正当花钱的两个方面,后者显然是各个企业在融资后所遇到的问题。花国选美之后,为了去实现这种彻底的捐赠,又出现一些插曲,是当初所想不到的。古人说:“差之毫厘,失以千里”,正是在这些小地方显现出来,也许这就是《一步之遥》片名的来历。
  马走日在乎完颜英,结果又出现了插曲,两人没有在一起,为什么?马走日不爱完颜英吗?不是,那是真正的爱,但是马走日认为自己配不上完颜英,担心完颜英跟自己在一块和与别人在一起相比不能更幸福,因此不同意成婚,以插科打诨避开了这个话题,但完颜英对马走日急了,以开枪相逼,后来两人开车兜风,吸大烟。结果又出意外了,完颜英死了,实际上是死于车祸。影片以上月球来暗喻那种飘飘欲仙的感觉,在吸食大烟之后。
  再之后,显然,马走日遇到了公愤,各种报纸、戏剧都把马走日说成了杀人犯。这正如文化和新闻在传播中极易变形,变成了各种故事,例如杨家将、水浒传,顾颉刚的《古史辨》因为看戏后得到的灵感,实际上也是如此。历史被涂脂抹粉后,于是到了后世也变成真的了,这真是舆论的力量。因为到了后世,能看到的只有承载这些信息的载体,人们说的话和场景都听不到和看不到了。

       马走日去大帅家,原本去拜见老师,来救自己,结果碍于面子,没有提,却去救了项飞田。即使武七在路上承诺帮忙,马走日也始终没有开口。项飞田因为完颜英事件,抓了一些个替身,也成了暴发户式的警长。这就是时势的力量。同时,项飞田还交武七,如何利用马走日抓住机会,一步高升。这时,是否马走日是凶手都不是重要的了,重要的变成了如何抓住舆论和时势,能够发达仕途和前途。但这时,武六对马有意,把马走日给放了,并且一起出逃。马走日最后肯定得死,武六如何?影片没说,按照之前的提示是也得死,接下来的一切便都要乱了。但政治中无骨肉情,这也是必然的结果。
  武六与其父大帅和其母都有辩论。与其母提到了一个如何看待荷尔蒙的问题。这令人想起了日神和酒神。日神的人会嘲笑酒神的遭遇,酒神的人会不屑地说日神的人没有真正体验沉醉过,不是真正的人生。人是作日神,还是酒神?这真是个问题。同样,在对剪辫子问题发了好一阵话。这里也提到自由的问题。实际上影片一开始就暗示了整个电影的进程和风格,即身不由己。海德格尔说:“人生若抛在世。”本来要前进,在清末剪掉辫子,结果因为一醉酒,变成了民国,结果是被剪辫子了。同样一个事,因为时代不同,截然性质变成了两样,这就是一步之遥。



      通观《一步之遥》整个影片,马走日在花国选美之后发生的一系列的事情中,都是身不由己。为了躲避追杀,他装扮成各种人,只有一件事是他自己要选择的,就是要还回清白,无论是他自己还是完颜英。所以他砸了戏剧场子,结果被捕。他成了政治上的卒子,成了政治上的牺牲品。这是马走日的悲剧。值得欣慰的是武六这位美女死心塌地地追随他,这当然又使人联想到莎翁的作品。  to be or not to be,不是这样,就是那样。整个影片都充满了这种两难选择,这种选择常常是反讽的,自相矛盾的,结局是出人意外的,所以马走日结尾时说,如果一个女孩要嫁给你,千万要同意,不然要搭上两条人命,这真是过来人之言,充满喜感和悲感。从这个角度说,整个影片在看似喜剧的情况下,实际上却达到了黑格尔所言的真正悲剧的高度,这也是这部电影的不朽所在。



       凡是重要的电影,不能错过抒写感想。显然,姜文导演的《一步之遥》不能用眼睛来看,而要用脑袋来看,这句话也是影片里的一句台词。  这么重要的哲理电影,绝非好莱坞式的,过后必有很多回味。尽管开头有西方那种铺张与豪华,但绝非仅有空洞的外壳。影片提供的诸多思考、隐喻、回味,数不胜数,因此观影者必分两极,口碑相差之多,有目共睹。当然,电影也绝非说道理,但道理显然是一部哲理或者说寓言电影的组成部分。  尽管这部电影没有那样的野心,但我相信,在廖一梅等编剧的参与下,戏剧化的做法已经显而易见,并且必然带来很多回味。它说了哪些呢?借一个故事,提到的有洗钱、钱该怎么花、暴发户、假装、什么是真心的爱、荒诞、社会舆论、时势、政治上的走卒、政治联姻、政治上无亲情、什么是真正的历史、必然性、捐赠、面子、什么是人、过去历史的掩盖、弄假成真、边界与界限等等等等。中间有荒诞和反讽,也有西方经典影片的局部效仿,但我对西方影片不熟,因此,仅仅提提思想方面的隐喻。




怎么评价电影《一步之遥》?
首先,从电影的制作角度来看,《一步之遥》无疑是一部精良之作。无论是摄影、剪辑、音效还是配乐,都展现了极高的专业水平。尤其是影片中的视觉效果,无论是宏大的场景还是细腻的特写,都给人留下深刻的印象。此外,影片的配乐也非常出色,不仅与场景相得益彰,还为观众带来了强烈的情感共鸣。其次,从...

如何评价电影《一步之遥》?
因此,《一步之遥》不仅仅是一部电影,它更是一次艺术的探索与挑战,一次对传统审美的颠覆与重构。艺术的意义不在于简单的消费,而是唤醒心灵的启迪与共鸣,电影《一步之遥》无疑是这样的一把钥匙,引领我们进入一个超越表面,充满深意的艺术世界。

怎么评价电影《一步之遥》和《智取威虎山》?
大V比深V更具影响力,几个不经意的评价害得不少选择恐惧又缺乏独立的人买个票像赌博似的,仿佛担起了智商与品位的风险,纠结不已。带着“这可能真是个烂片”的潜意识步入影院,在自身喜好驱动不同的观影体验还未明朗之前,碍于“都那么说”的颜面,迅速得出一个“果然很烂”的评价,轻松的完成站队。

如何评价电影《一步之遥
《一步之遥》并不是烂片,但它是一部坏电影,而且是一部千锤百炼之后的坏电影。这部电影能够愉悦一部分观众,比如我自己;但对大部分观众而言是一场花钱去遭受的折磨。对于喜爱姜文电影的影迷如我,总感到有一种义务,要通过文章把《一步之遥》的理解门槛降低些,让更多观众get到电影的本来面貌,少一...

如何评价电影《一步之遥》?
这是一部充满了戏剧元素的,艺术水准颇高的作者电影。和绝大多数以“叙事内容”为影片骨架的电影不同,《一步之遥》是一部带着“荒诞派戏剧”骨架的电影。整部电影无处不涌现着浓重的荒诞气息,而在这荒诞而魔幻的世界中,又充满了真实和清醒。

你如何评价电影《一步之遥》的剧情?
影片《一步之遥》是放在民国初年,和当代保持了距离,不过可以想到种种隐喻,结合前一阵内蒙古的冤杀案。一开始,武七因为一个意大利女人来上海,招待不周而丢了面子,因此想找回来。面子成为重要的,是因为尤其它针对某一部分群体而言,变成突出敏感的问题。同时,钱以某种看似正当的途径去花,也成为一...

如何评价电影《一步之遥
2,导演很任性,但是有关部门删除了一部分,也许会影响整体效果,姜文没说过影响;3,那一代导演几乎都被束缚住了,张艺谋不会再拍出超越《活着》的作品了,陈凯歌只能清初 民国了,冯小刚只能现代了,能给人惊喜的只有---贾樟柯;4,期待不亦乐乎公司能延续辉煌,因为曾经给人惊喜;而且非常有实力;这...

如何评价电影《一步之遥》的结局?
其实这是姜文内心的想象和期望,他希望所有人都能够安好,而不是成为前面发生的悲剧一样。同时火车的前行,他们站着面向前方,表达的也正是对未来的期待,期望这些悲伤都能够远去。黄四郎活着的确给大家一个很大的惊喜,同时这也是为第二部电影埋下的伏笔,未来的好与坏只有面对了才能真正知道。

如何评价电影《一步之遥》?
电影《一步之遥》是非常好的一部电影,寓意非常深刻,尽管很多人看不懂,但不代表它的意义不深刻。《一步之遥》是的,真的是一步之遥。可就是这一步之遥,就愣是没成功,失败了。如果马走日能够早点,不喝醉了,不到第二天再做这件事,也许,就不会有日后的辛亥革命了。可是,就是这一步之...

如何看待《一步之遥》首映式后,微博上差评如潮
很难把主观的意识和客观的评价放到一边去评价一部电影。可能是我读的书太少,无法理解姜文的文学和艺术。也许姜文拍了这个新年的电影,只是为了寻找人群的知心朋友,发现太少了。如果你看到它也看得懂,恭喜你,你可能是姜文的知心朋友。艺术的人,就是喜欢简单的事情,用复杂的手段去表现。

大城县13897415561: 如何评价电影《一步之遥 -
夷甄苏泰: 影片评价 正面评价 虽然该影片改编自北洋奇案“阎瑞生案”,但电影《一步之遥》已经完全看不到史料记载里“谋财害命”的琐屑,电影中登场的无论是花国总统,还是军阀之女,各个有情有义,光彩照人.一件离奇的凶杀命案在导演姜文的...

大城县13897415561: 如何评价电影《一步之遥 -
夷甄苏泰: 《一步之遥》并不是烂片,但它是一部坏电影,而且是一部千锤百炼之后的坏电影.这部电影能够愉悦一部分观众,比如我自己;但对大部分观众而言是一场花钱去遭受的折磨. 对于喜爱姜文电...

大城县13897415561: 如何评价姜文的新作《一步之遥 -
夷甄苏泰: 是根据北洋时期上海案件“阎瑞生案”改编的,从这个角度来看的话(了解这个案子的人),电影还算不错,只是姜文对故事的叙述手法让人感觉有点混乱,细节处理的不是很现实.

大城县13897415561: 一步之遥影评如何?一步之遥真的让人看不懂吗 -
夷甄苏泰: 看了后感觉隐喻太多,从表面看个人觉得就是处极荒诞的闹剧,这片子估计也就资深影评人会说出个所以然,一般看惯好莱坞特效画面的普通大众,这片子真心没必要看了~~~~

大城县13897415561: 一步之遥到底再讲什么.看的云里雾里.大家怎么看待这部电影.亮点是什么 -
夷甄苏泰: 他做的每一件事都只差一步之遥就完成了,偏偏就是一步之遥

大城县13897415561: 一步之遥剧情是怎样的 一步之遥剧情简介 -
夷甄苏泰: 您好一步之遥剧情介绍:1920年的上海,花国大选如火如荼,最终归属扑朔迷离.操纵大选的几个海外回来的上海小开想藉此大捞一把,还请动了上海滩的头面人物出席大选决赛.然而,选举结束时的一场意外,使一切发生了翻天覆地的变化……《一步之遥》讲述的是上世纪二十年代上海的冒险故事,姜文将重建一个充满雄性元素“冒险家乐园”式的上海,他和葛优将重聚北洋时期的东方魔都,上演一场惊心动魄斗智斗勇的大战.而在这场角逐中,王志文将扮演一个“心狠手辣”的狠角求采纳啊,亲!

大城县13897415561: 你觉得“一步之遥”是在讲个啥 ? -
夷甄苏泰: 就是仅仅只有一步的遥远 大概就是这个意思呢 望采纳

大城县13897415561: 你觉得姜文的《一步之遥》好看吗?
夷甄苏泰: 《一步之遥》、依然刚刚看过、在观影中感觉大家并不看好、有些看不懂!依然感觉有些深奥、不能完全否定这部电影的价值、起码歌舞表演部分很精彩、电影的表达方式有点儿奇特、看后有种说不出的怪异、不过现在这样的表达方式不被接受、若干年后也许成为经典也说不定!喜欢姜文、可以感受他的不同!

大城县13897415561: 姜文的《一步之遥》讲的到底是什么呢?那么多好的编剧编出来的绝对不会没有内容,看了四五遍了,也看不明 -
夷甄苏泰: 延续了的隐喻风格,姜文为了表达自己对历史和思潮中形形色色的来往过客的观察,说明历史就象个舞台,这上面的人物,这方登台那方上台.从而表达人性.出发点是好的,但是说实话,这不是个优秀作品的风格.事事总要和历史去一一对应,读者是很累和晦涩的.所以,看不懂不是你的错,别太纠结了

大城县13897415561: 一步之遥讲的是什么,看过没看懂 -
夷甄苏泰: 简介北洋政府统治时期,盘踞上海的军阀武大帅之子武七(文章 饰)为洗刷耻辱,辗转找到了前清遗老马走日(姜文 饰)求助.在此之后,马走日和在法租界当警督的发小项飞田(葛优 饰)联手策划了名为“花域总统选举”的大型选美活动...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网