历史上的皇帝都是聪明绝顶的人吗？
在中国古代众多的帝王当中，清朝的康熙是其中非常突出的一个，他在位时间最久，以其雄才大略、勤政躬为、励精图治，开创了一段封建时代的太平盛世；同时，他又是一个学习型的、学者型的君主，谦虚好学、博学多才、文武皆擅，是中国历代皇帝中真正的百科全书式学者，受到中外敬仰。
康熙一生既是杰出的政治家，又是出色的科学家。他所涉猎的学科，有天文学、历法、数学、物理学、化学、医学、解剖学、地学、农学、植物学、工程技术、测量学、铸炮术，还研究过乐理学、声律学、逻辑学及拉丁文。他还是儒家和诗人、书法家、画家，可谓全才博士。（下图为康熙帝使用过的绘图工具）
嘉靖：最会玩弄权臣
可能在很多人眼中，嘉靖是一个昏君：他整天忙于修道，不理国事，但事实绝不是如此。
他把一堆名臣玩弄于鼓掌之间。虽然甚少上朝，但对国家大事把握得到。特别是在“大礼议事件”之后，嘉靖的声望越来越高，整个朝廷甚至对他形成了一种畸形的个人崇拜。
举凡朝廷重臣上的奏疏没有他没改过的，要么是逐条批斥、大改特改，要么就是咬文嚼字、揪大臣的错别字、在字句上做文章。他这么做看似有些无理取闹，实则是为了控制群臣，而非直接治国。
唐让帝：最懂得明哲保身的皇帝
唐让帝李成器，是唐睿宗李旦的长子，也是唐睿宗所立的第一个太子。但大家都知道，唐睿宗之后便是唐玄宗，也就是李隆基，是睿宗的第三个儿子。难道李隆基当年是把他的大哥李成器斗下来才夺得的太子之位吗？
非也。李隆基之所以能获得太子之位，完全是因为李成器聪明，懂的明哲保身。李成器之所以能被册立为太子，全因礼数本该如此；然而李隆基平韦后之乱有功，切手握兵权，李成器很早就发现了三弟的野心勃勃，又联想到先祖李世民的宣武门之变，便主动让贤于李隆基！
事实证明李成器的选择是正确的。后来唐玄宗对他这位大哥非常感激和爱戴，非但没有像其他皇帝一样残害手足，还给了他一生融化富贵。传说李成器死后李隆基哭得昏天暗地，十分伤心，追谥其为唐让帝。
关于李成器和李隆基年轻时候的这段故事，在TVB宫廷剧《宫心计2》中有比较详尽的演绎，
很明显不是。历史上许多皇帝，昏庸并且愚蠢。比如说胡亥，他放任赵高滥用职权，将国家搞得民不聊生，从此走向灭亡，十分愚蠢。
不完全是，但大部分皇帝都很聪明，像康熙帝就是聪明过人，但也有不聪明的，比如朱祁镇，汉献帝。
不全是。中国古代历史上有很多傻傻的皇帝，总是被权臣操控。还有一些皇帝不仅不聪明，而且非常残暴，做了很多损害百姓利益的事情。
不是，有聪明的，也有扶不起的阿斗，有些人当皇帝只是生在帝王之家，血脉纯正，被人当作提线木偶，傀儡皇帝。
历史上中国历代皇帝的平均智商比普通人高吗
智商除了主要依赖遗传，还与后天的开发有关。皇帝的祖先大多都是聪明人，遗传不会太差。出生之后条件好，有机会学习，所以他们的知识水平，那是超乎一般人的。也因此，他们的智商比普通人的平均水平要高。
古代的皇帝是不是应该是特别聪明的人,掌握好多好多各行各业的知识
不是，自夏朝开始实行王位世袭制，周朝实行嫡长子继承制，不一定特别聪明，比如晋惠帝人称白痴皇帝，宋徽宗擅长绘画，治国才能寥寥无几，否则也不会成为北国俘虏；还有许多小皇帝，五岁即位的同治，四岁即位的光绪，三岁即位的溥仪，而且全是傀儡皇帝，诸如此类，何谈多才多艺。
皇帝是一个国家最聪明的吗
不是。皇帝作为一个国家的最高统治者，他们大多是智商很高的，但是不一定是最聪明的。皇帝是中国帝制时期最高统治者的称号。上古三皇五帝，如羲皇伏羲、娲皇女娲、黄帝轩辕、炎帝神农等都不是真正帝王。
为什么历史上大部分朝代的开国皇帝都很英明?
聪明是因为他们对自己要求严格，善于思考，经过勤奋锻炼。业精勤，行善思。秦始皇是中国，封建社会的第一个皇帝，他也是最勤奋和实干的。《史记》记载：“世间万物，或大或小，皆有赖于世。衡石，有多少书，就有多少书，白天黑夜都有礼物，没有休息时间。”。也就是说，全国需要始皇帝亲自...
以前的皇帝是不是个个都聪明到顶啊?
如果你想大事小事一肩挑，那就更得有聪明的头脑和充沛的体力，可以参考清世宗雍正皇帝，什么叫活活累死，说的就是他。明清皇帝比前朝的高明之处就是弄了个秘书班子，这样就可以把掌握实权的人变成临时工。所以说皇帝真的不是好当的。如果你资质平庸，还偏偏喜欢享乐的话，那么还是尽量穿越到这个王朝的...
历史上的皇帝都是聪明绝顶的人吗?
唐让帝：最懂得明哲保身的皇帝 唐让帝李成器，是唐睿宗李旦的长子，也是唐睿宗所立的第一个太子。但大家都知道，唐睿宗之后便是唐玄宗，也就是李隆基，是睿宗的第三个儿子。难道李隆基当年是把他的大哥李成器斗下来才夺得的太子之位吗？非也。李隆基之所以能获得太子之位，完全是因为李成器聪明，懂的...
最聪明的皇帝是谁
最聪明的皇帝是赵匡胤。公元927年，赵匡胤出生在了洛阳城，青年时期跟随后汉节度使郭威南征北讨，建立下赫赫战功。到了公元951年，随着郭威称帝，而赵匡胤也成为了开国元勋，手握重兵。在郭威去世后，继位的柴荣进一步重用他，以至于到了柴荣驾崩的时候，赵匡胤已经是归德军节度使。关于大宋王朝的建立，也源自...
明朝历史上最聪明的皇帝是谁
这位皇帝是一位聪明的皇帝，手底下的大臣也和他一样，有人说明朝的落败就是从嘉靖开始。在嘉靖的年鉴，出现了很多聪明人，比如严嵩，徐阶，戚继光，张居正，都是聪明过及之人。嘉靖喜欢修道，他们都希望可以长寿，有人认为嘉靖皇帝修道开始不理国事，实际上他白天是在潜心修道，到了晚上开始批阅奏章，一...
明朝哪个皇帝智商最高啊?
在不考虑政绩和名声等方面，单论个人智商的话，那嘉靖应该是明朝最聪明的皇帝了。朱元璋绝对也是明朝数一数二的聪明皇帝，但单论个人智商，他大概还是没有嘉靖聪明。第一，嘉靖智商比朱元璋高。朱元璋最被人津津乐道的在于他以一介贫民最终开创了一个朝代，以及他在位期间表现出来的巨大胆魄和铁腕治吏。...
历史上最聪明的皇帝
我觉得是汉文帝，他不光善于韬光养晦，而且也很谦虚，他以低姿态轻轻松松的就安抚了要造反的赵佗，刚柔并济，弄得赵佗都不好意思了，主动去帝号。得知要当皇帝时，害怕被害，因为汉惠帝的儿子都没有好下场，就让人探路，后来也是一步步巩固势力，斗倒了有兵权的周勃，还重用他儿子，赏赐倒吕的一批人...
稻是妇科： 当然.智商除了主要依赖遗传,还与后天的开发有关.皇帝的祖先大多都是聪明人,遗传不会太差.出生之后条件好,有机会学习,所以他们的知识水平,那是超乎一般人的.也因此,他们的智商比普通人的平均水平要高.
平川区17245862329： 古代帝王的智商高吗? - ？
稻是妇科： 应该都还不错的,当然是总体上,因为皇帝一般而言都有不少儿子,他们要上位就要竞争,从而实现竞争上岗,优中选优.我想总体上这些帝王的智商是绝对不低的.
平川区17245862329： 刘邦是不是一个好皇帝?刘邦是不是聪明人?？
稻是妇科： 通读中国历史,心中自然会有答案. 在知识分子,学者眼中,皇帝优秀与否,不在于个人能力,或者历史赐予的创造功业的机遇,最重要的是气量,决策能力,自律性等.皇帝不需要做事,最需要的是用对人,保持官僚体系的稳定运转,做出正确决策. 后世很多开国皇帝都评价过自己的功业,可以跟历史哪位皇帝来比,基本公认第一档次的开国皇帝便是刘邦,第二档次是汉光武帝刘秀和曹操等.可见刘邦的伟大.
平川区17245862329： 中国浩瀚的历史中有N个帝王,其中一些为历史塑造成了反面典型,但有? ？
稻是妇科： 你们可能不相信,有一个世界史学大师说过,对世界最有影响力的两个帝王,一个是建立罗马帝国的凯撒,一个则是建立大汉文明的汉高祖刘邦. 所以应该是刘邦 刘邦那种做人的态度,与与人交往的方式是拯救现代伦理道德沦丧的最好典范
平川区17245862329： 明朝那个皇帝最聪明？
稻是妇科： 如果单说个人的聪明,那应该是嘉靖皇帝朱厚熜了,人很聪明,但是后期不理朝政,又潜心炼丹.要论文治武功或者政治手腕的话,就没法和朱元璋,朱棣他们比了
平川区17245862329： 历史上谁最聪明谁最傻?？
稻是妇科： 皇帝最聪明,臣子最傻. 黄帝最聪明,生而能言. 猪八戒最傻,投胎都投错了.
平川区17245862329： 康熙雍正乾隆哪个聪明？
稻是妇科： 这个 我想说是康熙 可是理智告诉我是乾隆1.雍正能在众皇子中脱颖而出,确实聪明,可是太过暴虐致早死2.康熙是个完美的皇帝,他一生兢兢业业为自己的国家鞠躬尽碎,晚年别人进献美女,他把那人痛批了一顿,总之他为清朝的安稳做出了巨大的贡献3.乾隆继承了爷爷和爸爸的事业,一方面没事去江南玩玩.搞几个美女,又有和珅这样的人在后面拍马屁,还有纪晓岚这样的学者帮他做事,可见这家伙既懂得治理国家 也懂得享乐
平川区17245862329： 古代皇帝可以用聪明能干来形容吗?请高人指点!？
稻是妇科： 皇帝不是干事的,用聪明能干来形容就掉价了,可以用英明神武来形容
平川区17245862329： 黄帝包括几个人 - ？
稻是妇科： 传说中,黄帝是个非常聪明能干的人物.他既会推算天文,制定出中国最早的历法,又会制造车、船和指南车.他还精通医术,和神医岐伯一起研究出一套诊治方法.他和岐伯关于医学的对话,被后人编成我国最早的一部医书枣《黄帝内经》....
